Reprise du message précédent :
Le hasard fait super bien les choses, je vais a chalon en champagne demain !!!! (je suis de l'IDF sud).
K-x bientot mien ? Je vais pouvoir vous faire profiter des mon nullisime talent de photographe

Téléphone et réserve le pour éviter toute mauvaise surprise ... ça va à nouveau partir vite !

Bonjour à tous,
Nouveau possesseur d'un Pentax Kx et nouvel inscrit,je me décide à m'inscrire aprés plus de 2 ans à suivre les explication de Mr PIXEL et consort,j'ai déjà un K200D que j'avais acheté en suivant le forum du K200.

Bienvenue à toi !

Bordeaux pour ma part  

 
Bienvenue à toi et félicitations pour ton achat ,
 et merci    

c'est beau en parler et en parler,  
mais quelques photos ça change un peu    
 

Magnifique pixel !

J'ai téléphoné, trop tard, y'en a plus  

J'ai fais 4 carrefour, aucun en a J'suis modiiiiiit !

maudit ?

Moi j'ai fait 4 fois 1 Carrefour mais je l'ai eu !

Arrête de me narguer, je vais devenir fou !  
Le carrefour a coté de chez moi, j'y suis allé 3 fois en une semaine.
 
La prmière fois, on ma dit : "vous êtes Mr XXXXX ?". J'ai dit non, on m'a dit, ba non Mr XXXX vient de reserver le dernier
 
Je l'aurais un jour, je l'aurais ^^

Moi je viens de passer par curiosité au Carrefour de Ferney-Voltaire avec l'intension de faire remplir un bon de commande .. et ... il en restait un en stock!!! Ils en avaient juste reçu 2 le matin ou la veille.
 
Donc j'ai payé le miens :
599€ - 299.50€ Fidélité - 29.95 Carte Pass - (98 - 38) Détaxe pour Suisse = 210€ !!!
 
Je vais garder ça au chaud et le revendre dans qques mois, ou le filer à ma femme

Tu voudrais pas me le vendre ? je t'en donne 350€ fdpin Bon, c'est pas le lieux pour parler de ca je pense, réponds plutôt en mp

je veux bien le 18-200 à pas cher du tout

150€ ? (il est tout neuf, jamais utilisé! Je suis déjà équipé...)
 
Le prix le moins cher sur le net est 189€
http://www.idealo.fr/prix/296227/s [...] entax.html
 
Pour pas polluer le topic, réponds moi en MP

 
merci à toi    
 
toujours avec le DFA Pentax 100mm macro + doubleur    
 
 

 
 
 
 

Que dire ...
 
si ce n'est MAGNIFIQUE!

Pixel, très belles les photos, surtout celles avec les gouttes.

Elle est extra celle-là  
Ya que la petite poussière sur la goute en haut à droite qui est "gênante" mais sinon c'est vraiment extra

Sinon j'ai reçu aujourd'hui un Tamron 18-250
 
Pour un trans-standard, je le trouve plutôt pas mal, avec un beau Bokeh à 250.
En voici quelques tests faits rapidement il y a 10 min, à la lumière d'une lampe, dans mon salon (pas les meilleures conditions...):
 

 
Une autre au flash:

 
Edit: J'ai corrigé le vignetting, une notion que je découvre avec cet objectif Le 18-55 du Kit n'en a pas. Mais visiblement c'est normal pour un trans-stardart...

@fred_zhuzhu Et @raysar Et @Pixel: Merci, et vous etes unanimement d'accord...en plus..
@raysar: " j'ai juste la map que est tout le temps foireuse à 17 mm.", Avec le Tamron...? J'ai interet a en essayer 1 avant achat alors.
 
Et le Sigma en 17-70 Est moins bon ou pas (que le tamron), jusque que le range me plait mieux, ca se vaut en qualite avec  le tamron ?
Si qqun a eu les 2 (tamron et sigma), j'suis un casse pied je sait...
 
@Pixel: tres jolies tes fleurs, Pour celle avec le fond noir, c'est du "Lasso" ou un prise au flash(s)
Cordialement, Jpette
Bien Cordialement, Jpette

Merci pour vos commentaires à tous  

avec un flash et diffuseur,
je ne me sers jamais du lasso sur mes photos  

Pas besoin d'avoir les deux, le Tamron est constant à F/2,8, plus lumineux que le Sigma,
et pour avoir un range plus long il y a un prix à payer, soit  pas d'ouverture constante  

et dans la grande majorité des cas, un zoom court constant genre 17-50mm F/2.8 l'emporte toujours ,
sur un autre zoom moins court et non constant, genre 17-70mm F2.8-4.5  

@pixel: Merci pour tes reponses, c'est tres clair.
Ca sera donc le Tamron.
Tu as le Probleme de Map en 17mm avec ton Tamron decrit par Raysar dans son precedent post au fait ?
Bien cordialement, Jpette

ça fait plus de deux ans que je l'ai et je m'en sers  avec  plusieurs boitiers ,
et pour ma part je n'ai connu aucun problème de MAP à 17mm  jusqu'à présent    
 
j'ai fait 2 mariages avec l'été passé , et 80% de mes photos ont été fait avec ce Tamron,
le reste avec mes Limited  

Comme toujours de magnifique photo pixel un vrai régal pour les yeux, pour Mozart sympas la premiére , pour la deuxiéme les couleurs me semblent trop saturé.
 

Suis aller cherché mon Kx, hier à carrouf    
Trop content j'avais appelé ds 4 ou 5 et plus rien et dans celui-là il m'avait conseillé de faire une commande j'sais pas kel truc promos, et hop ils en ont reçu 2!
Et finalement pour voyager légé; ce 18-200 dans de bonnes conditions biensûr, je trouve k'il peut bien dépaner à voir.
Avec ca je viens de recevoir mon 35 mm Ltd, que du bonheur.
Merci pour tes conseils Pixel et kelles photos magnifiques encore

Bonsoir,
 
Ayant acheté mon kx hier, j'ai une petite question.  
Lorsque je prends une photo, et que je règle via le bouton Av (il correspond a quoi?), à +3, l'appareil prend la photo en 2 secondes (ce qui est enorme..), et n'est jamais nette.Et elle est rouge, enfin, c'est assez bizarre.
 
Normal, ou bug ?
 
EDIT : ah, en fait je viens de comprendre !
 Mais quelqu'un pourrait m'expliquer, pourquoi lorsqu'on choisit un parametre positif, donc plus lent, la photo est plus éclairée, et vice versa?

Essaie de chercher sur le net des tutoriel pour apprendre les principes de base. Ou achète un livre de vulgarisation.
 
Mais pour répondre à ta question, plus tu laisses ouvert longtemps, plus il y a de lumière qui va venir éclairer le capteur, et donc plus l'image sera lumineuse. Et inversement ...

Il y a des Topics ici avec tutoriaux  sur HFR pour les bases de la photographie    
 
car dans ce topic ce serait assez long de tout expliquer ces principes de bases  
et ce n'est pas trop le topic pour ça  

Il y a même des petits cours en ligne :

http://www.absolut-photo.com/cours/mode-priorite/

http://www.cours-photophiles.com/i [...] e-la-photo

Après 4 mois d'utilisation intensive de ce ptit Kx en baroudant en Chine et en asie du sud-est : c'est une ptite bombe J'ai pas trop de point de comparaison (c'est mon premier reflex, j'avais un bridge s100fs avant) mais en tout cas il est vraiment bien. Mon pote de voyage avait un E-450 et je trouve sans problème que le Kx est bien au-dessus Le rendu des couleurs est très bon, l'AF performant, très très bon en ISO elevé, pas gros, pas trop lourd... j'ai du faire près de 4000 photos et je regrette absolument pas
Bon par contre le liveview est vraiment inutile surtout que l'AF patine complètement. Perso l'absence de collimateur ne m'a pas jamais dérangé, j'utilise le central et je recadre.

Si vous avez des questions plus précises (car je sais pas vraiment quoi dire), n'hésitez pas Et je vais mettrais quelques exemples de photos ce soir !

Idem avec mon K20D, je n'utilise plus que le collimateur central et recadrage comme au bon vieux temps des stigmomètres. Les collimateurs excentrés sont à réserver à des cas assez exceptionnels (très courte PDC sur sujet excentré où la qualité de l'objectif à grande ouverture est primordiale).

Bonjour, a quel niveau est il bien au dessus ? rendu en iso élevés, autres ?

Le rendu en iso élevés en premier lieu. Il n'y a aucune comparaison possible. Le deuxième est la WB. Certains me diront que le RAW résout le problème, certes, mais ce n'est pas toujours facile de prendre en RAW et pour nous c'était clairement impossible. On a déjà près de 20Go de photos en JPEG alors en RAW... Et puis je veux pouvoir prendre des photos sans être obligé de passer par du post-traitement. Et quelque soit la situation (jour, soleil couchant, lumière artificielle, nuit, etc) j'ai toujours laissé le Kx en AWB (auto white balance) et les couleurs étaient toujours justes. Pour l'E-450 c'est déjà un peu moins vrai en "condition normale" et dés qu'on arrive dans des cas plus particuliers (lumière artificielle bleue par ex, ou faible lumière), les couleurs ne sont pas toujours justes. Cela tend parfois trop vers le jaune, parfois trop vers le bleue. Le rendu n'est pas horrible ou complètement bizarre hein, mais on voit vraiment la diff avec le Kx qui lui tape toujours parfaitement juste.

En autre avantage pour le Kx, c'est la vidéo 720p. Alors c'est accessoire certes (on en a très peu fait) mais parfois c'est quand même bien sympa . Par contre l'E-450 a clairement l'avantage de la taille/poids (surtout que mon pote a acheté un paincake 50mm) et pour lui c'était vraiment un argument primordiale.

Et mon Kx est blanc, alors c'est encore plus la classe (il a eu le droit à bcp bcp de regards lors du voyage...)

Kx blanc,tres jolie en effet et cela attire les regards.Par contre,comment la couleur blanche résiste t elle en voyage? N es ce pas trop salissant en utilisation intensive ?

Un simple passage en machine et hop. Comme neuf.  

Merci pour ce retour d'expérience Sylver---  

Pour la couleur, oui cela a résisté au voyage. Pas eu particulièrement de souci avec

Ouiii, j'ai eu mon K-x chez carrefour à 300€ A moi les belles photos (ou pas ^^ )
 
En plus de cela, j'ai eu 2 objectifs pour le même prix ! Un sigma 18-50 f3.5-5.6 et un sigma 55-200 F4-5.6
Ca vaut  quoi ces objectifs ?
 
D'avance, merci pour votre aide. Une fois mes prmeières photos réalisé, je viendrai certainement vous embêtez afin  d'avoir des conseils pour amélioré mes photos qui seront certainement médiocre dans un premier temps :|

Ah enfin, cool pour toi !!
 
Apparemment tu as fais une bonne affaire en ayant eu les deux optiques !
Ils n'avaient plus de 18-200 en stock ?

Je ne sais pas exatement, ce n'ai pas moi qui été le retiré (pas la). Ils m'ont prévenu par téléphone tout de même, donc je suppose qu'il n'en n'avait plus en stock.