Reprise du message précédent :
Et faut pas oublier de monter un objectif
 
Il n'y en a pas un qui sort tout seul du boîtier!

il ne faut pas confondre le bouton vert et la position verte.
La position verte est sur le barillet de sélection de mode, et ne sert qu'à se mettre en mode "compact" donc à rien.
le bouton vert est à coté du déclencheur et est "programmable". Il sert surtout pour obtenir la bonne exposition quand on utilise des objectifs K ou M.

mon dieu tu t'es juste trompé de magasin , tu as été chez FisherPrice ,
   
 
 

J'ai le K20D avec son grip, et je passe facilement du K20D au K-x sans aucun espèce de problème,  
il suffit de s'habituer comme avec n'importe quoi ,
et je m'en  tape de la grosseur, poids, etc.. le but est de faire des photos ,  
 

Bien sur mais quand on passe d'un F2 a un K-x ...

Oui mais on s'habitue,  
 
et j'ai encore plus gros que le F2 comme boitiers    

 
 
Moi aussi je suis passé du K20D au KX tres facilement.
Je préfère meme le KX au final pour son poid bcq plus léger.

 
Moi j'utilise le LX en argentique et le KX en numérique.
 
outre le viseur hyper grand et confortable sur le LX, je ne pense pas qu'il y est une énorme de différence de poid avec les objectif montés...

         Bonjour a tous,
@Bihi: Moi, je te dit qu'il te faut ABSOLUMENT lire la doc (voir 2 x pour toi(*), une fois ceci fait, apres regarde un peu les sites de technique photo, puis apres ce qui concerne l'expo, la composition, le cadrage, et enfin ceux sur les differents logiciels de retouche.
Ah oui, derniere chose, avant de poser une question, regarde AVANT si tu trouve pas un debut de reponse avec Goggle, ca te permettra de mieux "cibler" ta question pour avoir une reponse bien plus précise (pour les parties qui ne te semblent pas claires).
(*) Car si tu deregle une "Option" du Kx, tu risque d'etre completement perdu lorsque tu sera en train de prendre des photos sur le terrain.
 
@Les Autres: Bah!, vous etes dur les gars, rappellez vous, on a tous commencé un jour....
 
@Pixel: Bizarre le rendu de ton Pigeon sur mon ecran...il y a un truc qui m'embete dans ta photo (et c'est rare), la Queue, Ailes, etc....
Ou tu teste un nouvel Effet ? (Comme un effet Pastel etc...):  
Ou gros Pb de Lumiere dans ta Prise De Vue:
Ou un trait d'humour suite aux precedents Msgs....:
Et dans ce cas Zappe mon msg evidemment.
 
Bien cordialement, Jpette

Voici l'originale, j'ai mis un filtre dessus l'autre  
 
 

@Pixel:
Ahnanha....c'est rigolo c'est que sur le pigeon que tu a le probleme, le reste de l'image est correct.
Regarde le "Bleu" sous l'aile...(flagrant), Ainsi que la queue...meme sur ton originale...
Le K-x A buggué sur ce coup la! (et pas dans le reste de l'image)
C'est la 1Ere fois que je voit ce phenomene se produire sur le Kx.
Peut Etre la Temperature 13 degres ??
 
Bien cordialement, Jpette

 
 
Pixel tu lui a fais quoi à ton pigeon ? le rendu Kx.. c'est sur ya' pas photo

+1000

@rafa75: ben apparemment c'est le kx qui a buggué, ca peut nous arriver a tous, mais c'est vrai (et encore plus) sur l'originale, ca produit un effet surprenant (comme avec un calque sur pshop).
cordialement, jpette

 
Chapeau , une telle osmose frise la passion.   tu fais corps avec ton Kx toi !
be cool , be pentax, be yourself  

@rafa75: Et si c'etait QUE sur Pentax que l'on trouve des bugs...
Si tu savait...le nombre de trucs qui en sont bourrés...
Pour "be pentax", ben non pas QUE, mais ici c'est le Forum Kx
Et pas Nikon (2), Ni Olympus (1), Ni etc...(enfin il me semble)
Cordialement Jpette

J'en mettrai une autre qui est mieux, celle-ci on peut l'oublier    
 
et c'est vrai que je bougeais très rapidement pour le suivre et à vitesse élevée, le k-x n'a pas aimé ?
 
 mais le K-x se porte bien  pour les autres  

 
un autre prise  à une vitesse de 1/3200 de sec.
 

jpette, alors c'est quoi ton trépied?? si je ne m'abuse, cette fois tu as loupé de répondre à ma question non? en te remerciant par avance pour ta bienséance!

 tiens il va allez au musée ce bordel de pigeon    
 

 c'est bon ça !!

Avez vous rencontré des problémes de front-focus avec le KX  et de ce fait testé le debug menu ?
merci

ca se change le dépoli de visée sur le Kx ?

@fred_zhuzhu:"ca se change le dépoli de visée sur le Kx ?"
Ben oui sans problemes (faut juste etre METICULEUX), pourquoi ?
Tu a meme un choix incroyable maintenant de 20 Euros(Le site a kaisermaster) a 150Euros (optibrite), bref tt ce que tu veut suivant ton budget.
Tu regarde chez Focusing Screen (c'est une bonne moyenne) les modeles a environ 40 Euros
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_103
Le   K-x FSB Focusing Screen   US$40.72   2  a l'air bien
Et ce que ca donne DANS le viseur (DESCENDRE DANS LA PAGE):
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
 
Puis l'exemple de montage Ici pour le Km=Kx pareil:
http://www.focusingscreen.com/work/kmen.htm
 
@Kaisermaster:"en te remerciant par avance pour ta bienséance!"      
Non j'ai pas OUBLIE ta question, j'ai regardé sur internet et j'ai trouve que des trucs de qualité plus que douteuse.
Je peut te joint une photo du mien, mais si tu ne peut pas l'acheter, quel interet...?
 
Pied Deplié + poignee Photo (Clic Sur Image pour en grand)
Comme tu le voit, il y a une Rotule qui peut etre incline a + de 180 Degres (on voit la decoupe dans l'encoche) pour faire ceci, Puis le "papillon" en dessous qui permet de regler la duretée de la rotule.
Pour le montage sur l'Apn, on laisse le pied plie(Photo2), on visse (2Sec), on serre le Papillon du haut, on ecarte les pieds on regle la rotule dans le sens que l'on veut...et c'est parti...et meme avec le 55-300 C'est super stable.
Voila ce que je te disait de te procurer, mais j'ai PAS trouve de trucs de cette qualitée sur le net
(J'ai trouve soit des trucs bien MAIS GRAND, soit des petits mais mer...ques).

Pied Replié + Poignée Repliée

 
Ps: Je t'ai mis la poignee Photo que j'utilise de temps en temps (pour le 55-300 c'est super pratique en basse vitesse) pour limiter le "bleubleutage...), ou pour y fixer un 2Eme flash externe deporté.
 
@Rafa75: Pentax for ever... x 2562 (regarde l'exif...) sisi, qd on veut on peut (ps:Mon humour a 1 Euro).
 
@filou1958: Non(1). Et pas encore, mais ca fonctionne (2), par contre noter tes valeurs avant et PRENDRE la mire de reglage pour le F.F. sur le net AVANT de bricoler cette partie.
 
Bien cordialement, Jpette

Je reviens à la charge sur la question de l'autofocus du K-x... Très difficile de faire une synthèse des avis recueillis à la fois sur le forum et dans les revues, entre les détracteurs compulsifs, les malades du déni, les laudateurs systématiques des revues, et les amateurs de bonne foi...
 
Sur le papier l'autofocus du K-x est le même que celui du K20D, il porte le même nom en tout cas, or certains prétendent qu'il aurait évolué, notamment sur sa capacité à accrocher des sujets mobiles... Voilà mon problème: je tourne sur deux matériels, je possède un D300 monté d'un gros zoom lumineux, dont les capacités à faire face à ce genre de situation n'est plus à démontrer mais... si pour la frime c'est OK, pour le candid en revanche, les connotations véhiculées par ce genre de matériel sont quasiment rédhibitoires pour la photographie rapprochée de sujets de rue, je viens d'en faire encore l'expérience récente. Je cède mon K20D (aux performances d'image équivalentes, mais dont j'avais réservé l'usage exclusivement aux sujets immobiles, pragmatiquement, par pur sens de l'observation et de la déduction) à un ami, et je comptais le remplacer par un K-x et un pancake télé (genre 70 limited) qui 1/ aurait l'avantage d'être associé à un grand angle par les petites gens crispées sur leur droit à l'image et vite affolées par les gros objectifs, et 2/ qui ne désignerait pas sa cible avec précision... en plus de la présentation TTG du boitier bienvenue pour ne pas éveiller la méfiance et donc modifier les comportements.
 
Le cahier des charges relativement à l'AF serait peu exigeant et se limite à ceci (je ne parle pas des oiseaux en vol, des avions, des voitures de course, des chevaux, des joueurs de hockey, je suis équipé pour ça...), pour lequel j'approchais un taux d'échec de près de 100% avec mon K20D en dépit de tous mes efforts, y compris avec un limited 70mm (qui coûte bien trop cher pour ça, surtout en ce moment) prêté pour test par un magasin:  
 
En pleine lumière, un sujet situé à environ 10 m s'approche de l'appareil à allure normale... j'ai le temps d'anticiper, de programmer les bonnes mesures, de l'accrocher de loin, toussa, toussa... Est-ce que le K-x est doté d'un autofocus permettant de FAIRE NET dans une proportion raisonnable (on va dire 2/3), sans rafale?

Merci bien, je ne pensais pas qu'il s'agissait d'un trépied aussi "ancien" que tu utilisais!? Ca semble assez rudimentaire et efficace d'après ton expérience. Ca peut presque tenir dans la poche arrière de ma besace photo remarque. Je n'utilise aujourd'hui qu'un mini tripod acheté en 2003 à Hong Kong 25 HK$.. avec une rotule et 20cm de haut environ.. hélas assez peu adapté à un réflex (aussi léger que soit le k-x par rapport à d'autres)

Sinon, petit cadeau que voici (oubliez pas de cliquer dessus pour zoomer ^^):

@nikers: Le mieux est de t'en faire preter un kx, la tu sera archi sur.
 
@Kaisermaster:
"Merci bien, je ne pensais pas qu'il s'agissait d'un trépied aussi "ancien" que tu utilisais!?"
Qd je te disait que j'avait regarde sur internet poir toi (et pour ceux interesses), et j'ai trouve que du "Bof" ("Bof" c'est pas le fond de ma pensée...mais la traduction est facile... )
Et celui la je le vends pas, un pote a le meme (en gros) pareil il le conserve aussi precieusement, il avait acheté un 2eme bien plus RECENT en depilable (les pieds), ca dort au fond de son armoire....(pas stable...etc)
 
"Ca semble assez rudimentaire et efficace d'après ton expérience."
Tout l'interet de ce pied est dans ce mot "efficace", et rajoute aussi:
"Stable" et "Tres rapide a Monter/Demonter"
 
Bon maintenant que tu a vu a quoi ca ressemble precisement, yapuka partir a la recherche de ce modele (ou dans l'idée)
 
Ps: Il tient Pile-poil dans le fourre tout Pentax.
Cordialement, Jpette

Bonjour à tous,
ce petit post pour vous signaler que j'ai reçu le cash back pentax. (acheté vers le 20/12)
 
Bon dimanche

Est-ce sûr que le verre de visée soit interchangeable sur le k-x ?
Je ne l'ai pas, mais les specs par exemple dans digit-photo disent "verre de visée non interchangeable".

une petite originale en 3200 iso faite par le KX sur le LX  ! arf
désaturation de l'image sauf la partie du verre de visée ou j'ai laissé la couleur.
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4413713747/
http://www.flickr.com/photos/crimi [...] 7/sizes/l/
 

 
Explications ici:
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4413221195/
 

Sympa comme tout, ça !

je vais tester mon Lx avec des pellicules kodachrome elite (négatif couleur)
ca fera très rétro années 70  yeahh. je développe que le négatif, ca necoute rien. (3 euros + une nouvelle peloche offerte)
 
Comme le faux traitement croisé dans le LX, qui marche d'ailleurs très bien !
Sauf que la ca sera de l'original;
 
Puis les pellicules HP5 en 400 iso, j'adore, impossible d'avoir le même rendu tout a fait exact en numérique.
 
un Exemple ici avec le Pentax Mz6:
 

 
je pense que c'est le défi qui enterrera complètement l'argentique dans quelques années. Installer directement sur les reflex les filtres des anciennes péloches comme le sublime logiciel DXO film pack qui permet de rendre une photo en fonction d'une pellicule donnée, surtout pour le noir et blanc. (un logiciel made in France d'ailleurs)
 
Une version d'essai est gratuite, essayez pour ceux qui connaissent pas, c'est excellent:
 
http://dxo.com/fr/photo/filmpack/product_benefits
 
 

Petite ballade en billebaude hier matin de 9h30 a 12h00 au menu ,
 
buse , lapins, renard, chevreuils,rouge-gorge,canards .....manquait plus que des sangliers ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

les dernières sont pas mal ! il me semble avoir pas mal d'aberrations chromatiques sur celle du milieu (dans les branches d'arbres)
c'est avec quel objectif?

 
au final j'ai pris un K3 pour le Kx et un K3 pour le K7 : coût total environ 130 euros fdpin.

Petite serie faite cette fin d'aprés-midi et l'occasion de tester la montée en iso du Kx ...(retouche sur lightroom et photofiltre)
 
1600iso
 
3200iso
 
6400iso

Au delà de l'aspect qualité à hauts iso du KX, je trouve les instants bien saisis sur la 1 et la 3
 

1 et 3 sympa. la deux, tu n'avait malheureusement pas une vitesse d'obturation assez rapide pour éviter le flou.