Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3669 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3431317
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2009 à 11:38:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Doc coyote a écrit :

Je croit plus trop a une collaboration Pentax Samsung.Samsung n a plus besoin de Pentax avec sa nouvelle série NX.Je pensse que Samsung veut faire cavalier seul.


 
avec le succès que va connaitre ce Pentax K-x,  
Pentax pourra se passer de Samsung ,  
 
et Sony va se faire un plaisir à le fournir en capteurs  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 13-10-2009 à 11:38:35  profilanswer
 

n°3431320
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 13-10-2009 à 11:41:19  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Je croit plus trop a une collaboration Pentax Samsung.Samsung n a plus besoin de Pentax avec sa nouvelle série NX.Je pensse que Samsung veut faire cavalier seul.


 
Le NX n'est pas encore sorti, retardé sans cesse. Par contre ce n'est pas un reflex, c'est un concurrent du Panasonic GF1 et Samsung continue le reflex avec Pentax.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3431333
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2009 à 11:46:08  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

On n'exige jamais une source de Ti-Pentax, tu laisses planer que tu doutes de lui,
 
c'est comme Lazar, leurs  sources sont confirmées  :jap:  


 :lol:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3431453
-Sypher-
Posté le 13-10-2009 à 13:35:09  profilanswer
 

sweet november a écrit :

Un petit test du kx
 
 
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
 
La montée en iso est impressionnante... le D300s ne fait pas mieux (même test même site)
 
 [:alex_] je n'avais pas lu que le test avait déjà été signalé


je n'ai pas accès aux exifs d300s ni kx... le lissage sur kx semble très poussé et complètement désactivé sur d300s  
les réglages ne sont pas les mêmes du tout, sans compter l'expo complètement différente.  
genre on dirait sous ex pour une trop pour l'autre, sharp +8 sur l'une et -4 sur l'autre  :D  
Bref... un test :sarcastic: quoi.

Message cité 2 fois
Message édité par -Sypher- le 13-10-2009 à 13:42:07
n°3431487
Doc coyote
Posté le 13-10-2009 à 13:47:24  profilanswer
 

Des qu un Pentax semble aussi bon voir meilleur qu un Canikon dans un test,c est bizar car on accuse toujours le testeur d avoir triché en faussant les résultats.

n°3431620
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2009 à 14:33:35  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Des qu un Pentax semble aussi bon voir meilleur qu un Canikon dans un test,c est bizar car on accuse toujours le testeur d avoir triché en faussant les résultats.


 
 
ce n'est pas complètement faux ce que tu avances  :)  
 
 
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kama%20sutra.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3431657
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2009 à 14:51:54  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


je n'ai pas accès aux exifs d300s ni kx... le lissage sur kx semble très poussé et complètement désactivé sur d300s  
les réglages ne sont pas les mêmes du tout, sans compter l'expo complètement différente.  
genre on dirait sous ex pour une trop pour l'autre, sharp +8 sur l'une et -4 sur l'autre  :D  
Bref... un test :sarcastic: quoi.


Et encore un qui tente de (se) convaincre du bien-fondé de son choix. :o  :ange:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3431659
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2009 à 14:52:51  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Des qu un Pentax semble aussi bon voir meilleur qu un Canikon dans un test,c est bizar car on accuse toujours le testeur d avoir triché en faussant les résultats.


Mais le contraire se produit hélas aussi, plus fréquemment probablement d'ailleurs... :pt1cable:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3431895
-Sypher-
Posté le 13-10-2009 à 16:17:43  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Et encore un qui tente de (se) convaincre du bien-fondé de son choix. :o  :ange:


Arrête en voyant juste ca je n'achèterais aucun des 2  
sous ex bruité ou sur ex flou... mon coeur balance  [:linuxine]
 
edit: et puis tu ne me verras jamais écrire que le k20d était naze, pour le bruit je n'ai gagné quelque chose avec le d300 que grâce à une expo plus juste donc moins de rattrapage truellique en PP, pour le reste je sais très bien qu'un aps-c quel qu'il soit ne fait pas de miracle à ce niveau.

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 13-10-2009 à 16:22:02
n°3431959
-Sypher-
Posté le 13-10-2009 à 16:38:00  profilanswer
 

Ca par contre c'est tout de suite plus parlant comme test:
http://www.flickr.com/photos/29738 [...] 410764903/
perso j'en déduis qu'on peut se passer plus facilement d'un denoise logiciel mais qu'on semble perdre beaucoup en niveau de détail.
Un choix à faire.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2009 à 16:38:00  profilanswer
 

n°3432284
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2009 à 18:40:55  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Arrête en voyant juste ca je n'achèterais aucun des 2  
sous ex bruité ou sur ex flou... mon coeur balance  [:linuxine]
 
edit: et puis tu ne me verras jamais écrire que le k20d était naze, pour le bruit je n'ai gagné quelque chose avec le d300 que grâce à une expo plus juste donc moins de rattrapage truellique en PP, pour le reste je sais très bien qu'un aps-c quel qu'il soit ne fait pas de miracle à ce niveau.


 :jap:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3432637
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2009 à 22:04:09  profilanswer
 

le piaf a écrit :


  je trouve cela exagéré.....quand je désactive l'anti bruit sur mon boitier, les détails sont conservés, il y a un lissage, ok mais rien de sévère!!  mais sur les forums, les gens exagèrent toujours cette info!  
j'ai comparé une image à 1600 iso du D300 (nr off) à une image 1600 iso du k20d, le premier est bien meilleur en rendu! le reste est imperceptible en pratique!!


 
Mince ca me dit quelque chose ce test  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3432640
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2009 à 22:05:47  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


je n'ai pas accès aux exifs d300s ni kx... le lissage sur kx semble très poussé et complètement désactivé sur d300s  
les réglages ne sont pas les mêmes du tout, sans compter l'expo complètement différente.  
genre on dirait sous ex pour une trop pour l'autre, sharp +8 sur l'une et -4 sur l'autre  :D  
Bref... un test :sarcastic: quoi.


 
Oui ephotozine est le même site qui nous a gratifié d'un test fait à l'arrache pour le K7. Pas très sérieux ce site je trouve.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3432648
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2009 à 22:07:57  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui ephotozine est le même site qui nous a gratifié d'un test fait à l'arrache pour le K7. Pas très sérieux ce site je trouve.


 
 
 [:thenewmessiah]  
 

Doc coyote a écrit :

Des qu un Pentax semble aussi bon voir meilleur qu un Canikon dans un test,c est bizar car on accuse toujours le testeur d avoir triché en faussant les résultats.

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 13-10-2009 à 22:08:35

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3432649
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2009 à 22:08:49  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Des qu un Pentax semble aussi bon voir meilleur qu un Canikon dans un test,c est bizar car on accuse toujours le testeur d avoir triché en faussant les résultats.


 
On avait eu des résultats bizarres avec le K7 versus le K20. Pour ma part je critique ce site indépendamment de l'appareil testé.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3432653
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2009 à 22:11:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

On avait eu des résultats bizarres avec le K7 versus le K20. Pour ma part je critique ce site indépendamment de l'appareil testé.


 je te le dirai avec le K-x ,  il va arriver bientôt  :hello:

 

et si je peux trouver un de mes amis avec un D300 disponible pour un test , (ils sont rares mes amis avec des D300  [:thenewmessiah] )
alors ce sera encore mieux  :)


Message édité par pixel-1949 le 13-10-2009 à 22:12:23

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3432655
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2009 à 22:13:24  profilanswer
 


 
Pixel  :non: , depuis que tu as gouté aux autres marques tu trolles de plus en plus. Les jeunes générations te regardent !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3432659
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2009 à 22:15:23  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Pixel  :non: , depuis que tu as gouté aux autres marques tu trolles de plus en plus. Les jeunes générations te regardent !


  Merci je vais me ressaisir   :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3432666
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2009 à 22:20:17  profilanswer
 

:lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3432718
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2009 à 22:50:25  profilanswer
 

:)
Revenons à ce fameux K-x , la révélation de l'année,

 

ils doivent déjà essayer d'installer ce même  capteur dans le K-7

 

pour  lancer ce K-7s  sur le marché aux Fêtes

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 13-10-2009 à 22:50:43

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3432723
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2009 à 22:52:55  profilanswer
 

C'est vraiment dur de suivre pentax ces temps-ci... enfin du moment qu'il y a des nouveautés, c'est l'essentiel.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3432728
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2009 à 22:59:43  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Revenons à ce fameux K-x , la révélation de l'année,  
 
ils doivent déjà essayer d'installer ce même  capteur dans le K-7  
 
pour  lancer ce K-7s  sur le marché aux Fêtes


Un K-7 n alors. :D
 

Spoiler :

n comme nain, ou comme nikon. :o


Message édité par Zygonyx le 13-10-2009 à 23:00:05

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3432729
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 13-10-2009 à 23:00:33  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Revenons à ce fameux K-x , la révélation de l'année,  
 
ils doivent déjà essayer d'installer ce même  capteur dans le K-7  
 
pour  lancer ce K-7s  sur le marché aux Fêtes


 
Commercialement parlant, je ne pense pas qu'ils régresseront en terme de quantité de pixels pour un nouvel appareil expert...
 


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°3432738
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2009 à 23:07:12  answer
 

Par contre ça ferait un bon K30 dans le boîtier du K10D [:dawa]

n°3432755
m3zcal
Posté le 13-10-2009 à 23:21:46  profilanswer
 

en tout cas, si ce capteur s'avère bon, dans un boitier expert, j'achète. Mais en sortant un tel modèle pentax se tirerais une balle dans le pied, le K7 devenant obsolète....

n°3432802
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2009 à 00:18:50  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

en tout cas, si ce capteur s'avère bon, dans un boitier expert, j'achète. Mais en sortant un tel modèle pentax se tirerais une balle dans le pied, le K7 devenant obsolète....


 
mais ça ne sera pas la première fois qu'il s'en tire une ou s'en fait tirer une dans le pied  ,
 
et c'est Hoya en plus qui tenait le révolver la dernière fois que Pentax a reçu une balle dans le pied  :ange:
 
 
PS: Ceux qui suivent sauront pourquoi  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 14-10-2009 à 03:11:59

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3432875
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2009 à 03:04:44  profilanswer
 

http://www.flickr.com/photos/mawar [...] 348752173/
 
http://www.flickr.com/photos/mawar [...] 348752173/
 
 
1600 ISO avec le 18-55mm du Kit  :)

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 14-10-2009 à 03:05:46

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3432920
pscl57
Posté le 14-10-2009 à 06:54:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

On avait eu des résultats bizarres avec le K7 versus le K20. Pour ma part je critique ce site indépendamment de l'appareil testé.


D'autant plus qu'ils avaient fait le test d K7 avec une version beta du firmware. Avec le K-x je ne sais pas.
En tout cas leur test est un succès dans le sens où ils ont dû bien accroître le nombre de hits de leur site donc leur rémunération publicitaire.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 14-10-2009 à 06:57:17

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3432921
grotius
Posté le 14-10-2009 à 06:56:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
mais ça ne sera pas la première fois qu'il s'en tire une ou s'en fait tirer une dans le pied  ,
 
et c'est Hoya en plus qui tenait le révolver la dernière fois que Pentax a reçu une balle dans le pied  :ange:
 
 
PS: Ceux qui suivent sauront pourquoi  :jap:


C est surtout le K7 la balle dans le pied, je pense que la sortie chaotique du K7 est due a la difficile fin du partenariat avec samsung, maintenant au moins c est clair, pentax fait les boitiers et achète les capteurs ailleurs, samsung developpant sa propre gamme et ne fournissant rien de nouveau a pentax, ils étaient entrain de les tuer a petit feu. Je serais pas surpris qu un K7 bis sorte l année prochaine, pour donner un capteur a la mesure du boitier.

n°3432971
Doc coyote
Posté le 14-10-2009 à 08:07:55  profilanswer
 

r2lorme a écrit :


 
Commercialement parlant, je ne pense pas qu'ils régresseront en terme de quantité de pixels pour un nouvel appareil expert...
 


Ils peuvent toujours monter le 14mpx de l Alpha 550 sur un futur K7. ;)

n°3432981
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 08:15:28  answer
 
n°3432985
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2009 à 08:18:51  answer
 
n°3432999
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-10-2009 à 08:35:02  profilanswer
 


 car c'est lissé! c'est un boitier s'adressant au grand public.........


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3433165
gpentax
Posté le 14-10-2009 à 10:47:38  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 car c'est lissé! c'est un boitier s'adressant au grand public.........


sauf qu'on ne voit pas que c'est lissé...

n°3433167
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 14-10-2009 à 10:49:27  profilanswer
 

Donc c'est mieux que la concurrence ????  :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 14-10-2009 à 10:49:44

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3433173
joulpouill​e
Posté le 14-10-2009 à 10:52:37  profilanswer
 

le bruit à l'air contenu, en tout cas il me choque beaucoup moins que les premières images du K-7
 
Après il y a forcement un lissage, à voir à quel niveau....


Message édité par joulpouille le 14-10-2009 à 10:52:55
n°3433201
pscl57
Posté le 14-10-2009 à 11:13:29  profilanswer
 

Cette absence de bruit crée beaucoup de bruit sur les forums ;-)

 

On attend avec impatience le test de Pixel avec un FA31.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 14-10-2009 à 11:15:43

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3433210
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-10-2009 à 11:18:21  profilanswer
 

il y a un traitement anti bruit chromatique à la base.......Pentax adopte donc la même stratégie que Nikon avec ce capteur Sony......va falloir vous y faire! et vous verrez, du coup, vous allez argumenter sur le fait que Pentax gère bien ce lissage en natif!! et que c'est pas plus mal!!  [:vince_astuce]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3433212
unhunter
TP forever
Posté le 14-10-2009 à 11:21:41  profilanswer
 


c'est tellement flou que ça se voit en regardant l'image sans zoom [:core 666]
j'attend de voir un test avec une vraie optique par notre maitre à tous :jap:


---------------
feedback ^_^
n°3433254
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2009 à 11:41:29  profilanswer
 


tu en en auras, aussitôt que je l'ai  :hello:  

PS:
Ceux qui vont au salon de la photo à Paris , auront peut-être la chance de l'essayer et de pouvoir y mettre une carte mémoire
moi au Salon de Québec le 26 sept, on ne m'a pas permis de le faire  :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3433258
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2009 à 11:43:55  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Cette absence de bruit crée beaucoup de bruit sur les forums ;-)
 
On attend avec impatience le test de Pixel avec un FA31.


oui comme j'ai dit sur l'autre page, ce sera au 31mm et au 77mm Limited les tests  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)