Reprise du message précédent :

Je ne voudrais pas créer de polémique comme sur le topic du K-7, mais est ce que le fait que le capteur ait une sensibilité native de 200 iso (comme D300 et D90 pour ne citer que les dslr de référence de traitement du bruit en ce moment) ne jouerai pas grandement sur l'amélioration de la gestion du bruit à haut iso du Kx par rapport au K-7 (ou K20) dont la sensibiltité native est de 100 iso ??

je sais pas, mais ce qui est sur c'est que cela peut poser des pbs sur les photos en plein jour, il sera bon d'avoir un filtre ND sous la main..

Avec beaucoup de lumiere ,on peut toujours augmenter la vitesse.C est peut etre pour cela que ce Pentax monte au 1/6000.

 
Mouais je suis pas sur que ca soit un si gros problème que ca.
 
Le K100 a une sensi de base a 200 iso il ne monte qu'a 1/4000 et hormis si on veut shooter le soleil en face, on s'en sort quand meme  

 
C'est bien possible... je pense que la qualité des photosites y est pour beaucoup. Le rapport signal sur bruit est excellent avec ce capteur et il y a un rapport direct avec le niveau iso initial.

 
Assurement
 
En revanche, je comprend pas pourquoi ce capteur n'a pas équipé les D300s...
ENfin, je vais pas me plaindre, au moins comme ça le D300 vaut encore qqchose
 
Toujours est-il que l'aps a encore de beaux jours si ils ont compris que la qualité d'image prime sur le nombre de Px.
Le futur K6 avec ce capteur (et à prix Pentax) pourrait etre une bombe comme l'avait été le K10D en son temps.

Malgré qu Hoya ne donne pas trop de sous pour la R&D,les ingés Pentax prouvent encore une fois qu ils savent faire du bon matos avec peu de moyens.

 
c'est un capteur sony !

Peu importe, après tout ce sont les meilleurs.  
 
Après le 6 Mpix qui a équipé 15 modèles de reflex "entrée de gamme" entre 2002 et 2007, voici le 12 Mpix qui en est à son 16è boîtier "milieu de gamme"...

Bonsoir
pas mal de posts  iso12800 et 6400 http://www.flickr.com/photos/29738 [...] 549473808/
raf

merci. Notre ami Lazar avait déjà filé le lien. C'est toujours aussi impressionnant.

essaye de faire un portrait avec un télé qui ouvre, tu verras que la vitesse monte très vite.
exemple: un portrait avec la mer derrière, mais tu veux un peu de mouvement dans la mer, donc un temps de pose relativement long, ben là t'es coincé. idem pour un portrait devant une fontaine..
ah et si tu fais un filé aussi, je savais que y'avait un autre cas .
bref ça change qd même pas grand chose avec les 100iso du K20, faudra un filtre ND dans tous les cas.

Encore un petit boitier chez Pentax. A surveiller donc.

 
oui, comparons ce qui est comparable......
 
 
 
Cependant, moi qui regardait pour passer sur K7 (voir le K20, puisque mon seul critère de sélection est la montée ISO), et je tombe sur ce topic ou le K-x poutre sa mémé avec le nouveau capteur ????
 
hmmm, un K30, s'iou plé ! avec le capteur sony...

Au moins,ce Kx est dispo sur pas mal de sites,avec des prix d environ 530€ en kit pour les moins chers.Pour une fois ,ils ont asurés pour livrer leur matos.

Un petit test du kx
 
 
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
 
La montée en iso est impressionnante... le D300s ne fait pas mieux (même test même site)
 
  je n'avais pas lu que le test avait déjà été signalé

La révélation de l'automne ce K-x  
 
Pentax a frappé très fort  

 
Ou pentax a adopté la technique de la majorité des fabricants le lissage pour éliminer le bruit...
 
Si on regarde en détail les crops K7 kx D300s... le K7 est certes plus bruité mais conserve mieux les détails que le kx

Je vais l'avoir bientôt et je vais le comparer au K20D    

 
Ils sont surtout revenu aux capteurs sony. Ce qui explique la qualité d'image.

 
C'est comme leica et le M9 !
Eux ont fait le choix de ne pas détériorer les détails par le lissage.
C'est flagrant, il suffit de comparer un crop de M9 + 50 summilux asphérique avec un crop de nikon D3x + 50mm f1,8 AF-D pour s'en rendre compte !
Le M9 a un beau grain chromatique dès 400isos mais un piqué redoutable. Pas le moindre grain avec le nikon qui lisse tout.
Il parait que le musée Grévin fait photographier ses statues avec un nikon pour ne pas altérer le rendu de la cire par des détails superflus.

il faudrait que les ingés Pentax rebadgent un D700 en en modifiant la gestion du bruit/lissage

Y'a de quoi être vert

Reste à M. Pentax à améliorer son AF en gardant l'excellent boitier du K7 pour rattraper son retard. P-ê pour le K6 ?

Reste aussi à me faire un bordel de FF,
avant que je me retire  

mon dieu ça ne doit pas être trop compliqué à faire maintenant que Pentax est de retour avec les capteur de Sony,
il en pleut de ces capteurs FF

C'est vrai que les samples sont remarquables pour la montée en ISOs mais j'espère que cela ne se fera pas au sacrifice des détails. Il faut prier pour que l'antibruit ne soit pas fait 'on die' (sur le capteur) ce qui ne laisserait aucune marge au processeur d'image...  
 
Car jusqu'à présent les samples (ephotozine, Flickr) me paraissent plutôt doux... Je cherche des images très détaillées... Attendons d'autres tests. Peut-être aussi que pour ce boîtier Pentax a choisi par défaut d'activer la NR au lieu de la laisser sur Off sur le K20D et le K7 ?  
 
Aussi, je crois qu'il ne faut pas tirer de conclusions hâtives. Je souhaite qu'il soit possible de préserver des détails.
 
 
Par ailleurs je ne suis pas sûr que Pentax ait arrêté son partenariat avec Samsung. Primo, Pentax peut avoir choisi une stratégie multi-fournisseurs ce qui semble a priori raisonnable. Secundo le capteur Samsung de 14,5MP est une réussite. Tous les spécialistes s'accordent à le dire. Comme tous les capteurs haute rés il privilégie la préservation des détails au grain, sachant que celui-ci est bien plus fin et qu'il n'est visible qu'à 100%. C'est un avantage pour toutes les restitutions (impressions notamment).
 
 
Quant au FF, pourquoi pas ? A mon avis Pentax en ferait volontiers à partir du moment ils y trouveraient un retour sur investissement. Il faut voir combien de boîtiers FF sont vendus par rapport aux APS-C. Quand on constate aujourd'hui les progrès considérables de l'APS-C : hautes rés, SNR, dynamique... il ne reste que la faible PDC au FF. A mon avis Pentax va plutôt sortir un MF abordable pour remettre les pendules à l'heure, même pour des ventes confidentielles. Allez jeter un oeil - sans a priori - aux images FF de certains capteurs 12MP vous vous rendrez compte que les HL ne sont pas toujours préservées et que le niveau de détail n'est pas si exceptionnel que ça, bien au contraire. Le FF reste, comme l'APS-C, un petit capteur. Et par ailleurs, le modelé a besoin de haute définition (quelle que soit la taille du capteur) et de bonnes optiques (conditions réunies sur un M9 de 18MP par exemple). Il ne faut pas perdre ça de vue.

 il apparait clairement que les images du Kx subissent un traitement anti bruit (chroma) dès le RAW........c'est + commercialement compliant.

Je pensse que tu l aura au printemps ton FF,monsieur Pixel.Maintenant que Pentax est de retour chez Sony,ils vont te le faire ce FF que tu attends depuis si longtemps.

 
faudrait les optiques qui vont avec aussi    
 
et quand on voit le temps qu'ils mettent à sortir les optiques APS-C, c'est ptet pas pour tout de suite

on attend ton test avec impatience, mais avec une belle optique (celle du test me paraitrait être celle du kit, en tout cas l'image est pas piquée, même à iso faible).
 
Y'a clairement du lissage, mais je vois pas comment arriver à un tel niveau en lissant les 3200iso d'un K20/K7.
Pixel, tu pourras faire le test si possible ?

 
 
Ton test sera pour quand ?

Donc in fine, Pentax est bien Leica comparable.

...comparable au niveau de la stratégie antibruit... pour le reste...

C'est en effet la même politique antibruit en haute rés. initiée par Pentax avec le capteur CMOS Samsung et maintenant Canon avec son CMOS 18MP APS-C et enfin Leica avec son capteur FF Kodak KAF-18500 CCD sur son M9.   (CCD... rien que cela explique la qualité d'image superlative... et sa rafale à 2i/s).

Reste que Sony qui a choisi d'implémenter des circuits antibruit dans ses capteurs CMOS, ce qui explique ce lissage plus sévère y compris dans les RAW.

  je trouve cela exagéré.....quand je désactive l'anti bruit sur mon boitier, les détails sont conservés, il y a un lissage, ok mais rien de sévère!!  mais sur les forums, les gens exagèrent toujours cette info!
j'ai comparé une image à 1600 iso du D300 (nr off) à une image 1600 iso du k20d, le premier est bien meilleur en rendu! le reste est imperceptible en pratique!!

 
Pentax et Samsung ont lancé une deuxième phase de partenariat, certainement pour le capteur FF.

   
source ?

 
http://www.koreatimes.co.kr/www/ne [...] 42293.html

Ah oui, c'était quand même en mars dernier.

Je croit plus trop a une collaboration Pentax Samsung.Samsung n a plus besoin de Pentax avec sa nouvelle série NX.Je pensse que Samsung veut faire cavalier seul.

oui avec le 31mm Limited ou 77mm Limited  

  Je devrai l'avoir à la fin de cette semaine ou au début de l'autre,
 (si j'étais allé 1 journée avant je l'aurais, ce K-x)
le type à tout vendu ce qu'il avait dans une journée et en à commander  60
aussitôt que je l'ai, je ferai un test avec plaisir  (je suis dans les premiers sur la liste)

mais si un autre l'a avant moi ,
on ne sait jamais , car le salon Photo  commence jeudi à paris  

On n'exige jamais une source de Ti-Pentax, tu laisses planer que tu doutes de lui,
 
c'est comme Lazar, leurs  sources sont confirmées    

 
avec le succès que va connaitre ce Pentax K-x,  
Pentax pourra se passer de Samsung ,  
 
et Sony va se faire un plaisir à le fournir en capteurs