Reprise du message précédent :
J'ai téléchargé et essayé Pentax Utility 411, je ne suis pas du tout convaincu, car, il met du temps pour charger une image RAW, il met du temps pour afficher l'image corrigée notamment quand on corrige le bruit, enfin bref, le LightRoom est bien plus rapide et efficace, affichage immédiat des modifications d'une image RAW, je ne changerai pas........

Les filtres Hoya de version (0) (plus cher) sont bien meilleurs que les version (N) (moins cher), cette dernière version ne se trouve que dans les pays asiatiques, pas en Europe ni aux USA, j'en ai quelques uns, bon c'est vrai que l'on ne vois pas de différence, mais bon qui peut le mieux.......

J'ai quand même acheté pour 3.58€ un filtre UV de 58mm Tianya chez Jiakgong, vu le prix ça vaut le coup de tester.

 
Tu as raison, mais pour moi, c'est le temps qui fait que je ne met pas le nez dehors.

 
ça se discute   à - de 5€ le filtre pour protéger TOUS tes objectifs, franchement sans défauts visibles, ça serait dommage de se dire qu'on va les rayer plutôt... à croire que certains pensent que ces filtres là ratent les photos à tous les coups lol

sauf qu'à 5 euros les filtres te ruinent tes photos
 
j'ai mis un hama à 6 euros sur un 50mm M 1.7 : c'est franchement dégueulasse

Autant mettre/garder le par soleil, et là tu es protégé efficacement

+ 1000

J'ai demandé au créateur du Topic de le renpmmer, "Toute l'histoire sur les cartes SD et les filtres "

pendant qu'il y a des topics consacré à ces deux sujets sur HFR,

car en parler à l'occasion ça peut aller,
mais en consacrer 5 pages à se répéter et répéter c'est un peu fort.

VIVE LE K-x

je vais mettre des photos tout à l'heure pour changer des bordels de cartes SD  et filtres  

yes enfin !! merci pixel !!

Le titre du topic est le K-x, alors voici des photos prisent avec ce K-x,    
 
1

 
 
2

 
 
3

 
 
4

la 1 les reflets dans les gouttes    mais sinon bof
la 2et la 3 sont superbes
la 4, le fond est joli mais sinon bof aussi
 
 

j'aime bien les 1 & 2

Merci à vous deux    
 
 
 
 
 
fifio
je peux te photographier une carte SD et un filtre si tu veux  

Arf, trop loin et/ou trop court en temps
 

Dudiou, un magasin en chine où on ne "négocie" pas !?!
C'est un "monument"... j'espère que tu as fait une photo    

Raz le cul de canard des cartes SD machin chose ......  des photos bordel  
 

 
 
 
 

 
OK, mais tu peux mieux faire !    
 
@Pixel : les 4 !  

Photos prises exclusivement ce WE avec un temps archi pourri (voir 2 Photos pour la reference reference a la fin)
 
 
Les canards, meme en faible lumiere, c'est pas trop dur (Ouff)
 
La mien il est plus conaincu que le tien Sylvain (hihi), lui au moins il 'plouufffee' regarde la hauteur de la projection d'eau...

 
 
Et je ne vous prends surtout pas pour un:

Avec mes cartes SD hein....
 
 
Canard Sous Marin (reel) qui sort d'une plongee (attrape a la volée)
regrdez l'eau sur TOUT le corps, c'est super impresionnant
 

 
 
Elle est NETTEMENT moins belle que celle la tienne Pixel sniiff...
 

 
 
Mais une 2Eme Pour le Sport
 

 
 
 
Les poules d'eau c'est vachement plus dur(que les canards), c'est plus petit, ca gigote tout le temps,
 l'Af patine, et c'est noir et (sans lumiere hard)
 
La preuve...ca en paumme tjours la moitié

 
 
Et qd je dit ca V I B R R E, Ca  V I B B R E  vraiement, regardez l'eau (jusqu'a devant)
 

 
 
Puis defois ca s'arette  

 
Ou ca se regarde ....

 
 
Une Petite d'un Cygne (pour la COULEUR de l'eau en fait)  

 
 
Photos sans interet, mais histoire de voir dans QUELLE conditions elles ont etait faite ce WE a la tombéee
de la nuit...
Le ciel tres engageant (tout au debut de la prise)

 
Et a la fin j'en etait la...(le ciel parait clair...c'est trompeur, il faisait preque nuit (voir les 2 halogenes)

 
 
Bon elles sont loin d'etre au top, mais bon...dans lers conditions de "ouff" ca le fait, a 1600 Iso Fixe.
Tout etait fait avec mon 55-300 Pentax (De base), J'essayerai la prochaine fois le 18-55 que tout le monde décrie a tord (comme le soft pentax)
Ps desole pourr les une ou 2 hors format.
Mais bon certains veulent des photos, je m'execute!
 
Bien cordialement, jpette

le 18-55 décrié par tous? que dire des autres marques (canon et nikon) dont les 18-55 de base sont théoriquement moins bons...  
 
Sinon, superbes photos de pixel 1949 comme d'habitude! Quels objectifs pour ces prises de gouttes d'eau?? Un des meilleurs photographes qu'il y a dans le coin dans la constance et la qualité des clichés! Bravo (ton flickr est dans mes favoris )

 
Merci à toi    
 

 
merci à toi j'apprécie beaucoup    
 
pour les gouttes c'est le Pentax  DFA 100mm  

 
 
Tes photos ne s'affichent pas ......    il faut les telecharger .........

Et puis elles sont floues !

Ca c'est l'effet dragonball Z + pentax    
 

 
MDr  
 
"l' historique de la carte SD à travers les âges"

 
 
Elles sont superbes !!

Ma fille a craqué pour le K-x avec le 18-55.
Ce n'est qu'un début. Je ne suis pas riche en objectifs de qualité mais je la soupçonne de me les piquer suivant ses besoins.
J'aimerais lui payer un sac pour transporter son appareil. J'ai le Lowepro slingshot 200AW mais trop imposant pour elle.
Un petit conseil, merci

@silevin:"Tes photos ne s'affichent pas ......    il faut les telecharger ........"
Ben non ? vu que noepolis1 a marque:
"Et puis elles sont floues !"
@noepolis1 u je suis d'accord que qq une sont limites, mais si il regarde les exifs pour voir a quelle
vitesse/focale/conditions dans lequelles je les ai prises...+ Que des en Mouvment
 (exepte le pigeon et une P.d'eau)
Et celle du canard qui sort de 'Plongee', qui est la plus FLOUE est de tres loin ma préféree (comme quoi)
Si j'ai du BOL et un peu plus de lumiere, j'essayerai de vous en faire une "bien nette"
 (mais ca sera jamais Super "Piqué", car a ce moment le canard est couvert d'eau)
 
Cordialement, Jpette

 
tu peux regarder du cote de crumpler

 
Juste pour vous dire qu'il y a une rencontre Pentaxiste les 24 et 25 avril organisé par P1... Si vous voulez nous rejoindre pour discuter photo, c'est ici :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3606322

Il y a aussi la marque Tamrac qui propose un sac (épaule et ou ceinture) pour mettre juste le K-x avec un zoom de 18-200 par exemple, qui a une poche pour les batteries ou autre. voir ici : http://www.tamrac.com/welcome.htm

dans le KX, on peut mettre n'importe quel pile rechargeable AA ou il en faut des biens précises?

dépend de ton utilisation, si tu l utilises souvent tu peux prendre des 2500mAh si c est plus épisodiques des eneloop sanyo qui gardent la charge plus longtemps.

J'ai revendu mon K20D boitier nu 480 euros avec 5000 déclenchements de décembre 2008.
 
Je me tate quand a savoir si je rajoute pour prendre le K7 ou si j'achète simplement le K-x. car finalement, les deux ont l'air aussi bon pt de vue capteur. J'aime l'aspect petit du Kx. ce qui me fait peur c'est sa qualité...enfin je repars sur deux ans de garantie au cas ou...
 
En meme temps, je me dis que le prix du K7 n'est pas encore pas et pas trop justifié. je me prendrais bien le KX en attendant le rempalcant du K7 dans un ou deux ans...tant que la qualité de mes photos ne soient pas en dessous du K20D, même si je perd l'ergonomie, la construction et ma tropicalisation.

A ta place je prendrais le Kx. Tu ne gagneras pas grand chose à prendre le K7 (je dis ca pour l'avoir fait).

 
+1    

Est-ce que le viseur du K-x est suffisant pour une mise au point manuelle en macro, avec le 100 DFA par exemple ?
Est-il moins bien (pentamiroir contre pentaprisme) que celui du K10 (précision, netteté, granulosité, luminosité, appréciation de la profondeur de champ, etc.)?

 
Moi en macro je me débrouille aussi bien avec mon K-x que mon k20D avec le DFA 100mm macro,
je trouve le K-x assez lumineux pour faire mes MAP en manuel    
 

Ah bon, merci, c'est un point qui me faisait hésiter.

moi bon il est commandé a 489 euros, j'aurais donc du rajouter 10 euros par rapport a le vente de mon K20D. je reppart sur deux années de garantie quand meme. je vous dirais courant de la semaine, ce que je préfère et ce que j'aime moins par rapport a ce changement de boitier.
 
Pour ceux qui veulent passer du K20D au KX, je pense que c'est le moment car si votre reflex est tj sous garantie, il reste vendable facile au prix du KX après ca sera trop tard.
en Fait, je crois que c'est une bonne opération échanger le k20D contre le Kx en attendant le successeur du K7 d'ici un an ou deux sans débourser grand chose.
 
Ca permet aussi de voir si on est plus a l'aise ou pas avec un petit boitier.

Si on ne regarde que la qualité d'image, le K-x peut en effet remplacer un K20D.
 
Mais il y d'autres points, où ce K-x ne peut remplacer le K20D. Il y a entre autre la tropicalisation, le manque de grip et la prise en mains en particulièrement avec des gros objectifs.

Le grip bof, je m'en sers pas sur mon K10D, tropicalisation certes encore faut il en avoir besoi n et surtout avoir aussi les objos tropicalisés. La prise ne main me dérange pas.
 
Le seul truc qui m'emmerde sur mon Kx : le fait qu'il n'y ai pas de collimateurs dans le viseur ... le reste ...