Reprise du message précédent :

Si tu as une/des bonne(s) adresse(s) sur Shànghǎi je suis preneur

 
Filtres 50 fois plus chers ne donneront même pas 20% de qualité sur des photos à qualité équivalente, les filtres sont des multi couches quand même à ce prix et je n'ai pas vu de problèmes quelconques... Avec un K-x faut pas trop chipoter, on est dans du reflex "bas de gamme" faut pas prendre non plus des filtres à 50e et bien plus.. mais ce n'est que mon avis, et pour moi les résultats sont là, pas tant d'écart justifiant ne serait ce que de prendre un filtre d'une marque sensée être réputée (hoya etc, aussi bon soient ils).
 
Pour la carte mémoire "no name"... elle envoie aussi bien que de la kingston ou toute autre marque, le commentaire que tu fais n'a donc pas de valeur dans le sens ou il faut du class 6 et qu'elle remplit largement son office, le rafale du K-x ne permettant en aucun cas de mettre cette sdhc bytestor en défaut.  
 
Après si on a dépensé un max pour des bonnes optiques... c'est qu'on est en théorie sur un bon boitier moyen haut de gamme et pas sur ce forum pour amateurs du K-x (dont je fais partie)

Des filtres moisis y en a pleins et je peux t en trouver a 3$ qui sont de simples bout de plastique, ce qui coute cher dans un bon filtre c est justement la qualite et la pureté des matériaux. Pour les cartes SD, le marche est maintenant est sature de noname pas toujours ni très performante, ni très fiable, et pas mal de contrefaçons aussi. On peut aimer les produits ce type de produits, on peut aussi ne pas être capable de faire la différence avec de bons produits, mais ce n est pas des produits a recommander.

rapport entre Kx et filtre ?

Tu peux prendre un Kx en ayant des bonnes optiques, le K7 ayant des lacunes en bas ISO. Maintenant croire que parce qu'on on a un Kx on doit se contenter d'objo bas de gamme et de filtre bas de gamme tu as pas encore compris que la qualité d'une photo c'est 80% de talent, 15% un bon objectif et 5% le boitier ...

Pour foutre des filtres à 5 euros tu aurais pu te contenter d'un compact à 100 euros au lieu de rabaisser le Kx qui tient la dragée haute a pas mal de réflexe même certans de gammes expert (expert pas pro). Mettre un filtre sur l'objo livré en kit en lui faisant perdre encore plus de qualité alors que t'en trouve à tous les coins de rue à 30/40 euros ... Maintenant libre à toi de laisser tes filtres pourris qui vont te voiler les photos : t'as juste dépenser 500 euros pour dire yes j'ai un reflex et derrière ruiné toutes ses qualités avec des accessoires ultra bas de gamme.
.
Et je suis un adepte des accessoires d'asie (j'ai la même télécommande que toi) mais désolé sur les filtres je te suis pas, tu ruines tout par mesquinerie, tu trouves d'excellent filtre à 20/25 euros si tu les achètes en direct d'asie (les mêmes filtres que tu paies 50 ou 60 euros en France)

Et comme dit foutre un filtre sur le 18-55 du kit j'ai toujours pas compris l'intérêt à moins qu'on t'en ai filé un bon

A opt,
 
Non, je suis a Pekin (jusqu'a 10h ce matin). Il n'y a qu'un seul revendeur Pentax dans un ensemble de magasins incroyable... de minox a Hasselblad + tout l'attirail d'eclairage pro, en passant par 30 magasins Canon ou Nikon. Un detail, etant le seul revendeur Pentax, pas de nego sur le prix (mais ce n'est deja pas tres cher).  
 
Pour le nom de l'endroit, je peux demander a mon amie francaise d'origine chinoise qui s'est renseignee et m'a accompagne.
 
Slt

Bonsoir A tous,
a ce sujet precisement:
"....carte mémoire noname et filtre de qualite douteuse, c est des économies mal place...."
 
et celui ci:
"Pour les cartes SD, le marche est maintenant est sature de noname pas toujours ni très performante, ni très fiable, et pas mal de contrefaçons aussi"
 
Plein de fois je suis PAS d'accord avec Kaisermaster (et en on débat hihi)
Autant le coup des filtres je ne sait pas QUI est dans le vrai...?
Et encore...mais au moins qqun a t'il REELEMENT teste (et compare?) entre 2 marques (ca ca serait vraiment tres sympa de le faire, un GROS merci d'avance a celui qui le fera, ou indique un lien de test deja effectué).
 
Pour la carte memoire, la je ne peut QUE donner raison sur ce coup la a Kaisermaster parce que une carte memoire SD/HC
Elle a une classe (de 2 a 6) en general, apres elle a une pef en Lecture ET en Ecriture, la kaisermaster les a donnees (il l'a testée en reel, elle n'a rien d'exeptionnel, ni de lamentable) mais elle suffit (meme deja TROP) compare au Glue du KX.
D'ailleurs Dpreview a fait un test (que j'ai verifie de mon cote), une class 2 est un peu faible (et encore), une class 4 suffit amplement, 6 c'est du luxe pour le KX (pas mieux qu'avec une 4).
Ps: Ne me parlez pas de fiabilite dans le temps non plus, j'ai vu des cheres et des pas cheres lacher de meme facon.
 
Edit: J'avais oublie ceci, les fondeurs ne s'amusent pas a sortir un masque tous les 2 jours vu leur cout de developpement, donc les cartes proviennent tojours des 2-3 memes usines.
 
et pour :"et pas mal de contrefaçons aussi"
La d'accord, mais on s'en appercoit execssivement rapidement (sniff) car les cartes n'on pas:
ou La capacitée, Ou la Vitesse R/W correspondante a la class ou elle ne fonctionne pas.
 
Qques infos en vrac:
Pour tester la carte SD y compris en mode Bust Rate, utilitaire GRATUIT nomme HDTUNE (goggle)
Pour connaitre la Marque d'une carte noname ou la reformatter bas niveau SdFormatter
Ici: http://www.sdcard.org/consumers/formatter/
 
Ou alors etayez vos propos a ce sujet bien plus precisement (si vous avez de solides infos), ca rendra service a toute la communautée (y compris a moi hihi).
Toujours au plaisir de vous lire.
Bien cordialement, Jpette

tiens a propos des filtres si qqun peut me dire ca serait sympa:
j'ai un (vieux) filtre uv qui va sur mon 300mm c'est un:
IZUMAR COATED 1A 58mm. origine (japan)
j'ai juste remarque que, lorsque je le met devant l'objo j'ai aucune perte de lumiere (verifie par le kx)
c'est une G.M...de ou pas ?
Si qqun a l'info?
Cordialement, Jpette

Merci Jpette (mais dis donc toi aussi tu traines partout ^^) ! Pour la carte mémoire, je sais bien que j'ai raison , pas besoin d'aller chercher dans les marques, c'est une perte d'argent (les sandisk ultra extrem etc.. que de l'inutile sauf en transferts carte vers pc en passant pas par le K-x bien sur) ... sinon, c'est là dessus qu'on peut faire des économies sans sourciller!

Maintenant, pour les filtres Tian ya, c'est sur qu'on peut en faire un débat, des comparatifs etc... mais ils ne sont pas de si mauvais filtres... dire que ce sont des bouts de plastique relève de la mauvaise foi car les tests et avis sur le net sont loin d'être mauvais et la différence n'est pas flagrante dans 90% des cas ! Entre avec et sans filtre, sur le 18-55mm la différence est invisible sur mes premiers essais (filtre UV Neutre multi couches). 2 exemples pris avec un polarisant Tian Ya + 18-55 d'origine kit pentax :

Qui peut dire qu'il s'agit d'un tian ya ou d'un cokin, hama, hoya ou autre? rq : La zone polarisée est à gauche sur la première je savais pas trop ou la placer pour cet essai..

chacun est libre de faire comme il lui convient.
Pour les cartes, j'ai juste constaté qu'avec les sandisk extreme III, quand je veux faire de la rafale, elles suivent ce qui n'est le cas d'aucunes autres. La classe 6 est une chose, la réalité une autre.
Les filtres de mauvaises qualités ne sont gênant que lorsque la lumière forte est sur le coté. Il se produit alors un voile plus ou moins prononcé, et souvent accompagné de flare. Dans ce cas, il suffit d'oter le filtre. La perte de luminosité et de piqué est souvent négligeable.

Shoote de nuit ou en très fort contraste et là tu verras une différence. Sinon les polarisant n'ont aucun effet sur les reflets métalliques.  

 
Si ta méthode pour estimer la qualite d un filtre c est de regarder avec ton oeil si la photo te plait, c est sur que tu pourras te satisfaire d un filtre a 5$, j espère juste que tu ne travailles pas dans le contrôle qualite, tu sais le lait a la mélamine a très bon gout...
 
Une bonne partie des tests sur le net sont totalement pipo et un gratter sur un filtre c est un mauvais calcul. Je suis bien place pour le savoir, a Noel on m a prêté un objectif, j ai récupéré un filtre  noname que j avais pour le proteger, resultat des courses j ai un max de photos avec du ghosting et du flare. Donc clairement la mauvaise économie, filtre et photos sont passes a la poubelle. Si on a budget serre vaut largement mieux prendre un boitier et des optiques entree de gamme, on peut faire d excellentes photos avec un boitier a 500E, la preuve avec le KX, on peut chercher les meilleurs prix sur le net, par contre gratter sur la SD, les filtres ou la batterie, on gagne quoi 50E au risque de perdre beaucoup plus et pas seulement de l argent.

 
Ce n'est pas parce qu'on a un K-x, qu'on doit forcément y mettre des mauvaises optiques. Je ne mets en tout cas pas des optiques tels que le FA31/1.8 ou le DA*200/2.8 sur le K-x pour en dégrader la qualité avec des mauvais filtres. J'ai déjà fait des mauvaises expériences avec des filtres Hama sur un FA50/1.4. Ces filtres sont une bonne protection de la lentille frontale, mais si c'est pour avoir des reflexions interne et des pertes de contraste dès que la lumière vient d'un angle peu avantageux, ce n'est pas la peine.
 
Pour ce qui est des cartes mémoires "no name", il n'y a pas que le problème de la vitesse. J'ai déjà perdu des photos parce que l'image a été mal enregistrée. Depuis, je n'utilise plus que des SanDisk et là, aucun problème.

+1
 
Sandisk ou Lexar sont des marques reconnues pour leur fiabilité depuis des années (garantie 10 ans ou même à vie, je ne sais plus). Vu le prix de ces cartes en version III par exemple pour Sandisk, un débat est inutile.
 
Pour les filtres, j'ai pu constater également des pertes de contraste. Et de toute façon, quand on s'achète de supers objos le principe de précaution et de ne pas pourrir leur qualité en achetant des filtres de qualité médiocre, surtout quand on voit le prix des filtres HOYA Pro 1 sur ebay ! Pas besoin d'économies de bouts de chandelles.

J'ai essayé le mode rafale en mode RAW et en mode "HI" il fait 6 images à la suite (au lieu de 5 dans la notice) et met environ 5s pour écrire sur la carte mémoire, j'ai une "Lexar Premium serie 16Go 60x".

                    Bonjour a tous
 
Au sujet des cartes: Kingston, Sandisk(bof..), Etc c'est les types que je possede (entre autre) et sont garanties a VIE (et pas 10Ans, je te confirme pour memoire), c'est a dire que si elle "Foirent" on te les change GRATUITEMENT, mais ce qu'il y a dedans (tes photos ou autre) NON!
Malheureusement une kstn,lxr,...ca ne garantit en rien qu'elle ne va pas foirer plus qu'une noname (a part les copies de tres mauvaise qtee)
Le mieux pour des series precieuses est d'avoir 2 SD et d'alterner.
 
@mimichris: t'est sur que tu a pas oublie un "1" devant le 60x ???(160x)
parce que 60x si c'est bien ca...c'est une carte pas tres veloce.
Ou c'est encore une nouvelle norme de "vitesse" que je ne connait pas?
 
@Kaisermaster:"mais dis donc toi aussi tu traines partout ^^"
Oui...mais je poste peu ici, je le lit par contre depuis le debut..
 
@Db__:"La classe 6 est une chose, la réalité une autre."
Je suis bien d'accord avec toi, Le meilleur Test C'est avec HDTUNE etc...
La on sait ou on va.
"ce qui n'est le cas d'aucunes autres"
T'a pas eu de bol la(tu est tombe sur des "m...des" ).
Tu a plein de bonne autres cartes (et meme dans les noname).
 
@A Tous
Et je repose ma question pour un  filtre de MARQUE et Origine Japon?
IZUMAR COATED 1A 58mm. origine (japan)  
c'est une G.M...de ou pas ?
Ou faut en racheter 1 plus recent ?
 
Cordialement, Jpette

@mimichris:
"J'ai essayé le mode rafale en mode RAW et en mode "HI" il fait 6 images à la suite (au lieu de 5 dans la notice)"
Oui c'est 100% normal, lis la doc technique du KX, c'est dedeans.
Cordialement Jpette

J'ai plusieurs boitiers  haut de gamme et PRO et plus qu'un ,
 
et mon K-x avec mes Limited au bout n'a aucunement à rougir devant eux,  
je dirais que c'est le contraire quelquefois    

Tiens un BON plan (a mon avis) pour les forconnes de la vitesse
une Classe 10 (sisi) en 8Gb a moins de 20 Euros (19,95) en boutique (Paris) et de MARQUE (Silicon Power)
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -10,599081
Cordialement, Jpette

Silicon power c'est LA grande marque de carte memoire, plutot qu une pseudo class 10, par ailleurs inutile, autant prendre une bonne class 4 Sandisk

 
La "garantie" c'est que Lexar et Sandisk sont reconnues pour être des marques de cartes utilisées par les professionnels et ont une image de fiabilité.
Fiabilité confirmée d'ailleurs par la grande majorité des utilisateurs qui ont eu des noname foireuses avant. La qualité a un prix de toute façon et les lexar et sandisk sont plus chères. Par contre leur prix selon les modèles peut rester raisonnable et c'est pour ca que j'en préconise l'achat. Le risque zéro n'existant pas évidemment.

jpettebubu : cite m'en ne serais-ce qu'une seule de noname ou pas qui soit meilleur que la sandisk extremeIII, l'endroit où on la trouve et je testerais la chose.
Pour l'instant j'ai donné dans le lexar, kingston et transcend. La 150X transcend est plus de trois fois plus lente que la sandisk 133X en écriture et aussi rapide en lecture mais la je m'en moque totalement.
En général, quand on pose une question et qu'il n'y a pas de réponse, c'est que personne ne connait.

C est surtout que Sandisk est a l'origine des memoires flash et que la societe en fabrique, y a pleins de marques qui ne sont que simple logo colle sur un bout de plastique, avec des mémoires achetés aux 4 vents  

Non, dans la notice page 139 il est écrit en tout petit, en mode RAW et en "Hi", c'est 5 images....Désolé ! Fais un essais tu nous tiendras au courant.

 
 
La "garantie" c'est que Lexar et Sandisk sont reconnues pour être des marques de cartes les plus copié au monde par les Chinois  
 
 

Argggh j'ai repondu le site a plante donc je recommence
pour repndre tres vite
http://www.silicon-power.com/?currlang=utf8
Marque, Garantie A Vie, Docs Constructeur, Site Web, Support, representation au CeBIT, Compliant Sd Assoc, ...
PAS: Copie, Grosse Merde, etc...
 
@db__: C'est fait (juste au dessus), de + c'est inutile de depasser une BONNE class 4 sur le KX, mais j'ai mis une class 10 Pour l'exemple que l'on peut trouver des BONNES cartes de Qtee a des prix tres raisonnables qui ne sont PAS ni des nonames, ni des copies et qui sont Lifetime de+
Pour le filtre: Ben tant pis, merci tt de meme.
 
@grotius: " avec des mémoires achetés aux 4 vents" ????
Ben Meme Logique pour Canon Alors??? (juste plus haut)
Ce n'est PAS parce que VOUS ne CONAISSEZ PAS un produit que c'est de la "m...de", et heureesement que je ne suis pas la logique de certains des gros Trusts sinon je n'aurai JAMAIS de Pentax mais du Canon ou du Nikon
 
@chacalopod: Meme reponse que pour grotius
 
@Tous: Autant vous pouvez m'enfumer les "doigt dans le nez" pour ce qui est des filtres, objos, etc...mais concernant la "memoire", ca va etre bien plus dur (surtout sans etayer).
 
@mimichris: Je repete: "Lis LES docs technique"
Et il est effectivement Marque p139 " mode RAW et en "Hi", c'est 5 images" mais tu a pas du lire:
1) tout le contenu de cette page (visiblement)
2) ou toute tes docs (visiblement aussi)
Si tu trouve pas je te donnerai evidemment la solution, mais je te laisse reflechir et chercher un peu (pour le sport & le fun)
Et je re repete: Dans certaines conditions Tt le monde a 6 Images en rafale Raw et dans d'autres 5 (meme avec une class 2)
Essaye, touche a rien...mets ta classe 10000, teste...met ta class 2 teste...quel est ton resultat (hormis que ca sera un peu plus long a ecrire a la fin ?)
Encore une info...
Dans le RAW, le post traitement passe par la DDR-800 (Et PAS par la SD)
Tu en deduis donc...Je t'ai (vachement) aide la...
 
Bien cordialement, jpette
 
Edit:
"La "garantie" c'est que Lexar et Sandisk sont reconnues pour être des marques de cartes les plus copié au monde par les Chinois  "
+1. C'est tres vrai en plus.

Le nombre d'images en rafale n'a rien à voir avec la carte mémoire, car quand l'appareil est en mode rafale, il stock d'abord les images dans le buffer de l'appareil (mémoire interne), ensuite quand le buffer est plein (soit 5 ou 6 images) il se décharge dans la carte mémoire et c'est à ce moment que la rapidité de la carte est importante, si elle est faible, pour vider le buffer ça mettra un certain temps, si la carte est rapide comme la mienne ça prend peu de temps.

Ma Lexar n'est pas une copie chinoise.........

jpettebubu : je veux bien te croire sur cette marque de carte. J'aimerais donc tester. Plutôt que le site constructeur en anglais où j'y comprend rien, j'aurais préféré un site français où on peut l'avoir à bon prix.
6 images, c'est bien, quand je suis un oiseau en vol, je dépasse très largement 6 images, la sandisk tient à peu près 1 à 2s/i les autres c'est plutôt 5 à 10s/i et pour moi c'est largement trop. Une 4Go extremeIII c'est 28€ à la rnac, je ne vais pas me priver de cette vitesse pour gagner 15€ max. Je ne suis pas dans la dèche à ce point.

@mimichris: (je cite ton precedent ancien message)
""J'ai essayé le mode rafale en mode RAW et en mode "HI" il fait 6 images à la suite (au lieu de 5 dans la notice)
 et met environ 5s pour écrire sur la carte mémoire, j'ai une "Lexar Premium serie 16Go 60x"
 
Pour"il stock d'abord les images dans le buffer"
Donc tu est d'accord (vu ton dernier msg) pour le stockage dans la DDR-800 (ou on est d'accord), c'est exactement mon msg AVANT cette reponse de ta part.
 
Mais tu n'a toujours pas trouve visiblement pourquoi une fois tu a:
5 Images et une fois 6.
Pourtant c'est simple...tu l'a sous les yeux dans la page que tu a cité.
La reponse sera + bas...
 
@Pour Mimichris et tt les autres interesse.
Et pour:
" c'est à ce moment que la rapidité de la carte est importante"
oui...jusqu'a une class 4 (une vraie) > a mini 12Mb/s, apres que tu colle
une lexar ou une noname ou une ce que tu veut....tu mettra le meme temps car ca bloquera au niveau du "glue"
 
Si tu en doute encore (et TU A RAISON DE DOUTER, IL FAUT!!)
tu va la  (ex pour le k100D) mais identique pour KX, K20, etc...:
 
http://www.pentax-hack.info/documents/hardware.html
 
Tu descends un peu dans la Page...jusqu'a...
Fujitsu M-4 Series (Mb....Img Proc)
Tu Regarde en HAUT a DROITE (FBGA-506)
La tu constate de tes propres nieux-nieux que le Bus du "Glue" est en parallelle sur le meme port des IO Que le Port SD et USB2 relie a la DDR800
Ce qui veut te dire en resumant plus succintement:
Tu prends ton cable Usb2 Du KX, tu le connecte a un PC pas trop vieux...tu lance HDTune, et tu lira 11,5Mb/s Max (Bon si c'est 11.8 chipote pas)
Que tu ait une 4, une 6 ou une 10X
Si tu a une Class 2 tu lira effectivement 8.5Mb/s
Et tu ne lira PAS 20Mb/s.
C'est d'ailleurs aussi indique dans Dpreview (ils ont teste pour toi), lis l'article.(je le recite pas une nouvelle fois le lien, kaisermaster l'a deja fait)
 
Et je te donne la response...pour ta page 133
Si tu lit MIEUX cette page, tu constaque que c'est avec le mode RAW+ JPEG 12M les 5 IMAGES SECONDES
Donc le proc est Occupe a transferer, tu a plus de buffer utilise, et du calcul pour coder le fichier au fmt Jpg (+ l'IO ecriture de ce Jpg).
Apres si tu met la NR, La correction Objos ca sera ENCORE plus CATASTROPHIQUEMENT LONG (l'ecriture sur ta carte, voir bas p140)
Et evidemment si tu desactive le "+ JPEG 2M" enleve toutes les options a la c.., tu gagne de la memoire, du temps CPU, et tu a....tes 6 Images sec (comme TOUT le monde)
 
C'est ce que j'ai tente (mal je l'avoue) te donner comme astuce justement l'autre jour qd tu voulait tester ton AF (sur des sujets en Mvm) sur l'autre Forum (car plus tu prends vite en mode rafale, moins tu a de 'trous' pour tester la JUSTESSE et Precision d'un AF sur du Mouvement)
Et l'AF ne joue EVIDEMMENT pas sur la vitesse d'ecriture (les qques instruct du proc, insignifiant ou tres peu...)
 
Pour:"Ma Lexar n'est pas une copie chinoise......."
Et alors...ca n'ira toujours PAS plus vite
 
Pour:"si la carte est rapide comme la mienne ça prend peu de temps."
Ben le tout c'est d'en etre convaincu...
 
@Db__:Pareil, apres avoir lu le contenu ci dessus (Impl Proc Kx etc...), si ca rame + avec d'autres cartes
c'est qu'elles sont reelement lentes et PAS BONNES (Meme PAS une VRAIE class 4), bref elles valent MEME pas une BONNE NONAME (en termes de perfs), et fait les utiliser pour d'autre trucs que votre kx...simple non.
 
Pour moi, apres cet explication des plus limpides, le sujet est clos, exepte une question precise bien sur (auquel je peut repondre), ou un etayage contradictoire serieux a ce sujet.
 
Bien cordialement, Jpette
 
Ps: Les cartes SD c'est comme les chargeur d'accus, il y a des grosses merdes pas CHERES ET TRES CHERES,
et il y a de BONS CHARGEURS pas CHERS (et tres chers evidemment)
Le tout est d'acher le/la Bon/ne  
 
Mon dicton du jour: Plus j'apprends, plus je sait que je ne sait rien (Cf:acteur celebre)

@Db__
Bon je te traduit vite fait la doc technique:
Specifications
1) Lifetime = Garantie A vie
2) dimentions je passe (on senfout)
3) Poids 2 grammes
4) Ecritures sans erreurs (durabilitee) > 10.000  (parce que AVANT de Ecrire COMPLETEMENT 10.000 x ta SD
    de 8Gb en Entier, en prenant des Photos, l'obtu de ton KX il sera sur MARS!!)
5) tension: de 2,7v a 3,6v
6) Temp d'utilisation: -25 a +85 Degres   (Ptre limite les - 25 pour pixel ou certains au canada?, le +85 le Kx est HS)
7) Stockage: -40 a +85
8) Humiditee : 5 a 95%
 
Feature:
1) Fait pour les photos en mode Rafale continue (hihi)
2) Haute capacite et compatibilitée (bon ca...)
3) Compatible mode Class 10 (vitesse de transfert)
4) Compatible avec SD Association compliant device (bref elle est 100% au normes 'Sd Association", ex format BAS niveau)
 
Tout un tas de logos dont Rosh (pas de matieres polluantes) et diffrentes recompenses (award)
 
Ca te va?
 
 

 
Je ne me sens pas concerné par cette réponse. J'ai jamais dit que les autres c'étaient de la merde, je dis que Sandisk et Lexar sont les meilleures.

@db__:  "j'aurais préféré un site français où on peut l'avoir à bon prix."
Ben ?!?!? comment ca un site francais???
Le site (la 1Ere Annonce rue montgallet)
Elle est sur un site Francais evidemment (Paris)
 
Je te recopie donc l'integralite de mon msg ou j'indiquais le "bon plan"
-------------------------------------------------------------------
"Tiens un BON plan (a mon avis) pour les forconnes de la vitesse  
une Classe 10 (sisi) en 8Gb a moins de 20 Euros (19,95) en boutique (Paris) et de MARQUE (Silicon Power)  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -10,599081
"
---------------------------------------------------------------------
C'est rue Montgallet ou j'avais bien ecrit Boutique sur Paris(France).
Ps possible a mon avis par Cmd Internet.
Tu a du confondre avec l'autre lien celui du constructeur qui lui est en Anglais, que j'ai poste suite a une remarque.
Mais c'sst pas grave, aucun Pb.
 
Cordialement, Jpette
 
Edit:@chacalopod: effectivement, mais j'ai fait du "reponse en bloc", y compris meme pour ceux qui n'ont pas mis de post (pour les schemas, explications comment tester sa SD etc..etc...etc., comme ca personne n'etait PARTICULIEREMENT vise, et les REPONSES etaient pour TT le monde en Vrac!)
 
Edit2: et j'ai aussi repondu du meme coup (un peu sechement) a tout le monde car l'autre jour, tout le monde ou presque est tombe sur kaisermaster d'un bloc (bon concernant le filtres je me mouille pas, jsuis nul), mais l'histoire de la SD j'avais suivi ca sur l'autre blog (ou il s'etait donne la PEINE de TESTER les perfs avant de la conseiller)ici, et j'avait donc trouve l'attitude de qq uns pas tres 'fair-play'.

j'ai fait des tests avec le k-x et le k20 avec les cartes sandisk extremeIII, pny, transcend et kingston.
le procédé était de prendre au 1/2000 une ampoule en rafale jusqu'à 20 clichés. le tout enregistré en RAW+JPEG J'en ai toujours eu 2 de moins que d'aller retour du miroir (???)
le k-x est plus rapide au départ et plus lent ensuite mais en moyenne, les 18 clichés sont pris dans le même temps à moins de 1s d'écart.
toutes les cartes se valent sauf la pny qui met 36s là où les autres en utilise 15.

Essaye ceci:
DESACTIVE RAW+ (tu met seulement RAW)
Puis tu enleve TOUT les trucs Genre Noise Reduction(*), Correction Objos, etc....(*)
(*) surtout si mode Jpeg est active.
Et tu verra les 6 Premieres (Raw) iront tres tres vite
 
"toutes les cartes se valent sauf la pny qui met 36s là où les autres en utilise 15."
"toutes les cartes se valent..."
"les 18 clichés sont pris dans le même temps à moins de 1s d'écart."
 
Ben oui c'est ce que j'arrete et j'ai pas arreté de DIRE depuis le debut...
 
Ta PNY tu la garde pour autre chose (PAS UN GPS non PLUS, Ni Cam Video), ex un lecteur Mp3 de voiture...impecc pour ca.
 
La seule REGLE: Si tu fait de la RAFALE a FOND (Voir ci dessus), l'ideal c'est une class 4, apres une 6,...10 au niveau perf= Idem
une BONNE class 2 Fonctionnera, mais tu perdra un chouilla de perfs (et c'est dommage)
 
Ben au moins je SUIS CONTENT que comme nous tu ai teste et vu de tes yeux que kaisermaster n'a pas dit une connerie l'autre jour sur sa SD.
 
"le k-x est plus rapide au départ et plus lent ensuite mais en moyenne,"
Normal t'a REMPLI TOUTE la DDR-800, tu a plus de place, d'ou l'interet de mettre QUE en RAW (et sans Rien d'autre) comme explique ci dessus
 
Par contre 18 clichés tu "abuserait pas" un peu pour un APPAREIL PHOTO, apres soit passe en Jpeg (pour pas exploser le buffer ddr-800 trop vite) ou en video le mieux...(hihi).
 
Et pour
"J'en ai toujours eu 2 de moins que d'aller retour du miroir (???)"
Ah ben la desolé, j'en sait rien (gros séchage....soupir...noir total)
demande ca aux anciens...la...je sait pas!
Mais je suis interesse de savoir par contre.
 
Bien cordialement, Jpette

+1 jpette... faut désactiver les corrections en tous genres et ça ira plus vite (le plus rapide est le jpeg seul me semble t il sans aucune option, en 3*).
 
Pour les cartes mémoires, je dirais pour résumer que pas besoin de s'embêter trop car en effet, seul le buffer est à considérer, par rapport aux vitesses d'écritures des cartes. Il se remplit au taquet jusqu'à ras bord et se vide ensuite dans la carte. Après faut avoir du bol avec du noname (les bytestor que j'ai sont un coup de bol par ex). Après la différence payée parfois le double, je préfère la mettre dans une deuxième carte mémoire, chacun sa philosophie et aucune de ratée pour l'instant niveau écritures.
 
Pour les filtres, sur les deux Tamron 17-50 f2.8 et 70-300 j'ai commandé par contre d'autres que les modèles que j'ai pré cités : exemple (67mm) !  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
 
un Hoya HMC MC Multi Coated donc.. à 15€ environ, j'ai pas trop cherché midi quatorze heures et ai pris en UK au lieu de HK pour pas trop trainer à protéger les objectifs... je suis pas sur que c'était le meilleur rapport qualité prix mais bon..
 
Pour ceux que ça intéresse néanmoins, un thread avec exemples sur quelques filtres Tian Ya plutôt intéressants et donnés vu leur prix  :  
http://www.photomalaysia.com/forum [...] p?t=100362

Ah ben oui en Jpeg la c'est du Archi Archi sur!
Et aussi les 1 reglages NR a desactiver (sauf exeption: ex photos a filer de suite, sinon qd tu a du temps un ptit coup de N.Ninja APRES.)
Obturateur lent N.R. tu peut laisser, parce que Obtu lent en rafale, c'es pas vraiment compatible hihi
 
Pour:" je préfère la mettre dans une deuxième carte mémoire"
Tiens remonte dans les posts, trouve une class 10, 8Gb de MARQUE a 19.95 (bon 20 Eu) sur Paris.
Si tu en cherche une.
 
Pour les filtres je me mouille tjours pas (suis trop nul)
Le seul truc que j'ai lu, "il parait que les hoya sont corrects".
Apres j'en sait pas plus.
 
Vien cordialement, jpette

je fais du RAW+jpeg pour le tri, donc j'utilise le jpeg mou sans traitement d'aucune sorte excepté la réduction de bruit à haut ISO. Lorsque je veux une grosse rafale, je met le jpeg seul. J'ai essayé la rafale 20i/s du K20, le résultat n'est pas convaincant.
Cela dit, j'utilise rarement la rafale.
Pour les filtres, je n'en utilise plus que sur les objectifs chers à lentille avant exposée. Vu la collection, les équiper tous me couterait le prix de plusieurs d'entre-eux.
Mettre un filtre sur un objectif tel que le 18-55 ou le 35-80 est idiot au vu du cout de renouvellement en cas de rayure de l'engin.

Tu dépasses 6 images mais en mode jpeg, il peut aller jusqu'à 15 images voir davantage, en mode RAW c'est moins puisque la taille des images est plus grande.
La taille du buffer est fixe et il ne peut pas enregistrer plus d'images que prévu, il faudrait connaitre la taille du buffer.

Mais je ne peux comparer qu'avec mon K10 qui lui ést limité en mode RAW au niveau rafale, en fait Pentax a modifié la mémoire du buffer et du logiciel y donnant accès pour améliorer la vitesse d'écriture et sur le buffer et sur la carte mémoire externe.

J'ai mis des filtres Hoya UV(0) HMC Super achetés à H-K, sur tous mes objectifs, car les filtres sont quand même nettement moins cher qu'un objectif.

c'est devenu un topic sur carte SD ici? lol
 
postez vos images du KX plutôt !

J'ai téléchargé et essayé Pentax Utility 411, je ne suis pas du tout convaincu, car, il met du temps pour charger une image RAW, il met du temps pour afficher l'image corrigée notamment quand on corrige le bruit, enfin bref, le LightRoom est bien plus rapide et efficace, affichage immédiat des modifications d'une image RAW, je ne changerai pas........