Reprise du message précédent :
Jolie série encore une fois

Merci pixel.

 
 
 
1

 
 
2

 
 
3

 
 
4

 
 
5

 
 
6

 
 
7

 
 
8

 
 
9

 
 
10

Je vais m'endormir sur ces belles couleurs.
Merci

Très jolie série, pixel.

pixel : j'aime bien la composition de la 9 et les couleurs de la 5

Jolie couleur en effet.... j'ai été impressionné par la taille du Kx, je l'imaginais pas aussi petit. D'ailleurs les gars de la fnac l'ont rangé juste à coté des bridges

Jolie serie Pixel.Couleurs superbes.Cela donne envie de l acheter ce Kx.

Oui, la 2 pour moi.  
Mais dommage pour les habitués à la sélection des colis...

C'est vraiment dingue cette histoire de collis    
Perso il m'est impossible de m'en passer. Et du coup ca suffit à ne pas me faire acheter un tel boitier.
 
Sinon j'aime bien la 5 pixel... le dégradé de couleurs est très sympa.

Moi aussi, c'est une vraie fausse économie qui va pénaliser les ventes.

vous ne faites vraiment pas partie de la clientèle visée par ce boitier......alors pour du TTG, RAF.
paradoxalement, il intéresse les experts, car son capteur est meilleur que celui du K7, voilà tout.......

pas tout à fait d'accord.
 
Pour du TTG j'ai quand même besoin de pouvoir choisir ou placer les collimateurs. Et un bon capteur sans le choix des colis, il n'intéressera plus les experts : les objos ouvrant bien entraine à distance identique une PdC bien trop courte pour pouvoir faire ca sans aide de collimateurs précis.
 
Un petit boitier pas trop cher doit pour moi viser deux publics :
- premier boitier reflex (amateur)
- deuxième boitier compact et léger à emporter dans sa poche.
 
En cela faire "l'économie" (toute relative) de l'affichage et du choix des collimateurs est pour moi une stratégie bizarre qui coupe une partie de la clientèle potentielle.
Je voudrais bien connaître la raison des "stratèges" de hoya...

 c'est quoi qui te fait marrer?     le capteur du Kx meilleur que celui du K7?

Moi aussi, et la seule réponse qu'il avait au stand pentax du salon de la photo, c'est "avec un tel prix on ne peut pas tout avoir"    
Passons, le K200D était au même prix et avait l'affichage (ils auraient pu mettre le capteur dans le corps du K200D tropicalisé )

 Sony ne propose pas les mêmes prix que Samsung, voilà tout.....

C est ce qu a compris Sony avec sa série 500.L af est tres bon avec les colis BIEN VISIBLES dans le viseur.MAIS,ils ont pas compris qu il fallait une VIDEO meme simpliste,pour interesser tous les publics et faire des ventes.Résultats,copies a revoir pour ces deux marques pour concurencer vraiment Canikon.

Sauf que sony a équipé toutes le entrées de gamme pentax, donc aucune excuses  

Mouais enfin... il doit exister des raisons obscures qui nous échappent...

Le K200D n'était pas au prix actuel du K-x lors de sa mise sur le marché. Il y est arrivé après quelques mois d'exploitation...  
Le K-x est un boitier plus entrée de gamme que le K200D avec un excellent capteur mais une finition moins soignée.  
On en veut toujours plus pour moins cher...

Ya Nikon pour ca
 

On me dit dans l'oreillette que c'est toujours le capteur du D90

Un jour, on aura des boitiers avec capteurs numériques interchangeables...  

 
Jolie série  

 
trolleur    
 

 
oui .....un rêve.....

Comment ca, tu n'as pas de dos numérique  

 
 
 
Merci à vous tous pour vos commentaires  

 
 
Un des premiers test du Kx
 
http://www.photoreview.com.au/Pent [...] ax-kx.aspx
 
Test de Margareth Brown, bien plus sévère que Cliff Smith pour les notes... c'est un des rares appareils à avoir la recommandation du site. Pour mémoire le D300s testé ne l'a pas.... On n'est pas vendredi

Bleuffante la gestion du bruit.
 

 
 
Joulies couleurs.

 de très bonnes nouvelles,  
en tout cas depuis une semaine je ne prends que lui, j'adore  

 
oui une révélation pour le bruit ce capteur    
 
 

Merci,  

 
On n'est pas vendredi
L'A550 a aussi la recommendation du site  

 
Je crois qu'il faut être chez Nikon pour comprendre la blague.

Et si c'est Canon ce n'est pas con.