Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6848 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3457325
Doc coyote
Posté le 30-10-2009 à 20:40:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C est pas mal que Sony et Pentax sortent la tete hors de l eau.Cela fera plus de choix hors du traditionel Canikon .

mood
Publicité
Posté le 30-10-2009 à 20:40:43  profilanswer
 

n°3457471
gilbert22
Posté le 31-10-2009 à 00:03:19  profilanswer
 

Bah, si l'amélioration de la qualité d'image n'est due qu'au capteur, la situation antérieure va être vite rétablie.

n°3457490
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 31-10-2009 à 01:03:11  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :


 
Mais le D300s seulement quelques semaines !  :D  
 


 
Ouaip sur ce plan, moi ça me ferait chier que mon boîtier high-end se fasse bouffer par un entrée de gamme Pentax.
M'enfin, tout évolue, faut s'adapter ...  :D  
 
 

n°3457513
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 31-10-2009 à 02:52:55  profilanswer
 

Nicsolo a écrit :


 
Et quand on est sur les 2 marques comme moi (Sony et Pentax), on ressemble à quoi? :)
 


à ça ?
 
http://720lignes.blog.lemonde.fr/files/2009/04/calimero.1239543982.gif


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3457528
silevin
Posté le 31-10-2009 à 06:30:13  profilanswer
 

529 euros un reflex avec cette qualité je suis scotché ....je sens que mon K100ds va bientôt prendre sa retraite
...
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] hoppingcom


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3457539
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 07:57:27  profilanswer
 

Savent t ils en France qu il existe aussi en COULEUR ce Kx.On ne voit que du noir en vente.

n°3457550
pazairunik
Posté le 31-10-2009 à 08:37:16  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Savent t ils en France qu il existe aussi en COULEUR ce Kx.On ne voit que du noir en vente.


tu trouve aussi le bleu, le blanc et le rouge...
 
pour les autres coloris, a priori reservés au marché nipon, crois tu qu'un distributeur prendra le risque d'en stocker avec des couleurs fluos?

n°3457603
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-10-2009 à 10:16:42  profilanswer
 

pour la couleur, il n'y a pas de délais de livraison annoncé. Je pense qu'il va faloir attendre un bon mois avant.
Il en est de même pour avoir le boitier nu. J'ai donc 3 18-55. Le dernier a perdu son cercle vert.
l'expression chez les verts risque de devenir caduc.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3457607
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-10-2009 à 10:19:09  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Ouaip sur ce plan, moi ça me ferait chier que mon boîtier high-end se fasse bouffer par un entrée de gamme Pentax.
M'enfin, tout évolue, faut s'adapter ...  :D  


il ne faut rien exagérer tout de même, si la montée en ISO est très bonne, l'ergonomie générale de l'appareil reste bas de gamme ainsi que la qualité tout plastique du boitier.
Si le capteur est essentiel, il ne fait pas tout.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3457722
tcom
Posté le 31-10-2009 à 12:07:45  profilanswer
 

Bon, ben, je n'ai pas pu résister à la tentation...
 
Je voulais prendre le K-x en main, je me suis donc rendu ce matin dans un magasin, et ils avaient un K-x. J'ai demandé s'il avait un exemplaire boitier seul et à ma grande surprise: oui! Je n'ai pas pu résister.
 
A ma grande surprise, le K-x est fourni avec un chargeur Eneloop, 4 batteries Eneloop ainsi que 4 piles lithium.
 
L'appareil est compact et d'un bon niveau de fabrication.
 
A l'utilisation, pas de surprise, l'appareil est comme attendu bien en-dessous du K-7. La poignée est un peu trop petite, l'écran arrière reste un 230'000 pixels, une seule molette de réglage, le déclenchement bruyant et le viseur moins confortable.
 
Pour l'instant je n'ai fait que quelques photos à l'extérieur par bonne lumière (mais pas de paysage, les infinis n'étant pas terrible aujourd'hui). J'ai pris les photos en RAW (PEF) puis converties en JPG avec Silkypix et ses réglages par défaut. Comme optique, j'ai utilisé le DA*200 (attention, derrière le lien, c'est la photo en pleine résolution):
 
1
f/5.6, 1/500s, 200iso
http://farm4.static.flickr.com/3529/4060685212_1d0ebfeb49.jpg
 
2
f/5.6, 1/320s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/2564/4059944325_e14e737db3.jpg
 
3
f/3.5, 1/1600s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/2542/4060687992_b6bc9278b5.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
mood
Publicité
Posté le 31-10-2009 à 12:07:45  profilanswer
 

n°3457777
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 12:51:51  profilanswer
 

Comme a ton habitude,magnifiques photos Tcom.Félicitations pour ton achat.Comment trouve tu l af?Et t il aussi rapide et précis que celui du K7?

n°3457802
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 31-10-2009 à 13:04:55  profilanswer
 

db__ a écrit :


il ne faut rien exagérer tout de même, si la montée en ISO est très bonne, l'ergonomie générale de l'appareil reste bas de gamme ainsi que la qualité tout plastique du boitier.
Si le capteur est essentiel, il ne fait pas tout.


 
Qui a comparé les fitioures d'un boîtier hi-end avec le façonnage d'un entrée de gamme ?  
Pas moi.
 
Si la plupart des Pentaxistes se sont barrés à cause d'un soi-disant AF défectueux, on peut aussi penser que la gestion de la montée iso est au moins aussi importante, non ? C'est cela que je compare et qui me ferait mal au cul si j'avais un vieux D300 et encore plus un D300s.
 
 :p  
 
 

n°3457847
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 13:26:01  profilanswer
 

tcom a écrit :

Bon, ben, je n'ai pas pu résister à la tentation...

 

Je voulais prendre le K-x en main, je me suis donc rendu ce matin dans un magasin, et ils avaient un K-x. J'ai demandé s'il avait un exemplaire boitier seul et à ma grande surprise: oui! Je n'ai pas pu résister.

 

A ma grande surprise, le K-x est fourni avec un chargeur Eneloop, 4 batteries Eneloop ainsi que 4 piles lithium.

 

L'appareil est compact et d'un bon niveau de fabrication.

 

A l'utilisation, pas de surprise, l'appareil est comme attendu bien en-dessous du K-7. La poignée est un peu trop petite, l'écran arrière reste un 230'000 pixels, une seule molette de réglage, le déclenchement bruyant et le viseur moins confortable.

 

Pour l'instant je n'ai fait que quelques photos à l'extérieur par bonne lumière (mais pas de paysage, les infinis n'étant pas terrible aujourd'hui). J'ai pris les photos en RAW (PEF) puis converties en JPG avec Silkypix et ses réglages par défaut. Comme optique, j'ai utilisé le DA*200 (attention, derrière le lien, c'est la photo en pleine résolution):

 

1
f/5.6, 1/500s, 200iso
http://farm4.static.flickr.com/352 [...] bfeb49.jpg

 

2
f/5.6, 1/320s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/256 [...] 737db3.jpg

 

3
f/3.5, 1/1600s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/254 [...] 9278b5.jpg

Jolis tests  :)

 


Félicitations pour ton achat, ça te fais combien de boitiers Pentax ,  :hello:
moi c'est mon sixième   :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 31-10-2009 à 13:27:06

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3457850
Grandstaff
Posté le 31-10-2009 à 13:26:31  profilanswer
 

Lorsqu'on commence un peu à touche niveau traitement de l'image, on s'accommode relativement bien d'une montée en iso pas des meilleure, surtout quand la plupart des appareils sortent un bon 1600 iso...
 
En revanche avec l'AF... bah tu peux rien faire si c'est foiré.
 
Enfin, pour faire du TTG en salle des fêtes mal éclairée, le K-X est un excellent boitier d'après les premières impressions...
Reste à attendre les tests complets qu'il faudra bien évidemment prendre avec des pincettes et dont les graphiques ne manqueront pas d'être disséqués par les experts de l'onanisme pentaxophotographique...


---------------
mon site  
n°3457854
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 13:30:46  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

Lorsqu'on commence un peu à touche niveau traitement de l'image, on s'accommode relativement bien d'une montée en iso pas des meilleure, surtout quand la plupart des appareils sortent un bon 1600 iso...
 
En revanche avec l'AF... bah tu peux rien faire si c'est foiré.
 
Enfin, pour faire du TTG en salle des fêtes mal éclairée, le K-X est un excellent boitier d'après les premières impressions...
Reste à attendre les tests complets qu'il faudra bien évidemment prendre avec des pincettes et dont les graphiques ne manqueront pas d'être disséqués par les experts de l'onanisme pentaxophotographique...


 
il peut faire autre chose que du TTG  :)  
 
 tout comme pour les 5D et D3 qui pour certains ne servent qu'à faire de la TTG, et j'en connais pas mal  de ces cons :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3457856
tcom
Posté le 31-10-2009 à 13:31:17  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Comme a ton habitude,magnifiques photos Tcom.Félicitations pour ton achat.Comment trouve tu l af?Et t il aussi rapide et précis que celui du K7?


 
Après ces quelques photos, c'est encore un peu tôt pour juger de l'AF. En tout cas sur ces photos, l'AF a parfaitement fonctionné.
 

pixel-1949 a écrit :

Jolis tests  :)  
 
 
Félicitations pour ton achat, ça te fais combien de boitiers Pentax ,  :hello:  
moi c'est mon sixième   :lol:


 
Merci.
 
Si je ne compte pas ceux que j'ai revendu, j'ai actuellement:
 
1x *istD (je ne l'utilise plus)
1x K100D Super (transformé pour IR)
1x K10D GP  
1x K20D (j'ai vendu un des deux, j'hésite à transformer ce K20D pour l'IR)
2x K-7
1x Km
 
=> 7 boîtiers.
 


---------------
https://www.bydoms.com
n°3457865
Grandstaff
Posté le 31-10-2009 à 13:36:52  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
il peut faire autre chose que du TTG  :)  
 
 tout comme pour les 5D et D3 qui pour certains ne servent qu'à faire de la TTG, et j'en connais pas mal  de ces cons :lol:  


 
bien sûr que oui... mais je sous-entend juste que c'est un des premiers appareil entrée de gamme qui permette de faire du TTG de qualitay !!! sinon, fallait clairement partir sur du FF qui permet une meilleure montée en zizos...
 
 [:hasselgod]

Message cité 1 fois
Message édité par Grandstaff le 31-10-2009 à 13:56:59

---------------
mon site  
n°3457900
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 13:52:24  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Après ces quelques photos, c'est encore un peu tôt pour juger de l'AF. En tout cas sur ces photos, l'AF a parfaitement fonctionné.
 


 

tcom a écrit :


 
Merci.
 
Si je ne compte pas ceux que j'ai revendu, j'ai actuellement:
 
1x *istD (je ne l'utilise plus)
1x K100D Super (transformé pour IR)
1x K10D GP  
1x K20D (j'ai vendu un des deux, j'hésite à transformer ce K20D pour l'IR)
2x K-7
1x Km
 
=> 7 boîtiers.
 


Super  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3457904
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 13:54:33  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


 
bien sûr que oui... mais je sous-entend juste que c'est un des premiers appareil entrée de gamme qui permettent de faire du TTG de qualitay !!! sinon, fallait clairement partir sur du FF qui permet une meilleure montée en zizos...
 
 [:hasselgod]  
 
 


+1
du beau TTG  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3457929
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 14:01:27  profilanswer
 

Bon,apparement ce Pentax semble réussi pour sa catégorie.L af semble aussi pas mauvais d apres ses quelques commentaires et d autres retours sur d autres forums.Parait aussi que la balance des blancs et tres bonne  et comparable au K7 qui a marqué un progres chez Pentax.

n°3458019
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 31-10-2009 à 15:39:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 tout comme pour les 5D et D3 qui pour certains ne servent qu'à faire de la TTG, et j'en connais pas mal  de ces cons :lol:  


 
 
Rhôôô c'est ta coloscopie qui te rend vulgaire ?  :lol:  
 
Cela dit, depuis 2003 que tu joues avec des boîtiers que tu exècres, tu aurais mieux fait de les imiter, non ?  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 31-10-2009 à 15:53:04
n°3458020
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 15:40:56  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Bon,apparement ce Pentax semble réussi pour sa catégorie.L af semble aussi pas mauvais d apres ses quelques commentaires et d autres retours sur d autres forums.Parait aussi que la balance des blancs et tres bonne  et comparable au K7 qui a marqué un progres chez Pentax.


je viens de le prendre pour de la macro,  
le temps de traitement est très rapide  
+ que le K20D  et le temps de réaction aussi je trouve ,  
 
il livre la marchandise pour le prix en tout cas  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3458021
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 15:41:48  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
 
Rhôôô c'est ta coloscopie qui te rend vulgaire ?  :lol:  
 
Cela dit, depuis 2003 que tu joues avec des boîtiers que tu exècres, tu aurais mieux faire de les imiter, non ?  ;)  
 
 
 
 


Pas encore  :D


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3458129
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 17:43:58  profilanswer
 

Parait t il que Pentax est sorti du rouge et redevient rentable,surtout pour l instant grace a sa division médicale mais le secteur photo devrait suivre bientot grace a de bons produits comme ce Kx et le K7 qui est bon bien que moins performant a hauts isos .Pour la rapiditée du traitement d image supérieur au K20d,je pensse que le PRIME II est un processeur tres puissant sans doute pas étranger a cette qualitée d image a hauts isos tout comme ce nouveau capteur Sony.

n°3458132
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 17:46:43  profilanswer
 

Peut etre bien que cette electronique est d origine Sony a la place de Samsung.

n°3458150
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 31-10-2009 à 17:57:07  profilanswer
 

db__ a écrit :


il ne faut rien exagérer tout de même, si la montée en ISO est très bonne, l'ergonomie générale de l'appareil reste bas de gamme ainsi que la qualité tout plastique du boitier.
Si le capteur est essentiel, il ne fait pas tout.


Clair, je n'échangerais pas mon K7 contre un K-x, même si on me remboursait la différence de prix. La solidité, la tranquillité d'esprit est un plus non négligeable.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3458237
tcom
Posté le 31-10-2009 à 19:17:32  profilanswer
 

C'est sûr que je n'échangerais pas de K-7 contre un K-x, mais le K-x peut être un bon complément à un K-7.
 
Quelques photos de cet après-midi, avec le FA31:
 
1
f/10, 1/100s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/2643/4061627354_798eb2bbfd.jpg
 
2
f/5, 1/125s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/2483/4060883213_e113fe41cf.jpg
 
3
f/8, 1/50s, 200iso
http://farm3.static.flickr.com/2578/4060883511_3aa4819aa7.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3458275
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-10-2009 à 19:43:38  profilanswer
 

j'ai fait quelques TALC cet après-midi
contexte
photographie d'un tag en utilisant les K10, K20, k-x, le 77 limited et le M135/3.5 ouvert à f8
le tout sur un trépied manfrotto moyennement stable et stabilisation désactivée.
 
1 - photo général du tag k-x 77 200ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-2.jpg
 
2 - k20 77 200ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-2.jpg
 
3 - k20 77 1600ISO NR : faible
http://monimag.eu/upload/311/k2077-16.jpg
 
4 - k-x 77 1600ISO NR : arret
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-160.jpg
 
5 - k-x 77 12800ISO NR : arret
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-1280.jpg
 
6 - k-x 77 12800ISO NR : fort
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128v.jpg
 
comme c'est un TALC, rien est parfait
je suis en jpeg mou sur le K10, en jpeg avec renforcement sur le K20 et k-x
n'ayant plus accès au menu du K20, je n'ai pu enlevé la réduction de bruit qui est sur faible.
 
7 - k-x 135 200ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x135-2.jpg


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3458276
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-10-2009 à 19:43:42  profilanswer
 

maintenant, passons à la sodomie des dyptères avec les recadrages 100%
8 - k10 100 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k1077-1e.jpg
 
9 - k20 100 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-1e.jpg
 
10 - k-x 100 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-1e.jpg
 
11 - k10 400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k1077-4e.jpg
 
12 - k20 400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-4e.jpg
 
13 - k-x 400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-4e.jpg
 
14 - k10 1600 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k1077-16e.jpg
 
15 - k20 1600 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-16e.jpg
 
16 - k-x 1600 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-160e.jpg
 
et pour voir toute la finesse, un 100%
17 - k-x 135mm 200 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x135-2e.jpg
 


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3458277
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-10-2009 à 19:43:46  profilanswer
 

dernier envoi
18 - k20 6400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-64e.jpg
 
19 - k-x 6400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-640e.jpg
 
20 - k-x 12800 ISO NR : arret
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-1280e.jpg
 
21 - k-x 12800 ISO NR : faible
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128fe.jpg
 
22 - k-x 12800 ISO NR : moyen
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128me.jpg
 
23 - k-x 12800 ISO NR : fort
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128ve.jpg
 
bon courage avec tout ça
conclusion personnel, quand il y a de la lumière, on peut tranquillement monter en ISO pour gagner en vitesse.
la différence de définition ne crève pas les yeux entre les différends appareils.
 


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3458302
silevin
Posté le 31-10-2009 à 20:02:36  profilanswer
 

db__ a écrit :

dernier envoi
18 - k20 6400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-64e.jpg
 
19 - k-x 6400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-640e.jpg
 
20 - k-x 12800 ISO NR : arret
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-1280e.jpg
 
21 - k-x 12800 ISO NR : faible
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128fe.jpg
 
22 - k-x 12800 ISO NR : moyen
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128me.jpg
 
23 - k-x 12800 ISO NR : fort
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-128ve.jpg
 
bon courage avec tout ça
conclusion personnel, quand il y a de la lumière, on peut tranquillement monter en ISO pour gagner en vitesse. trés juste .....
la différence de définition ne crève pas les yeux entre les différends appareils.
 



---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3458321
Grandstaff
Posté le 31-10-2009 à 20:15:57  profilanswer
 

intéressant...  
mdr


---------------
mon site  
n°3458360
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 20:59:03  profilanswer
 

le K10 me semble quand meme largué en définition.Concernant le K20 et le Kx,le K20 semble plus accentué? avec peut etre un leger avantage en définition mais c est peut etre juste l accentuation,enfin difficile de les départager.

n°3458373
canari44
Posté le 31-10-2009 à 21:06:47  profilanswer
 

les couleurs sont différentes, ce sont celles du K-x qui sont erronées ?
ça peut se corriger par un réglage ?
par exemple avec les photos de db__ :
1 - photo général du tag k-x 77 200ISO
2 - k20 77 200ISO

n°3458396
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2009 à 21:26:08  profilanswer
 

Pentax DFA 100mm macro  :)  
 
http://img682.imageshack.us/img682/280/imgp0155bbcopie.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3458409
tcom
Posté le 31-10-2009 à 21:32:42  profilanswer
 

Jolie capture, Pixel.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3458434
Doc coyote
Posté le 31-10-2009 à 22:21:31  profilanswer
 

Jolie ,Pixel.Semble bien te faire plaisir avec ton Kx.

n°3458512
raysar
Posté le 01-11-2009 à 03:15:02  profilanswer
 

db__ a écrit :

maintenant, passons à la sodomie des dyptères avec les recadrages 100%
8 - k10 100 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k1077-1e.jpg
 
9 - k20 100 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-1e.jpg
 
10 - k-x 100 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-1e.jpg
 
11 - k10 400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k1077-4e.jpg
 
12 - k20 400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-4e.jpg
 
13 - k-x 400 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-4e.jpg
 
14 - k10 1600 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k1077-16e.jpg
 
15 - k20 1600 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k2077-16e.jpg
 
16 - k-x 1600 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x77-160e.jpg
 
et pour voir toute la finesse, un 100%
17 - k-x 135mm 200 ISO
http://monimag.eu/upload/311/k-x135-2e.jpg
 


 
Ca fait des beau caca de toutes les couleurs [:ddr555]
Le comparo est bien mais pas assez rigoureux pour en tirer quelque chose.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3458707
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 01-11-2009 à 12:01:07  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Parait t il que Pentax est sorti du rouge et redevient rentable
.


 
 
Surtout avec la promo cash back qui va booster les ventes  
 
http://objebay86.free.fr/Images/Promos/Pentax2Petit.gif
 
http://www.pentax-cashback.com/
 
Raf


Message édité par rafa75 le 01-11-2009 à 12:02:00
n°3458783
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-11-2009 à 13:42:03  profilanswer
 

Merci Tcom :)
 
1
http://img687.imageshack.us/img687/4717/imgp0145bbcopiec.jpg
 
 
2
http://img687.imageshack.us/img687/5898/imgp0148bbcopie.jpg
 
 
3
http://img687.imageshack.us/img687/5983/imgp0146bbcopie.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3458789
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 01-11-2009 à 13:46:02  profilanswer
 


 bien la dernière Pixel !


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)