Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7762 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3455575
lionoche
Posté le 30-10-2009 à 12:24:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

:)  
 
Entre les graphs et le terrain... il y a un monde.


 
Belle tentative [:implosion du tibia]
 [:cerveau hurle] TIPENTAX, au travail


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le 30-10-2009 à 12:24:22  profilanswer
 

n°3455578
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 30-10-2009 à 12:27:08  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:)  
 
Entre les graphs et le terrain... il y a un monde.


 
Quoi qu'il en soit, on m'a dit qu'il était nettement en avance sur le D300 côté iso.
C'est vrai ?
 

n°3455604
Doc coyote
Posté le 30-10-2009 à 12:48:31  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:menkahoure_1]  
 
 
"Donc, le capteur K-x surpasse le k-7 dans des situations de basses lumière , tandis que le k-7 surpasse le K-x dans des situations de  bonne lumière. C'est  confirmé plus loin  par la meilleure résolution et des images  avec moins  artefact du k-7."


Humm,possible,mais avec les tests de journaleux faut etre prudent.Si Pixel peut verifier avec son K20,si celui si surpasse le Kx a bas isos,la,je voudrais bien le croire . :non:

n°3455612
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 30-10-2009 à 12:52:33  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Quoi qu'il en soit, on m'a dit qu'il était nettement en avance sur le D300 côté iso.
C'est vrai ?
 


 
ça à l'air et heuresement, le D300 à pratiquement 2 ans...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3455633
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2009 à 13:02:47  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
et si, j'ai eu un K10 et même un istds  :p  
Meme si on est sûr que la maitrise du bruit a fait un enorme bond qualitatif, faut surtout voir dans des conditions d'usage réelles d'usage de haut iso.
Du 20.000 isos à 1/4000 ça me fait une belle jambe ;)


 
Ti-Pentax on te demande ,  
 
deux gros cas à régler ici  :D  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3455637
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 30-10-2009 à 13:03:54  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Ti-Pentax on te demande ,  
 
deux gros cas à régler ici  :D  


 
Pourquoi tant de haine pixel, j'en ai ma dose moi du ti-pentax  :kaola:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3455705
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 30-10-2009 à 13:29:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Ti-Pentax on te demande ,  
 
deux gros cas à régler ici  :D  


 
Justement il me faut de la nouveauté, là ils ne sont plus crédibles  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3455711
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 30-10-2009 à 13:31:31  profilanswer
 

j'ai aussi un K20, il n'y a aucun doute le k-x surclasse facilement le K20 dès 800 ISO. Le K20 surclasse facilement le k-x pour l'ergonomie.
Il serait temps pour pentax de sortir le K30 qui aurait le boitier du K20 avec le capteur et l'electronique du k-x
peut-être sont ils en train de refaire un nouvel AF (vaste chantier)


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3455713
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 30-10-2009 à 13:32:34  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:)  
 
Entre les graphs et le terrain... il y a un monde.


 
Tu reproches quoi aux crops 100% de pixel ? C'est pas net ?


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3455725
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 30-10-2009 à 13:37:02  profilanswer
 

db__ a écrit :


4 - youki au M120/2.8 1/125s 6400ISO
http://monimag.eu/upload/309/lognes10.jpg


 
C'est surréel, on dirait de la trichromie, j'aime bien  :D Ambiance froide et humide ...
Le problème de la basse lumière, ben c'est qu'il manque de la lumière donc c'est pas spectaculaire, faudrait rajouter de la musique d'ambiance ... je suis surpris par le Tokina qui donne de belles couleurs, avec des AC maitrisées.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 30-10-2009 à 13:37:02  profilanswer
 

n°3455754
chacalopod
...passant...
Posté le 30-10-2009 à 13:45:33  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Belle tentative [:implosion du tibia]
 [:cerveau hurle] TIPENTAX, au travail


 
Damned ! [:super haha volant]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3455758
chacalopod
...passant...
Posté le 30-10-2009 à 13:46:38  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Quoi qu'il en soit, on m'a dit qu'il était nettement en avance sur le D300 côté iso.
C'est vrai ?
 


 
Le "nettement" est sans doute prématuré mais ca semble oui. Le D90 était déjà devant et le D300s aussi bien entendu.
Comme ils ont tous le même capteur en plus...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3455770
faaf
Posté le 30-10-2009 à 13:50:39  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Tu reproches quoi aux crops 100% de pixel ? C'est pas net ?


 
Le Monsieur parle de graphs :o
Pas des crop de pixel, faut suivre un peu  [:aloy]


---------------
Flickr
n°3455849
lionoche
Posté le 30-10-2009 à 14:05:58  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Le "nettement" est sans doute prématuré mais ca semble oui. Le D90 était déjà devant et le D300s aussi bien entendu.
Comme ils ont tous le même capteur en plus...


 
Oui en effet ils ont tous le même capteur. Je crois qu'il s'appelle CMOS [:the_warrior]


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3455874
chacalopod
...passant...
Posté le 30-10-2009 à 14:10:21  profilanswer
 

Le même CMOS 12Mp, boulet  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3455889
Grandstaff
Posté le 30-10-2009 à 14:15:05  profilanswer
 

ce que j'arrive pas à comprendre, c'est que Sony qui fournit les capteurs à tout le monde ne fassent que du brun en terme de boitiers...


---------------
mon site  
n°3455892
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 30-10-2009 à 14:15:41  profilanswer
 


pixel-1949 a écrit :

Avec Crop, comme demandé

 

et je répète , la fonction intégré pour le bruit dans le  boitier est à zéro, (avec cette fonction activé  ça doit être mieux encore)  :)  
et dans un anti-bruiteur aussi , et nous sommes toujours avec un capteur APS-C

  

PS:
 Silicium777 si tu veux mettre les liens en première page pour se retrouver :)

  


Objectif 31mm Limited, à F4.0 ,  
les exifs sont dans les photos, (la date est 30 oct, mais  je me suis trompé et je vais corriger )  
 
 
200 ISO
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 200iso.jpg
 
400 ISO
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 400iso.jpg
 
 
800 ISO
http://img408.imageshack.us/img408 [...] 800iso.jpg
 
 
 
1600 ISO
http://img408.imageshack.us/img408 [...] 600iso.jpg
 

3200 ISO

http://img408.imageshack.us/img408 [...] 200iso.jpg
 
 
6400 ISO
http://img408.imageshack.us/img408 [...] 400iso.jpg
 
 
8000 ISO
http://img408.imageshack.us/img408 [...] 000iso.jpg
 

 

10,000 ISO
http://img406.imageshack.us/img406 [...] 000iso.jpg
 
12,800 ISO
http://img406.imageshack.us/img406 [...] 800iso.jpg

 

pas mal en effet!!

 
tipentax a écrit :

 

Les bras m'en tombent [:nico54]

 

dommage que cela soit pas ta tête!  :o

 
faaf a écrit :

 

Le Monsieur parle de graphs :o
Pas des crop de pixel, faut suivre un peu  [:aloy]


tu apparais après chaque intervention de Tipentax........

 

Faaf/Tipentax, même personne?  [:klemton]

 


Message édité par le piaf le 30-10-2009 à 14:16:02

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3455898
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 30-10-2009 à 14:17:15  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

ce que j'arrive pas à comprendre, c'est que Sony qui fournit les capteurs à tout le monde ne fassent que du brun en terme de boitiers...


 peuvent pas tout maitriser!!  :o   et de + quand on voit les utilisateurs, Sony n'a pas besoin de fournir tant d'efforts........

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 30-10-2009 à 14:17:51

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3455903
gilbert22
Posté le 30-10-2009 à 14:18:20  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
ça à l'air et heuresement, le D300 à pratiquement 2 ans...


 
Mais le D300s seulement quelques semaines !  :D  
 
C'est vrai que c'est marrant (et constructif) de poster comme ça. Je vais peut-être m'y mettre aussi tiens.  :ange:

n°3455920
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2009 à 14:21:53  profilanswer
 

db__ a écrit :

j'ai aussi un K20, il n'y a aucun doute le k-x surclasse facilement le K20 dès 800 ISO. Le K20 surclasse facilement le k-x pour l'ergonomie.
Il serait temps pour pentax de sortir le K30 qui aurait le boitier du K20 avec le capteur et l'electronique du k-x
peut-être sont ils en train de refaire un nouvel AF (vaste chantier)


 
avec l'AF diabolique ce sera enfin le reflex de la décennie  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3455924
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 30-10-2009 à 14:23:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
avec l'AF diabolique ce sera enfin le reflex de la décennie  :jap:  


 j'attends ça depuis 2005.......


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3455929
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2009 à 14:23:56  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

ce que j'arrive pas à comprendre, c'est que Sony qui fournit les capteurs à tout le monde ne fassent que du brun en terme de boitiers...


 
Tu connais l'expression " Ce sont les cordonniers les plus mal chaussé"  :D  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3455933
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2009 à 14:25:09  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 j'attends ça depuis 2005.......


 
moi 2003  :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3455953
Grandstaff
Posté le 30-10-2009 à 14:32:14  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 peuvent pas tout maitriser!!  :o   et de + quand on voit les utilisateurs, Sony n'a pas besoin de fournir tant d'efforts........


 
on les voit de loin les sonyistes... ils sont ptet pas en haillons comme les pentaxistes... mais ils sont différents, c'est sûr !!!
 

pixel-1949 a écrit :


 
avec l'AF diabolique ce sera enfin le reflex de la décennie  :jap:  


 
j'ai essayé un F100 ce WE... ça a fini de me convaincre de passer jaune (je garderai quand même mon 31mm au cas où...)
 

pixel-1949 a écrit :


 
Tu connais l'expression " Ce sont les cordonniers les plus mal chaussé"  :D  


 
 ;)  
 


---------------
mon site  
n°3455973
faaf
Posté le 30-10-2009 à 14:45:41  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


 
j'ai essayé un F100 ce WE... ça a fini de me convaincre de passer jaune (je garderai quand même mon 31mm au cas où...)
 


 
Hérétique  [:sarko]


---------------
Flickr
n°3455979
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 30-10-2009 à 14:46:59  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le même CMOS 12Mp, boulet  :o


 
Apparemment c'est une nouvelle génération du 12mp quand on voit les résultats ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3455983
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 30-10-2009 à 14:47:59  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :


 
Mais le D300s seulement quelques semaines !  :D  
 
C'est vrai que c'est marrant (et constructif) de poster comme ça. Je vais peut-être m'y mettre aussi tiens.  :ange:


 
Tu maitrises pas les smileys de Sarko et des Simpson, t'as aucune chance :pfff:  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3455988
raysar
Posté le 30-10-2009 à 14:50:40  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
ça à l'air et heuresement, le D300 à pratiquement 2 ans...


 
Je dirai plutot: le k-x à une meilleure gestion du bruit que le d300s. Ca va?
 
Pour une fois que pentax à un capteur qui poutre tout le monde sauf sony, on va pas se priver de le dire :D


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3455992
fifio
M'enfin !!!
Posté le 30-10-2009 à 14:52:09  profilanswer
 

allez, encore un topic pop-corn !! :D


---------------
SITE
n°3455995
Cver1
...alors avance.
Posté le 30-10-2009 à 14:54:19  profilanswer
 

Merci pour les TALC db et Pixel. :jap:
 
D'où vient ce capteur ? (DMC-pr :o :o f )

n°3456040
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 30-10-2009 à 15:10:20  profilanswer
 

raysar a écrit :


 
Je dirai plutot: le k-x à une meilleure gestion du bruit que le d300s. Ca va?
 
Pour une fois que pentax à un capteur qui poutre tout le monde sauf sony, on va pas se priver de le dire :D


 oui un super capteur dans un boitier avec un AF qui procure des photos floues......
 

Spoiler :

j'amorce pour Tipentax......


Message édité par le piaf le 30-10-2009 à 15:12:53

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3456062
lionoche
Posté le 30-10-2009 à 15:16:45  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

ce que j'arrive pas à comprendre, c'est que Sony qui fournit les capteurs à tout le monde ne fassent que du brun en terme de boitiers...


 
Alors Sony en brun clair et Pentax en brun foncé [:ddr555]


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3456148
Grandstaff
Posté le 30-10-2009 à 15:40:12  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Alors Sony en brun clair et Pentax en brun foncé [:ddr555]


 
pour les boitiers... sur l'aspect extérieur, ergonomie, je mettrai pas pentax en brun foncé...
par contre pour ce qui est dedans... [:cerveau afrojojo]
 


---------------
mon site  
n°3456703
Doc coyote
Posté le 30-10-2009 à 17:07:39  profilanswer
 

Est t il supérieur aux nouveaux Sony en qualitée d image?Peut etre que oui ou peut etre que non,faudrait un comparatif sérieux pour en etre sur.Par contre Sony a un tres bon af sur sa série 500 et je doute helas que l af du Kx (sans colis visibles)supporte la comparaison.

n°3456797
raysar
Posté le 30-10-2009 à 17:18:00  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :

Est t il supérieur aux nouveaux Sony en qualitée d image?Peut etre que oui ou peut etre que non,faudrait un comparatif sérieux pour en etre sur.Par contre Sony a un tres bon af sur sa série 500 et je doute helas que l af du Kx (sans colis visibles)supporte la comparaison.


 
A ce niveau de différence, on peut considérer que c'est pareil. Si un choix doit se faire c'est bien sur l'af, l'ergonomie et le parc optique.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3457051
tcom
Posté le 30-10-2009 à 18:25:24  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a déjà des convertisseurs RAW supportant les PEF du K-x (comme Silkypix par exemple)?

 

Je viens de vérifier, Silkypix 4.1.26.1 devrait le supporter.


Message édité par tcom le 30-10-2009 à 18:44:07

---------------
https://www.bydoms.com
n°3457166
gilbert22
Posté le 30-10-2009 à 18:44:46  profilanswer
 

Ah tcom, j'ai besoin de tes lumières :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3455052
 
pour ne pas polluer ce topic.

n°3457206
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2009 à 19:01:38  profilanswer
 

raysar a écrit :


 
A ce niveau de différence, on peut considérer que c'est pareil. Si un choix doit se faire c'est bien sur l'af, l'ergonomie et le parc optique.

Pentax  alors  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3457231
tcom
Posté le 30-10-2009 à 19:09:36  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :

Ah tcom, j'ai besoin de tes lumières :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3455052
 
pour ne pas polluer ce topic.


 
J'ai répondu dans le topic en question.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3457278
Nicsolo
Posté le 30-10-2009 à 19:49:54  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


 
on les voit de loin les sonyistes... ils sont ptet pas en haillons comme les pentaxistes... mais ils sont différents, c'est sûr !!!
 


 
Et quand on est sur les 2 marques comme moi (Sony et Pentax), on ressemble à quoi? :)
 
Sinon grand progrès dans la gestion du bruit pour Sony et Pentax, ils n'ont plus qu'à nous faire les boitiers experts avec cette technologie embarquée.

n°3457325
Doc coyote
Posté le 30-10-2009 à 20:40:43  profilanswer
 

C est pas mal que Sony et Pentax sortent la tete hors de l eau.Cela fera plus de choix hors du traditionel Canikon .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)