Reprise du message précédent :

Justement essaie un vrai flash P-TTL et tu t'en servirais plus souvent,
car il gère tout automatiquement, et dans les mariages avec un  diffuseur, un gros plus  

@Db__: Comme dit pixel, c'est un apprentissage le/les flash(s)
Si tu fait du "pleine poire", ca sera toujours degueu.
 
@Fmg: C'est pas normal.
Il est en panne (sur)
Pareil pour le temps de recharge, SI tu mets des bons accus, c'est 4Sec
max (j'ai mesure) sur un cycle plein  
(cas presque jamais utilisé, sauf eglise etc....)
En cycle normal (Debouchage portrait etc...) je touche une rafle de 5 Eclairs DE SUITE en gros (Ca doit etre a peu pres du 1/8 de la Pwr max)
Bref tu a un pb dessus (c'est sur), retour chez Ptx ou a son expediteur.
 
"La tête du 360 dirigée vers le plafond ça aide."
Ben woui...c'est bcp plus joli comme ca
Le plaf te sert de second diffuseur
 
" J'étais tout simplement en 'autopicture' et en autofocus avec le 18-55 en 100 ISO."
Kestufout dans ce mode la
 
" Etonnant : 1/8 avec des f4.5, f5.6. Semble-t-il pas de flou de bougé."
Non, c'est normal, le 1/8 veut plus rien dire dans ce cas, car c'est le temps de la "duree du flash", qui fixe ta vraie vitesse en fait
Sauf dans des cas particuliers ou ca devient faux (ex Second Rideau etc..) ou lorsque le sujet est deja tres eclairé, mais part sur cette "base" la, si tu veut je t'expliquerai apres pourquoi
 
Edit Pixel on a posté en meme temps

j'ai fait un mariage sans flash, et le résultat a été à la hauteur de mes espérances.

Pour le temps de recharge c'est en mode sans fil, sinon ça va très bien.
Et 4 secondes ça me semble déjà long.
 
En ce qui concerne l'utilisation d'un flash externe en plus du flash interne j'ai pratiqué ça depuis longtemps sur le DS.
 
 
J'édite : avec le DS (double flash) et le 18-200 Sigma (au K-x 18-55 Pentax)
 
__
 
 
L'externe est dans ce cas mon Braun 320 BVC monté sur un pied articulé fixé sur la prise flash ; ça passe entre les branches du flash interne qui peut donc sortir en même temps. Le Braun dirigé vers le plafond (en général). C'est un vieux "à computer"!
 
'autopicture' pour des tests ça laisse l'appareil maître de tout et on voit comment il se débrouille.
 
J'avais bien compris le 1/8 et sa cause sauf que je ne sais pas vraiment si c'est le flash qui commande le rideau ou si c'est l'appareil qui se contente de cette donnée en contrôlant lui-même le rideau.
 
 
 
 
En image c'est plus parlant, donc ici avec les deux flashs. C'est quand-même du "vite fait". D'expérience je pense qu'avec le 360 seul (mais avec un diffuseur maison que j'emploie sur le Braun) j'obtiendrai de meilleurs résultats. La "5" est ici en première ligne. Le flash vers le plafond a donné cette ombre légère sur la photo de gauche en bas, c'est agréable. La photo en haut à droite est bien "débouchée" en regard de ce qu'elle était précédemment.
 
 
__
 
 
 
Bonne nuit, bon dimanche  
 

Moi aussi et très souvent, mais il y a aussi des mariages dans des églises très sombres un jour de pluie,  
et ça prend un  flash, sinon tu ne t'en sors pas , et un flash P-TTL bien utilisé avec un diffuseur doux ,  
c'est assez difficile de savoir si tu en as utilisé un    

@FMG: 4Sec c'est me MAX en temps, en minimum, c'est instanané (non mesurable), jusqu'au 1/4 (sur 4 Eclairs) ou 1/2 (sur 2 eclairs)
Bref lorsque tu est en mode 1/4 avec la petite charge qui arrive a se produire entre les 4 1err eclairs tu peut passer une rafale de 5 Images d'un coup (a peu pres).
Le secret c'est juste: avoir de bons accus.
 
"La photo en haut à droite est bien "débouchée" en regard de ce qu'elle était précédemment."
Ben oui... on a changé de monde la
 
+1 Avec Pixel.
C'est un filet de securité, on est pas obligé de s'en servir mais au moins il est la

http://www.zdnet.fr/actualites/meg [...] 767827.htm
 
Ma tof du jour, histoire de se joindre a eux

Exifs: Desolé..., ca a ete aussi censuré par Hadopi, ou un de ces organismes similaires....

Je préfère les photos non censurées  (et je doute de la volonté des internautes français à se défendre ; il suffit d'exminer le pourcentage des consommateurs adhérents d'un organisme de défense ou des salariés syndiqués. Raleurs, mais passifs.)
 
 
_
 
 
 
 
 
 

 
Autant je trouve le viseur du K-x tout-à-fait correct, autant je trouve pénible de n'avoir que l'écran comme pseudo viseur pour la video.
 
Et voilà que la dernière nouveauté Pentax avec objectifs interchangeables en monture K n'est pas un reflex mais un "hybride" avec le seul écran de vision comme écran de visée. Vivement qu'un accessoire vienne (éventuellement avec un occulaire) pour en faire un viseur exploitable.
 
 
 
K-01 voir les informations sur le site de Pentax
 

 
tu as parfaitement résumé le tout

En cherchant vite fait sur DP j'ai trouvé le Zacuto Viseur Z-Finder Pro x3  destiné à Canon mais qui a l'air de ce qu'il faudrait pour le K-01.  425€ et 500 grammes en plus...

C'est fort ca aucune info sur le mode rafale  
(Combien de Tofs de suite, quelle vitesse par sec rien...)
Surtout pour un mirorless ou on pourrait faire des miracles..
Que dalle, que tchi, le vide total...
Ou c'est moi qui suis un "beu" mais j'ai rien vu a ce propos ???
 
L'obturateur c'est pareil c'est pas clair, il est mecanique ou electronique ??
ca:
Electronically controlled vertical-run focal plane shutter ???
Il dure combien de temps (Nbre de delenchements ??? si une partie "mecanique" ?)
 
Pourquoi cette regression au 4000Eme (alors que le Kx/Kr c'est 6000Eme et K5 8000Eme)
 
 
A+

6fps, je sais pas combien d'images max pour le buffer :
http://www.dpreview.com/products/p [...] pentax_k01
 
go topic K-01

 
va rafaler avec un sujet qui bouge et un AF par contraste : je te souhaite bien du courage
 
Si tu veux rafaler il te faut un reflex pas un COI.

Ah ouuais, c'est toi qui vient de decreter ca ?
Bon c'est sur si c'est un objet qui vient vers toi tres rapidement on est d'accord (pour l'af).
Moi je te parles d'un usage normal (type sport au télé par exemple) ca rafale tres bien
Meme sur un de mes tout 1er nikons (e995) ou j'avais un mode rafale de 25Img/sec en mode taille reduit  
(a cause du buffer de l'epoque),et 25Imgs sec sur 1 Sec c'est super rigolo
C'est justement pour ca que je posait la question.
 
 
@YodaNC: Merci! je vais aller voir ca.

Rafale 6img/sec
 
Si ca bouge trop c'est pas la peine

+1 Ben ouais, c'est trop nullos ca pour un mirrorless, alors que...on aurait pu faire du gigantesque..

 
De ce côté-là le Fujifilm X-Pro1 ne fait pas mieux.

 
   ça fait un bail!

Si nous revenions à nos K-x?
Je suis le premier fautif puisque j'ai ouvert les vannes sur ce K-01...
 
J'ai dernièrement risqué toute une séance en intérieur en 6400 ISO (K-x avec le 70 limited).
Avez-vous testé le développement interne du RAW en JPG, et si oui qu'en pensez-vous?
 
Ici le raw traité par PDCU 1_(IMGP1189) et le même traité par le K-x 2_(IMGP1381). Je ne me souviens pas avoir fait le moindre éclaircissement dans PDCU.
En fait je m'attendais à un certain débruitage en faisant faire la conversion par le K-x. Je ne suis pas convaincu. Tous les deux recadrés dans PhotoFiltre.  
 
 
 
 
1_  2_
 
 
   Bonne nuit

la seconde est un poil plus exposée que l'autre donc la nappe est un poil plus brulée et le mur un poil plus clair. Je ne dicerne pas de différence au niveau du bruit.

Merci pour ton analyse (que je ne partage pas tout à fait).
A mes yeux la 1 (à gauche) est légèrement plus claire, par contre le 2 (à droite) est plus contrastée ; ça se voit par exemple sur l'étiquette de la bouteille.
 
Reste ma question : qui a pratiqué la "dérawtisation directe" par le K-x? Et si oui quel intérêt pour le résultat final?
 
 

@Fmg: L'interet c'est de pas prendre betement tout en "RAW + Jpeg"
 
Et comme ca meme si tu doit developper (voir imprimer) directement a une borne ou filer l'image a qqun et que tu n'a pas d'ordi.
 
Tu selectionne ton Raw, tu le convertit avec ton Kx en Jpeg et voila
(et tu peut meme en passant convertir a differents formats en taille)
 
Apres comme ca au retour de ta seance tof, reprendre ton raw bien mieux sur ton pc par exemple.
Ca te va ?
 
On dirait que la 1 Est tres tres legerement plus bruitee (porte armoire droite)
La je suis sur un acran pourri, et de plus pour tester ca bien faut etre en plein format
et pas en 800x600

 
Merci mais tout ce que tu dis je l'ai quand-même compris tout seul.
 
Ma question porte sur un point particulier : la dérawtisation par le K-x peut-elle apporter un plus en débruitage en particulier en hauts ISO. La prise montrée est en 6400 ISO.    
 
Pour moi, même en plein format _ en tous cas pour cette prise _ ça n'apporte rien. Qui en a fait l'expérience (et plutôt deux fois qu'une) et qu'en est-il?

"Ma question porte sur un point particulier : la dérawtisation par le K-x peut-elle apporter un plus en débruitage en particulier en hauts ISO. La prise montrée est en 6400 ISO. "
AMHA: Vaut mieux passer par PDCU en PEF, car tu a des reglages bien plus fins pour gerer le bruit que celui du Kx
Pour apprecier ca, prends plutot des tofs de nuit ou du style concert, la tu verra bien la difference.

C'est l'article illustré
       
Test HAUTS ISO avec le K-m : astuce pour réduire le bruit numérique sans traitement sur PC
 
publié sur le site "monuniverspentax" qui m'a fait tester la chose sur le K-x. Maintenant je n'ai pas réellement suivi les conseils (par exemple je n'ai pas sur-exposé à la prise de vue). C'est peut-être une piste à creuser.
 

Oouais ouais ouais....
 
J'ai vu la 1Ere tof
1) Regarde vit fait l'etat du col du gamin (completement cramé)
Si je fait des tofs de concert du groupe comme ca, c'est sur que je me fait "savater severe"
 
2) Lorsque tu deregle l'expo (la compensation), c'est pas la sensibilitee que tu monte MAIS le temps de d'expos, donc le nombre de photons qui vont dans (ou sur) les photosites augmentent,
 et par voie de consequences tu a forcement moins de bruit MAIS ta Vitesse Change Aussi !!!.
 
C'est comme si tu passait de 6400 (1s)a 3200 (2s) a 1600(4s) lorsque tu monte tes ILs
Sur laquelle tu aurait plus de bruit a ton avis ?
D'ailleurs ca se voit sur les Exifs de Titi
1/80 a F3.2 et 1/40 De plus a F2.8, forcement que a 1/40 PLUS F2.8 ca sera mieux
 
tu en doutes, tres bien et tu a raison, faut toujours verifier
prends ton k-x mets le sur "av"
regarde le temps d'ouverture 1.6s a 0 IL, 16Sec a +3IL  
Et 1/4 de sec a -3 IL
 
J'espere avoir repondu a ta question, car pas archi certain de bien l'avoir comprise sinon.

J'ose le dire...Fukuchima a fait de gros degats....  
Il sont un peu secouées de la pulpe nos amis nippons  
 
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/101118.html  
Descendez dans la page et cliquez sur celui avec des oreilles.  
 
L'atome ne tue peut etre pas tout de suite....mais ca laisse des traces, c'est sur ²

 
 Te fis pas trop à ce test car quand il compare à ISO "équivalent", la prise faite avec sa technique a reçu plus de lumière. Par exemple pour la comparaison à 1000 ISO, il faudrait plutôt comparé au 1000 ISO sur-exposé à la prise de vue puis sous-exposé après du 400 ISO exposé correctement, car on aurait alors le même temps d'exposition de 1/10. Je comprends d'ailleurs pas comment quelqu'un de soit disant expérimenté fait passer pour astuce quelque chose qui a aussi peu de sens.
 
 Cette technique est juste bonne pour bruler les hautes lumières, une "preuve" étant que pour faire des photos à haut ISO avec le capteur 12 MPx Sony, Fujifilm arrête les RAW à 1600 ISO et sur-expose lors du développement.

@Alffir:
c'est exactement ce que j'ai tenté d'expliquer aussi

Hello,
 
je suis débutant en photographie, je possède un pentax k-x.
 
Ce soir je doit faire des photos en intérieur avec un éclairage plutot bon dans une grande salle.
 
Quel réglage vous me conseillez? quel mode?
 
Je possède 2 objectifs celui par defaut le 18-55, et un autre en focale fixe SMC DA 35mm - f/2.4 AL, lequel me conseillez vous d'utiliser?
 
Merci

SMC DA 35mm - f/2.4 AL
Molette mise sur Av
Iso max 1600 (de 100 a 1600) reduction de bruit sur faible ou OFF si tu postraite plus tard (surtout si tu doit rafaler bcp).
 
Si tu est pas sur de ta BDB, je te conseille de passer en PEF
Si tu a un niveau correct, tu peut utiliser le Jpeg
 
Voila pour moi.

Sur les isos, en raw, perso je m'autorise à monter plus, 3200 sans sourciller    
 
Certe, on perd en piqué, mais lightroom nettoie bien le bruit. Dans certaines conditions, ca sauve

Personnellement je prends la majorité de mes photos en soirée, le DA 35mm est sympa en soirée, même si préfère mon 50mm 1,7 quand il y a un peu d'espace.

Pour les réglage, je me mets soit en AV à 2,4 ou 2,8, soit en priorité vitesse Tv en prenant une vitesse qui m'évite les flous de bouger (et d'invités ), soit entre 1/30 et 1/60, et je mets la sensibilité en auto. L'appareil reste souvent à PO et ne prends pas la sensibilité maximum, ça permet d'éviter d'attendre d'être à 1/125 pour qu'il choisisse de baisser la sensibilité comme en mode AV et d'obtenir des images plus propres ;ça fait un ersatz de mode TAv où l'on reste à PO.

Sur le K-x le bruit ne me dérange pas à 3200 ISO, celui à 6400 ISO passe encore bien en N&B, par contre la perte de dynamique est déjà visible à 3200 ISO. Sinon je suis toujours en RAW (en DNG pour moi), à moins de 30€ la carte 32Go, faut pas se priver.

Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Concernant l'autofocus je choisit quel réglage?
 
BDB en PEF? ça veut dire?..

Si tu fais du RAW, tu as le choix entre DNG et PEF. Le 2nd est le format privilégié par Pentax. En raw, tu ne te soucis pas de la balance des blancs qui peut etre très bien ajustée au post-traitement.
 
En jpeg, en revanche, si l'appareil fait une mauvaise balance des blancs, ce qui est souvent le cas en lumière d'interieur, tu as peu de possibilité de réccupération

Merci
 
concernant l'autofocus, je me mets en AF.A ou AF.S ou AF.C?  
 
le point d'autofocus je l'ai mis sur auto 5 points, c'est un bon choix?
 
merci

BDB = Balance des blancs
En soiree AF.S (Single) Ou AF.A (Auto)
Le seul cas ou AF.C (Continue) c'est si tu a des personnes qui bougent tt le temps, mais c'est rare
 
L'AF c'est toujours au centre, je locke l'AF je Decale si necessaire et j'appuie.
Lorsqu'il y en a 3 sur des "plans decalés", tu peut pas choisir quel colli rapidement et c'est trop hasardeux le 11 ou le 5 points.
 
 
 
" à moins de 30€ la carte 32Go, faut pas se priver."
Ou ca (pas pour moi j'ai deja mais pour un pote), Lien Stp, Merci

Merci
 
je vous ecrit depuis mon portable.
 
je suis en AV f2.4, AF.S, iso auto (400-1600) ça reste a 1600 la plupart du temps.
 
la j'ai un petit soucis, c'est que la photo est un peu noire et pas assez lumineuse..
 
que faire?

+-IL (en Bas a droite de ton afficheur)
Tu decale un peu a droite genre +0.3, 0.7, ou +1 IL
Fait gaffe qd meme de pas cramer hein....

Pour les cartes SD, j'ai acheté lamoins chère sur amazon :
http://www.amazon.fr/ExtreMemory-E [...] 339&sr=8-7
 
C'est sûrement pas la plus rapide, mais ça m'a déjà bien amélioré la rafale comparé à mon ancienne 2Go.