Reprise du message précédent :

 
car ça coute de le raser ou de nettoyer l'endroit. Ca fais 10 ans qu'il reste comme ça. La nature reprend le dessus, c'est assez impressionnant.  

Quelques petites en passant...
 
dans les tres basses vitesses
1) J'tai piké ton k-x nananere...

Dal 55-300 a 300, 1/125Eme, F7.1, Iso 200
 
2) Quoi t'y a touché ... , j'suis hyper enervé la

Dal 55-300 a 300, 1/200Eme, F7.1, Iso 200
 
A+

3) Brouummm

Dal 55-300 a 300, 1/400Eme, F7.1, Iso 1600
 
4) Effort... pour atteindre la lumiere...(ailes)

Exifs Itou, sauf 1/160Eme et iso 200
 
A+

5) Certains avancent en famille...

Dal 55-300 a 170 (sisi j'ai bougé la bague de zoom ca arrive ), Iso 200,  F7.1, 1/640
 
6) D'autres seuls...

Dal 55-300 a 135, F7.1, Iso 200, 1/1600
 
A+

7) Neuf & vieux

Tmr Sp90, F7.1, Iso 200, 1/80
 
8) Violet (couleurs extra a la tombée du soir)

Tmr Sp90, F7.1, Iso200, 1/30
 
9) Clochettes en vrac

Tmr Sp90, F8.0, Iso200, 1/125

 Salut à tous,
 
Nouveau propriétaire d'un K-x, j'ai déjà réussi à foutre un coup à la coque près du bouton flash/suppr    
Je me demandais, vu que le K-x a été vendu en plein de couleur, ça se trouve des coques ?

 
Je pense que oui (enfin en noir), apres si tu est parti dans une couleur exotique... faudra attendre que ca arrive de thai ou du japon.
Tu a du sacrement le bigner, car il est solide le K-x (c'est pas un K-r), tu peut pas y mettre un point de colle ?
Poste une tof ici histoire de voir les degats (et de comprendre si c'est reparable ou pas)
A+

 
Trés sympa , ils s'éclatent bien les coincoins .....    
 
 
Fourmi acrobate ..
 
 

 
  En fait j'ai carrément pété un bout de la coque, donc c'est bien visible. Le K-r est plus fragile, je croyais que Les k-m, x, r avait plus ou moins les mêmes boitiers. J'aurais eu un K-x en bonne état pendant 24h
 
  Ce que je comprends pas, c'est qu'il est pas tombé de haut, il s'est cassé la gueule dans un casier en auberge de jeunesse, je l'ai pas fait tomber du 1er étage. Je positive en me disant que ça me fait une bonne raison d'oser l'amener n'importe où, et avec un peu de chance j'aurais mon K-x de couleur
 
  Sinon à part les 24 FPS, le format M-JPEG bien lourd et l'absence d'autofocus, je trouve que la vidéo est suffisante pour faire des petits films, avec un bon objectif et des plans fixe on doit pouvoir faire des trucs pas mal.

 
Ben en fait tu est le 1er (pas qui tombe) mais qui pete le boitier sur un k-x que je connait.
Mets un BOUT de scotch pour eviter que les cochoneries rentre d'ans ton Kx (pour l'etanchéifier) a la poussiere deja.
 
Apres oui un Apn c'est fait pour etree balladé (enfin pas jete par terre hein qd meme ), plutot que au fond d'un placard.
 
Pour la video, ou le mode de compression en tant que "optimisation de la compression" est un des plus mauvais, mais rien ne t'empeche apres de re-encoder ca en xvid (ou autre format mpeg4) par exemple avec le soft de ton choix  
(car dans tous les cas tu devra "monter et assembler tes sequences" ) donc a la sauvegarde tu choisit ton format definitif.
Tu peut utiliser VirtualDub ou VirtualDubMod, c'est des softs gratos et tres corrects pour faire ca.
 
A+

Je comprends pas j'ai essaye de faire pareil... je me suis pété la figure... c'est (trop) injuste ca
Belle prise en tt cas.
A+

 
Pour alffir, j'ai aussi un k-x où le plastique est fendu à plusieurs endroit... En effet, le k-x est super fragile, la poussière rentre aussi mais je le laisse en l'etat... J'ai cherché sur le net, on ne trouve que des coques en noir (le miens est beige), ça ne m'empeche pas faire des photo et je vais finir mon voyage (je suis actuellement en voyage au canada) comme celà, je verrais à mon retour.

Perso le Kx que j'utilise c'est celui du boulot donc peu de chance que je poste ici

Quelques photos prises lors du concert de Selah Sue hier soir ... J'osais pas sortir l'appareil avec le tamron 70-300 de peur de me faire sortir, alors je n'ai fait que peu de photos
 

 

 

 
Et bientot quelques photos de moto

Petite session hier du coté de Vaux le Vicomte

j'en veux une !

 
  Tu les a trouvé où les coques ? Parce que noir ça me va très bien (même si ça m'aurait pas dérangé d'en trouver une de couleur).
 
Sinon j'ai une question pour la sensibilité, le menu des options me dit de 200 à 6400 en standard, 100 à 12800 en élargie, mais moi j'ai le choix de 400 à 6400 en standard et 200 à 12800 en élargie, c'est normal ?
 
  Autre question, mon K-x est en version 1.00, ça sert à quelque chose de le mettre à jour ?

Le firmware 1.01 t'apportera au moins une lecture plus correcte de la charge des piles, et c'est une info intéressante
 
Le firmware 1.02 lui permet de gérer les cartes mémoire SDXC
 

Oui, et + ce que indique par fearsome puis un AF plus performant, et des filtres croises accesibles en video, et des nouvelles optiques supportees, etcetc...
Bref il faut etre fou "pour depenser +" heuu non pardon, pour pas Upgrader en version 1.02
Idem pour le Prg PDU de rester sur la 4.10 au lieu de la 4.32
A que

JPette, l'AF plus performant c'est avec la 1.02 ?
 
(Car je ne vois cette mention dans aucun des ReadMe)
Si c'est le cas j'passe en 1.02 direct

2 petites du week end faite avec un vieux TAKUMAR 28mm f 2,8 manuel
 

1/100 s - f10 - 28mm - 200 ISO
 

1/125 s - f18 - 28mm - 200 ISO

Ca c'est fait depuis l'avant derniere 1.01 (la 1Ere des series de 5 ou de 7 dernieres versions) avait fait une paritie du parc des optiques Ptx,
ex le 18-55 en faisait partie apres il y a eu l'autre toujours avec ce meme No de version mais pas la meme taille qui elle
gerait aussi le 55-300 puis la derniere que tu connait la 1.02 (j'ai omis tt les precedentes avant)
Voila, avant l'af patinait lamentablement (et faisait des tours complets), maintenant ca ne fait que 1/2 tour et paf ca fixe l'AF
Ca fait un bout de temps que c'est connu ca.
Et si tu attends que Ptx t'informe de toutes ses modifs.... ben bonne chance (enfin jusqu'a aujourd'hui demlain je sait pas)
A+

Voila je suis décider à changer mon K100, je pensais passer direct au K5, mais voila  le X100 me fait aussi de l'œil... et mon budget pas extensible.
Alors mon choix s reporte vers un K20D d'occase, mais certain me dise de prendre un kx.
Le Kx me parait plus orienté débutant (oui je sais par rapport au K100...) et surtout moins solide, mais certainement pus léger.
Des 2 lequel gère les hauts iso, les hautes lumières? hf le plus réactf etc.
Allé aidez moi, sachant que j'utilise comme objo principalement le  50f1.4 pentax, le nouveau 35f2.4 et le 100 macro tamron.
Je double chez le K20tiste

si y'en a qui ont des bons plans Kx, genre un déstockage à Auchan, merci de faire tourner l'info

Disons que chez pentax, le k10, le k20, le K7 c est un peu le meme apn, la vrai rupture c est le KX et son capteur sony, qui monte nettement mieux en Iso que le capteur samsung.  
Le cote pro/debutant c est essentiellement une segmentation marketing pour valoriser l'acheteur et justifier le prix, le KX couvre quasi tous les besoins loisir. Plus leger, veut pas dire moins solide, la encore pentax s'est entêté a faire des boitier tank pendant des années, résultat trop lourd et encombrant ils finissent souvent au placard, en plus avec le numerique cela n a pas trop de sens d avoir un boitier blinde, car en cas de choc c'est l'electronique qui trinque de toute facon. Donc pour le prix tu auras du mal a trouver mieux, tu as aussi le KR un poil plus cher avec un AF et quelques petites ameliorations.

je peux avoir des exemple de photos à 1600 ou +?

Tu remonte des pages en arrirrer sur ce forum, j'en ai poste de concert a 6400 at 12800
A+

faudrait voir à ne pas écrire n'importe quoi, le K10 et le K20 n'ont pas du tout le même capteur, à la différence du K20 et du K7 (Certes le Kx est meilleur que tous ceux-là).
ist-d, les K100/110 : capteur 6Mp
le K10, K200, Km : capteur 10Mp
K20/K7 le samsung 14Mp
Kx/Kr : sony 12Mp
K5: sony 16Mp

oui mais tout cela c'est de la technicité que j'ai déjà lu. ve qui m'intersse c'est l'avis des utilisateurs, pour un amateur averti (qui shoote un mode manuel ou semis, qui tripote la bb, qui fait de la photo quoi...) k20 ou kx?

Pour avoir eu les 2 j'ai revendu mon K20D pour garder le K-X puis passer au K-R.

Au final malgré les excellentes qualités du K-X, je regrette toujours mon K20D pour son rendu.
J'ai eu de moins "belles images" avec le K-X/K-R, plus avec le K20D a mon goût.
Par contre @vidéo, AF plus performant et surtout une belle montée en ISO.
Par contre un traitement d'image qui a mon goût ne vaut pas celui du K20D.
Vu les tarifs d'occas je tenterai de trouver un K-7 nu dans les 500€ qui est qd même une belle évolution du K20D.
Si je me trompe pas un k20D coute dans les 420€ d'occas contre 500€ pour le K-7.
Bon perso j'avais vendu mon K-X dans les 450€ en bi-kit de mémoire (à la sortie du K-R).
Je suis en attente de tester le K-5 mais je me sens plus proche maintenant du rendu de Canon, l'invasion Sony est excellente mais il y a quelque chose qui me plait moins!

 
Je te rejoins la dessus : le Kx a beau avoir une meilleur gestion ISO que le K7/K20 jusqu'à 400/800 je préfère largement la qualité du traitement du K7 que le Kx, surtout au niveau rendu des couleurs, calcul de l'expo et gestion de la balance des blancs auto.
 
Le K5 est celui qui réconcilie tout le monde : excellente montée en ISO et qualité des boitiers pros précédent.

voila une réponse concrète d'utilisateur, est ce que au dessus de 800isos le k20 est largué, quand est il de la gestion des haute lumière, car à écouter tout le monde je vois pas l’intérêt de changer mon k100 qui gere bien jusqu'à 800isos, l'AF peut être ou la bb? non sans rire le k5 est un autre budget et je pense qu'entre le k100 et le k5 c'est pas le néant, si?

j'ai le k10, k100, k-x et k-5 et j'ai eu le k20.
je préfère l'ergonomie du k10/k20 à celle du k-5
je préfère le capteur du k-5 et son AF
le capteur du k-x est intéressant ainsi que son AF mais son ergonomie est limite tolérable, le k100 a une bien meilleure ergonomie
je n'ai pas eu le k7 mais il me semble qu'il a la même ergonomie que le k-5
donc sans hésiter, je prendrait un k20 plutôt qu'un k7, vu que la visée à 100% est le cadet de mes soucis.

Intervention de la Sécurité Civile vendredi pour évacuer qqun qui s'était fait mal (La Bastille à Grenoble)
Kx + Tamronn 90mm




 

chouette la dernière
(PS : t'étais dans un autre hélico pour pouvoir prendre la photo en plongée ?)

J'aime surtout la 2 et la 4 !
Et non, j'étais juste en haut d'une muraille alors que le blessé était en bas donc l'hélicoptère était un peu en dessous

Ben moi je prefere te repondre avec mes photos pourries faites avec mon K-X
Je te mets donc qq exemple tres recents dont une en plein format ou tu pourra inspecter chaque pixel
 
Du N&b le synthé au moment de l'installation

Sigma 10mm, A PO (F4), Iso 800,1/10Eme.Passe en N&B (j'suis en plein trip NB ca va passer je me soigne & )
 
 
C2: Puis l'installation de la section Bass/Batterie (en plein format, histoire de se faire plaisir de temps en temps)
Taille 1.50Mo (base Jpeg 12M ** comme le piano), ciquez 2 fois une fois comme d'ab pour plein ecran

Tamron 17-50 F28Cst a 22mm, F3.2, Iso 800, 1/20Eme
 
J'ai ressorti le DAL 18-55 et j'ai fait de la proxy avec...
J'ai pas mis la bonnette car le vent c'est une catastrophe sur Paris ce jeudi soir
1)

Dal 18-55 a 47,5mm, Iso 200, Un coup de flash pour bien deboucher le bazar volant, 1/30Eme
(mais ca veut rien dire 1/30, c'est le flash qui a fige le bazar), F11
 
 
2) Puis iune petite autre... mais en N&B (ca fait longtemps que j'en ai pas vu une ici..)
Et puis je reste dans le theme "portraits"

55-300 a 300, F6.3, Iso 800, 1/125
 
Et les critiques sur le cadrage ou le reste sont bienvenues (evidemment)
 
Edit je suis d'accord avec Db__ concernant cette mollette a la con qui se deregle tout le temps lorsque
je range le Kx dans le cas photo, pour le reste de l'ergonomie pour moi tt va bien.

merci jpettebubu
pas mal le synthé, le plein format me convainc moins.

Attention (copntrairement a ce que tu pourrai penser sur cette photo)
c'etait tres tres mal eclaire la (F3.2 presque PO), Iso 800 ET 1/20Eme
TT ca avec de l'halogene de chantier...(les rampes etaient encore eteintes)
Donc tu imagine...et ma Bdb pas faite.
A+

Apres le clavier...le bassiste

Fa50 1.4, F3.5, Iso 3200, 1/25Eme, Base Jpeg 12M **

 
Superbe Jpet    
 
le kX je l'utilise toujours avec plaisir en complément du K5 ....il est léger et compact, superbe montée en iso, simple a utiliser ....
 
on oubli aussi que c'est l'optique qui est dessus qui compte , le boitier ne fait pas tout ...le rendu est une question de gout mais en postraitement on peu tout rectifier ...