Reprise du message précédent :
Celle ci plus pour l'ambiance....un peu pastel  
http://images.imagehotel.net/blc4xp8bzl.jpg  
Dal 55-300 a 300, 1/100eme, F8.0, Iso 200
a+

@StratDesign: Donne to budget (bon en gros)
Te reste-il des optiques de ton canon ?
Si il te reste des optiques, pourquoi ne pas rester chez canon ?
 
Il ne t'en reste pas (d'optiques canon), la par contre en terme de POIDS et de PRIX des optiques, je te conseille vraiment un boitier stabilisé.
Ou la justification reele d'un bon stab optique, c'est au DESSUS de 200-300mm.
(equ 300mm - 450mm pour parler 24*36 histoire de bien se comprendre)
En dessous le stab integré c'est merveilleux (qd Canon et Nikon vont ils le comprendre ??)
 
Apres de mon coté a l'epoque j'avais choisi le k-x pour:
Son capteur (dynamique ET sensibilitée elevee), et le mode d'energie 100% autonome (pour moi c'est super important), etant aussi sur Nikon,
j'ai oublie plusieurs fois le chargeur...et la galeerree....zut et rezut...
Alors que des AA meme a trifouilli sous bled j'en trouve .
 
Comme pareil mon olympus XA argentique qui lorsque les piles li son hs, il refuse le declenchement
alors que le Nkn ou le Ptx ca fonctionne qd meme (plus de mesure...mais pas foutu ).
 
Pour la stab integrrée (je reviens au numerique) en dessous de 200mm,
c'est que du bonheur, pour info en 50mm, je reussit (avec un peu d'experience) 80 a 90% de mes cliches au 1/6 eme de sec. Mon record est 1.3sec (la c'est 90% de dechets...)
Ca permets de pas te trimbaler le poids de la stab sur chaque objo, et c'est donc bcp plus leger (ou moins lourd).
 
A+

 
Merci à toi.  
 
Et celle-ci est tout simplement sublime !  

zygonyx : cette vidéo est plus complète, il manque la collision finale
le début est très surexposé, la stabilisation efficace.
allez vite tout en filmant est un bel exploit.
la vision de l'enfer ou du paradis final est étrange

jpettebubu : j'aime les pseudos courts
l'eau non figé comme dans la 2 rend très bien
la pie c'est pas bon
j'aime bien la 6
j'aime bien la composition de la 8 mais la réalisation pèche un peu : il y a quelques à plats blancs dus à une surexposition ou à la compression.

 
Tu as raison, étrange, mais un peu d'actualité.

Suite a la plume (en N&B avec la fourmi...)
 
Trop petit....dans un monde trop grand !

55-300 a fond, F5.8, iso 800, 1/1600  
(bon mes reglages sont pas tops mais j'etais sur autre chose ceci explique cela)
Ps: mon cadrage au millieu est eviudemment volontaire
 

Autant pour la flotte figée (ou pas ) j'ai pu te satisfaire, pour le pseudo, je peut rien faire.
Mets "@Jpt:" je sait que ca sera pour moi si ca t'arrange
 
Tu a raison pour la 8, surtout en Jpeg **, il faudrait affinner un peu.
Pour la pie...vu tes precisions .... je sait pas si c'est la branche qui te gene (sur la queue) ou ??
Mais je tiens compte de vos commentaires mine de rien...
Bon mon coté un peu "sagoin"/"vit fait" revient souvent, je l'avoue  
(j'aime bien developper...mais faut pas que ca dure + de 2Mn....apres ca m'ennuie rapidement)
 
 
@Zygonyx:
"Et celle-ci est tout simplement sublime !  "
Ben ...merci (quoi dire d'autre)
 
Bon avec Db__ on se demande...
"db__ a écrit :... il manque la collision finale..."
Alors Oui/Non  ? keskisépassé
Et pour "l'exploit" on est visiblement d'accord, faut pas se louper.
A+

A titre d'info, PK Tether est passé en version 0.4.5
Le nouveau site  http://www.pktether.com/

Par exemple (j'ai retrouve ca dans les meandre de mon Hd)
Faite le meme jour que l'autre MAIS au 2500 Eme et un Pdc bien plus grande en 35mm (50mm)
au Tmr 17-50 F2.8 constant.
Je trouve que ca "fige" trop.

La ca fait vraiment "bloc de glace", bref ca me fait mal au yeux...
 
A la limite (toujours dans les hautes vitesses) 1/1600Eme, je prefere ca.
Bien que je trouve celle ci Bcp trop "chargée"

Meme Optique, Mais en GA (17mm) et F7.1
 
Bref ...bôf ...
 
 
Alors que une autre (de la meme serie que celle d'hier...) au 500 Eme cette fois

Ca pique pas (ou bcp moins) on est meme a la limite du flou degueu....
mais...
...elle m'interesse bcp plus.
 
Enfin c'e'st que mon humble avis et heureusement on ne pense pas tous pareil,
ce qui fait la richesse de ce forum.
 
A+

les 2 morceaux de glace sont très biens, surtout la deuxième
la troisième ne me plait pas du tout.

@db__: Ben comme quoi...
...Exactement l'inverse
(Et je dit pas que j'ai raison .... ou que tu a raison)
On diverge dans nos avis artistiques, et c'est bien.
J'ai d'ailleurs trouve ton point de vue interessant, et j'ai mis ca en question aussi sur l'autre forum (Le figé et le pas figé).
 
Au fait t'as pas precisé pour la Pie
et merci pour tes avis.
A+

comme souvent pour les photos d'animaux, l'avis est plus culinaire qu'esthétique.

3 petites au K-x + Diastagon 25mm, sous la grisaille...
 

 

 

Exemple de taf au flash....(en essayant de matriser), en macro 1:1 et a main levee (base jpeg **)

Tmr 90 sp, 1/60Eme, F16, Iso 400 (a la tombee du soir), Flash Second rideau, diff, et reflecteur.
 
J'etais sur ma fontaine...lorsque...un 3Eme M I R R A C L E  est apparu..

Fa50 (1.4), 1/1000Eme, F6.3, Iso 200 (pas de flash d'appoint ...pas eu le temps...mais j'etais en PEF (oufffffff...)
Car en Jpeg...c'etait carrement impensable...
C'est bien le FA50 (ca fait truc tout pourri...ca fait jouet...personne se mefie...Geant !)
 
Ah oui...la lumiere...etait la (histoire de comprendre)

Le Tmr 17-50 F2.8, a 17mm, 1/1600, F6.3, Iso 200, Base PEF
 
@Zygonyx:"... sous la grisaille..."  
Pour une fois que c'est pas moi....
Rhaahhh...c'est injuste mais jouissif (Bon je vais me faire tuer...je sait... )
 
Ah au fait __Db... No 2  Miam ?
 
A+

 
Oui, enfin, dans le genre... tu fais vraiment des jaloux, toi.  

@Zygonyx: Ah oui c'est vrai tu a vu les autres sur l'autre forum...
(vu que je me doutes que tu me parles pas du temps)
 
Pfff....c'est la misere ca en 800*600...en 180 Ko...on paumme tous les details.
 
Mais.... la regle c'est la regle
 

Tmr 17-50 F25 Cst a 50mm, F11, Iso 800, 1/250Eme Base Pef.
Ici j'explique mes choix de reglages.
1) Faut AU moins 1/1000Eme pour figer un peu (mais pas trop)
2) F11, Oui si F2.8... Ben plus de Pdc...et vcomme rien est sur le meme Plan, et accessoirement les reflets (que vous voyez mal vous...je sait) dans les gouttes.
3) Donc... 1) + 2) = 800 Iso min.
 
 
A+

Canard du jour...Bonjour, Canard du soir... Bonsoir...

Au 55-300 a 230, F5.6, Iso 200, 1/1000
 
 
l'UGA Rhahhhh  

10mm Sigma, 1/125, F5.0, Iso 200
 
Et dans l'autre sens... (pour le ciel evidemment) et un peu plus lumineuse (je prefere)

 
 
superbes ces dernières

 
Merci .

la dernière est juste parfaite   !! dommage de l'arbre à gauche ainsi que ta signature !!!    
 

@flojacq: Heuuu...pour le morceau de peuplier tu a pas tord...
J'ai longuement hesite...je cherchais un 1Er plan..mais c'est raté  
(trop ou pas assez je te l'accorde volontiers )
 
Bon pour ce qui est de ma signature ou mon pseudo...
Ben la pareil...desolé, je change pas de pseudo.
Et je laisse l'incrustation auto de la signature du tirage
(et j'ai essaye de reduire la fonte, apres ca la pixellise vraiment trop...j'suis au max dans le mini possible.)
 
Et merci aussi bcp bien sur pour tes commentaires qui seront tjours bienvenus.
A+

l'autre gauche

mouahahaa  

Bref l'extreme gauche qui defois bascule vers l'extreme droite...c'est TROP evident ca!
 
 

 
Bah...tu te fait des idées la
 

Tu voit ce que je veut dire ?  
55-300 a 300mm, F7.1, iso 400, 1/320Eme epicétou.
 
 
Tiens une petite de ce soir  

Tmr Sp90 Macro(a fond 1:1 + bonette maison x 2.5 environ + crop 1/4),
 1/60Eme, F9.0,Iso 400, un coup de flash Fgz 360 + Reflecteur + diff, base PEF (je voulait pas me louper la)
 
Meme conditions mais sans crop ni recadrage (pleine taille)

Mais a F13
Et db__ je suis d'accord avec toi la: C'est pas bon
 
Les autres suivent mais...pff quel boxon a trier...
A+

Bon, j'ai bien l'impression que l'hiver est fini, je vais resortir mon 90 mm macro pour autre chose que du protrait

bonjour à tous,

j'ai pris des photos de vacances en septembre 2010 avec un pentax k-x acheté pour l'occasion, accompagné de son objectif par défaut 18-55 dal smc fourni dans le kit.
les photos ont été prises en grèce et le ciel était très ensoleillé.

étant débutant, j'avais pris pas mal de photos en mode automatique, cependant, j'avais remarqué que les photos faites étaient pour la plupart sombres! j'avais essayé de corriger ca en modifiant l'exposition sur +1 ou +2.
bref, je ne trouvais pas ca normal et j'aurai voulu avoir vos avis.

qu'en pensez-vous?
quels conseils pourriez vous me donner pour les futurs prises?

c'est pas normal !
 

Mets les exifs (Copie les en bas de chaque photo)
Objo Dal 18-55 ?, Iso, F 5.6 (par ex), Vitesse (1/1000), Compensation Ombres, Ddr ?, Mode Molette ?, Flash Oui/non, etc...
Meseur Matricielle, Ponderee centrale, Spot ?, etc...
Bref tout ce qui peut nous etre utile.
Sinon ca sera pas possible.
A+

Les exifs sont visibles : la mesure est systématiquement faite en "pondérée centrale", c'est à dire que tu ne mesure la lumière que sur les 20% environnant la zone de mise au point. C'est donc cohérent avec les résultats
 
Utilise la mesure matricielle sauf car rares

GusGus450: Pas chez moi (fait que je switche sur FFox pour les avoir)
Pour la 3 c'est plus etrange (que ca soit: Matr., Pdr Centrale Ou Spot)
Dans tous les cas le Batiment aurait du etre blanc (99%) c'est loin d'etre le cas, bizarre...bizarre....
J'ai une vague idee...mais pas certain...
Est tu en PEF ou en DNG ? (ou en Jpeg NATIF sur ces 3 la).
Si c'est en PEF ou DNG et que tu a enclenche DDR a on, faut au tirage rajouter 50% de lumiere.
Si c'est en Jpeg Natif la...je seche ?
 
@GusGus450: "Utilise la mesure matricielle sauf car rares"
J'suis d'accord, +1
A+

la sodomie des diptères est une grande réussite

 
Vous avez aime l'affiche du film...X
Alors allons au cinema
http://dl.free.fr/kgDdjEKoZ
(bon ok je bougeait un peu...a main levée calé c'est hard...et le soleil presque en P.Poire.)
A+

La, du sans flash...a la lumiere naturelle du jour, a fond sur le Sp 90 + la bonette 2,5x fabrication maison, et a 1/25 Eme de sec, a F7.1, Iso 200, base Jpeg, et les 2 tetes nettes (yeux).
 
En essayant (aussi) d'etre moins dans le bourrin (Bon je sait... ) et plus dans l'artistique ...

 
Ps: Merci Db__
A+
 

 
merci du conseil.
je réglerai comme ca et je testerai pour voir si ca change qqch.

Bon on va animer un peu HWFR...
 
Miam miam....Gateaux (Heu non poisson... j'suis c.n)

Ptx 55-300 a 300, F7.1, Iso 400, 1/80Eme (faite l'apres midi du ciel hum hum...) base Jpg **, et crop (pour l'approcher..tintin...)
 
Banzaiiiiiii !

Reglages comme d'ab (mais sans la bonnete 2,5X) j'etais dans un envoronnement trop "bordeleux" pour l'utiliser.
 
Phase approche bouffe.....

Itou...mais encore plus sale...(beuak...) Elles pourraient se netteoyer un peu....pour la photo.
1600 Iso les 2 , d'ou mon leger grain
 
A+

belle maitrise et belle patience.

Sigma 10mm, 1/80Eme, F14, Iso 200 pour les 2, base PEF
 
1) Vue generale

2) Dedans

 
3

Tmr 90 Sp, 1/160Eme, f4.5, Iso 200, Sans flash je crois, Base Jpeg
 
4

Tmr Sp90, a F5.6, 1/40Eme, iso 200, base jpeg **, sans flash de memoire
 
Bon, qui en rajoute un peu (de tofs)...a la suite ?
 

Merci

une préférence pour la dernière    
je n'utilise plus guère le k-x depuis que j'ai le k-5
cette de molette qui ne tient pas me dissuade de le reprendre.

Quelle molette ? Le sélecteur des modes ?

db__: Je te suis moi sur ce coup la a 5325 % voir un peu +
Quelle merde (oups je l'ai dit ...) cette molette  
(Faudrait essayer de trouver comment ca se demonte)
Le premier qui trouve file l'info aux autres !
 
GusGus450: db__ et Moi on parle de cette molette de de selection  (Av, Tv, M,..., autopicture,....)qui arrette pas de se ballader toute seule des que tu range l'apn dans le sac photo.
 
Je l'approuve "a mort" dans son propos (j'ai foiré plein de tofs aussi a cause de ca, comme lui... surement aussi)
A+