Reprise du message précédent :

Museum d'histoire naturel de toulouse  

la première

j'adore aussi mon Kx, ce que j'améliorais:
 
un KX tropicalisé avec choix colimateur, et piles LR6 directes.
Meilleur revêtement plastique et finition. On aura le top du top !
 
Petit rappel de mes photos faites avec mon k-x et mes limited cet été:
 
http://www.flickr.com/photos/crimi [...] 693259840/

 
   
 
C'est-à-dire que c'est déjà le cas *2  

Heu je mets +1 aussi
(sauf l'histoire des AA je suis comme GusGus450 j'suis c.n ou j'ai pas compris ?? si tu peut MIEUX expliquer, ca sera pas de refus)
 
J'ajoute au reste.
Un Viseur 100%  
Et surtout PLUS G R A N D (echelle reelle 1:1), un peu comme un pentax MX etc... (24 x36 pour ceux qui conaissent)
c'est a dire lorsqu'on chausse un 35mm on voit a 50mm (bref le rapport Aps-C)
Le verre de visee type "microprisme total"  (comme certains Nikons) et un Pentaprisme (au lieu du pentamirroir),
ca facilite grandement la Map, c'est plus lumineux, bref que du bonheur, au lieu de cette (censure) de cochonerie de visée d'origine strillée (bearkk) que je me suis fait un plaisir de virer.
 
On garde les 12Mpix, un capteur (si possible) avec la dynamique du k-5
(mais sans les taches hein...sinon on garde celui du k-x)
Et pour le safox celui du k-x (parce que le FBF du nouveau safox ca le fait pas, enfin pour moi qui fait souvent de l'eclairage basse temperature)
 
Ah oui dans les collis, un truc important (present sur Nkn et PAS sur le Kx), la mesure Ponderée/centrale qui SUIT le colli actif vu ?
Je pense que c'est a ca que criminologue faisait reference.
 
Dans les petits plus:
deplacement de la molette de selection comme le K-5 de l'autre coté (et la rendre PLUS DURE dammned),
ce qui laisserait la place d'un petit lcd indiquant au minimum:
Mode, expo +-, expo +- flash, Ouverture, Vitesse, Etat accus, Nbre Tofs restantes, Mode: raw Ou Jpeg
 
Un autofocus meilleur en video, et une prise jack micro 3.5 stereo (le luxe absolu)
 
Le software du K-r.
A+

surtout garder le poids du kx et sa petite taille qui importe !

Dans ce que j'ai propose seul le pentaprisme l'alourdirait de 5 gr ?
Un Lcd ca pese rien, un meilleur verre de visée non plus (voir -).
Pour le poids et la taille entierement d'accord (a garder absolument).
A+

 
C'est pourquoi Pentax a fait des gammes de boitiers de tous les prix,
car avec ce que tu demandes pour ce K-X aussi bien acheter un K-5 ,
 
sinon au prix du K-x il ne faut pas trop en demander non plus ,
c'est 100% voulu par les compagnies la création de gamme de produits,  
 
mais rien ne vous empêchent de fantasmer et  d'en rêver d'avoir ce K-x spécial  
qui n'arrivera jamais à ce bas prix  

 
Ouais...des que sony a fini son capteur du k-5, et fini le firmware de l'af  
des que l'on sortira du proto...on pourra peut etre y reflechir
 
 
Et personne n'a parlé de prix ici (ou j'ai pas vu?), on a parlé de AA (LR6) pour une energie 100% Autonome
De Taille et de Poids (certains y tiennent, d'autres s'en foutent, moi comme criminologue je trouve la discression sympa), et pas se trouver avec un bazar enorme suivi d'un grip pour avoir des AA.
Mais c'est comme tout, il en faut pour tout le monde, et le k-5 est la pour ca (pour un truc lourd avec un grip)
pour ma part, tu l'a bien compris, ce n'est pas mon choix concernant un reflex.
(mais je critique pas du tout ceux qui choississent l'option "tank"...c'est EUX qui s'en servent, pas moi)
Donc on a (encore) le droit de rever du futur K-x Dans Le Forum K-x de Hwfr
A+

je préfère et de très loin le tank k-5 au k-x. Tout comme je préfère aussi la batterie aux piles. C'est surtout au niveau de l'ergonomie que cela change et les plus du k-5 valent largement les quelques grammes supplémentaires.
Rien que le barillet de sélection de mode me fait enrager à chaque fois que je reprends le k-x.

 
Je vais acheter un K5 tout en gardant évidemment mon k-x. Pour ce qui est plus "voyage" et long déplacement, je prendrais plus le K-X car plus léger.
Niveau du coup et du prix, ca importe peu tant que ca dépasse pas les 1000 euros. Mais un petit réflex, léger, compact et tropicalisé arrivera un jour ou l'autre.  personnellement, le K5, sa taille reste bien mais je ne serais clairement pas revenir à un K20D quand même trop volumineux...
J'attends toutefois que le K5 baisse un peu car avec toutes les merdes avec son capteur, je trouve qu'il devrait au moins baissé de 100 euros surtout quand on sait que normalement à la fin de chaque promo pentax de remboursement, le prix baisse. Et ca n'a pas été le cas fin janvier.

 
C'est bien pour ca que j'ai indiqué, il en faut pour tous les gouts dans mon Msg Precedent.
pour le barrillet de selection de mode, je peut que malheureusement aussi abonder dans ton sens,
 il est vraiment, mais vraiment trop mou (pas assez dur )
A+

 
Oui tu est comme moi, le prix est PAS le critere Number One (Lorsqu'on voit le prix des optiques )
 
Tu a oublie le Pb de FBF en basse lumiere (qui m'embete encore + que l'histoire du capteur), c'est peu dire...
Et attends un peu (avant d'en acheter 1), avec tous les pb et surtout l'histoire du capteur qui se degrade,
car les clients vonts pas se battre pour l'achat sur le marché de l'occase si tu voit ce que je veut dire....
A+

 
 
la série 400XXXX sera un critère de revente. J'attends d'arriver à cette série pour acheter le K5.
Je suis content du k-x mais j'aimerais qq chose de plus solide pour de grosses sorties "dangereuses" lol (pluie etc)

 
Gaffeur, sac etanches, etc...le boitier c'est pas un pb sous la flotte (je parle pas de jeter le K-X dans l'eau hein...:D)
Le gros pb c'est les optiques ou on est coincé (series WR minimum) et pas a jeter dans l'eau ....
 
Ou si tu est comme moi defois un vrai barbare...
Tu recupere un appareil qui est rellement tout terrain (Genre mon Nikonos) que tu peut Jeter dans la piscine, trainer dans la boue, jeter dans le sable...
Et accessoirement planter un clou avec le sabot du boitier
Mais bon c'est du 24*36 en pelloch, la Pdc (ouverture) Et la Map c'est "a l'ancienne" et pas du numerique.
 
Mais avec ca je suis "blindé", ca va a 25 ou 50m sous l'eau SANS caisson.
A+

Bon une petite ici
Clochettes...

Tmr Sp90 pos Macro 1:1, 1/60 Eme, F13, Iso 200
A+

Vous n'avez pas des soucis d'AF avec le Kx ? Moi c'est vraiment le truc qui me soule. Lors de ma dernière soirée, j'ai du faire une centaine de photos, et je dirais qu'il y'a du en avoir 5-6 ou l'AF a foiré et qu'il a pris l'arrière plan plutôt que le premier. Et comme je fais des photos à f/2,8 bah ça pardonne pas
Est ce lié au fait que je fais la MAP au centre et qu'après je décale pour décentrer le sujet ? Où ça ne le fait qu'à moi ? Ou c'est un défaut connu et on ne peut rien y faire
 

5-6% de déchets c'est que dalle surtout en soirée avec une luminosité non constante

Je parle bien que de l'AF hein. Je n'inclus pas les déchets due à moi (mauvais cadrage, etc)

Mon dieu, seulement  5 ou 6 sur 100, c'est absolument normal,  
 si tu avais dit 97 déchets sur 100,  
là il y aurait eu  un problème et un gros  
 
car c'est très rare d'en réussir 100% dans ces circonstances de prises  ,  
et ce n'est pas toujours le boitier le coupable,  
mais souvent celui qui le tient,
simplement une mauvaise manipulation sur quelques unes parmi les 100  
car personne n'est parfait  

 
 
@Sylver: C'est normal, ton Af a pas pris la partie desirée.
Remede: Colli central (ou autre suivant besoin), blocage Af, Declage Cadrage.
Parce que si tu a pas bloque ton AF en colli central il peut prendre n'importe quel autre colli.
Et comme tu me parle de ta MAP au centre (SANS le blocage du colli) ca peut etre ca aussi
Pb Reglé.
A+

Une autre en blanc...

Exifs:Identique ci dessus
J'espere que c'est net pour vous, car avec du vent le 1:1 c'est hard...

Centre Pompidou Metz version HDR .....
 
 

 
 

 
Etant passé du Kx au K5 et ayant eu les deux pendant une semaine avant de revendre le Kx, j'ai pas vu une difference flagrante de poid et de taille, dejà une fois chargé avec des accus j'avais limite l'impression que le Kx etait plus lourd (doit y avoir une difference de poid suivant les accus), et niveau taille, j'ai pas non plus vu de difference une fois dans mon sac, c'est quand même de l'ordre de quelques millimètres, on est pas entre un bridge et un reflex par exemple.

Le Kx est mal équilibré avec ses piles sur le côté droit, le K7-K5 est bcp plus agréable de ce côté là

Bon moi je suis de l'avis de criminologue sur ce coup la.
 
Sinon histoire de changer de sujet qq petites tofs histoire d'animer un peu ce forum.
 
En filé, pas le choix car trop peu de lumiere a cette heure...

Dal 55-300 a 300, F6.3, iso 400, 1/200Eme
 
Pis dans du plus lourd...(brrrrrrrrrrrroooommmmmmm), tjours en file (plus assez de lumiere)

Lex exifs...c'est encore et toujours les memes...meme que la ca se voit (trop) le f6.3
 
Hot....

55-300 a 300, 1/5000Eme, F6.3, Iso 200
A+

 
Merci pour l'info... madame a maintenant un Kx

silevin : tu as eu la main un peu lourde sur les curseurs.
il y a plein de halos.
traitement de l'extrême

jpettebubu :

 
c'est voulu ...

Silevin: Bon prends surtout pas ca comme une critique mais comme mon avis.
 
Moi c'est tes noirs (ou ce qui devrait etre tes bleus fonces, ou tes verts, (je parle evidemment du sol la et pas du ciel)
Soit le soir on est tres souvent pourri (exes de bleu, ou exes de vert/jaune) ca depends du reflet du ciel vs la terre.
Et la, ca m'embete, je retrouve pas cette impression (ca fait irreel).
Les contrastes du sol sont pas assez francs, c'est trop homogene
(tu sait un peu comme l'histoire des noirs sur la cathedrale pour t'expliquer), normalement tu devrait avoir ces zones plus sombres que je retrouve pas.
 
Voila j'ai trouve une autre methode comment t'expliquer si la 1Ere explication est pas claire:
Ca fait comme si le sol avait etré pris un jour lumieux mais extrement brumeux (du ciel) qd ca fait mal aux yeux et que ca ebouit...
ca me donne ca comme impression ton sol, mais en plus sombre.
 
Ca n'est QUE mon petit avis.
Apres si c'est voulu
 
@db__: Merci
A+

Questions,
- est-il possible de bloquer l'AF après avoir faire la MAP ? Histoire que je puisse recadrer sans que je craigne que l'appareil la refasse légérement ? Dans les options ça parle d'AF verrouillé mais rien de probant
- j'ai un souci avec l'ISO, je n'arrive plus à descendre en dessous de 400. Et si je passe en mode étendu, je peux descendre à 200 mais bon, ce n'est pas normal. J'ai comme l'impression qu'il y a eu un bug qui fait qu'il a mis son ISO par défaut à 400 au lieu de 200. Est ce que cela dit qqchose à qqun ? Le seul truc que j'ai fait recement c'est mettre à jour le fw (en version 1.0.2). Et je ne sais pas si le problème date d'avant (cela faisait 2-3 semaines que je n'y avais pas touché).
 

Autre question, que pensez-vous d'un traitement comme celui là ?

 
Trop coloré/lumineux ou ça va ? J'ai les yeux sur des photos depuis un ptit moment donc j'arrive plus à voir si ça rend bien ou pas J'ai besoin d'œil "neufs" (photo de soirée donc pas d'intérêt intrinsèque).

@Sylver
Dans l'ordre:
Non tu a PAS de bug, tu a enclenche le mode DDR (rtecuperation des hautes lumieres) qui te descends tout d'un Diaf (Donc ca expose a 100 Iso, et remets apres a 200 Iso, trus utile en Jpeg pour pas exploser tes Hautes lumireres)
Bref tu ENLEVE l'option DDR ON et tu recuperera tes 100 Isos
Cqfd pour ca:
 
Pour le blocage dAF sisi ca fonctionne, si tu a PAS mis l'option AF.C (ou mis la molette en mode SPORT ou des trucs de ce genre) et bien AF.A (par ex)
1) Tu Appuie LEGEREMENT sur le declencheur pour faire ta MAP
2) Tu RELACHE PAS le bouton de declenchement
3) Une fois cadre correctement, tu appuie a fond sur le declencheur
4) Le tit zoizeau il est sorti
 
Attention par contre avec cette methode avec des zomms ou objos classiques qui ouvrent bcp:
Ex Le Sigma 105 F2.8 a F2.8, Le Tmr 90 a F2.8, Samyang 85 F1.4, Fa 50 F1.4, etc..dans le genre, car a ces ouvertures max, la Map doit etre ultra precise..
 
Idem regarde bien comment locker ton expo (Af AE-L), c'est bien utile parfois.
 
Concernant ta tof:
Ben pour moi ca va  
(ca depends comment et quoi tu veut qu'elle exprime et l'ambiance itou)
 
Par contre pour le cadrage: Peut mieux faire
sans trop de difficultéees, regarde en bas a gauche la personne coupée en morceaux, necessaire ??
C'est pas (trop) dur de recadrer
Et si tu veut une image plus douce (front moins cramé) mets toi (fabrique toi) un petit diffuseur flash.
A+

 
AF.A c'est AUTO, donc l'appareil détermine seul si besoin ou non de continuer la MAP.
 
Les seuls modes à utiliser AMHA : AF.C pour du continue et recalcule de la MAP à chaque instant, ou AF.S comme Single qui ne fait la mise au point que lors de la pression sur le déclencheur... ensuite on peut recadrer, la MAP ne bouge pas

@GusGus450
Oui mais l'interet de AF.A AMHA, c'est JUSTEMENT de te garder les BONS controles dans les differents modes.
Et lorsque tu est en mode Av, Sv, Tv, ...jusqu'a M ca passe en AF.S lorsque AF.A est mis.
Tu peut le verifier...
D'ou mon conseil du AF.A
A+

 
Ok pour la précision
 
Je ne l'utilise jamais car le "auto", j'ai rarement confiance ... Je ne fais que AF.C/S du coup    

De rien...
Sisi ca fonctionne bien sur le K-x (essaye tu verra), sur le k-r et k-5 la faut tester
C'est comme toutes les astuces qui passent regulierement ici (et qui sonts pas documentees)
Ex: les filtres croises accessibles en video (Fanta71100)
Le mode blocage d'expo possible en video (Raysar ou je sait plus qui...)
3 Modes Isos instantanés possibles via la molette de selection.
Etc...
A+

Dans l'ordre :
- merci pour le mode DDR. J'ai du activer ça par erreur sachant que j'ai toujours viré les traitements par le boitier. Je n'aurais jamais retrouvé ça tout seul
- toujours été en AFA et toujours utilisé la méthode de map centrale & recadrage. Donc faut juste que je fasse plus attention au niveau du centre histoire que le Kx ne fasse pas la MAP sur le mur derrière. Je fais rarement des photos de soirée avec le Kx donc je n'avais pas vu à quel point il était sensible  
- et pour le cadrage je sais bien lol, comme dit là je voulais juste une opinion sur le rendu. C'était en soirée donc j'ai pris les gens comme ça venait. Ca n'a pas d'autre interêt que d'être partagé avec mes potes donc... et pour le flash, je suis en plein apprentissage pour le coup (j'ai le Kx depuis 14mois, le flash depuis 2 semaines ).
 
Merci en tout cas, je devenais vraiment fou avec cette histoire d'ISO 400 !

 
Pour ca c'est la gestion des COLLIMATTEURS (Lequel), si tu utilise AF.C (Donc Af.A en Av, Tv...M)
Et si tu vise au centre, faut pas OUBLIER de mettre le colli central...sinon meme avec AF.Single (ou AFA)
enclenche, si tu centre ta Map et que c'est le colli droit actif...t'est foutu.
Astuce: Pour aller vite dans les choix colli: Le bouton "OK" au centre des 4 fleches
Et choisir le colli central.
A+