Reprise du message précédent :
Je voyais ça comme un parti pris artistique d'avoir aligné à droite, ça donne un style intéressant même si le dallage décalé au sol est un peu perturbant à l'oeil

pour les com'
 
Oui, c'est volontaire d'avoir aligné à droite. Le DA 14mm distort peu, mais ça reste un UGA et les perspectives dont deformée quand on ne centre pas. La photo n'a pas été croppée... donc je pense que le viseur de mon kx est bien aligné avec le viseur (l'alignement à droite etait volontaire lors de la prise de vue).

ça combiné au colonne avant, t'a l'impression que ça va tomber

Salut, je suis de retour pour vous poster quelques uns de mes clichés New Yorkais... avec un compte Flickr et un compte Gigapan cette fois!
 

 
http://www.flickr.com/photos/mma91/
http://gigapan.org/profiles/32367/
 
ENjoy

 
On devine de suite que c'est New York  ....  
 

dites, j'ai un soucis :
 
j'ai 2 taches sur les photos  
 

 
ca vient pas de l'objectif puisque ca ne change rien si j'en met un autre.
système anti poussière essayé dans résultat.
 
il faut faire quoi dans ce cas?
 
merci

c'est des poussières sur le capteur.
Tu peux essayer l'anti poussière intégré au boitier
si ça ne marche pas, il y a la poire soufflante sur le capteur
si ça ne marche toujours pas, il y a les batonnets spécialement prévu pour nettoyer les capteurs.

un bon plan pour les bâtonnets?
 
j'ai vu chez magma est cherchant sur google, mais 25€ les 3

Il faut sinon les virer après avec Lightroom ou un logiciel capable de traitements anti poussières.

euh franchement essai de te contenter d'une simple poire ça t'évitera de dépenser des sous pour rien et de flipper pour ton capteur

Le mieux est de mettre l'appareil sur trépied, la tête en bas, comme ça pas de risque de dépôt supplémentaire de poussières lors des coups de soufflette avec la poire. Bien sur fais attention à ne pas toucher le capteur avec la poire.

Ce sont de grosses poussières quand même, donc elles devraient partir facilement.

Oui, la poire ça a tjs marché impec pour moi.

sauf si c'est des tâches de graisse, la poire fonctionne toujours.

Une petite photo de héron faite tout a l'heure a 266mm... j'ai testé un doubleur de focale 2X Kenko sur mon Sigma70/300mm  mais je ne suis pas convaincu , je retesterais + tard ...
 

   
f18. ça ne sert pas tous les jours .les premières poussières ,on déprime un peu ,c est normal  mais un coup de soufflette et c est nickel.
si tu n en  n a pas  ,un flacon souple de shampoing rincé et sécher en fera une excellente.

Pour les poussières, il faut remonter la vitre pour avoir accès au capteur ? Quelle est la manip à faire sur l'appareil j'ai peur de faire une bétise ?
D'autant que quand je demande à vérifier la présence de poussières, il me montre une image blanche avec jamais les taches noires au même endroit (ce sont davantage des traits traversant l'écran que des points noirs bien nets).
Merci !

 
 
Dans le menu du Kx tu a  "lever le capteur"  ou dans le genre et surtout il faut avoir tes piles bien chargé pendant l'opération ou mettre ton boîtier sur une alimentation .......rien de sorcier ne t"inquiète pas , évite de toucher le capteur et met le vers le bas .....ensuite fait des tests a la focale maxi .... perso je test sur un ciel bleu......

avec des piles raplapla il refuse tout net de lever le miroir  
on n es pas forcement obliger d enfoncer la soufflette au raz du capteur .

Ok j'ai trouvé le menu effectivement !
Par contre à quoi sert le test du menu ? Celui qui "prend" une image sur un fond blanc ? Parce qu'il m'indique des traces que je n'ai absolument sur aucune photo...
Si je teste sur un fond neutre (le ciel effectivement), je n'ai aucune trace visible alors que d'après le test... si ?!

 
 
Je pense que le mieux est de ce baser  sur le ciel ou tes photos .....je suis sceptique sur le test qui est incorporé au Kx ....

s'il estime les piles insuffisantes, il refuse de lever le miroir donc il n'y a aucun risque sauf si on met une heure pour nettoyer son capteur.

 
 
J'ai des piles eneloop maintenant et j'en suis super satisfait mais auparavant je galerais avec les piles et parfois elles se déchargeaient trés vite donc je dis qu'il faut quand méme faire attention surtout que les indicateurs de niveau de piles ne sont pas fiables ......

 
Salut Lokal,
 
Prends en photo une page blanche et tu y verras beaucoup mieux. Ça te donnes la cartographie de ton capteur et comme ca tu seras exactement ou sont tes poussièrestout en prenant en compte le point rouge sur le côté pour t'orienté correctement. J'avais une poussière sur mon capteur qui ne voulait pas partir, du coup j'ai pris un coton tige et en n'y allant très minutieusement, j'ai réussi a la faire partir.

Je fais pareil malgré qu'il faille en théorie jamais toucher le capteur
Mais bon... faut vraiment que j'achète une souflette! ou les brossettes imprégnées spéciales en microfibres

bonjour,
 
je compte m'acheter cet engin mais le lot à 500€ comprenant l'objectif fourni en kit vaut il le coup (Objectif smc DA L 1:3.5-5.6 18-55mm AL)?
 
Sinon, dans quoi vaut il mieux investir?
 

Pour débuter ce kit avec objectif  est très bien pour ce prix ,
ça te permet de voir le type de photos que tu feras, et tes besoins futur , et ce 18-55mm de kit est très bien,

sinon un objectif de première classe va te coûter le prix du boitier et même plus  à lui tout seul,

et pour les objectifs Pentax de remplacement , etc.., nous avons un topic ou l'on en parle de long en large

ici:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

+1 !! deux collègues ont craqué en voyant mes résultats et sont ravis
 
Ma prochaine étape c'est le flash ^^

Pour les poussières, il y a un article sur RP 220 à ce sujet.
Moi, j'ai toujours utilisé le système Pentax, avec le stylo collant et l'adhésif. Cela fait un peu peur au début, on a l'impression que le capteur va venir avec l'embout collant, cela fait un "cloc" angoissant, mais c'est efficace (RP dit que cela n'est pas efficace pour les graisses, mais je crois que j'ai toujours réussi à tout enlever sur K10).

RP 220 ?

Réponses Photo (revue photo), avant dernier numéro  

Ah ! Ben ça va pas être pratique à lire si le numéro n'est plus en kiosque
T'aurais pas un scan juste de cet article pour me le filer en MP ?

 
+1, la sucette pentax est très efficace.

Youplaaaa j'ai mon kx en double kit mouhahahaha (quoi? ouais, je suis content !!)
Un truc pondu rapidos au fond du jardin. il marche plutot bien le 50-200 du double kit :
 
http://www.flickr.com/photos/adibou80/4859837002/
 
Edith : pouarf j'avais pas vu les exifs ... 1600 iso xD ça change du bridge lumix fz8  

 
 
Bienvenue au club ....  

Il est en kiosque jusqu'au 06/08 (mais plus disponible à la rédaction de RP).

Marche bien le petit 18-55 didiou (désolé, je me remet pas de la qualitay du truc ... )
 

En effet c'est impressionnant!

Merci ^^

ouais enfin le 18-55 est bien par sa polyvalence mais sinon il est pas exceptionnel, enfin pour le prix on peut pas trop en demander. Si c'etait a refaire je pense que je le prendrai sans le kit, on le trouve d'occaz a 30-40€ le 18-55, donc ça fait toujours 60-70€ d'economisé pour le prochain cailloux.
 
sinon je me suis attrapé un pentax 50mm 1.7 A a 80€ et le resultat est stupefiant, rien a voir avec le 18-55, 10 fois plus lumineux, mais ça reste limité a du portrait et a des photos prises en basse lumière... la version FA 1.4 etant trop cher pour moi.
 
Quelqu'un a t'il testé le Tamron 18-50 avec le kx ? je cherche justement a remplacer le 18-55 du kit et a priori il a de tres bon echos, sauf que couplé a un kx j'ai aussi entendu dire qu'il ya vait quelques soucis, et que la qualité de cet objo n'etait pas egale selon la serie (?)....

sinon question de debutant... vous utilisez quel mode ? le 5, 11 ou spot sur votre kx et dans quelles circonstances ?  merci.

Vu que le kx n'affiche pas les collimateur, pour moi seule le collimateur central est utilisable. Les modes Auto (5 et 11) sont à eviter si on veut eviter une MAP à l'endroit où l'on ne veut pas.
 
Pour le Tamron 17-50 2.8, il semble très bon.

 
 
Je fait beaucoup de photos d'animaux et fleurs donc je suis en collimateurs central (spot) pour être précis et net sur mon sujet ...en paysage je pense qu'il vaut mieux avoir les 11 collimateurs ...enfin je crois  ...