Reprise du message précédent :
J'ai vu des photos avec le 18-250mm, et j'ai été étonné du piqué en paysage, en fermant à f8 ou f11 ça pique vraiment.

justement en voyages j'amène ce que j'ai de mieux comme objectifs,  
afin de ramener de bonnes photos et souvenirs,  
j'ai le 18-250mm et il me sert à la maison occasionnellement pour me dépanner    

oui je sais,  
 
mais en voyage je peux m'en passer de ce 18-250mm    

 
Moi je l'ai eu avec mon K20D et je l'ai revendu 1 an après. pas satisfait du tout. On dit qu'il est bien quand on ne veut pas changer d'objectif...oui, mais même en voyage, je prend quand même mes limited donc aucun intérêt. Pour débuter dans le monde du réflex, ca peut être intéressant.
Je l'ai revendu 400 euros pour financer une autre focale fixe. je ne le regrette pas du tout. La construction n'est pas top non plus. très plastoque, je ne pense même plus que pentax le produit.

L'avantage c'est qu'il devient rare et donc recherché car estampillé pentax donc très facilement vendable pour minimum 300 euros.

Une petite serie au KX :
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.
 
6.

les 3 & 6 sont hélas victimes de la compression

j'ai voulu faire quelques photos de ciel de nuit, en utilisant la surimpression pour pouvoir dépasser les 30s.
Avec le voigtländer 58, ça marche sur 2 pas sur 4
avec le A15/3.5, ça ne marche jamais.
autre bizarrerie : quand on monte le tamron500SP, il refuse de fonctionner en mode M alors que la photo est prise en mode A
à noter qu'en mode M, après appuis sur le déclancheur, il hésite 2s, lève le miroir, fait comme s'il prenait la photo, mais ne la prend pas
alors que le A15 ou le voigtländer fonctionne très bien dans les mêmes conditions.

Il me semblait que c'était un Tamron à l'origine ce 18-250 (avec un peu de sauce Pentax type revêtement SMC).

un tamron estampillé pentax exact

si jamais y'en a qui en ont marre de leur kx ou veulent passer au K20/K7 -> mp

Quelques autres images de Paris, pour tester un Pentax 28-70mm f/4 :
 
1.
 
2.
 
3.

quelques images de ciel
1 - feu de cheminée

 
2 - couchant fort nuageux

 
3 - virgule céleste

 
4 - vaguelettes marsiennes

 
5 - sol et ciel marsien

 
6 - vent d'altitude sur mars

 
7 - glacier sur sol marsien

 
8 - une dernière pour la route

C'est le contraire, je vendrais mon K20D avant mon K-x  

et je ne vois pas pourquoi on pourrait en avoir marre du kx

en plus , au prix qu'il le vende , tu achètes un neuf au lieu d'attendre celui des autres
qui ne vendront jamais  AMHA  

 
j'échange mon Kx contre un K7 : mais je rajoute pas d'argent  

Bonjour à vous tous!
 
Ce petit appareil me tape dans l'œil depuis quelques temps déjà!!
Ça coute cher, mais j'ai peut être trouvé une bonne occaz!
 
Je l'achèterais en magasin de vente par correspondance, matériel d'occasion (sans objectif...préfère m'équiper en en focales fixes!)
Le seul souci c'est qu'apparemment il n'y à pas la facture du 1er acheteur.
Je me demandais donc :  
-Qu'en est-il de la garantie?? La faut il absolument? Autres moyen (carte garantie dans la boite par ex...)?
 
Il peuvent me fournir une facture, avec garantie magasin de 3mois...
 
Au pire... avec une garantie 3mois, je prends beaucoup de risque?  
(j'entends par là, savoir si il y a eu beaucoup de retour ou pas, dû à un défaut...)
 
 
Merci pour vos réponses!!!!
bye!

tu le paies combien ?

C'est un secret    
nan, dans les 350 euros Fpi
 
T'en penses quoi?
Les autres? des infos sinon sur cette garantie??
 
 

Pas vraiment une bonne occaz, pour moins de 100E de plus tu as un neuf avec 2ans de garantie. a 299 c est une occaz

OK, tu trouves ca où à ce prix? Ca pourrait m'intéresser à la limite!
 
Sinon si il est garantie (en supposant qu'il y est un coupon de garantie... comme chez nikon) je pense que c'est pas mal... à moins que je sois dans le faux.  
Vous en avez trouvé pour bcp moins chère?
 
J'suis chiant, mais qui me confirme ou pas pour la garantie...
Comment ca marche chez pentax?
 
Merci  

aux pays-bas.
 
La garantie n est pas transmissible au sous acquereur surtout si tu as pas de facture originale

@db : belles couleurs de ciel. Une preference pour la première, les autres sont un peu vides je trouve...
 
Quelques une du week end dernier (de nuit, mon trepied m'ayant laché au debut de la soirée, j'ai du faire sans):
 
1.
 
2. (essai de 12800isos, je sais c'est un truc de geek mais bon fallait bien essayer une fois... et c'est plutot propre en NB).
 
3.
 
4.
 
5.

la 1 est vraiment sympa mais les effets soleils sur les lampes me gène un peu.  
 
la mise en scène de la 4 est classique dirons nous , même si le bord droit gâche un peu l'effet miroir

 
La 1 penche beaucoup et la 5 est assez sur-ex .....mais de nuit ce n'est pas évident entre le sombre et le halo des projecteurs .....
Tu utilise un super grand angle ? il y a pas mal de distorsion sur certaines de  tes photos ...

J'ai la réponse en allant sur ton FlickR , Pentax 10-17mm ... ceci explique cela ..

micoulou
une nette préférence pour la première, la couleur du ciel est superbe. Dommage que ça penche un peu.

euh, il y a dix ans, c'était effectivement dommageable d'avoir une photo penchée (et encore, le massicot existait deja), mais aujourd'hui, ca fait quoi?

 
ça fait que t'a rogner ton image pour rectifier ... on ne voit plus la flèche blanche en bas du pont par exemple ..... évidement parfois ce n'est pas important mais imagine quand tu a un cadrage déjà assez serré et qu'il faut rogner pour rattraper ton niveau ? alors le mieux c'est d'essayer d'être juste au départ ...

mais les  cas ou tu t'es appliqué sur le cadrage, tu t'es appliqué pour qu'il soit droit (enfin la deja j'ai du reconstruire le ciel pour éviter de couper la flèche de la cathédrale)

une série camargaise
1 - les oiseaux, les marigots, la montagne, les usines

 
2 - sel plus ou moins propre

 
3 - totalement quelconque mais j'aime bien

 
Superbe série db_  
 

 
+1, et le cadrage perfectible aussi.

zygonyx :
j'aurais besoin d'un ayatollah de la biodiversité pour identifier des libellules
dans le sujet sur les objectifs à miroir. Merci

 
J'ai posé la question récemment au service client Pentax et il est possible de faire jouer la garantie avec le "feuillet d'identification" (je sais pas comment appeler ça) qui est présent dans la boîte et sur lequel il y a le N° de série de l'appareil et tout. A priori il n'y a donc pas besoin de facture et ils ne regardent donc pas qui était le premier acquéreur ni combien il y a eu de propriétaires.
 
Le seul désavantage c'est que la garantie doit courir à partir de la date de production ou au mieux la date de vente au grossiste / revendeur donc on perd éventuellement un peu de durée par rapport à l'achat avec facture si l'appareil est resté en stock un certain temps  

Merci pour vos commentaires pour les photos de nuit. N'ayant pas de trepied stable, il m'est difficile de cadrer parfaitement... Je viens de commander un nouveau trepied.
 
@db : belle serie, une preference pour la 2eme.

Une petite du jour :  
 

c'est une volonté de pas avoir les colonnes droites ?

déjà que je pestais contre mon K10D qui penche, alors sur le KX ....  

 
Les colonnes de droites semblent à peu près verticales, c'est marrant.

Je voyais ça comme un parti pris artistique d'avoir aligné à droite, ça donne un style intéressant même si le dallage décalé au sol est un peu perturbant à l'oeil