Reprise du message précédent :
De plus je trouve que les exemples de correction de piqué donnés illustrent assez bien leur inutilité : lire la plaque, on s'en fout, et pareil pour les détails dans les photos grand angle (église, arbre ...) à moins de faire des dev en 4x3 (mètres), c'est pas ça qui fait la qualité de la photo.

Bien d'accord, il se trouve que le premier support "d'impression" est le capteur, d'où les tests DxO.

C'est dommage car le K-x a un bon score pour le capteur (score meilleur que les Canon 7D, 550D et 1D Mark III ! Et il explose le K7), mais le K-x n'est pas encore supporté par DXO pour le module boitiers/optiques.

de toutes façons, avec leur parc d'optique pentax ridicule, ça change pas grand chose, c'est pas pour nous ce soft
christophe>si tu veux pour le pignolage, mais j'aimerai bien que ça corrige les bords pas nets de mon 21, et pas besoin de faire un crop 100% pour le voir

 
=> C'est clair, que du Pentax. Aucun Tamron, et aucun Sigma ...
 
Donc en attendant, bah c'est lightroom à la main ...

Bonjour tout le monde! Olala j'ai parcouru quelques pages du topic et ça me donne envie tout ça...!!  
Mais j'en viens à me demander sil vaut pas mieux acheter l'appareil nu que le double kit 18/50 , 55/300  parce que vous semblez tous changer d'objo au final...?
Et surtout, peut on monter des objo des anciens argentiques?est ce compatible? et si c'est du nikon ça marche quand mm ?  
merci  

 
 
Tres bon choix,  

Tu peux monter les anciens objo Pentax, y compris ceux de l'époque argentique.
 
Pour les objectifs du kit que tu cites. Ils sont tous les deux très bons. Après il est certain qu'un Tamron à 17-50 f2.8 à 350€ est tout de même meilleur que le 18-55 du kit... Tout dépend donc de ce que tu souhaites faire avec.
 
Le 55-300 DA L (du kit que tu cites) est lui aussi un très bon.

 
je vais l'écrire pour la 100 ième fois, ça ne me dérange plus  et c'est vendredi    
 
pour résumer et faire court  : tout ce qui existe d'objectifs  de 1955 à aujourd'hui 2010  que ce soit du "K" ou du M42 (à vis-avec une bague K-m42))  s'installe sur tout les boitiers reflex numériques de Pentax sortit depuis 2003  ( sauf certaines contraintes avec les SDM pour les anciens boitiers, )
 

tu t'achètes un boitier Nikon et ça va fonctionner ,  
car il faut demeurer réaliste et logique  un peu aussi  (aussi bien dire du Canon, Sony, Olympus, etc..  quand à y être)  
 
sinon nous n'aurions qu'un seul et unique boitier pour tout ce qui   existe d'objectifs au monde ,
ce qui ne sera jamais le cas  

il sait , c est tout  
on peut même laisser le bouchon devant l objo    
 

   
t inquiète pas les objos du kit sont amplement suffisants pour faire des belles photos .
tu aras besoin d un complement d optique quant tu te trouvera au pied du mur a ne pas pouvoir faire la photo que tu veut obtenir comme la macro de mouche de PIXEL out un objectif qui ouvre grand pour des photos en intérieur sans flash  
changer d objectif avant  de l avoir réellement testé ,c est vraiment du gaspillage d argent .
 

Désolé pour les questions en double, j'avoue que je n'ai pas eu le courage de lire les 101 pages du topic, ni toute les pages des forums techniques mais merci pour les réponses !!
En effet je pense qu'il va me falloir un peu de temps avant d'avoir fait le tour de la bete en question, c'est juste qu'à force de lire les tests et vos messages j'ai fini par ne plus savoir quoi penser! ))  
 
(Bon bah ça sera pentax Kx alors! plus de téléobj nikon en rab, ma mère l'a revendu une bouchée de pain croyant que ça ne valait rien.. life's hard   )

bonjour,  
je viens de récupérer un flash Nissin 340T et je lis dans le manuel page 166 que les flashs avec polarité inversée peuvent endommager l'apn. Pourquoi ?? J'ai déjà fait quelques photos avec (car je n'avais pas lu le manuel) . Ça gêne vraiment ? Merci pour vos réponses Bye @+

   
attention DANGER
les reflex numerique ne supportent que des flash qui ont de la basse tension sur leur sabot .
au risque de détruire la commande interne du reflex .
las plupart des anciens flash son commandé par la mise a la masse d un haute tension .
j ai trouver  
nissin 340t 190 volt c est pas bon    
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

44-

Pas mal Mais profondeur de champ un peu grande. Les fleurs en premier plan ne ressortent pas assez.

 
+1 avec ergerg,
certains ont abîmé le circuit interne de l'appareil,
et le SAV. va te facturer la réparation, la garantie ne couvre pas ce genre d'expérience  

Si c'est pas cramé essaye de sous ex la photo.
Pour avoir un fond assez sombre et les fleurs moins blanches.
La ça fait un peut coup de flash "raté".
Je pense que ça rendrai mieux.

Merci a pixel-1949 et ergerg pour les réponses rapides

Je viens de réaliser que j'avais commandé un pentax K-x avec la promo de carrefour, mais qu'entre temps, j'ai réussi à en trouver un
 
J'ai donc un bon de commande "garantie promotion" du pentax K-X chez carrefour.
Si quelqu'un à loupé la promo et souhaite en profiter, => mp

Bah oui ..., dommage, je préfére ne pas approfondir, d'autant plus que j'aime beaucoup les photos de Pixel, je n'ai pas compris sa position la dessus ?.!
Les liens que l'on m'a donné par ailleurs me suffisent. Merci, et bonnes photos à tous

 
MP

Mon feedback sur cet appareil acheté chez carrouf avec le 18-200 sigma :
 
Mon niveau : débutant, photos de voyages/paysages surtout
 
Alors :
- 1. La sensibilité : Grosse claque, je cherchais un réflex pour ça (je viens du FZ18),je suis servi ! On peut monter à 6400 en intérieur, au pire on passe en noir et blanc.
- 2. Le rendu brut de l'appareil : Bof, pas très punchy à mon goût, moins clinquant que sur le FZ et le TZ, avez vous des réglages à conseiller sur le boitier ?
- 3. L'objectif sigma : pratique un bon gros zoom, par contre vive les distorsions et les abberrations chromatiques à 200mm !!!
 
 
Pour illustrer le manque de punch :
 
Avant Photoshop

 
Après Photoshop (un peu forcé )

 
Pour illustrer les aberrations à 200 mm :

Un peu beaucoup forcé oui ...

Moi perso, sous Lightzone, je règle la BdB (lorsqu'en RAW), je monte la sat, la vibrance et le sharpen et zou ...
Je vais pas plus loin que ca :

La tienne me brûle les yeux ...

Pour le problème de punch, j'imagine que tu étais en mode full auto?
 
Pour les distortions, ce n'est pas surprenant pour un trans-standard de ce type. Voir les nombreux tests sur le net. Et ce n'est pas pour rien si on le compare à un cul de bouteille sur de nombreux forums

effectivement j'ai pas bien dosé là (je fais ça en jpeg à coup de curves et de levels). Faut que j'essaie le Raw et lightroom !

@Mozart :
Oui c'est du mode P, des fois du A pour forcer une ouverture plus fine et gagner en piqué. Tu as des conseils pour gagner en punch ? Je suis preneur !

Allez une autre avec la main moins lourde (je pense) :

Brute :

Retouchée :

ce type d'objectif doit donner son meilleur environ entre F8-F11 , comme bien d'autres  
mais il ne donnera jamais ce qu'il n'a pas , c'est un objectif d'entrée de gamme,  
 
si tu veux encore plus de piqué, il faut alors changer de gamme d'objectifs    

quelques photos faites en monde Tv, objectif sigma 18-50

+ d'info http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink

+ d'info http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink

Prise ce matin même, avec un beau soleil qui éclarait la salle ! C'est bien plus simple comme ca.

Faite vendredi soir, avec notre éclairage jaune orange pourri :

+ d'info : http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink

+ d'info http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink

Si vous avez une idée / technique pour que ca rende mieux, je prends

les dernières régler la balance des blancs
 
un coup de pipette sur le cornilleau et tu auras les bonnes couleurs partout

Depuis l'appareil photo la balance des blancs, ou en correction avec en logiciel specifique ? (j'utilise picassa, c'est surement pas ce qu'il se fait de mieux, mais c'est pratique pour uploader automatiquement).
 
Merci pour tes conseils

via le logiciel mais honnêtement je sais pas si picassa permet de le faire. J'utilise un soft mac : aperture qui me permet de le faire et qui me permet d'exporter vers mobileme, facebook et flickr

Merci, je vais regardé tout ca

c'est 800 x 600 maxi pour les photos,
 sinon un modo va te les enlever, comme il vient de faire sur d'autres topic ici  

Pouvez -vous m'aider merci, concernant le rappel sur l'écran du kx d'un des paramétrages du bouton vert  :  
 
Lorsque je configure (onglet 4 du menu ) le bouton vert pour avoir le rappel et donc la modif direct par ce bouton de la MAP en spot (choix proposé dans le menu du bouton vert) , je n'ai aucune modif à l'écran au milieu du trèfle qui indique en principe le changement du type de mode de la MAP (pondéré, , spot, etc...) ;
Pourtant pour les autres choix d'attribution de fonction du bouton vert , on voit lorsqu'on appui sur le bouton vert une modif des indicateurs des modes ( ex du jpeg en raw, indicateur du format en bas à gauche qui change, ou image perso indicateur qui change en haut au milieu de l'écran, etc...)
 
Qu'en pensez-vous ?  une panne de mon kx ? est ce normal ?  
 
si oui on doit alors supposer que lorsqu'on appui sur le vert avec cette config d'attribution de la MAP,  la MAP se fait bien au centre et non sur  le mode 11 pts (par exemple)  qui est affiché au milieu du trèfle ?  
 
Merci pour vos conseils et votre aide....

 
Tu es en quel mode , auto, manuel, AV, Sport, etc... ?
 

je ne crois pas à une panne du tout  

J'ai teste le mode AF.A et je le trouve meilleur que le mode AF.C , peu etre qu'une impréssion ...  
Résultat a 300mm aps-c

Superbe photo, toujours difficile de prendre un poiseau en plein vol

+1
c'est vrai qu'en mouvement transversal ou latéral, l'AF suit mieux.

Petit test photo la nuit:
 
La photo complète:

 
Un crop de la même photo (voir le niveau de détail). Photo à main levée!

 
f2.8 - 50mm - 1/13 sec - 3200 ISO

 
suite à un avis sur un autre forum et en relisant bien le manuel , je crois  que cette manip n'est possible qu'en mode sélection du pt Af où le colli revient alors uniquement au centre en actionnant le vert  
 
Dommage qu'on ne puisse pas basculer au colli central en direct avec le bouton vert à partir des autres modes de 11 ou 5 colli  
 
merci A+

petite question, certains on essayé de filmé avec?
Niveau son apparement c'est pourri, on peu rajouté un micro en externe?

Jamais essayé en 6 mois,
il faudrait bien que j'essaie juste une fois pourtant ce truc de vidéo