Reprise du message précédent :
Jamais essayé en 6 mois,
il faudrait bien que j'essaie juste une fois pourtant ce truc de vidéo

Niveau son c'est correct quand il y a pas trop de bruits parasites, mais dès qu'il y a un coup de vent ça crache, pas de possibilité d'ajouter un mic externe, mais tu peux toujours y adjoindre un enregistreur portable haut de gamme si tu veux investir en vidéo

Sinon un conseil : utiliser un objo fixe lumineux avec bague de diaph pour contrôler facilement l'ouverture en vidéo. Genre Pentax M 50mm f1.4 ou 1.7 qui permettent de faire plus facilement la MAP en direct (Oh quelle est douce et précise cette bague de mise au point ^^)

 
j'en vends un de Pentax M 1.7 si ça intéresse du monde, et t'as raison c'est vraiment plus sympa pour les vidéos.

Pour celle de jour, mesure d' exposition sur "pondérée centrale" et un coup de flash en fill-in  

C'est ce que j'avais prevu, j'ai mon petit 50mm M 1.7 qui l'attend, tu pense que ca crachera beaucoup dans le cadre d'une soirée avec un dj donc?

Bonsoir.. attention, c'est encore moi et mes questions de newbie indécise (donc doublement c****)  mais je n'ai pas pu m'empecher de regarder les différentes promo que m'offrais le web, et j'ai deux choix et une des promo s'arrête demain matin, et je crois que jme prends bcq trop la tete mais c'est que comme c'est mon premier investissement dans un reflexe (mon compte en banque souffre!) je ne voudrais pas regretter .. , so please..help..)  
>soit pour 725€ j'ai le double kit pentax avec le SMC DAL 18-55mm F3.5/5,6 + SMC DA 55-300mm F4/5,8 + etui + SD 4Go
>soit je peux avoir pour 529€ Kx + SMC DAL 18-55mm F3.5/5.6 + 159€ TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 = 688€ (et en plus le Kx est rouge !)
Alors mon utilisation serait les photos animalières (safari), paysages, macro (si jveux faire de la macro jsuis obligé de prendre le tamron c'est ça?^^), et je rêve tant de pouvoir enfin avoir un joli bokeh pour mes portraits.. les deux se valent surement? merci !!!

Rmq, je note que l'objo pentax 55-300mm tout seul est bcq plus cher que le tamron évoqué plus haut? je sais que le prix n'est pas forcément gage de qualité mais quand mm... jne comprends pas!

 Le 55-300mm est de niveau supérieur à ce Tamron 70-30mm  ce qui explique son prix,
il est plus rapide, un meilleur piqué et assez constant à toutes les ouvertures  

alors moi je prendrais sans hésiter

le double kit pentax avec le SMC DAL 18-55mm F3.5/5,6 + SMC DA 55-300mm F4/5,8 + etui + SD 4Go

de toute façon ce ne sont pas des objectifs dédié pour de la vraie macro ,( c'est un accommodement)
et tu peux t'approcher d'assez près même avec le 55-300mm Pentax , car on ne peut pas tout avoir non plus dans un même objectif

 
+1
 
Le pentax est de meilleur qualité que le tamron. D'autant que dans ton offre, tu as le 55-300 à +/-200€€, alors que son prix habituel est plutot aux environs de 330, donc bonne ristourne. En revanche les 159€ du tamron ne sont pas vraiment une bonne affaire, puisqu'on le trouve un peu partout sous les 150...
 
 

Merciiiiiiiiii pour vos réponses rapides, j'ai pu passer commande ce matin, reste 20min avant la fin de la promo    
Me reste plus qu'à rester chez moi les prochains jours pour le réceptionner !! Hmmmm j'ai hate!
 

Pour qui voudrait s offrir un Kx avec les nouveaux coloris,on trouve en stock pour 498€ en kit 18.55 ,les Kx ,beige,chocolat,vert olive chez:Pixmania.On trouve d autres coloris chez d autres vendeurs mais hélas ,assez cher.600€ par ex pour un Kx fushia .

Chouette les olives à l'apéro, le chocolat au dessert et le beige aux ...
Non bon ok  

Cdiscount le faisait à 669 € il n'y a pas longtemps, je crois.

C'était sur Cdiscount la promo justement! 669€ c'était peut-être pour le double kit avec le 50-200mm ? Humf, en tout cas j'espère  

Non, le 50-300. Je l'ai acheté à ce prix là, chez eux. Désolé

Bonjour, cet appareil m'intéresse.
Je voudrais passer d'un vieux Nikon F à un APN (via un powershot A60 perdu en ballade et un Kodak pas cher mais immonde!question rendu.).
Plusieurs questions :
 
1) les piles c'est bien ou pas. Avec le kodak mes accus NiMH ne tiennent pas la route.
J'en ai 8 et ça suffit pas pour la journée. Pourtant j'ai mis les options écran au minimum...
Donc avec un reflex : viseur.
 
2) peus-t'on déporter le flash (celui de Pentax par exemple) sur une barrette comme sur mon vieux Nikon?
 
3) est-ce que mon vieux flash pourrait fonctionner sur cet appareil ou c'est incompatible? Style câbles ou vitesse...
 
4) quelle carte pour faire du raw? SHDC 8Go c'est suffisant? Quelle classe utiliser 4, 6,il y a même du 10?
 
5) objectifs : un sigma 30mmF1.4 c'est valable comme fixe standard?
               peus-t'on avec l'objectif 18-55 AL kit de base sur matériel.net faire la mise au point en manuel?
         quel objectif fixe pour du portrait?
 
Bon j'arrête là j'en aurais d'autres mais ça va attendre...
Merci pour les réponses.

Pour les questions sur les objectifs  Pentax "K"ça se passe ici    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
j'espère qu'on ne repartira pas pendant 10 pages à parler de cartes et de piles comme il y a deux semaines ,
 
car tes questions touchent plusieurs Topic HFR différents à la fois   ,
 
sinon ça part en vrille et très rapidement ici ,
 ça ne prend pas grand chose pour dévier de sujet et se retrouver dans un autre monde  

Bon ça commence bien!
Je voulais pas déranger.
Au revoir Monsieur.

Tu ne déranges pas du tout,    
 
je ne fais que prévenir pour éviter des débats  
à n'en plus finir sur les   cartes et piles comme nous avons connu ici,
 pendant qu'il existe des Topics pour en causer en détails sur HFR  
et c'est tout    
 
et tu auras des réponses sur les questions concernant  le K-x sans problèmes    

Pour répondre rapidement (sans relancer de discussions..)
 

Le k-x noir avec 18/55 vient d'augmenter chez digit-photo, de 489 € à 529 €.
Le bleu Navy est resté à l'ancien prix 489 €.
Si ça augmente, je ne suis pas près d'acheter...

achète le bleu  

Petite question: est-ce que vous utilisez en permanence les 2 fonctions de correction d'image intégrées au boitier:
- Aberrations chromatiques
- Distorsion d'objectif
 
Pour l'instant je ne les utilise pas, mais je me dit que ce serait peut-être judicieux de le faire. Le point faible: les photos mettent 3 sec à être traitées après la prise. Mais peut être que cela vaut la peine. Ces deux corrections sont elle efficaces?

 
________________________________
 
 
Je pense que c'est inutile si on a un bon zoom et qu'on ne travaille pas avec du super grand angle ..  
Perso j'ai même désactivé l'antibruit pour gagner en mode rafale  et je préfère modifier moi même la photo après coup si besoin est ...

Tu as vraiment gagné en rafale? Car j'ai l'impression qu'il fait les traitements après la rafale.

 
j'ai l'impression ,disons que ça évite de saturer la mémoire ( buffer) de l'appareil au dela de plusieurs clichés....

tout les vieux flash sont compatibles, le risque c'est de griller un circuit de l'appareil. Personnellement j'utilise deux vieux flash à computer pentax et je n'ai pas encore eu de problème. Il faut juste utiliser cela à l'ancienne donc à la vitesse X et utiliser les réglages donnés par le falsh et cela marche très bien.

J'attends que cela baisse encore et j'hésite encore entre un k-x et un k20 d'occasion à 400 € (certains sont encore sous garantie). En attendant, le k10 est toujours de sortie.
 
PS [/HS on] il y a un article sur le 645 dans RP, 7000 € au Japon, sans doute vers 10 000 € en Europe. Il va falloir encore attendre. [/HS off]

j'ai pris un k20 d'occaz l'année dernière et revendu mon précieux, j'ai ajouté environ 150€, ça les valait très largement
le kx est sympa pour la vidéo, mais le viseur n'est pas du même acabit, le boitier n'est pas tropicalisé, il manque pas mal de fonctions, la double molette, bref habitué au k10, comme boitier principal, le kx risque de te décevoir sur certains points.
comme second boitier par contre, je pense que c une bonne idée

Tiens, je vais participer à ce topic.  
 
Voici quelques photos prises avec le Pentax KX et un 50-200mm / 18-55mm
 
http://farm3.static.flickr.com/277 [...] 5574_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/270 [...] 31b7_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/270 [...] aae1_o.jpg
 
 
J'ai encore des petits problèmes avec certains réglages. (n'étant qu'un débutant de la photo) , et aussi au niveau de la stabilisation à certains moment. Pas mal de mes clichés ont un légé flous.

Attention à la taille des images, 800 x 600 max, 180 Ko max.
Allumage garanti !

Houla!
 
Modo, au secours!

Excusez moi , j'avais pourtant vu sur ce topic , des photos de taille presque identique.  
Je mets seulement l'url des images.

annecy ? sympa les tofs, un peu trop serrées, mais c un bon début

Presque  
Vancouver / Ouest Canadien

presque

   
les vieux flash pentax oui les autres ,c est bon pour le musée la plupart on une tension de commande bien trop importante
le risque c'est de griller un circuit de l'appareil rien que ça    

C'est vrai que des hydravion sur le lac d'annecy ils n'y en as pas souvent.
lol

effectivement j'avais pas tilté les hydravions et les panneaux en anglais, je me suis fixé sur la tête de la jeune femme

Je vais en rajouter un peu .. si tu avais bien regardé la troisième photo , tu verrais au milieu à droite de celle ci , les 5 cercles des JO qui se sont déroulé il y a un mois à Vancouver et Whistler.
On pourrait se croire sur Arte , dans l'émission karambolage.

on va pas insister hein ?
pis c HS et Pixel va nous chasser à coups de   dans le