Reprise du message précédent :

 
À n'en pas douter, quand on voit la qualité des billets de ce site.    
 
 
 
Cela dit, si (pour une fois) ils disaient vrai, certains pourraient regretter de s'être précipité sur le K-7...  

K30 = remplaçant du K20 donc gamme < K7 ... et prix du même genre que celui du K200 on va dire... bon ok on est en droit de se demander ce que va proposer le K30 par rapport au K20... K30 devant arriver en fin d'année.

http://www.virusphoto.com/97752-bi [...] -30-a.html

 
Oui , donc surement pas FF.

c'est pourtant bien simple:
le K200 qui est inférieur au K20 en gamme reprend le capteur du K10 qu'est le prédécesseur du K20 dont le successeur chronologique est le K-7 mais attention, c'est pas la même gamme, hein faut pas déconner avec ça, car le K30D va succéder au K20D mais ne peut en aucun cas être supérieur au K-7.
 
Donc.
 
 
 
Alors...comme [montée en iso du K20] est équivalent sur les tests à [montée en iso du K-7]...
 
...quelle sera, selon vous, la position du vinsurvain par rapport au D700?
 
 
 
Zavez quatre heures
 
 
 
Question Bonux (+3 points) : quid de Samessoungue?

Ce qui est étonnant quand même est que Samsung fabrique des capteurs, a de gros moyens financiers (avec la volonté de s'imposer en photo, ils disaient ) et ne sortent rien... hmmm bizarre bizarre.
Soit disant ils doivent se "séparer" avec Pentax.... Ils ne vont donc pas rester sans rien faire bien longtemps !
Je parie sur un FF ( ou aps-H ) Samsung avant Pentax !  

 
 
et ça c'est du poulet???
 

 
 

   Ah mais looooollll !!!
 
C'est la question subsidiaire en gras ?

En même temps, si ils gardent la même monture, c'est du tout bon !

Je crois que ce qui place le K-7 dans la gamme des "KxD", est son niveau de performances pour sa taille très compacte.
 
Donc un K30 plus gros et plus performant en APS-C ne serait pas totalement illogique à mon sens.
 
Mais bon... Ce ne sera pas pour demain à mon avis. Le plus urgent étant pour eux de remplacer le vieillissant K200 maintenant...

20/20 a déjà switché sur D700 dans sa tête, il n'y a que lui qui ne le sait pas.  

+1!

 
c'est nettement plus économique, faut dire.    

on est bien d'accord....
 
Dans le monde APS-C, le Sony (Minolta) Alpha 700 avait fait grand bruit à sa sortie, étant vraiment l'un des tous meilleurs réflex numériques APS-C du moment... (avec des performances très bonnes et homogènes sur l'ensemble, une super construction, la stab, etc...)
 
Mais la sortie du D300 lui a fait mal : le D300 est une super machine....
 
Et là, avec le Pentax K7 (le même fameux "7" fétiche chez Minolta !!!), ce sera à mon avis le meilleur relfex digital APS-C de tous... pendant quelques mois... avant par exemple un hypthétique D400... ou un Alpha 800... et chez Canon, un Eos 60D ?
 
(car actuellement, l'équivalent chez canon est le 50D, mais le 5D MkII... et franchement, le 50D, il est loin loin derrière les leaders... à voir donc)
 
en tous cas, c'est bien dit ci-dessus : si le K7 sort au prix pressenti, ce sera une bombe au niveau rapport qualité prix...
 
pour ma part, je ne suis pas contre d'aller vers du FF.... mais  
- pas à n'importe quel prix
- surtout pas dépasser la 20taine de Mpix  
(au delà, je considère que c'est trop, pour ce que je vais en faire... et surtout, niveau puissance informatique derrière, (traitement stockage, tri, affichage, workflows), ca va être dur !)
 
voilà voilà...
 

Je ne suis pas tout à fait d'accord; ce K7 n'est pas fait pour être supérieur au D300. Il est là pour le taquiner en restant moins cher, d'où les concessions. Pentax vise toujours un marché où il peut faire la différence. Comme tous les marchés principaux sont pris par les 3 gros, ils doivent se placer entre deux eaux (gammes).
 
Avec le K7 je pense qu'on sera entre le D90 et le D300 en perfs. Mais aussi en prix, ce qui fait hésiter l'acheteur et permet à Pentax de se faire remarquer.

Qu'attends-tu pour acheter un 5d d'occasion ?

Je voudrais en ce jour faire une demande officielle d'annulation de CG de K-7 ici !  
Pour cause d'illisibilité de la gamme Pentax et de la sortie imminente d'un nouveau Samsung !  ( )
Adresser vos réponses à Chaca encore ici présent.  

 
c'est bien ce que j'ai dit : ça, c'est du poulet    

   
C'est comme autre chose, ça... le seul concerné ne le sait pas !  

 
Bof, le K20 a déjà une bonne montée en ISO...
 
Le seul truc qu'il lui manquait, c'est:
- un AF au top
- un mode "lissage max" pour briller dans les tests et auprès du public.

Nan, t'as posé une question, t'as eu une réponse!  

Va faloir vendre la cave, là!  

 
Non, le K20 apportait un capteur avec un bonne montée en sensibilité ET le reglage front / back focus objo par objo.    ca faisait déjà deux très gros avantages sur le K10d (dont le principal defaut etait justement une montée en ISO moyenne)

 
Pour moi ça c'est vraiment du poulet.
 

   
 
copyrighted
 

 
Pour moi aussi, mais c'est ça qui fait vendre... Les gens preferent un truc sans bruit et sans detail que le contraire, donc sur un point de vue commercial, ça se tient.

Ca fait 22 fois que l'on entend ça ! ( )

 
Samsung a anoncé préparer un micro APS. Strategiquement parlant, c'est logique: Samsung sur le matos grand public (tout les gens connaissent samsung) et pentax sur la gamme au dessus (là où le nom pentax est encore associé à un ancien constructeur de matos photo).

 
non tu te trompes de format je pense micro aps ou je sais pas comment il l'appellent pas un micro 4/3 qui reste le domaine de oly et pana

Oué ben je préfère le K-7 sur l'esthétique.

 
Tu as raison, j'ai craqué (font chier avec le u4/3 aussi). J'edite...

Pis il est nettement plus gros donc il est plus pro et meilleur, non ?

 
1/250e secondes  
Mécaniquement il n'existe pas mieux en aps-c
Tu peut pas troller ici.
 

 
La montée en iso du k20d fait parti des meilleurs.
 
La vrai date de sorti mondiale du k-7 c'est pour quand?

Pour le Samsung, je demande à voir, faudrait déjà qu'ils sortent le NX (les photos qu'on voit circuler sont plutôt de celui-ci).
 
Depuis que j'ai vu la tête du K-7, j'aime plus les rondeurs des K10D, K20D... C'est mal ?

 
Pourtant c'est pas non plus le top du top
 
http://gallery.paperjam.lu/v/paper [...] _.jpg.html