Reprise du message précédent :

 
Ouai c'est énorme le catalogue de test de la fnac.  
 
100 pages déjà, et toujours pas de vrai test.

 
C'est mieux que des mauvais test !  

 
ah nan mais je suis entièrement d'accord, je ne comparait pas la montée ISO d'un K-7 avec un D700, je disais juste que ce dernier est justement imbattable (car FF, sous-entendu).
 

oh c'est page 100 là, elle est où la photo mythique dans les wc  

 
je triche jamais  

Tu as voulu faire partie de la page 100, petite Fegos  

 
 
wé  

bon maintenant que le K7 est finalisé, rendez à Nikon ses ingés..........y'a le D400 à sortir.

On attend toujours le firmware 1.00 ! (et la commercialisation des boitiers dans la foulée !)

 
La FNUCK non plus !  

 
Le firmware 1.00 il est là mais les boitiers 1.00 non  

Toute façon le D700 est trop lourd, trop bruyant et on ne l'a pas bien en main sans le grip.

 
 
Pentax : Enjoy Waiting.  

 
Pas sur. Les boitiers peuvent être fabriqués avec un firmware trivial, et sont mis à jour juste avant d'arriver dans les cartons ! Donc je dirai plutôt les boitiers sont là, mais en attente de validation du firmaware 0.99

 on se console comme on peut hein!  

trop cher surtout  

sinon je m'en contenterai de ces défauts  

Pourtant il est pas cher pour ce que c'est.

 
Les tests parlant d'un firmware seraient des faux alors?
 
 
Moi je veux bien car on obtient plus de bruit avec le K7 qu'avec le K20 d'après ces tests... alors que Pentax annonce une diminution de bruit natif issu du capteur...

Je le laisse se reposer sur mon lit avant le carnage de cet aprem.

 
   
 
Toi je te surveille !  

Décidément, comme dit Cver1, vous ne pouvez pas écrire une page ici sans parler D700 ! ( )

je n'ai lu que les 10 dernières pages, et je n'ai rien apris de nouveau.
la canada grise est bien meilleure que la royal gala pour faire des tartes.
certaines pommes ont du banding dans la peau
la navel a un traitement du goût qui la rend plus douce que la sanguine

Et alors , on a pas le droit de taper la discute tant que ca reste dans le sujet (plus ou moins...) ?

Oui, on est tous pommés ici .

 
Moi je ne parle que du D300 pour les comparatifs  

 tu as tort, tu devrais plutôt parler du D5000 (vidéo toussa..)  

Dont le prix va devenir intéressant. Je pouvais le toucher à 700 zorros en Chine (1550 encore aujourd'hui à la Rnac). Finalement je l'ai pas pris.

C'est vrai et si on comparait l'Af du K7 avec celui du D5000 .... (j'ai peur du résultat en fait)

 

 
 
Et il l'a pas pris  

...En Pentax tu auras toujours confiance...
 

Ouais, j'ai p-ê merdé sur ce coup, surtout que je pars de zéro, je n'ai pas encore de reflex (enfin si, un vieux EOS 500 avec 2 zooms, mais ça compte pas), et que j'aurais pu encore négocier un peu plus en prenant avec une optique ou deux.
M'enfin je reste zen  

Tiens, il est à 7310 yuans, soit approx 750 euros là

doit être de l'occaz, pas du neuf, les prix sont pas très intéressant en chine, car les taxes a l'importation sont élevées, et y a peu de concurrence

Quand j'ai négocié 700, c'était du neuf (a priori).

impossible, ou alors du neuf chinois

Qu'en sais-tu ?

4000!

Grrr, y en a qui s'amusent avec leur K-7, ouin
 
http://falklumo.blogspot.com/2009/ [...] unich.html

http://falklumo.smugmug.com/Photography/811330

Ouai tous ces test sont quand même correct.

Ce qu'il faudrai souligner, c'est le bruit des raw, il est caractéristique du développement avec lightroom, et je pense qu'on peut avoir beaucoup mieux avec d'autres logiciel.
Je parle sans traitement anti-bruit.

Je sais pas si c'est le dématriçage ou autre, mais à haut iso le bruit est carrément moche, que ça soit k10 k20 et k7. J'ai l'impression que les pixels chaud sont regroupé et cela donne des espèces de trainées.

J'ai testé bibble 5 (preview), et le bruit est beaucoup plus fin sur k10d.(sans traitement de bruit bien sur)

http://www.amateurphotographer.co. [...] 84834.html
 
Le magazine Amateur Photographer a décidé de repousser sa review du K-7 après la révélation de Pentax UK concernant le fait que le K-7 de série aurait un capteur modifié par rapport au K-7 de pré-production. Voilà une sage décision