Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5657 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3241190
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 15:17:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xav80 a écrit :


  tout de même!  :o  qu'est ce qu'il te faut pour justifier cette différence ?


 
Je pense que c'était ironique par rapport aux dires de CI...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 17-06-2009 à 15:17:30  profilanswer
 

n°3241192
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 15:18:23  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


On posait la même question à la sortie du K20D/K10D. Mais le saut technologique entre le K7 et le K20D est tout de même nettement plus grand qu'entre ce dernier et le K10D, j'ai l'impression.


 
Pourtant CI a encensé le K20 en passant à côté de l'AF perfectible grâce à un politiquement correct "L'AF du K20 n'est pas typé sport"...  :sarcastic:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241224
xav80
Posté le 17-06-2009 à 15:49:02  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Ptet qu'ils disent aussi : " Xav , vous avez fait une bêtise de changer maintenant..." ou
 
                                 " vinsurvain, vous n'avez pas besoin d'acheter un D700... "     [:azylum]  


 
 [:azylum]  
 
 

chacalopod a écrit :


 
Pourtant les premiers beta tests parlent d'une vitesse accrue (surtout d'ailleurs avec les objos non SDM).


 
tant mieux! et ce DA* 300mm le mérite!  
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3241277
gloinfred
Posté le 17-06-2009 à 16:42:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Pourtant CI a encensé le K20 en passant à côté de l'AF perfectible grâce à un politiquement correct "L'AF du K20 n'est pas typé sport"...  :sarcastic:


 
Je trouvais deux defauts chiants à mon K10d: la monté en sensibilité et l'AF.  
Le K20d ameliorait un des deux defauts (sensibilité) et apportait un enorme plus inattendu (la correction front / back focus). Si le K7 ameiliore le second (AF), il sera parfaitement adapté à mes attentes... Le fait qu'il propose en plus un viseur 100% est la cerise sur le gateau.


Message édité par gloinfred le 17-06-2009 à 16:43:33
n°3241285
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 16:46:53  profilanswer
 

Pareil pour moi c'est pour ce K7 que je n'ai pas pris de D300.
 
Même si pour la photo animalière le D300 restera sans doute un meilleur choix, ca me saoule de changer tout mon matos. En plus, j'aime bien ce côté village gaulois Pentax qui résiste à l'envahisseur...  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241305
iderverg
Posté le 17-06-2009 à 17:18:32  profilanswer
 

Lol , l'envahisseur avait posé ses drapeaux et frontières un peu avant Pentax tout de même (en numérique  j'entends).

n°3241312
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 17:20:42  profilanswer
 

Oui mais justement il avait posé ses drapeaux et frontières chez lui. Après il a voulu annexer Pentax.  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241313
raysar
Posté le 17-06-2009 à 17:21:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Ca me fait marrer ils ont toujours l'habitude de mettre une petite remarque cosmétique débile  :lol:


 
Parce qu'ils ont pas trouvée de vrai moins a ajouter. :D [:mossieurpropre]  
 
 
A chaque fois que je vois des images "brute" d'appareil nokon d300 d700, on remarque bien que le bruit chromatique a été totalement supprimé, alors c'est normal que l'on ai l'impression qu'il sont bon en montée en iso.
 
On verra qand on comparera le k-7 avec réduction de bruit chromatique contre des nikon.

n°3241347
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 17:33:54  profilanswer
 

Bah oui c'est le principe du traitement d'image... c'est ca être "bon en iso" (si on laisse de côté le bruit natif selon les capteurs)
 
Le traitement canikon est plus "vendeur"... mais je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire... tu veux dire que le capteur samsung est meilleur lorsqu'on compare les RAW ?
 
edit : Pour CI tu as raison, en général quand ils donnent des éléments négatifs cosmétiques c'est qu'ils ne trouvent pas grand chose à redire.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 17-06-2009 à 17:35:22

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241360
le alex
Posté le 17-06-2009 à 17:39:23  profilanswer
 

Deux "nouvelles" vidéos faites au K7:
 
http://www.vimeo.com/5186214
 
http://www.vimeo.com/5188721
 
EDIT: une 3ième même, filmée en portrait  :heink: : http://www.youtube.com/watch?v=TzzTsl9lrgI

Message cité 1 fois
Message édité par le alex le 17-06-2009 à 17:45:20

---------------
.:.:Feedback:.
mood
Publicité
Posté le 17-06-2009 à 17:39:23  profilanswer
 

n°3241371
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 17:43:30  profilanswer
 

:jap:  
 
La deuxième c'est marrant c'est celle qui avait été utilisé lors d'une présentation "privée". On avait vu la vidéo, sans doute pirate, de la vidéo.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241374
le alex
Posté le 17-06-2009 à 17:46:26  profilanswer
 

Ouep, c'est d'ailleurs ce que j'ai cru comprendre de son titre, que cette vidéo était l'originale.


---------------
.:.:Feedback:.
n°3241407
marshalld1​2
Posté le 17-06-2009 à 18:18:54  profilanswer
 

les videos faites avec le k7 ont toutes l'air de saccader...peut etre pour ca le "mode video simplet" de CI...
par contre celui qui m'impressionne en vidéo c'est le nouveau petit d'olympus la...OMG...que c'est net,fluide....
 
bon concernant le k7 rue du commerce l'a mis en préco "15 semaines max".je vais le préco chez eux car ayant ouvert une carte rue du commerce,j'ai 15% sur toute ma commande,ca me fais le k7 avec 55-300 + 2 cartes de 8go classe 6 + d'autres babioles a 1500euros et des brouettes
 
sinon par rapport a CI,faus vraiment qu'ils n'aient rien trouvé de naze pour critiquer l'eclairage vert,surtout que c'etais deja présent sur le k10d...
sur l'antipoussiere par contre ca me semble louche,le boitier est pas censé a etre tropicalisé a l'extreme?
a moins qu'ils parlent de l'antipoussiere du capteur...
concernant l'af et les isos,si ils n'ont pas de modele avec firm 1.0,ils veulent peut etre pas trop se prononcer...
en tout cas meme si on a vu une tite image a 3200,ca rassure deja.
a voir donc ^^

Message cité 2 fois
Message édité par marshalld12 le 17-06-2009 à 18:21:56
n°3241417
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-06-2009 à 18:23:39  profilanswer
 

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/? [...] 0&tid=2642
 
 [:cerveau delight]  
 
PS : Prévoir 1 semaine, le temps que la page charge ou alors préférez carrément le déplacement à Taïwan.  [:spamafote]

n°3241419
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-06-2009 à 18:24:59  profilanswer
 
n°3241420
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-06-2009 à 18:28:07  profilanswer
 
n°3241428
unhunter
TP forever
Posté le 17-06-2009 à 18:33:39  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :

les videos faites avec le k7 ont toutes l'air de saccader...peut etre pour ca le "mode video simplet" de CI...
par contre celui qui m'impressionne en vidéo c'est le nouveau petit d'olympus la...OMG...que c'est net,fluide....


 :heink: t'es sur que c pas ton pc qui saccade ? elles sont nickel ces videos, on dirait des films! (à part la 3 qui sert vraiment à rien..)


---------------
feedback ^_^
n°3241433
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-06-2009 à 18:36:10  profilanswer
 

C'est très légèrement saccadé. Mais c'est sûrement dû à l'encodage.

n°3241454
le alex
Posté le 17-06-2009 à 18:45:04  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

C'est très légèrement saccadé. Mais c'est sûrement dû à l'encodage.


 
C'est bien saccadé mais c'est du à l'encodage de vimeo (ça fait la même chose avec les vidéos du 5d2 notamment), il suffit de télécharger l'originale pour se rendre compte que c'est super fluide et propre.
 
Par contre, toujours pour le mode vidéo, pas encore de réglage de la vitesse d'obturation, j'espère que ça viendra avec les futurs firmware.


Message édité par le alex le 17-06-2009 à 18:45:28

---------------
.:.:Feedback:.
n°3241459
marshalld1​2
Posté le 17-06-2009 à 18:47:34  profilanswer
 

ah no po du tout,les vidéos avec l'olympus ne saccadent pas sur mon pc...et elles sont aussi en 720p.
va sur dpreview matter les videos faites avec l'olympus,elles sont magnifique,celles avec les bourdons et la fleur,en semi macro sont magnifique.son micro a l'air d'etre aussi au dessus.
apres il faus voir si ca ne viens pas du firmware concernant le k7.et l'olympus filme que 7mn en hd si j'ai bien suivi.combien de mn deja sur le k7?
 
ah dacc pour vimeo,vais essayer de dl ca ^^
effectivement,lue sur le disque dur ca saccade plus ^^

Message cité 1 fois
Message édité par marshalld12 le 17-06-2009 à 18:52:34
n°3241461
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 18:49:09  profilanswer
 

le alex a écrit :

Deux "nouvelles" vidéos faites au K7:
 
http://www.vimeo.com/5186214
 
http://www.vimeo.com/5188721
 
EDIT: une 3ième même, filmée en portrait  :heink: : http://www.youtube.com/watch?v=TzzTsl9lrgI


OSEF  des vidéos pourries !  
On veut des osisos et de l'af ! ( :o )


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3241465
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-06-2009 à 18:52:34  profilanswer
 

Prend un D700 on a dit.  [:localhost]

n°3241466
marshalld1​2
Posté le 17-06-2009 à 18:53:06  profilanswer
 

oui clair que c'est plus important,mais je dis po non a un bon mode video,ca peut servir ^^

n°3241467
marshalld1​2
Posté le 17-06-2009 à 18:54:24  profilanswer
 

pour en revenir aux tofs de la tasse a café,normal qu'elles bruitent severe quand je les regarde direct sur le site,et que quand jles dl sur le pc,ca bruite presque plus :??:
car downloadée sur le pc,celle a 3200isos est tout a fais correcte ^^

n°3241471
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 18:56:13  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :

les videos faites avec le k7 ont toutes l'air de saccader...peut etre pour ca le "mode video simplet" de CI...
par contre celui qui m'impressionne en vidéo c'est le nouveau petit d'olympus la...OMG...que c'est net,fluide....
 
bon concernant le k7 rue du commerce l'a mis en préco "15 semaines max".je vais le préco chez eux car ayant ouvert une carte rue du commerce,j'ai 15% sur toute ma commande,ca me fais le k7 avec 55-300 + 2 cartes de 8go classe 6 + d'autres babioles a 1500euros et des brouettes
 
sinon par rapport a CI,faus vraiment qu'ils n'aient rien trouvé de naze pour critiquer l'eclairage vert,surtout que c'etais deja présent sur le k10d...
sur l'antipoussiere par contre ca me semble louche,le boitier est pas censé a etre tropicalisé a l'extreme?
a moins qu'ils parlent de l'antipoussiere du capteur...
concernant l'af et les isos,si ils n'ont pas de modele avec firm 1.0,ils veulent peut etre pas trop se prononcer...
en tout cas meme si on a vu une tite image a 3200,ca rassure deja.
a voir donc ^^


 
Ils parlent de l'antipoussière par secousses du capteur.
L'ancien système de secousse basse fréquence était pratiquement inutile. Le K7 est censé être équipé d'un système plus performant à haute fréquence... bizarre qu'ils disent que ca soit toujours inefficace... en même temps, CI dit que tous les antipoussières sont inutiles mis à part ceux d'Olympus... faut bien leur laisser quelque chose  :D  
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241472
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 18:57:12  profilanswer
 

unhunter a écrit :


 :heink: t'es sur que c pas ton pc qui saccade ? elles sont nickel ces videos, on dirait des films! (à part la 3 qui sert vraiment à rien..)


 
+1. Aucun souci et pourtant j'ai pas une bête de course en PC...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241475
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 18:57:44  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :

ah no po du tout,les vidéos avec l'olympus ne saccadent pas sur mon pc...et elles sont aussi en 720p.
va sur dpreview matter les videos faites avec l'olympus,elles sont magnifique,celles avec les bourdons et la fleur,en semi macro sont magnifique.son micro a l'air d'etre aussi au dessus.
apres il faus voir si ca ne viens pas du firmware concernant le k7.et l'olympus filme que 7mn en hd si j'ai bien suivi.combien de mn deja sur le k7?
 
ah dacc pour vimeo,vais essayer de dl ca ^^
effectivement,lue sur le disque dur ca saccade plus ^^


 
Ah bah voila  :)
 


 
Chit! Elle y est plus  :(
edit : ah si, il faut passer par la page principal

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 17-06-2009 à 18:59:53

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241478
le alex
Posté le 17-06-2009 à 19:00:21  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Chit! Elle y est plus  :(
edit : ah si, il faut passer par la page principal


 
Ouep sinon copie le lien direct et colle le dans une nouvelle page ;)


Message édité par le alex le 17-06-2009 à 19:00:37

---------------
.:.:Feedback:.
n°3241480
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 19:00:48  profilanswer
 
n°3241483
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 19:01:25  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :

pour en revenir aux tofs de la tasse a café,normal qu'elles bruitent severe quand je les regarde direct sur le site,et que quand jles dl sur le pc,ca bruite presque plus :??:
car downloadée sur le pc,celle a 3200isos est tout a fais correcte ^^


 
T'es zarbi ti  :)  
 
Je ne vois aucun changement que ca soit DL ou non. Ya même un léger banding pas top...
 
en plus, mis à part à 3200iso les autres sont flous. Flou de bougé il semble... 1/15s avec un 50mm et flou de bougé quand même... la stab ne semble pas avoir fait de progrès si c'est ca.  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 17-06-2009 à 19:08:11

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241484
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 19:01:29  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Prend un D700 on a dit.  [:localhost]


C'est qui "on" ?  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3241486
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 19:03:28  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


"error gif" qu'il me dit...  :??:


 
Passe par là http://www.eprice.com.tw/dc/talk/? [...] 0&tid=2642


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241496
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 19:11:24  profilanswer
 

Pas de CI dans la boîte aux lettres  :cry:  
 
Encore la poste toulousaine qui galère, ca serait pas la première fois  :pfff:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241500
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-06-2009 à 19:13:34  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

C'est très légèrement saccadé. Mais c'est sûrement dû à l'encodage. au firmware

 

Mais qu'il mette l'emphase sur le mode photo en premier lieu, c'est un reflex après tout bordel , pas un caméscope
la vidéo à la tata ginette est secondaire  :)


Message édité par pixel-1949 le 17-06-2009 à 19:14:49

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3241504
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 19:15:57  profilanswer
 


 :jap:  
 
Le 1600 passe... mais le 3200 est crado. C'est un crop ou pas ?
J'ai regardé le HDR aussi. Fait à 200 isos : les ombres sont toutes bruitées à droite !  :sweat:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3241506
chacalopod
...passant...
Posté le 17-06-2009 à 19:16:55  profilanswer
 

Disons qu'il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de progrès par rapport au K20...  
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3241510
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 19:18:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Pas de CI dans la boîte aux lettres  :cry:  
 
Encore la poste toulousaine qui galère, ca serait pas la première fois  :pfff:


 :ouch:  T'es toulousain, toi ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3241514
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 19:19:56  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Disons qu'il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de progrès par rapport au K20...  
 


Crop ou pas la tasse à 3200, à ton avis .


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3241517
marshalld1​2
Posté le 17-06-2009 à 19:23:24  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
T'es zarbi ti  :)  
 
Je ne vois aucun changement que ca soit DL ou non. Ya même un léger banding pas top...
 
en plus, mis à part à 3200iso les autres sont flous. Flou de bougé il semble... 1/15s avec un 50mm et flou de bougé quand même... la stab ne semble pas avoir fait de progrès si c'est ca.  :??:


 
ca parait bizarre mais c'est serieux...la photo a 3200 est horriblement bruitée quand je l'ouvre sur le site,et copiée sur le pc,je vois plus autant de bruit... :sweat:

n°3241521
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 17-06-2009 à 19:25:04  profilanswer
 

marshalld12 a écrit :


 
ca parait bizarre mais c'est serieux...la photo a 3200 est horriblement bruitée quand je l'ouvre sur le site,et copiée sur le pc,je vois plus autant de bruit... :sweat:


Tu es sur d'avoir allumé ton écran ?
 
 [:raph77]


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3241563
marshalld1​2
Posté le 17-06-2009 à 19:41:09  profilanswer
 

celle tirée du suite en direct
 
http://img.photobucket.com/albums/v334/marshalld12/bruit.jpg
 
celle que j'ai enregistré apres un clic droit...
 
http://img.photobucket.com/albums/v334/marshalld12/sansbruit.jpg
 
je sais pas si ca se remarque la,mais en tout cas moi je la vois la difference...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)