Reprise du message précédent :

Du tilt shift par décalage du capteur ?    
C'est quoi cette histoire  

 
Bah oui, encore les deux derniers mois ils ont fait ca avec les Canikon D5000D...

 ben les fixes sont tout de même pas mal! le 50mm f/1.8 (175 euros fnac!) pique autant que le A 50mm f/1.7, le 35mm AF-D f/2 (347 euros) est très bon mais pique moins que le FA à PO (mais c'est pas mal tout de même!) et si on ferme un  peu, c'est du tout bon et le AF-S 300mm f/4 (1200 euros) est équivalent au DA* 300, enfin optiquement car pour l'AF, c'est autre chose ( )!
Ensuite, les Zooms nikon sont, pour les haut de gamme (24-70, 17-55 etc..) simplement excellents! mais cela ne remet pas en cause la qualité des fixes de la même marque, loin de là! Mais il faut le rappeler, les fixes de chez Pentax présentent une construction supérieure....

en effet  

 
Oui mais pour l'AF du DA*300 on ne sait pas qui est en faute... l'objo ou le K20/10 (pour l'accroche et les AR on sait que c'est le boitier pour le reste ???)... donc on verra ce que ca donne avec le K7 pour avoir une comparaison qui tienne un peu plus la route.

ce qu'ils disent :
[i]réflex expert pur et dur bourré d'astuces
ce n'est qu'une prise en main, seul le test dira s'il mérite que l'on remplace le k20d
les moins:
mode vidéo simplet
l'AF Live View reste lent
Efficacité médiocre de l'antipoussière
Eclairage vert de l'afficheur du capot supérieur
synchro-X reste à 1/180s
les plus : c'est tout ce qu'on a déjà écrit

Est-ce qu'ils font l'impasse sur l'AF comme avec le K20 ?  
 
et d'abord qu'est-ce qu'ils reprochent à l'éclairage vert ?  
Ca me fait marrer ils ont toujours l'habitude de mettre une petite remarque cosmétique débile  

Tu vends deux numéros au lieu d'un seul.

C'est quoi le problème, que l'éclairage soit vert ? Le choix de cette couleur n'est pas un hasard, c'est la couleur qui éblouit le moins dans la pénombre.

Ah voila +1, s'ils attaquent l'essentiel des nouveautés où va-t-on !! ?

ouai mais vert, voilà quoi.  
alors qu'un beau mélange de rouge et de jaune, orangé, c'est classe.

Les astrophotographes crieraient au sacrilège.

C'est quoi le problème, que l'éclairage soit vert ? Le choix de cette couleur n'est pas un hasard, c'est la couleur qui éblouit le moins dans la pénombre.
 
"l'orange est moins éblouissant" dixit

 
il est clair que ce DA* aura une meilleure accroche sans aller/retour mais pour la vitesse même de l'Af, je doute qu'il change! mais tu as raison, attendons les tests......

AF amélioré

complot anti-vert  

 +1, CI ne changera jamais!  

 vert = pas mûr?

 
Mais clair, puis c'est un peu l'école des fans.
Même Olympus est à 2 doigts de décrocher des top achat à chaque fois ...

en titre "il a tout pour secouer la hiérarchie"

D'autant plus débile dans ce cas-ci que la couleur du liseré et des pictogrammes chez Pentax, c'est justement le vert.

Nan mais CI...    
 
J'avais un super lien sur les tests d'objectifs Pentax par CI (<- ironie). C'est dommage j'arrive plus à le retrouver dans mon bordel...  
 
Bref... Pas la peine de palabrer sur ce torchon.  

C'est marrant d'ailleurs comme chaque marque majeure s'identifie à une couleur:
- Canon rouge
- Nikon jaune
- Pentax vert
- Olympus bleu
- Sony orange ??

   
Ah bon, pas la monarchie?
 

Ils en ont sorti dans au moins 3 numéros depuis 2-3 ans, que reproches-tu à ces tests ?

CI fait toujours des remarques un peu bizar.Je voit pas en quoi cela est négatif que l affichage soit vert.Par contre la syncro restée a 1/180,c est pas mieux que le K20.Finalement,vaut t il la différence de prix actuelle avec ce bon vieux K20d?

Probablement pas pour de ta toph "posée"...

  tout de même!    qu'est ce qu'il te faut pour justifier cette différence ?

 
tout dépend de la valeur qu'ont pour toi ces différences techniques, et de ce que représente pour toi cette différence de prix .
 
EDIT :    typiquement le genre de "conseil" de CI  

On posait la même question à la sortie du K20D/K10D. Mais le saut technologique entre le K7 et le K20D est tout de même nettement plus grand qu'entre ce dernier et le K10D, j'ai l'impression.

 
Des résultats à l'encontre de tous les autres tests, des objectifs kipiqueàmort à f/22 et autres joyeusetés...    
 
(je cherche toujours le lien )

 on attend!  

C'est bien pour ca que je vais attendre de voir l'objet definitif.
Et sa resistance au temps (6mois mini). Avant de sauter dessus !!

Ptet qu'ils disent aussi : " Xav , vous avez fait une bêtise de changer maintenant..." ou
 
                                 " vinsurvain, vous n'avez pas besoin d'acheter un D700... "      

 
Pourtant les premiers beta tests parlent d'une vitesse accrue (surtout d'ailleurs avec les objos non SDM).

 
Bah pourtant je suis abonné car c'est le moins pire des torchons. De temps en temps je reprends un autre magasine et je regrette de l'avoir acheté après coup tellement ils disent de bêtises. On peut reprocher à CI leur politiquement correct gonflant à la longue mais ils ne disent pas ou peu de conneries tout de même.

Bon, c'est quoi ce bordel ? Ils les testent l'AF et les hauts isos ou quoi ???  ( )

 
Je pense que c'était ironique par rapport aux dires de CI...