Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5184 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3317530
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 02-08-2009 à 17:30:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tcom a écrit :


 
En effet.
 
Je n'ai pas beaucoup de photos de détails du "Vevey" en particulier. Le problème du Vevey est que ce n'est plus vraiment un bateau à vapeur avec la machine apparente. La machine à vapeur a été remplacée en 1960 par un groupe électrogène diesel générant l'électricité pour un moteur électrique. Il n'y a donc pas grand chose à voir.
 
Par contre, il y a les autres bateaux à vapeur, qui ont conservé la machine à vapeur:
 
Bateau "Simplon", photo au Sigma DP1
http://farm4.static.flickr.com/314 [...] 642dbe.jpg
 
Bateau "La Suisse" en révision totale, photo au K20D, DA*16-50
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] c23196.jpg
 
Bateau "La Suisse", K20D, DA70
http://farm3.static.flickr.com/242 [...] b74252.jpg
 
Bateau "La Suisse", K20D, Zeiss 25/2.8
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] c9ca08.jpg
 
Bateau "La Suisse", K20D, FA77
http://farm4.static.flickr.com/340 [...] fec86d.jpg
 
Bateau "La Suisse", K20D, FA77
http://farm4.static.flickr.com/358 [...] 739d5b.jpg
 
Bateau "La Suisse", K20D, DA15
http://farm4.static.flickr.com/332 [...] 1af16f.jpg


 
certains râlent que d'autres parlent de Nikon et tu postes des séries de photos qui ne sont pas prises au K-7.  [:paysan]  

mood
Publicité
Posté le 02-08-2009 à 17:30:35  profilanswer
 

n°3317567
tcom
Posté le 02-08-2009 à 18:15:36  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Ben voila, suffisait de demander :D
J'aime beaucoup le modelé du nuage éclairé par le soleil couchant. Et la montagne aussi. Tu devrais en faire plus souvent, des comme ça. :D


 
Merci. C'est vrai, mais des conditions comme sur la photo du nuage éclairé par le soleil couchant, on n'a pas ça tous les jours, et je n'ai pas toujours l'appareil photo avec moi...
 

el muchacho a écrit :


Les photos de tcom ont comme celles de pixel cette qualité d'aller droit à l'essentiel, sans effets ni chichis. :)


 
En tout cas en général, mais il y a quelques rares exceptions.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3317568
tcom
Posté le 02-08-2009 à 18:16:28  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


 
certains râlent que d'autres parlent de Nikon et tu postes des séries de photos qui ne sont pas prises au K-7.  [:paysan]  


 
Oui, c'est vrai, désolé. On m'a demandé des photos d'un certain sujet, je ne voulais pas répondre dans un autre file.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3317641
chacalopod
...passant...
Posté le 02-08-2009 à 19:23:52  profilanswer
 

tcom a écrit :

Encore une dernière série de hier. En fin de journée, je suis surpris par un bruit d'avion assez insistant, et en y regardant de plus prêt, je vois à ma surprise le Breitling Jet Team faire une démonstration. Je ne connais pas la raison de l'apparition hier (Fête Nationale, présentation de Alinghi à un large public,...). Je pensais être bien trop loin pour des photos, mais j'ai tenté le coup avec le DA*300:
 
K-7, DA*300, f/4.5, 1/500s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/254 [...] 3be01d.jpg


 
Excellente celle là ! Bravo pour le coup du tremplin [:pkoi5]
 

Spoiler :

Spam : voir ma signature...


Message édité par chacalopod le 02-08-2009 à 21:04:18

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3317849
lacrymosa
Posté le 02-08-2009 à 21:11:20  profilanswer
 


 un peu de photo ,  PEF / PENTAX Digital Camera Utility 4
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760923_IMGP0892.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760943_IMGP1493.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760941_IMGP1021.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760940_IMGP1019.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760936_IMGP0924.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760934_IMGP0921.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760933_IMGP0917.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760924_IMGP0906.jpg
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i760925_IMGP0907.jpg

n°3317858
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 02-08-2009 à 21:15:45  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


tu peux pas tirer de conclusions pertinentes sur ces 3 photos, faut arrêter :/


 
Qui te dis que ces seulement à partir de ces 3 photos ? Ces photos viennent confirmer ce que j'ai cru constater sur les photos de tcom. Et je peux dire sur ces 3 photos en particulier qu'avec le K10D je n'aurais pas eu la même expo en sortie de boîtier.
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3317870
mirtouf
Light is right !
Posté le 02-08-2009 à 21:26:28  profilanswer
 
n°3317980
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-08-2009 à 22:36:31  profilanswer
 

Décidément, les jours se suivent et se ressemblent... avec les éternelles discussions pour savoir qui a la plus grosse. En jaune ou en vert.
C'est plus que lassant ! Je vais prendre l'air ailleurs.  :jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3317990
jp_math54
Posté le 02-08-2009 à 22:41:55  profilanswer
 

jio a écrit :


Qui te dis que ces seulement à partir de ces 3 photos ? Ces photos viennent confirmer ce que j'ai cru constater sur les photos de tcom. Et je peux dire sur ces 3 photos en particulier qu'avec le K10D je n'aurais pas eu la même expo en sortie de boîtier.


On passe de 16 à 77 segments de mesure... Heureusement que c'est mieux dans un sens, non?
 
EDIT: Ah! 20/20 aussi il met une majuscule à Pentaxiste
  [:djokovite]

Message cité 1 fois
Message édité par jp_math54 le 02-08-2009 à 22:46:07
n°3318060
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 02-08-2009 à 23:27:51  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


On passe de 16 à 77 segments de mesure... Heureusement que c'est mieux dans un sens, non?
 
EDIT: Ah! 20/20 aussi il met une majuscule à Pentaxiste
  [:djokovite]


 
bah oui. Ca confirme juste...


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le 02-08-2009 à 23:27:51  profilanswer
 

n°3318223
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 00:29:51  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


 
certains râlent que d'autres parlent de Nikon et tu postes des séries de photos qui ne sont pas prises au K-7.  [:paysan]  


 
 
Me suis dit pareil... et ceux qui ralent, commentent les photos de K20D sans soucis... :)
 
 
Allez, on commence les travaux de fusion?
 
 
Je suis pret [:vinc3nt]
 
 
 :whistle:

n°3318352
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-08-2009 à 06:03:24  profilanswer
 

Certains sont protégés ici et peuvent venir comme bon leur semble radoter et répéter à chaque jour les mêmes conneries  comme des séniles,  
sous la bénédiction de la modération , et c'est très dommage  :lol:  
 
je peux les comprendre un peu, car même sur leur propre topic on ne veut pas d'eux ,
alors ils se promènent à la recherche de Topics qui les accepteraient et les laisserait vomir comme bon leur semblent  :D  
 
ils n'auront pas cette chance avec moi car je demande la fermeture définitive  et immédiate de ce topic,
si un autre le veut qu'il le prenne ou qu'il en ouvre un autre ,  moi je n'ai plus de temps à perdre ici , j'ai beaucoup mieux à faire ailleurs  :)  
 
je vais m'occuper de mes autres Topics objectifs et topic K20D  
et allez administrer le forum P1 en paix, et s'il fallait que certains de mes modos agissent de cette façon sur ce Forum,  
ils sortiraient à grand coup de pied au cul avant qu'ils  perdent toute leur crédibilité devant les membres du Forum   :jap:  
 
et quand on y pense, Ti-Pentax est beaucoup moins con que certaines vermines qui nichent ici  :D  
 
alors un grand merci aux membres qui ont participé à la bonne marche de ce topic , en particulier Tcom et quelques autres,  
ce Topic vire en rond et en le fermant , au moins les trolls iront  vomir ailleurs qu'ici  :jap:  
 
c'est très dommage j'aurai au moins essayé , mais  on ne peut pas tous les réussir  ces Topics  
et sur celui-ci les limites et mes limites ont été  largement dépassé  
 
je n'ai plus l'intention de faire de crise et me stresser après ces trolls,
car pour moi  ils n'en valent même pas la peine ,  
et ce serait leur accorder trop d'honneur à ces rats de Forums ,  [:emanu]  
 
Merci à tous , et c'est ma dernière intervention sur ce Topic ,  
et comme on dit, le fond du baril a été atteint  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3318391
amici
Ca chatte?
Posté le 03-08-2009 à 08:31:31  profilanswer
 

:hello: Pixel, quelque part c'est un soulagement de t'entendre dire ça et je reste admirabtif de ta patience face à certains ici. Je sais où te retrouver, donc à bientôt!


---------------
Vends objectifs et accessoires pentax: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5882_1.htm
n°3318407
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 03-08-2009 à 08:41:11  profilanswer
 

Y'a un truc qui m'échappe : Quand on crée un fil, autre qu'A/V, on en est le "propriétaire" ?
On a une responsabilité dessus ?
 :o

n°3318410
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 08:45:13  profilanswer
 

tacite


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3318426
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 09:00:30  answer
 

le-poulpe a écrit :

Y'a un truc qui m'échappe : Quand on crée un fil, autre qu'A/V, on en est le "propriétaire" ?
On a une responsabilité dessus ?
 :o


 
A part l'edit du premier post on peut pas faire grand chose.

n°3318435
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-08-2009 à 09:20:58  profilanswer
 


 
supprimer le fil complet aussi en effaçant le 1er post  :whistle:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3318437
yohannyo62
Posté le 03-08-2009 à 09:22:19  profilanswer
 

L'idée d'ouvrir un topic type reflex numérique Pentax me parait pas mal, comme ça les plus confirmés pourront donner de bonnes critiques au amateur comme moi avec mon vieux K100D. De plus ça marchera dans l'autre sens aussi, on pourra voir de plus belles photos fait par les appareils de meilleurs qualité, et ainsi etre poussé a changer d'appareil.
Je prend l'exemple de mon cas ou hier j'ai soumis un petit problème de flash externe avec diffuseur (je sais qu'il existe un topic flash, mais c'est en partant d'une photo, que l'on a dérappé sur le flash, et c'est toujours plus facile de parler sur un topic dont on a l'habitude, que d'aller raconter notre "problème" sur un autre topic) et comme il n'y a plus grand monde qui possède le K100D et plus personne ne regarde (surtout ceux qui ont un appareil supérieur) ne peuvent répondre aux questions de débutant (même si flamm136 à réponduet bien répondu, mais il aurait été bien d'avoir plusieurs avis).
Voilà c'est mon avis, mais c'est sur qu'il risque d'avoir beaucoup de "pages" au topic.
Maintenant pour les gosses qui se déchènent à savoir quel est le meilleur reflex, il faut leur créer un topic spécial bac à sable ou ils pourront se défouler.  


---------------
one touch 995 et 918
n°3318438
Dawen
vous salue bien
Posté le 03-08-2009 à 09:22:20  profilanswer
 

JeanY a écrit :

supprimer le fil complet aussi en effaçant le 1er post  :whistle:


Est-ce que cela efface les profil des Pentaxistes en même temps ?


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3318442
tcom
Posté le 03-08-2009 à 09:23:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


...
ils n'auront pas cette chance avec moi car je demande la fermeture définitive  et immédiate de ce topic,
si un autre le veut qu'il le prenne ou qu'il en ouvre un autre ,  moi je n'ai plus de temps à perdre ici , j'ai beaucoup mieux à faire ailleurs  :)  
...
alors un grand merci aux membres qui ont participé à la bonne marche de ce topic , en particulier Tcom et quelques autres,  
ce Topic vire en rond et en le fermant , au moins les trolls iront  vomir ailleurs qu'ici  :jap:  
 
c'est très dommage j'aurai au moins essayé , mais  on ne peut pas tous les réussir  ces Topics  
et sur celui-ci les limites et mes limites ont été  largement dépassé  


 
Merci pixel.
 
En mettant les photos, j'ai essayé à plusieurs reprises de diriger les discussions en direction du K-7, mais c'est soit passé totalement inaperçu, soit sans effets très durable.
 
Je te comprends parfaitement de vouloir fermer ce topic, et je suis totalement d'accord avec toi. Je vais également demander de fermer le topic. C'est dommage d'en arriver là, mais je ne vois pas d'autres solutions.
 
Pour ceux qui seraient intéressé par les photos du K-7, il y a toujours ma page flickr http://www.flickr.com/photos/dschreckling/ que j'essaye de mettre à jours régulièrement avec de nouvelles photos.  


---------------
https://www.bydoms.com
n°3318444
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 09:24:05  answer
 

Un seul topic pentax, quand on voit le rythme auquel ça avance, c'est la pire des solutions [:ddr555]
 
 
Sauf à l'ouvrir un vendredi :D

n°3318451
pazairunik
Posté le 03-08-2009 à 09:26:58  profilanswer
 

Le souci de ce topic aussi, c'est peut être que pour le moment il y a peu de possesseurs de ce boitier pour pouvoir vraiment en parler en connaissance de cause.... (et accessoirement poster des tofs)

n°3318453
tcom
Posté le 03-08-2009 à 09:28:46  profilanswer
 

Mais quand on a rien à dire, on se la ferme, on ne vient pas polluer le topic avec des pages et des pages qui n'ont rien à voir avec le K-7.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3318461
anasazi
Rogntudju!
Posté le 03-08-2009 à 09:41:40  profilanswer
 

C'est dommage d'en arriver là, entre autres parce qu'au fond, ça revient à faire triompher (le mot est un peu fort, mais je n'en trouve pas d'autres) les intolérants, les provocateurs et les trolls en tous genres.
 
Un seul topic sur les réflex Pentax (en dehors du bistrot K10D qui a certes ses qualités mais qui n'est pas du tout ma tasse de thé, ou ma chope de bière, comme vous voudrez) me semble aussi une bonne idée, à condition que ça ne tourne pas non plus aux règlements de compte et à la provoc... ce que personne n'a l'air de savoir comment éviter.
 
Merci tcom pour le lien, que j'ai déjà, mais ça ne remplace pas un lieu d'échange comme aurait pu, et même dû, l'être ce topic.
 
Sinon, une anecdote intéressante: hier je recevais un pote passionné de photos qui commence à devenir semi-pro (expos, commandes, etc.) et qui vient de s'acheter un 50D (en attendant un 5D pour les tirages très grand format que lui demande sa galerie). Je pensais qu'il serait venu avec pour une balade photo dans le coin, eh bien non, il n'avait pris que son Lumix FX37, parce que le 50D avec ses objos c'était beaucoup trop lourd et encombrant. Ça m'a rappelé le témoignage de ce photographe dont le lien a été posté ici (je crois) qui disait avoir retrouvé le plaisir de la photo avec son boîtier Olympus à cause de sa compacité... et je me suis dit que, même si c'est évidemment mis en avant dans les qualités du K7 et des objectifs Pentax (y compris ici), ça ne l'était peut-être pas suffisamment au regard des quelques reproches qu'on peut lui faire.  
 
On en revient toujours à la même chose: l'apn qui tient dans la poche, qui pèse 20g, avec un zoom 30 fois de folie qui ouvre à F1.0, tropicalisé, des ISO 32000 sans bruit, un AF prédictif capable de suivre une balle de fusil sortie du canon à 1 km, une rafale en RAW à 10 images/sec et un capteur de 6x6, c'est pas pour demain...
 
Sur ce, bonne journée à tous.
 :jap:


Message édité par anasazi le 03-08-2009 à 09:43:27

---------------
The solution to a problem changes the problem À VENDRE: boîtier Canon EOS 50E
n°3318462
anasazi
Rogntudju!
Posté le 03-08-2009 à 09:42:08  profilanswer
 

tcom a écrit :

Mais quand on a rien à dire, on se la ferme, on ne vient pas polluer le topic avec des pages et des pages qui n'ont rien à voir avec le K-7.


 
+ 1000


---------------
The solution to a problem changes the problem À VENDRE: boîtier Canon EOS 50E
n°3318495
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 10:05:45  profilanswer
 


 
+1. Il faut un topic par appareil.
 
Le topic K7 devrait rester ouvert, il faudrait juste trouver un remplaçant à Pixel. Avec le temps je reste convaincu que les trolls se tasseront. Si tout le monde reprend poliment à l'ordre dès qu'il y en a un, ca doit se faire correctement. Il n'y a pas de raison que cela ne marche pas comme l'excellent topic K20 !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3318517
grotius
Posté le 03-08-2009 à 10:22:04  profilanswer
 

mais de le reprendre a 0, maintenant que y a des tests, et que l appareil est en vente ce serait pas un mal, sur les 249 pages y a pas énorme de très utile de toute façon

n°3318527
zozor8
Un sacré K
Posté le 03-08-2009 à 10:29:21  profilanswer
 

Bonjour et adieu avant que cela ne ferme.
Merci à Pixel, Chacalopod, Tcom en particulier et à tous ceux qui ont essayé de faire vivre ce topic autrement que par des invectives, incivilités, grossièretés, voire insultes.
 
C'est très regrettable d'en arriver là. Mais je tenais à apporter mon soutien à ceux qui sans arrière-pensée essaient de faire connaître les qualités et défauts d'un nouvel appareil pour aider les autres à se faire une idée et je le souligne quelque en soit la marque.
 
Merci et désolé.


Message édité par zozor8 le 03-08-2009 à 10:33:21

---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°3318543
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 10:38:07  profilanswer
 

Il est pas encore fermé  :hello:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3318548
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-08-2009 à 10:39:02  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
supprimer le fil complet aussi en effaçant le 1er post  :whistle:


Tu ne peux pas passé un certain nombre de posts, genre une page ou deux.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3318788
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 12:24:37  profilanswer
 

Goldos a écrit :

Inetrressant car meme capteur en plus.... Non?


 
Oui c'est pour ca. Qualité des photos identiques du coup.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3318795
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 12:29:45  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
Rien que l'AF ou la compacité du truc te gene aussi?
 
Pourquoi l'avoir acheter... Tu aurais du te douter que l'AF ne repondrait pas a tes besoins avant non? :)


 
Rien que l'AF. Au contraire la compacité Pentax m'a fait hésiter ! Et l'ergonomie aussi. Vraiment excellent ce K7 pour ca. En fait tout est aussi bon que le D300 (chacun à ses petits avantages par ci par là) sauf l'AF qui à un taux d'échecs trop important quand on est exigeant.
 
Je l'ai acheté par trop plein de confiance. Je ne pouvais croire que Pentax ferait la bêtise de ne pas réviser l'AF davantage.
Après je connaissais le risque mais comme j'avais lancé la CG etc... je me suis dit qu'au pire je ne perdrai pas trop.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3318796
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 12:30:34  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
Donc ce K-7 ne repond pas aux attentes au vu du prix, il aurait ete juste de le mettre au meme prix que ses predecesseurs


 
Pour les nouveaux clients pentax, aucun souci. Pour les anciens, il a déjà fait son paquet de déçu.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3318854
pazairunik
Posté le 03-08-2009 à 13:17:29  profilanswer
 

Comme le dit Chacalopod, ce boitier a déjà son paquet de déçus chez les pentaxistes (avec ou sans majuscule), ce qui pour moi signifie que ces déçus en attendait PLUS du nouveau boitier de la marque.
 
Alors apres, concernant mes propos, vous hurlez contre les trolls mais quand je vois comment vous réagissez dès qu'une personne dit une chose qui va "a l'encontre" de vos convictions....
 
Pour Xav80, je ne dénigre pas ces points que tu cite, surtout pas leur importance mais tu le dis toi même , "amélioration". Après il faut voir dans quelle mesure c'est amélioré...
 
Je ne critiquais pas le boitier, maisla politique de la marque ; ce que vous avez mal compris je pense tellement vous êtes prompt à réagir aux "attaques" sur "votre" marque. Sachez à titre d'info me concernant que j'ai débuté la photo en reflex par un pentax Z70 acheté en 1996 et suis toujours resté en pentax avec actuelement ist ds mais K20 reçu ce matin (merci chaca) et un vieux P30.

n°3318886
yohannyo62
Posté le 03-08-2009 à 13:34:45  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
Donc ce K-7 ne repond pas aux attentes au vu du prix, il aurait ete juste de le mettre au meme prix que ses predecesseurs


 
Mais il est au même prix que son predecesseur, non (1200€ nu ?)
http://www.lemondedelaphoto.com/Un-reflex-expert,941.html
Et on parle du D300, mais ce n'est pas le prix non plus http://www.lemondedelaphoto.com/Le-Nikon-D300-quasiment,524.html?var_recherche=d300


---------------
one touch 995 et 918
n°3318894
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 13:38:18  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :


 
Mais il est au même prix que son predecesseur, non (1200€ nu ?)
http://www.lemondedelaphoto.com/Un-reflex-expert,941.html
Et on parle du D300, mais ce n'est pas le prix non plus http://www.lemondedelaphoto.com/Le-Nikon-D300-quasiment,524.html?var_recherche=d300


 
 
Si tel est le cas, pour fin de l'année il sera vers les 900 euros je pense. (c'est une reponse a un post de plusieurs jours :D)

n°3319008
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 14:07:43  profilanswer
 

pazairunik a écrit :

Comme le dit Chacalopod, ce boitier a déjà son paquet de déçus chez les pentaxistes (avec ou sans majuscule), ce qui pour moi signifie que ces déçus en attendait PLUS du nouveau boitier de la marque.
 
Alors apres, concernant mes propos, vous hurlez contre les trolls mais quand je vois comment vous réagissez dès qu'une personne dit une chose qui va "a l'encontre" de vos convictions....
 
Pour Xav80, je ne dénigre pas ces points que tu cite, surtout pas leur importance mais tu le dis toi même , "amélioration". Après il faut voir dans quelle mesure c'est amélioré...
 
Je ne critiquais pas le boitier, maisla politique de la marque ; ce que vous avez mal compris je pense tellement vous êtes prompt à réagir aux "attaques" sur "votre" marque. Sachez à titre d'info me concernant que j'ai débuté la photo en reflex par un pentax Z70 acheté en 1996 et suis toujours resté en pentax avec actuelement ist ds mais K20 reçu ce matin (merci chaca) et un vieux P30.


 
Précision : le paquet de déçu n'est dû uniquement qu'à l'AF peu changé. Et il est ptet aussi du tort de certains clients comme moi d'en attendre trop d'une marque qui affiche clairement qu'elle ne s'avance pas ou peu vers les gammes pros. Pour le reste le K7 est amélioré sur tous les points par rapport au K20. Le seul truc que je lui reprochais c'était le choix de collimateurs et le firmware 1.01 vient juste de changer ca.  :)


Message édité par chacalopod le 03-08-2009 à 14:09:02

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3319043
lacrymosa
Posté le 03-08-2009 à 14:13:13  profilanswer
 


 
    Je possède le PENTAX K7 et j'en suis entièrement satisfait  
 
 
 
 
 

n°3319049
chocolathe
Posté le 03-08-2009 à 14:14:17  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
    Je possède le PENTAX K7 et j'en suis entièrement satisfait  
 
 
 
 
 


:hello:  
t'as quelques photos sous la main ? :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3319077
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 14:20:13  profilanswer
 

+1  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3319215
Artemis_r2​k
Posté le 03-08-2009 à 14:59:17  profilanswer
 

Je possède un K-7 et j'en suis pleinement satisfait* :o De surcroit depuis que le 1.01 est la ! Très friand du déplacement des collimateurs, j'avais un peu de mal avec le "ok" préalable  :p
*juste un petit soucis de capteur, j'en parlerais p'tete  :jap:  
 
Pentax K-7 ~ 12mm ~ f/11 ~ 4s ~ ISO100 ~ Pentax-DA 12-24mm
http://img7.imageshack.us/img7/4786/imgp1656web.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)