Reprise du message précédent :

 
C'est l'hébergeur qui redimensionne la photo en dynamique avec une espèce d'accentuation pourrave qui fait surtout ressortir le bruit. Ca dépend aussi du moteur d'affichage du navigateur, certains lissent les images redimensionnées (avec un algo d'anti aliasing) pour conserver une rendu proche de l'original, d'autres non (la plupart des versions d'IE par exemple) ce qui accentue tous les petits défauts. Mais quand on voit la photo en full size on voit quand même que le bruit est très fin. Ca se récupère très facilement et en conservant un max de détails. C'est un bon point (en fait je pense que l'algo interne au boîtier qui débruite les jpegs et un peu pourrage).
 

   
 
Ca dépend pas mal du redimensionnement à l'écran et donc du logiciel pour visionner la photo...
 
C'est vrai que quand on clique sur la vignette le bruit devient très présent mais je pense que ca provient du resize appliqué par izipik. Sous LR, je n'ai pas ce résultat là.

les 10 dernières pages ont été nettoyées ! (également les 15 premières)... pas le courage de tout nettoyer
 
MERCI DE RESTER SERIEUX DANS CE TOPIC ET D'EN RESTER AU PENTAX K7
La survie du topic en dépend !
 
Place aux photos

 
   
Grand merci
 
 
[1] Pentax K-7 ~ f/11 ~ 1/30 ~ ISO100 ~ 12mm (Pentax-DA 12-24mm)

 
[2] Pentax K-7 ~ f/8 ~ 1/30 ~ ISO100 ~ 12mm (Pentax-DA 12-24mm)

 
[3] Pentax K-7 ~ f/4 ~ 1/60 ~ ISO100 ~ 12mm (Pentax-DA 12-24mm)

 
[4] Pentax K-7 ~ f/13 ~ 1/45 ~ ISO100 ~ 12mm (Pentax-DA 12-24mm)

 
[5] Pentax K-7 ~ f/11 ~ 1/30 ~ ISO100 ~ 12mm (Pentax-DA 12-24mm)

Mince grillé !  
 
Artemis_r2k : j'aime bien la première  

Bruges    
 

Merci de continuer a preciser si c'est retouché ou pas svp

Pour ma part elles sont toujours retouchées ! BdB, couleurs, contraste...
Comme ce n'est pas un topic objo où l'on juge la qualité des optiques, pas de raison pour laisser neutre les clichés. Même une belle photo est toujours améliorable (selon les goûts) avec un peu de PP.

 
 
oui, mais n'est-il pas interressant de montrer des jpeg sorti de boitier.?
 
Perso, pas de post traitement

Pour un débat technique oui. Mais je trouve que sur Hfr ca tourne toujours au vinaigre quand on parle trop technique.    
 
Parler technique pour des conseils ok évidemment. Mais pour les photos, AMHA, seule l'esthétisme compte. C'est ca qui manque cruellement bien souvent.
 
edit : en Mp les raw si tu veux.

oki merci

 
j'aime ces deux là......

Au fait, goldos : la seconde n'est pratiquement pas modifiée. Juste un petit peu de récup pour un contour cramé.  

 et cette fameuse tour dont tu m'as parlé?

Fameuse tour ? Rappelles moi...

Sinon là c'est un certain G.W. Bush qui nous a fait visiter...
 

 celle où tu as rencontré des difficultés de PDV....

 
j'aime beaucoup la 1
 
la trois, je trouve cette photo superbe (même si je n'aime pas le sujet)

 
pareil, j'aime beaucoup la 1
la 2... je sais pas, pour moi je trouve les murs "un peu trop clairs"

pour moi, la 2 est la meilleure, bon cadrage......
 et je suis pas du tout fan de la 4! cadrage pas terrible et compo également

 
Ah! Le tower bridge de Londres je crois...

voilà! le tower bridge

Ca se règle aussi les jpegs du boitier. Une photo est toujours retouchée d'une certaine façon, c'est une interprétation.

Mince ca va partir en sucette, vite une photo !
 

 

tu viens souvent sur bruxelles ?  

Rarement. Mais je suis originaire des flandres donc ca m'arrive d'aller faire un tour en belgique...  

 
Jolies photos.
 
C'est pris où ?

Merci. Du tataginette touriste.    
J'en ai ajouté une en plus.
 
Après Bruges et Bruxelles, c'est Londres.
 
J'en mettrais d'autres... là j'en chope un peu au pif dans les quelques correctes que j'aperçois.

 
 
Oui, justement, perso j'aime les photos jpeg du boitier, car sans prise de tete apres pour post traiter.... Encore une fois, sur un week end de course, je fais entre 2000 et 6000 photos....
 
Je me vois mal shooter en raw....

Merci à toi.  

 
Oui voila, tout dépend de ses habitudes.
 
Pour ma part je shoote 200 raw et j'en garde 10-20 à tout casser que je post-traite.

Toutes mes photos sons jPG boitier inside!

Ben moi le K-7 bouscule mes habitudes mon deRAWtiseur ne connait pas le K-7. J'ai les RAW qui attendent.
 

 
tu n'as pas essayé le nouveau soft fourni ? quand même bien mieux amelioré que celui du k20d a premiere vu!
 mais bon perso pas essayé LR connait le k-7

Artemis_r2 j'ai bien aimé ta première série, la j'accroche moins (entièrement subjectif comme avis ).
 

Pas mal ces tofs Chacal. Ma préférence pour celle-ci grâce à la lumière!  
 
Et sur la série d'avant, je trouve la PDC sur les portraits de ton fils plutôt bien choisie. Pour le bruit je ne le trouve franchement pas génant (j'ai toujours mon K10D ) et il ne faut pas grand chose pour s'en débarasser

TEST K-7 de: lesnumeriques.com

http://www.lesnumeriques.com/article-309-5782-152.html

Ça résume bien le k-7 pour ceux qui veulent se faire une idée du k-7.
 A mettre peut être dans le 1er post.

 
Merci kunoeil !    
 
Oui la lumière était assez sympa. Je ne pouvais pas ne pas prendre de photo.
 
Merci aussi pour les portraits mais ce n'est pas mon fils   , un neveu en fait. C'est vrai que je dois mieux traiter le bruit mais je voulais juste rapidement mettre des photos. Je me suis pas trop pris la tête. 1 min de traitement et zouuuu !

 
faut qu'on se fasse une sortie un de ces 4 avec les belgiens et les nordistes