Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3601 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  247  248  249  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3320452
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 03-08-2009 à 22:53:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'as tendance à mettre les yeux en plein centre


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 03-08-2009 à 22:53:54  profilanswer
 

n°3320458
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 22:56:16  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Allez, ma petite participation. D'habitude je ne mets pas de portraits mais une fois n'est pas coutume...
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 0_lien.jpg
 
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 1_lien.jpg
 
edit : ah oui au fait, c'est du 1250 iso.


 
 
la une avec les yeux plus haut, c'est sympas.
 
la deux, il butte trop sur la gauche a mon gout.
 
1250 iso brut?

n°3320460
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 03-08-2009 à 22:56:42  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Allez, ma petite participation. D'habitude je ne mets pas de portraits mais une fois n'est pas coutume...
 
http://www.izipik.com/images/200908/03/llng72gzyxh4kebhls-imgp8910_lien.jpg
 
 
http://www.izipik.com/images/200908/03/gkare8hw6085i14r6p-imgp8911_lien.jpg
 
edit : ah oui au fait, c'est du 1250 iso.


pareil que cygne :)
sinon c'est l'expo brute ou tu l'as corrigée sur l'ordi?


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3320476
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:01:11  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

t'as tendance à mettre les yeux en plein centre


 
Pas de réflexion en fait, donc pas de "tendance" : il ne pose pas, je l'ai chopé entre deux courses effrénées. D'où le fait que le crâne soit coupée sur la première mais finalement ca colle bien grâce à son expression.
 
Les yeux centrés ne me dérangent pas trop car il regarde bien devant lui. Pas de risque de buter sur le cadre.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320478
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 03-08-2009 à 23:02:12  profilanswer
 

c'est pas le fait que le regard bute, c'est que ca alourdit la 'pose' (meme s'il ne pose pas)
 
t'utilises le colli central par defaut?

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 03-08-2009 à 23:02:39

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3320480
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:02:34  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
la une avec les yeux plus haut, c'est sympas.
 
la deux, il butte trop sur la gauche a mon gout.
 
1250 iso brut?


 
Oui je trouve aussi.
 
1250 iso pratiquement brut, j'ai enlevé un peu de bruit chromatique sous LR (curseur à 10) et basta. J'ai ensuite ajusté les couleurs pour donner un peu plus de peps.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320482
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 23:03:14  profilanswer
 

:jap:
 

n°3320485
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-08-2009 à 23:04:51  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Allez, ma petite participation. D'habitude je ne mets pas de portraits mais une fois n'est pas coutume...
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 0_lien.jpg
 
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 1_lien.jpg
 
edit : ah oui au fait, c'est du 1250 iso.


 
la 1 est bien sympa même si l'oeil est au centre, ça ne me gène pas ;)
 
fais un calque de fusion avec noiseware pour vire le bruit du bokeh ;)
 
style ça :
 
http://img34.imageshack.us/img34/5813/llng72gzyxh4kebhlsimgp8.jpg


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3320488
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:05:24  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :


pareil que cygne :)
sinon c'est l'expo brute ou tu l'as corrigée sur l'ordi?


 
Oui l'expo est très légèrement augmentée (+0.5 je crois) car j'aime bien que ca claque suffisamment dans les contrastes. Mais elle était juste car sinon du bruit serait apparu largement.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320500
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:07:23  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

c'est pas le fait que le regard bute, c'est que ca alourdit la 'pose' (meme s'il ne pose pas)
 
t'utilises le colli central par defaut?


 
Je ne sais plus pour celle là mais en général j'essaye d'anticiper et j'utilise les collimateurs latéraux pour les positionner sur les yeux.
 
Qu'entends-tu par alourdir la pose ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 03-08-2009 à 23:07:23  profilanswer
 

n°3320509
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:09:04  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
la 1 est bien sympa même si l'oeil est au centre, ça ne me gène pas ;)
 
fais un calque de fusion avec noiseware pour vire le bruit du bokeh ;)
 
style ça :
 
http://img34.imageshack.us/img34/5 [...] simgp8.jpg


 :jap:  
Ah oui c'est mieux. J'ai traité ca rapidement histoire de mettre des photos sur ce topic.
 
Un coup de filtrage du bruit en luminance sous LR aurait fait du bien aussi tout simplement, j'ai zappé.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 03-08-2009 à 23:09:43

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320512
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 03-08-2009 à 23:09:52  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui l'expo est très légèrement augmentée (+0.5 je crois) car j'aime bien que ca claque suffisamment dans les contrastes. Mais elle était juste car sinon du bruit serait apparu largement.


:jap:
ca me decoit quand meme niveau bruit ..... sans troller hein :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3320522
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-08-2009 à 23:11:12  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Ah oui c'est mieux. J'ai traité ca rapidement histoire de mettre des photos sur ce topic.

 

Un coup de filtrage du bruit en luminance sous LR aurait fait du bien aussi tout simplement, j'ai zappé.

 

le mieux est d'utiliser le plug in noiseware ou Noise Ninja sous toshop car tu peux appliquer la réduction là ou tu veux via les calques et un masque de fusion, ça prend 2 mn ;)

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 03-08-2009 à 23:11:30

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3320535
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:13:38  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
le mieux est d'utiliser le plug in noiseware ou Noise Ninja sous toshop car tu peux appliquer la réduction là ou tu veux via les calques et un masque de fusion, ça prend 2 mn ;)


 
Je note  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320541
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 23:14:16  profilanswer
 

perso j'aimerais les voir brut de chez brut :)

n°3320543
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-08-2009 à 23:14:30  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :


:jap:
ca me decoit quand meme niveau bruit ..... sans troller hein :o


+1 meme en petit sur le forum le grain se resens et gene dans la partie du bokeh.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3320545
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:14:40  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :


:jap:
ca me decoit quand meme niveau bruit ..... sans troller hein :o


 
Ah.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320582
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 03-08-2009 à 23:21:30  profilanswer
 


ben disons que j'ai pas l'impression que ce soit mieux que mon boitier qui coutait 500euros y a 4 ans....
enfin bref, apparemment tout le monde est deja au courant, mais moi c'est maintenant que je le vois vraiment ;)
 
enfin ce qui me gene plus sur ces photos c'est l'oiel centré, le mieux comme tu dis c'est de choisir un colli decentré pour les portraits, en general vca evite cet ecueil :)


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3320585
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 03-08-2009 à 23:22:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Je ne sais plus pour celle là mais en général j'essaye d'anticiper et j'utilise les collimateurs latéraux pour les positionner sur les yeux.
 
Qu'entends-tu par alourdir la pose ?


l'espace vide au dessus de la tete pese sur le compo et ecrase le sujet


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3320610
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:26:32  profilanswer
 

Ah bah oui, photo prise sur le vif donc j'étais pas à sa hauteur mais debout donc au dessus vu son âge.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320617
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:27:47  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :


ben disons que j'ai pas l'impression que ce soit mieux que mon boitier qui coutait 500euros y a 4 ans....
enfin bref, apparemment tout le monde est deja au courant, mais moi c'est maintenant que je le vois vraiment ;)
 
enfin ce qui me gene plus sur ces photos c'est l'oiel centré, le mieux comme tu dis c'est de choisir un colli decentré pour les portraits, en general vca evite cet ecueil :)


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320623
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 03-08-2009 à 23:28:59  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ah bah oui, photo prise sur le vif donc j'étais pas à sa hauteur mais debout donc au dessus vu son âge.


sur le vif ca empeche pas de se baisser :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3320627
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 03-08-2009 à 23:29:31  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


oui enfin c'est pas l'écran qui invente le bruit :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3320628
xav80
Posté le 03-08-2009 à 23:29:33  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


 bah oui et c'est la photo qui est hébergée sur izipik:
 
http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] 0titre.jpg


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3320631
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 23:30:52  profilanswer
 
n°3320635
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 03-08-2009 à 23:31:21  profilanswer
 


[:haha]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3320646
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-08-2009 à 23:33:22  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


 
en bossant un peu plus sur la photo on peu aussi faire ça ;)
 
http://img195.imageshack.us/img195/5813/llng72gzyxh4kebhlsimgp8.jpg


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3320654
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:34:02  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


oui enfin c'est pas l'écran qui invente le bruit :o


 

xav80 a écrit :


 bah oui et c'est la photo qui est hébergée sur izipik:
 
http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] 0titre.jpg


 
Oui en fait c'est juste l'effet de redimensionnement. J'ai rien dit.
 
En plein écran ca passe bien. Sur papier aussi à mon avis.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320655
Dawen
vous salue bien
Posté le 03-08-2009 à 23:34:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


Pour te rassurer, sur mon écran qui est calibré très régulièrement c'est beaucoup plus contenu . :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3320660
Dawen
vous salue bien
Posté le 03-08-2009 à 23:35:04  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

oui enfin c'est pas l'écran qui invente le bruit :o


[:ouicertes]
 
 
Mais suivant le réglages de luminosité et de contraste cela peut augmenter sa visibilité. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3320669
xav80
Posté le 03-08-2009 à 23:36:36  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Pour te rassurer, sur mon écran qui est calibré très régulièrement c'est beaucoup plus contenu . :)


 oui et le mien est à faire justement!!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3320673
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 23:37:00  profilanswer
 

je voulais dire, c'est du 6400 iso!
 
c'est l'ecran de xav qui a fait ca?

n°3320687
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:40:04  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :


sur le vif ca empeche pas de se baisser :o


 
Quel tact fantastique dans ce genre de réponses. Et quelle critique constructive et intéressante ! [:implosion du tibia]
Sur le vif ca concerne pas que le sujet : ici ca veut dire que j'étais en train de discuter avec quelqu'un d'autre et que j'ai juste chopé l'appareil quand je l'ai vu arriver en courant.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 03-08-2009 à 23:41:15

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320689
Goldos
Lapinator :o
Posté le 03-08-2009 à 23:40:26  profilanswer
 

j'aimerais voir la non retouchée du tout. c'est possible?

n°3320690
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-08-2009 à 23:41:08  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


bé, comment y peut yavoir une différence? entre écrans, oui, mais entre laffichage direct ou par capture décran interposée, ca doit etre pareil non [:bastian]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°3320696
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2009 à 23:42:26  profilanswer
 

Bastian a écrit :


bé, comment y peut yavoir une différence? entre écrans, oui, mais entre laffichage direct ou par capture décran interposée, ca doit etre pareil non [:bastian]


 
J'ai marqué plus haut que c'était parce que l'explorateur web redimensionne l'image. Le resize minimise le bruit.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3320703
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 03-08-2009 à 23:44:09  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Quel tact fantastique dans ce genre de réponses. Et quelle critique constructive et intéressante ! [:implosion du tibia]
Sur le vif ca concerne pas que le sujet : ici ca veut dire que j'étais en train de discuter avec quelqu'un d'autre et que j'ai juste chopé l'appareil quand je l'ai vu arriver en courant.


ok :jap:
 
ne nous enflammons pas :d
dans ma terminologie c'est donc du ttg, pas du sur le vif ;)
mais je sais bien qu'avec les gosses c'est pas toujours facile :d


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3320727
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-08-2009 à 23:53:14  profilanswer
 

si je résume le K7 :

 

je l'ai pris en main et fais quelques tests en magasin

 

- le boitier est bien fini, bonne construction, petit et léger (limite trop pour moi)
- l'AF est vraiment en deça des Canikon en basse lumière, je ne sais pas en AFC...pas pu essayer
- la qualité d'image est bonne (trop accentuée pour moi par défaut), et il se défend pas si mal en haut zizos, le niveau de détail est pas mal, faudra juste PP comme il faut

 

c'est pas un mauvais boitier loin de là, c'est juste dommage que Pentax ait négligé l'AF

 


alors on va encore dire que c'est pas la peine de le rappeler à chaque page, mais pour le style de photos que je fais, ça pourrait très bien aller...


Message édité par JeanY le 03-08-2009 à 23:54:20

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3320749
Grandstaff
Posté le 04-08-2009 à 00:03:47  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Allez, ma petite participation. D'habitude je ne mets pas de portraits mais une fois n'est pas coutume...
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 0_lien.jpg
 
 
http://www.izipik.com/images/20090 [...] 1_lien.jpg
 
edit : ah oui au fait, c'est du 1250 iso.


 
Je sais pas si c'est par rapport aux questions que je me posais mais merci Chacalopod^^
Je trouve le bruit assez fin, pas si gênant que ça si on élimine le chomatique.

n°3320772
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-08-2009 à 00:12:52  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


 
Je sais pas si c'est par rapport aux questions que je me posais mais merci Chacalopod^^
Je trouve le bruit assez fin, pas si gênant que ça si on élimine le chomatique.


Idem ici. :jap:
Le bruit est très fin sur mon écran.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3320831
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 04-08-2009 à 00:40:46  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Xav80 vient de me poster en Mp un lien très intéressant : un screenshot de son écran montrant comment il voit ma photo.  
 :ouch: hallucinant la quantité de bruit qui se voit ! Sur mon écran c'est énormément moins visible !
 


 
C'est l'hébergeur qui redimensionne la photo en dynamique avec une espèce d'accentuation pourrave qui fait surtout ressortir le bruit. Ca dépend aussi du moteur d'affichage du navigateur, certains lissent les images redimensionnées (avec un algo d'anti aliasing) pour conserver une rendu proche de l'original, d'autres non (la plupart des versions d'IE par exemple) ce qui accentue tous les petits défauts. Mais quand on voit la photo en full size on voit quand même que le bruit est très fin. Ca se récupère très facilement et en conservant un max de détails. C'est un bon point (en fait je pense que l'algo interne au boîtier qui débruite les jpegs et un peu pourrage).
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  247  248  249  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)