Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3932 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3293497
tcom
Posté le 21-07-2009 à 12:36:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

grotius a écrit :

c est visiblement une erreur de saisie, c est le prix du K7 pas du K20, personne va lacher 1249 pour un K20 alors que le K7 coute le meme prix.....


 
Il ne s'agit pas du prix de vente en magasin, mais bien de la liste de prix officielle de Pentax:
 
K-7 – Boitier seul                 1.379,00 EUR
K-7 – avec DA 18–55 mm WR 1.449,00 EUR
K20D – Boitier seul               1.249,00 EUR
K20D – avec DA 18–55 mm II 1.299,00 EUR
 
En tout cas pour ce qui est du K20D, les vendeurs ne s'y tiennent pas, du moins pour l'instant. Les objectifs ont également bien augmenté (http://www.pentax.de/de/foto_news.php).
 


---------------
https://www.bydoms.com
mood
Publicité
Posté le 21-07-2009 à 12:36:50  profilanswer
 

n°3293499
pscl57
Posté le 21-07-2009 à 12:37:30  profilanswer
 

unhunter a écrit :

+1 avec jio, le boitier c'est pas grand chose si tu comptes le prix des cailloux, le budget pour être équipé petit mais costaud (k20+flash+deux limited+grip) est déjà loin d'être ridicule.
 
et +1 aussi avec pscl57, qd j'ai envie de me ballader 'léger', je passe au 21ltd (ou 40 si on l'a) et je vire le grip, ça rentrerai presque dans la poche, alors qu'avec un num FF actuel tu fais quoi ?
 
bien sur s'ils existaient des compacts FF avec une super optique, tout le monde voudrait ça, mais ça existe pas, donc pour le moment c apsc+pancake..


Certes mais c'est physiquement impossible à réaliser.


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3293505
Bean38
Posté le 21-07-2009 à 12:40:46  profilanswer
 

raysar a écrit :


 
Très belle série.
 
Je vois que tu utilise le 17-50 avec une raynox 250.
Peux-tu nous dire si il y a du vignetage avec toutes les focales et ouverture?


 
oui le vignetage est enorme il faut cropper pas mal au centre de l'image pour le faire disparaitre.


---------------
Galerie perso : Gravées dans ma mémoire...          Instagram
n°3293506
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-07-2009 à 12:41:33  profilanswer
 

y'a qu'à regarder un Olympus XA :o Ca se fera, j'en suis certain :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3293512
sirolimus
Posté le 21-07-2009 à 12:45:23  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


Certes mais c'est physiquement impossible à réaliser.


 

delantera a écrit :

y'a qu'à regarder un Olympus XA :o Ca se fera, j'en suis certain :o


 
voilà

n°3293526
unhunter
TP forever
Posté le 21-07-2009 à 12:50:42  profilanswer
 

delantera a écrit :

y'a qu'à regarder un Olympus XA :o Ca se fera, j'en suis certain :o


merci pour la référence, c'est à ce type d'appareil que je pensais :jap:


---------------
feedback ^_^
n°3293531
-Sypher-
Posté le 21-07-2009 à 12:52:30  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Ben, le prix en euro à de quoi décourager...
 
Je viens d'aller voir la liste de prix de Pentax Allemagne, liste qui date du 1.7.2009 et je me demande si Pentax n'a pas également augmenté le prix du K20D.
 
Prix officiel:
K20D – Boitier seul               1.249,00 EUR
K20D – avec DA 18–55 mm II 1.299,00 EUR


 
K20D seul: +-650€
K7 seul: 1200€  
 

n°3293536
tcom
Posté le 21-07-2009 à 12:54:43  profilanswer
 

La liste de prix de Pentax Allemagne n'a en effet pas l'air très sérieuse:
 
Téléconvertisseurs:
1,4 x – S smc-A    1.599,00 EUR
2 x –    S smc-A    2.599,00 EUR
1,4 x – L smc-A     2.399,00 EUR
2 x –    L smc-A    2.199,00 EUR


---------------
https://www.bydoms.com
n°3293554
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:06:12  answer
 

pscl57 a écrit :


Certes mais c'est physiquement impossible à réaliser.


 
 
Loule :o
 
 
Comment ils faisaient du temps de la pellicule :??:

n°3293555
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-07-2009 à 13:07:32  profilanswer
 

Euh une peloche c'est plus petit que ecran + capteur + electronique reuni d'un coté ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 21-07-2009 à 13:07:32  profilanswer
 

n°3293562
sirolimus
Posté le 21-07-2009 à 13:10:41  profilanswer
 

c'est un faux problème un ecran c'est 1 mm , l'électronique tu la case à la place de la bobine,  
et même un Xa plus épais de 5 mm je prend hein

n°3293563
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-07-2009 à 13:10:55  profilanswer
 

pour le moment [:swing]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3293565
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:10:55  answer
 

MEI a écrit :

Euh une peloche c'est plus petit que ecran + capteur + electronique reuni d'un coté ;)


 
Il disait physiquement impossible :o
 
Ca se faisait avant avec la pellicule, ça se fera un jour avec un capteur.

n°3293567
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:11:13  answer
 

sirolimus a écrit :

c'est un faux problème un ecran c'est 1 mm , l'électronique tu la case à la place de la bobine,  
et même un Xa plus épais de 5 mm je prend hein


 
Un chouette dp1 [:swing]

n°3293579
pscl57
Posté le 21-07-2009 à 13:13:07  profilanswer
 

On ne se comprend pas ou alors j'ai mal compris la suggestion initiale. Je parlais de l'impossibilité physique de faire un "compact" FF à objectifs interchangeables.
Pour le viseur peut-être en supprimant le miroir et le prisme : viseur électronique haute déf.

 

Mais pour les objectifs... En FF le facteur est forcément de 1. Je ne vois pas trop des pancakes dans ce format.

 

ps: le DP1/DP2 c'est du format APS, comme l'EP1.


Message édité par pscl57 le 21-07-2009 à 13:19:15

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3293583
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:13:49  answer
 

D'ailleurs le 40mm pancake que je vends n'est pas du tout compatible FF :o

 


EDIT : et un compact à objos interchangeables, je vois pas trop l'utilité...l'utilité d'un compact c'est de rentrer dans la poche ou dans le sac à main, si il faut commencer à se trimballer des objos et à réfléchir à quelle focale on va utiliser...

 

/mauvaise foi

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-07-2009 à 13:15:21
n°3293586
sirolimus
Posté le 21-07-2009 à 13:14:25  profilanswer
 
n°3293587
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-07-2009 à 13:15:28  profilanswer
 

et c'est pas comme si nikon avait un 45mm pancake :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3293588
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:16:57  answer
 

On retombe dans le HS [:toussa]
 
 
Pour ceux qui veulent se balader léger, M8 + petits objos et voilà :o

n°3293589
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-07-2009 à 13:17:40  profilanswer
 

ouais mais le M8 a un capteur atrophié :/ un M9 24x36 et j'achète :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3293590
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-07-2009 à 13:17:46  profilanswer
 

bref /HS :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3293631
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 21-07-2009 à 13:38:18  profilanswer
 

MEI a écrit :

Euh une peloche c'est plus petit que ecran + capteur + electronique reuni d'un coté ;)


c'est surtout le soucis de la facon dont la lumière arrive sur le capteur, pour le moment trop oblique ca marche pas, mais c'est pas éternel :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3293642
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:41:44  answer
 

pscl57 a écrit :


 
 
 
Quelle belle ambiguïté !  
 
Par ailleurs il n'y a pas que le FF dans la vie. J'ai fait longtemps de la photo au 24x36 argentique. Et bien mes vertèbres ne regrettent pas le passage au format APS-C qui prend tout son sens chez Pentax avec les objectifs pancakes limited ou les longues focales. Idem chez Olympus.  
 
Exemple : on veut une belle focale fixe équivalent 300mm F2,8
 
 
- Canon 300mm F2,8 : poids 2550g pour 4413€
- Nikon 300mm F2,8 : poids 2870g pour 5250€  
- Pentax DA* 200mm F2,8 : poids 825g pour 991€
 
Le passage au FF multiplie par 3 le poids et par 4 ou 5 le prix (et c'est logique vu que le volume de verre varie en fonction du carré du diamètre, d'où un prix incomparablement plus élevé aussi) pour une qualité d'image équivalente (suffit de lire le test CI du DA* 200mm).
 


 

pscl57 a écrit :


 
Je ne critique pas ceux qui passent au FF, chacun fait ce qu'il veut. Mais pitié, ne forcez pas les gens à penser que c'est la panacée. Ce format comporte son lot d'inconvénients (poids, encombrement, PDC réduite, etc...).
 
 
N'étant marié à aucune marque, si un jour je change ce ne sera pas pour du FF; au contraire ce serait peut-être pour un format plus réduit que l'APS. C'est clair. Et je trouve très pertinente l'offre de Nikon - enfin - sur le format DX. Il est temps ! Mais quelle ambiguïté pour le client !
 
 
Pour terminer, et parce que cela me tient à coeur je tiens à rappeler qu'on est ici dans un topic Pentax K7... et pas dans un topic de pub Nikon.  
Je trouve déplacées toutes ces provocations et incitations à changer de marque. Relisez-vous.  
Pourquoi ne pas retourner trainer dans les topic Nikon ce qui nous permettrait d'avoir un peu plus de tranquilité ?


 
Je ne provoque rien du tout et je renseigne simplement jio eu égard à son intention de switcher vers nikon dans le but de passer au 24x36.
Peut-être cela t'apparaîtra-t-il plus clairement en relisant mon post avec le doigt [:m300a]

n°3293648
latruffe
Bdovore
Posté le 21-07-2009 à 13:43:01  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


c'est surtout le soucis de la facon dont la lumière arrive sur le capteur, pour le moment trop oblique ca marche pas, mais c'est pas éternel :)


 
Scusez de relancer le HS mais c'est interessant comme truc. C'est possible de m'expliquer en quelques mots pourquoi la lumière arrive de façon oblique sur le capteur ?

n°3293659
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-07-2009 à 13:47:46  profilanswer
 

les photosites peuvent être assimilés à des puits avec le site au fond de celui-ci, si le rayon qui touche le capteur est trop oblique, il tapera contre la paroi du puits et n'atteindra pas le photosite :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3293660
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:47:58  answer
 

latruffe a écrit :


 
Scusez de relancer le HS mais c'est interessant comme truc. C'est possible de m'expliquer en quelques mots pourquoi la lumière arrive de façon oblique sur le capteur ?


 
Parce qu'elle arrivait déjà de façon oblique sur la pellicule :)
 
Plus le cul de l'objo est proche de la pellicule/du capteur, plus les rayons seront obliques pour atteindre les bords de la pellicule/du capteur (ça me parait logique, c'est ptetre une connerie ?).
 
 
Et les capteurs ont du mal avec les rayons obliques :)

n°3293661
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 13:48:09  answer
 

pscl57 a écrit :


Pour toi il n'y en a pas parce que tu as la cible FX en tête.  
En revanche un client débutant (donc DX par définition) se posera toujours la question face à un objectif dédié DX : "Et si je passe un jour au FX ?". C'est ça l'ambiguïté.


 
L'éventuel passage futur au capteur 24x36 et le choix d'un parc optique en conséquence ne pose problème à vrai dire que chez une seule marque...

n°3293669
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-07-2009 à 13:49:15  profilanswer
 

latruffe a écrit :


 
Scusez de relancer le HS mais c'est interessant comme truc. C'est possible de m'expliquer en quelques mots pourquoi la lumière arrive de façon oblique sur le capteur ?


Il y a des topics qui en cause ailleurs qu'ici  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3293693
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 21-07-2009 à 13:53:33  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Bonjour Fegos,  
 
et en espérant te voir un jour avec un K-7 pour remplacer ton K-10D  [:menkahoure_1]  


 
 
nan  :o


---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°3293696
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 21-07-2009 à 13:54:09  profilanswer
 


non c'est ca :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3293741
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 21-07-2009 à 14:08:14  profilanswer
 

gregdemons a écrit :


 
merci amici pour la précision, le K-7 est de toute façon lui aussi trop cher pour l'instant, il serait très bien à 800-900 Eur, pas plus
dans 3-4 mois quoi ;)


Plutôt six, à mon avis. Parce qu'avec la nouvelle politique de prix Hoya, je pense pas que ça va baisser aussi vite qu'avant.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3293749
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 21-07-2009 à 14:13:22  profilanswer
 


Bah un Leica, ça s'utilise comme un compact.

 

enfin à peu près, quoi. :o

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 21-07-2009 à 14:36:26

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3293756
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:15:04  answer
 

el muchacho a écrit :


Un Leica, ça s'utilise comme un compact.
 
enfin à peu près, quoi. :o


 
Et :??:

n°3293762
unhunter
TP forever
Posté le 21-07-2009 à 14:16:13  profilanswer
 

et c'est HS, merci au revoir :hello:


---------------
feedback ^_^
n°3293764
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:17:32  answer
 

el muchacho a écrit :


Plutôt six, à mon avis. Parce qu'avec la nouvelle politique de prix Hoya, je pense pas que ça va baisser aussi vite qu'avant.


 
Ouaip. Je crois que je l'ai déjà dit mais c'est pas la même gamme que le K20, ça parait logique que la chute du prix soit moins rapide :)

n°3293776
amici
Ca chatte?
Posté le 21-07-2009 à 14:22:01  profilanswer
 

Vu les prix de la concurrence, ça devrait quand même se faire raisonnablement rapidement. Enfin de totue façon ça on verra. Je suis passé à la Fnac et ça y est il enfin remonté le prix des objos! Le 16-50 est à 999 euros!! Quand je pense qu'il valait 600 chez photo saint charles il y quelques mois!


---------------
Vends objectifs et accessoires pentax: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5882_1.htm
n°3293780
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 21-07-2009 à 14:23:24  profilanswer
 


 
Ca n'a jamais été prouvé, un mythe, les anciens objos 24x36 marchent très bien en numérique ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3293783
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2009 à 14:25:11  answer
 

tipentax a écrit :


 
Ca n'a jamais été prouvé, un mythe, les anciens objos 24x36 marchent très bien en numérique ...


 
[:rofl]

n°3293784
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-07-2009 à 14:25:12  profilanswer
 

amici a écrit :

Vu les prix de la concurrence, ça devrait quand même se faire raisonnablement rapidement. Enfin de totue façon ça on verra. Je suis passé à la Fnac et ça y est il enfin remonté le prix des objos! Le 16-50 est à 999 euros!! Quand je pense qu'il valait 600 chez photo saint charles il y quelques mois!


 
Les objectifs vont toujours monter de prix, (il peuvent faire facilement 10 générations et + de boitiers)  
 
 et les boitiers vont toujours descendre de prix avant d'aller à la poubelle  
ou dernière une vitre pour ceux qui les collectionnent  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3293789
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-07-2009 à 14:27:38  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca n'a jamais été prouvé, un mythe, les anciens objos 24x36 marchent très bien en numérique ...


il ne cause  pas de ça je crois  [:menkahoure_1] ,
 
 on sait tous que les objectifs pour argentique s'en tirent très bien en numérique  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3293801
pscl57
Posté le 21-07-2009 à 14:32:49  profilanswer
 


Le FF n'est pas une fin en soi.
Nous devons sans doute être d'une génération différente.
Quand j'ai démarré c'est avec du 24x36. Il n'y avait que ce format. Et je dois admettre qu'à cause de ce format j'ai arrêté la photo plusieurs années (à cause de l'encombrement tout simplement et de la lourdeur du matos dépassant le kilo pour certains objectifs). Pourtant j'étais étudiant à l'époque et sportif.

 

Le numérique et la miniaturisation m'ont permis de retrouver un réel plaisir à faire de la photo, avec des appareils facilement transportables et réellement fun (compacts & bridges) et non traumatisants pour les sujets à photographier.

 

Au bout de quelques années j'en suis arrivé au format APS-C pour la qualité d'image et cela me semble un bon compromis.

 

Jamais plus je ne passerai au format FF. Cela me rappelle de trop mauvais souvenirs.

 

Il est un fait que les générations actuelles démarrent par des micro-capteurs et pensent que le FF est un grâle. Tant qu'on ne le porte pas plusieurs heures autour du cou... J'estime, trop peut-être, que la photo doit être un plaisir. Et que le matériel doit être là pour servir le photographe et non l'inverse.

 

Pour en revenir au K7 je trouve très bien qu'il soit moins encombrant que le K20. Rien que ça c'est un bon point. Il y a une réelle cohérence dans la stratégie orientée APS-C... pour le moment. On verra à l'avenir.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 21-07-2009 à 14:48:18

---------------
Mes photos sur Flickr  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)