Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4725 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3201762
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 10:39:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gabriel Bouvigne a écrit :


Vu que sur le mien ça ne semble arriver que quand il fait froid, ça ne me gêne pas trop. Mais je prend bonne note que cela permet d'avoir un échange de boitier...


 
Voila un exemple à l'époque ...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2858461


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 22-05-2009 à 10:39:36  profilanswer
 

n°3201767
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-05-2009 à 10:41:48  profilanswer
 

je n'ai jamais vu de pixel chaud sur mon K20, 2 sur mon K10 et plein sur mon K100. Dans le cas du K100 c'est génant car il y en a vraiment beaucoup et ils se voient plus. Je ne fait donc que du RAW avec, à la dérotisation, ils sautent.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3201771
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-05-2009 à 10:43:27  profilanswer
 

Ben on verra bien:
Si on peut désactiver le dark frame subsraction, c'est qu'ils ont touché au capteur. (la seule raison que je voie pour que cela ne soit pas désactivable sur le k20d, c'est que sans ça les résultats sont parfois innaceptables)

n°3201779
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-05-2009 à 10:47:25  profilanswer
 

chacalopod : ce doit être léger car je n'ai rien vu à part les franges pourpres qui je pense viennent du 70mm.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3201789
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 10:49:20  profilanswer
 

Clique sur l'image pour l'ouvrir en plus grand et reclique encore sur l'image suivante pour zoomer. Tu verras que ce n'est pas si léger.
 
C'est le changement de taille et de résolution qui minimise l'effet mais en plein écran c'est bien visible.
 
J'avais des exemples dingues bien baveux mais je les retrouve plus...
 
edit : ah, j'ai un peu pire quand même :)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2858443
 
A la fin c'était vraiment des lignes ignobles et même les couleurs partaient en live.
 
[fin /HS]


Message édité par chacalopod le 22-05-2009 à 10:50:49

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201792
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 10:52:26  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Ben on verra bien:
Si on peut désactiver le dark frame subsraction, c'est qu'ils ont touché au capteur. (la seule raison que je voie pour que cela ne soit pas désactivable sur le k20d, c'est que sans ça les résultats sont parfois innaceptables)


 
Vous avez noté aussi qu'il y a maintenant la possibilité de traiter séparément les zones sombres et les zones claires en D-range ? Ca peut être pas mal aussi comme amélioration de la dynamique.
 
Je ne m'attends pas à quelque chose de folichon mais c'est toujours bon à prendre....  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201796
Le Chtra
Posté le 22-05-2009 à 11:00:04  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


en passant, le machin à tourner  pour ouvrir les compartiments de la carte mémoire et de la batterie, quand on a des gants...


Clair ! porte des mitaines !
http://www.pecheur.com/images/articles/58/z5802.jpg


Message édité par Le Chtra le 22-05-2009 à 11:01:33
n°3201803
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:05:10  profilanswer
 

D'ailleurs, sur le k7 ils ont remplacé les clapets avec verrouillages mécaniques par des volets en caoutchoucs... je ne sais pas si ca va me plaire... je me méfie de ce genre de système. Et c'est pas mieux voire pire avec des mitaines...
 
edit : quoi que ca ne concerne pas l'emplacement de la carte SD pour laquelle c'est une trappe coulissante... mmmh faudra voire avec l'âge si ca ne s'use pas trop ce système.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 22-05-2009 à 11:06:30

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201811
Le Chtra
Posté le 22-05-2009 à 11:09:36  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

des volets en caoutchoucs... je ne sais pas si ca va me plaire... je me méfie de ce genre de système. Et c'est pas mieux voire pire avec des mitaines...
edit : quoi que ca ne concerne pas l'emplacement de la carte SD pour laquelle c'est une trappe coulissante... mmmh faudra voire avec l'âge si ca ne s'use pas trop ce système.


 a l 'achat de mon k10d, j'ai longtemps pensé que ça allait péter un jour ou l'autre... mais non c'est du bon plastique.
Le volet en caoutchouc, pour avoir eu longuement un D70s, je sais que ça s'ouvre inopinément dans la besace, donc poussière, risque d'arrachage, toussa... pas forcément une bonne idée en effet...

n°3201817
Le Chtra
Posté le 22-05-2009 à 11:13:25  profilanswer
 

en tout cas je suis bien content d'avoir conservé mon k10 pour le moment car au moment de l'upgrade vers un K7D (ou un K5d...) j'ai vais avoir une belle claque technologique (AF, montée en Iso... mmmh)

mood
Publicité
Posté le 22-05-2009 à 11:13:25  profilanswer
 

n°3201821
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:16:21  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :


 a l 'achat de mon k10d, j'ai longtemps pensé que ça allait péter un jour ou l'autre... mais non c'est du bon plastique.
Le volet en caoutchouc, pour avoir eu longuement un D70s, je sais que ça s'ouvre inopinément dans la besace, donc poussière, risque d'arrachage, toussa... pas forcément une bonne idée en effet...


 
On va rester confiant et se dire qu'ils savent ce qu'ils font. Si le K7 est aussi bien voire mieux tropicalisé que le K20, ya pas de raison que ce volet bouge. Mais bon... ca a de quoi inquiéter un peu...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201823
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:16:37  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :

en tout cas je suis bien content d'avoir conservé mon k10 pour le moment car au moment de l'upgrade vers un K7D (ou un K5d...) j'ai vais avoir une belle claque technologique (AF, montée en Iso... mmmh)


 
 :lol:  
On peut voir ca comme ca


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201845
sebkilou
Posté le 22-05-2009 à 11:26:22  profilanswer
 

chnoupilou a écrit :

Merci beaucoup pour vos réponses !
Il ne me reste plus qu'à mettre quelques euros supplémentaires de coté en attendant sa sortie, sous réserve que la prise en main me convienne :-)


Qu'est ce que tu as comme objectif(s)? Car, pour rappel, tu dois multiplier ta distance focale par 1,5 en passant en APS-C. Cela veut dire que si tu as un objectif 28-80mm, cela deviendra un équivalent 42-120mm. Tu perdras donc la possibilité grand angle de l'objectif. Et je crois que, dans le cas de cet objectif, tu ne l'utilisera que très rarement.
Par contre, les focales fixes ou longues restent intéressantes.
Jette un oeil sur les tests objectifs sur ce site, il y a peut-être un de tes objectifs repris dans les tests: http://www.photozone.de/pentax


Message édité par sebkilou le 22-05-2009 à 11:33:40
n°3201848
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 22-05-2009 à 11:27:21  profilanswer
 

ET bonjour à vous, drapal bien sur, il est sans doute temps que je remplace mon vénérable K10 ;) ça me rappelle les début du topic du k10 tout ça, spéculations, branlage de nouilles, etc ... ;) mdr


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°3201851
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 22-05-2009 à 11:28:59  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 :jap:  
 
Difficile de juger, quand même !  :)  
 
 
Sinon, je suis surpris que personne ne parle encore de l' AF. A part les mecs payés par Pentax, bien sur !
Aucune rumeur .


 
Mais achète ton Nikon comme ça tu te poseras moins de questions, c'est pas en ayant des doutes qu'on peut prendre du plaisir en photo  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3201852
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 22-05-2009 à 11:29:47  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

ET bonjour à vous, drapal bien sur, il est sans doute temps que je remplace mon vénérable K10 ;) ça me rappelle les début du topic du k10 tout ça, spéculations, branlage de nouilles, etc ... ;) mdr


 
Oui c'est reparti pour les comparaisons en visu 100%  :lol:


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3201856
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:31:11  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Pour le lien entre mesure de lumière et AF :
 
Metering:
• TTL Open Aperture
• 77- segment sensor (coupled with lens and AF information)*
• Metering range: EV 0 - 22 EV (ISO 100, 50 mm F1.4)*
 
(http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/page3.asp)
 
Donc il semble que le fait d'avoir le même SAFOX ne fait pas dans le tout mauvais, ni le fait d'améliorer les algos dans le tout bon...
 
Wait & see comme on dit...  :)


 
http://digital-photography-school.com/pentax-k7-dslr
 
"The K-7’s new SAFOX VIII Plus wide-frame autofocus system features 11 sensor points (with nine cross-type sensors positioned in the middle). By adding the light source type to its data range, and driven by a greatly improved algorithm, PENTAX improved the AF system assuring reliable, responsive autofocus operation superior in speed and accuracy to the previous system. The K-7 also incorporates an AF-assist spotbeam projector in its built-in flash unit to improve autofocusing accuracy in the dark.
"


Message édité par chacalopod le 22-05-2009 à 11:31:34

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201860
sebkilou
Posté le 22-05-2009 à 11:38:28  profilanswer
 

C'est marrant, je constate que beaucoup de kadisséens qui ne sont pas passés au K20D veulent passer au K-7. C'est mon cas.  :wahoo:

n°3201862
mimax
Posté le 22-05-2009 à 11:40:04  profilanswer
 

Quelqu'un peut me dire à quoi sert la possibilité d'introduire un texte ?
Un texte différent par photo ou pour toutes les pdv?
Sur les jpg ou les raw ?
Comment ce texte sera-t-il interpréter par les lecteurs ?
Gadget ? vu la galère pour taper un texte sans clavier (moi qui ai déjà des problèmes avec les tél portables)  :??:

n°3201863
bugman23
Posté le 22-05-2009 à 11:40:28  profilanswer
 

Moi K200D => K7 ca me plairais...mais bon faut que les finances suivent...

n°3201864
super-kana​rd
Posté le 22-05-2009 à 11:41:00  profilanswer
 

sebkilou a écrit :

C'est marrant, je constate que beaucoup de kadisséens qui ne sont pas passés au K20D veulent passer au K-7. C'est mon cas.  :wahoo:


 
Faut dire, c'était déjà dur de résister au K20D, là à force on craque!
 
Puis si on prend la différence entre un K10d et un K-7, c'est assez énorme, les deux appareils n'ont plus rien en commun.

n°3201867
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:43:08  profilanswer
 

[:dominique webb] pourquoi résister ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201871
Le Chtra
Posté le 22-05-2009 à 11:46:56  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

[:dominique webb] pourquoi résister ?


 
pour ne pas froisser monsieur mon banquier...
moi qui attendait que la plupart des pentaxeus splittent pour leur racheter leurs cailloux au prix du charbon... Pff  :fou: Avec le K7, c'est foutu, la cote de l'occaz va monter... jusqu'a ce que sorte de D400...

n°3201872
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-05-2009 à 11:48:02  profilanswer
 

mimax a écrit :

Quelqu'un peut me dire à quoi sert la possibilité d'introduire un texte ?
Un texte différent par photo ou pour toutes les pdv?


C'est le texte qui sera mentionné dans le champ "copyright" des informations exif. C'est le même pour toutes les photos (donc pas grave si c'est long à rentrer), à moins que tu ne t'amuses à changer la valeur à la main à chaque photo.
Pour le "à quoi ça sert", et bien c'est comme le reste des informations exif: des champs informatifs.
 
edit: spelling (le m est à côté du n sur mon clavier)

Message cité 1 fois
Message édité par Gabriel Bouvigne le 22-05-2009 à 12:22:02
n°3201873
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 22-05-2009 à 11:48:13  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Mais achète ton Nikon comme ça tu te poseras moins de questions, c'est pas en ayant des doutes qu'on peut prendre du plaisir en photo  :D


Ah mais tu me fais bien rire toi aussi ! Suis-je le seul à me poser des questions, ici ? Et on n'a pas le droit d'hésiter ?
 
PS : ta dernière phrase ne veut strictement rien dire !  :wahoo:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3201875
mimax
Posté le 22-05-2009 à 11:49:42  profilanswer
 

sebkilou a écrit :

C'est marrant, je constate que beaucoup de kadisséens qui ne sont pas passés au K20D veulent passer au K-7. C'est mon cas.  :wahoo:


C'est mon cas aussi et c'est normal.
Tous les K10éens qui ne sont pas passés au K20 en jugeant les améliorations insuffisantes, ont attendus (im)patiemment un nouveau boitier qui fasse réellement la différence avec le K10.
C'est le cas du K-7. Et comme  la photo est avant tous un plaisir et que l'achat d'un nouveau boitier fait aussi partie du plaisir ..... CQFD
 
22 Euros pour la séance de pshyco.

n°3201880
Cver1
...alors avance.
Posté le 22-05-2009 à 11:51:18  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Ah mais tu me fais bien rire toi aussi ! Suis-je le seul à me poser des questions, ici ? Et on n'a pas le droit d'hésiter ?
 
PS : ta dernière phrase ne veut strictement rien dire !  :wahoo:


 
Et comme il n'y a qu'une seule phrase... :/

n°3201884
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:51:58  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Ah mais tu me fais bien rire toi aussi ! Suis-je le seul à me poser des questions, ici ? Et on n'a pas le droit d'hésiter ?
 
PS : ta dernière phrase ne veut strictement rien dire !  :wahoo:


 
 

Cver1 a écrit :


 
Et comme il n'y a qu'une seule phrase... :/


[:goldentibo]
Raaaahh!!! Ne touchez pas à notre mascotte !


Message édité par chacalopod le 22-05-2009 à 11:52:31

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201885
sebkilou
Posté le 22-05-2009 à 11:52:05  profilanswer
 

mimax a écrit :


C'est mon cas aussi et c'est normal.
Tous les K10éens qui ne sont pas passés au K20 en jugeant les améliorations insuffisantes, ont attendus (im)patiemment un nouveau boitier qui fasse réellement la différence avec le K10.
C'est le cas du K-7. Et comme  la photo est avant tous un plaisir et que l'achat d'un nouveau boitier fait aussi partie du plaisir ..... CQFD
 
22 Euros pour la séance de pshyco.


C'est exactement mon raisonnement. Ce n'est pas un petit plus.


Message édité par sebkilou le 22-05-2009 à 11:52:51
n°3201886
mimax
Posté le 22-05-2009 à 11:52:33  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


C'est le texte qui sera mentionné dans le champ "copyright" des informations exif. C'est le même pour toutes les photos (donc pas grave si c'est long à rentrer), à moins que tu ne t'amuses à changer la valeur à la main à chaque photo.
Pour le "à quoi ça sert", et bien c'est comme le reste des informations exif: des champs imformatifs.


Ah ok merçi.
Donc ça sert à rien !

n°3201887
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 11:53:11  profilanswer
 

Ca s'appelle une fonctionnalité.
 
 :pfff: jamais content


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201888
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 22-05-2009 à 11:53:19  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Ah mais tu me fais bien rire toi aussi ! Suis-je le seul à me poser des questions, ici ? Et on n'a pas le droit d'hésiter ?
 
PS : ta dernière phrase ne veut strictement rien dire !  :wahoo:


 
On est déjà certain à 99,9% que le Pentax K-7 sera bien inférieur au Nikon D300 en rapidité ou possibilité d'AF, donc si pour toi c'est LE critère alors prends un Nikon, d'autant plus que c'est leur cheval de bataille, d'autant plus si tu n'as pas beaucoup d'objectifs en Pentax.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3201890
Le Chtra
Posté le 22-05-2009 à 11:53:30  profilanswer
 

mimax a écrit :


22 Euros pour la séance de pshyco.


+1200 pour le passage à l'acte...
j'attendrais au minimum 6 mois avant de passer au k7d, histoire de le voir passer sous le seuil pcychologique des 1000€,
 et inévitablement le k5d pointera le bout de son nez, donc hésitation, etc... je sens que je vais rentabiliser mon k10 sur 10 ans.
 
et pi d'abord faut d'abord que je m'équipe correctement parce que mon PC a déja du mal à traiter les RAw 10MP, alors 14...

n°3201892
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2009 à 11:54:04  profilanswer
 

sebkilou a écrit :

C'est marrant, je constate que beaucoup de kadisséens qui ne sont pas passés au K20D veulent passer au K-7. C'est mon cas.  :wahoo:


Je trouve que cet hybride Reflex/Compact/Camescope amène beaucoup plus que le simple K20D... Bien tenté aussi...

n°3201896
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 22-05-2009 à 11:56:27  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :


 
pour ne pas froisser monsieur mon banquier...
moi qui attendait que la plupart des pentaxeus splittent pour leur racheter leurs cailloux au prix du charbon... Pff  :fou: Avec le K7, c'est foutu, la cote de l'occaz va monter... jusqu'a ce que sorte de D400...


 
Ca c'est clair, surtout les objos haut de gamme, ne vendez pas maintenant vos DA* ils vont prendre 30 à 50% !  :lol:  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3201899
Guillaume1​958
Posté le 22-05-2009 à 12:05:36  profilanswer
 

Proposition à M. Pentax : "Si vous reprennez mon K10D à 300€, je signe tout de suite pour le K7"...   :whistle:

n°3201905
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 12:07:16  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
On est déjà certain à 99,9% que le Pentax K-7 sera bien inférieur au Nikon D300 en rapidité ou possibilité d'AF, donc si pour toi c'est LE critère alors prends un Nikon, d'autant plus que c'est leur cheval de bataille, d'autant plus si tu n'as pas beaucoup d'objectifs en Pentax.


 
 
Ah là, une fois n'est pas coutume : +1
 
Même si le "bien inférieur" est encore un peu fort tant qu'on a pas eu de tests à l'appui. Mais déjà qu'il égale l'Af Canon et ca sera génial...


Message édité par chacalopod le 22-05-2009 à 12:08:09

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201908
mimax
Posté le 22-05-2009 à 12:10:15  profilanswer
 

Le Chtra a écrit :


+1200 pour le passage à l'acte...
j'attendrais au minimum 6 mois avant de passer au k7d, histoire de le voir passer sous le seuil pcychologique des 1000€,


La je te comprends, moi qui ai acheté le K10 au prix fort (1100 Eur boitier nu), ca m'a fais mal en le voyant dégringoler 2 mois plus tard.

Le Chtra a écrit :


 et inévitablement le k5d pointera le bout de son nez, donc hésitation, etc... je sens que je vais rentabiliser mon k10 sur 10 ans.


C'est l'éternelle question qui revient systématiquement sur le tapis. Avec ce raisonnement on achete jamais.
Le comportement "raisonnable" me semble-t-il est de ne pas acheter systématiquement tout ce qui sort, (à la pixel) mais de faire des bonds de qualité  

Le Chtra a écrit :


et pi d'abord faut d'abord que je m'équipe correctement parce que mon PC a déja du mal à traiter les RAw 10MP, alors 14...


A ta place j'attendrais encore ,car dans 6 mois, ton nouveau pc sera obsolete  :lol:

n°3201913
chacalopod
...passant...
Posté le 22-05-2009 à 12:16:06  profilanswer
 

Pas attendre, trop attendre... to be or not to be... etc...
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3201914
Le Chtra
Posté le 22-05-2009 à 12:16:36  profilanswer
 

mimax a écrit :


A ta place j'attendrais encore ,car dans 6 mois, ton nouveau pc sera obsolete  :lol:


 :cry:
je compte passer au Mac Book Pro, j'espère bien que ça ira...  :whistle:  :sweat:

n°3201925
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-05-2009 à 12:28:34  profilanswer
 

gregdemons a écrit :

ET bonjour à vous, drapal bien sur, il est sans doute temps que je remplace mon vénérable K10 ;) ça me rappelle les début du topic du k10 tout ça, spéculations, branlage de nouilles, etc ... ;) mdr


 [:emanu]  Bienvenue parmi nous Greg !


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)