Reprise du message précédent :

 
Faut arrêter de vous monter le bourrichon surtout ... ça devient ridicule cette histoire, les oeillères c'est vous, taisez-vous !    
tcom a mis ici des dizaines de photos nettes avec un 200mm f/2,8, il vous faut quoi d'autre ? C'est un surhomme ?

 
 
100% y'a rien à dire...

 
Oui j'essayé ... vous en êtes encore et toujours sur le matos, à dénigrer sans cesse, laissez-nous en paix, laissez-nous faire nos photos pourries  

Tipentax, ne crois-tu pas que quand tout le monde (même des gens qui se castagnent entre eux habituellement) te dit la même chose, que peut-être éventuellement c'est toi qui est un tantinet à côté de la plaque ?
 
En plus, personne n'a dit que le matériel Pentax ne prenait pas de (belles et excellentes) photos. Enfin,    tu es désespérant.

 
Moi je crois que ce que je vois

 
Oui ils se castagnent sur le dos de Pentax ... enfin bon rdv dans quelques années quand ce débat passera pour surréaliste tellement les différences sont minimes et ne limitent en rien les possibilités.

 
Apparemment si, puisque tu n'arrives pas avec ton K-7 à faire des photos nettes d'enfants qui jouent, c'est quand même malheureux avec du matos de 2009.

 
Les enfants d'aujourd'hui sont plus turbulents que par le passé

 
Quoi qu'on poste tu lis/comprends toujours de travers. C'est ca qui est surréaliste :
On parle uniquement des exigences que certains peuvent avoir sur l'AF ! Basta ! Et Pentax est en deça de Canikon. Ca ne veut pas dire que ca ne suffit pas aux Pentaxistes. Pour ma part, ca me suffit dans 90% des cas. Après c'est mon choix si je veux grapiller les 10% qui restent.
 
Pourtant je fais des efforts de compréhension et de réponse avec toi.

 
le tamron 90 est pas mal sinon, et moins cher, bon tu te la pétera moins qu'avec un 77 c'est sur mais bon  

 
Oui. C'est malheureux.
C'est juste que Pentax c'est du matériel de pro trop compliqué à utiliser pour moi. Je préfère m'orienter vers du Nikon qui me permettra de faire de belles photos en appuyant sur un seul bouton.
 

 
il faut leur imprimer une mire sur le Tshirt

 
Ça c'est parce qu'il est mauvais
 
Mais quand il aura son Nikon même si les photos sont floues les gens diront qu'elles sont belles, parce que c'est fait avec un Nikon

 
S'il n'y avait que toi la discussion serait apaisée et constructive, mais on se traine toute une flopée de trolls aigris qui viennent foutre le bordel sur un topic qui ne les concerne pas ...

Il est plus facile de soutenir des inepties devant une personne que devant 100 personnes, n'est-il pas ?

 
Mouais mais y'a un peu de ça, en réglage auto avec le stabilisateur les Pentax ont une vitesse trop lente.

Allez, un troll de plus

Ca n'est pas les trolls que j'écoute. Qu'ils aient raison ou tort d'ailleurs puisque par définition ils ont un comportement puéril.

 
Nan mais

 
Aider un Pentaxiste à ouvrir les yeux cela nous concerne tous

 
mais surtout il ira pourrir les trollpics Pentax, avec tous ces dégénérés qui n'ont pas reçu la lumière de la vérité.

 
C'est ca en fait. Moi qui utilisait bêtement le TAv ou le Av sans la stab.
 
Allez, j'arrête de répondre. J'ai dépassé mon quota et je dois finir mon topic vente du K20 déjà...

Grout , un gros troll que tu viens de faire là    

Mais il est très moche    
 
Et c'est important que ca ai de la gueule!
Si tu veux que les gens soient impressionnés!
Et si tu as un objo ancien, les gens croyent que tu t'y connais!!!
   
 

 
Forcément, recevoir la lumière à f13

c'est déjà dredi ici  

il n'y a pas de trolls ici,  
seulement des membres de HFR qui viennent s'informer sur le K-7
  et partager leur vécu et leur expériences de d'autres boitiers    

 
Excuse-moi Pixel mais je me suis fait insulter plusieurs fois si tu relis bien ... moi ça me va, je rendrai la politesse. Mais il y a bien des trolls insulteurs ici.

Ce sont les meilleurs les anciens objectifs à MAP 100% manuelle  

Mon dieu pas elle ici    

 
 
si tout le monde peut venir alors moi aussi  

 
maintenant va falloir que l'appareil prenne de chouettes photos et que l'objectif soit beau en plus, mais où va le monde ?
le 77 ltd je le trouve carrément moche perso

il faut que tu sois sérieuse Fegos ici    

Sacrilège s'écria Pixel    

   
 
http://www.izipik.com/fr/images.ph [...] nnante.jpg

 
lol, je blague, détendons l'atmosphère austère de ce topic, évidemment qu'il est trop beau mais trop cher, mais trop beau ...
 

Bonjour,
 
j'envisage de switcher vers Pentax avec la venue du K-7.
Avant de me lancer, car il faut changer tous mes objos, je souhaiterais en savoir un peu plus sur ce modèle.
J'ai lu les pages, mais c'est difficile de faire le tri.
 
Pouvez-vous m'éclairer? Est-ce un bon choix?
 
Merci    

De toute façon, quiconque n'ayant jamais vu de diapo 20x25 n'a jamais vu de photographie, alors on se demande bien à quoi rime vos ridicules boîtiers numériques.

bah, attend le 645d