Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2094 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3199851
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 00:14:04  answer
 

Reprise du message précédent :


:miam:

mood
Publicité
Posté le 21-05-2009 à 00:14:04  profilanswer
 

n°3199853
m3zcal
Posté le 21-05-2009 à 00:18:27  profilanswer
 
n°3199856
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-05-2009 à 00:25:39  profilanswer
 


 
Merci  [:menkahoure_1]  
 
 
http://img199.imageshack.us/img199/4939/sshot50.jpg


Message édité par pixel-1949 le 21-05-2009 à 00:27:42

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3199904
keltia1
Posté le 21-05-2009 à 01:04:50  profilanswer
 


Avec un bruit de déclenchement... ah... divin. ET je ne parle même pas de la différence avec le K20D qques secondes après.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3199914
-Sypher-
Posté le 21-05-2009 à 02:01:50  profilanswer
 

effectivement  :pt1cable:
Ceux qui ont besoin d'une bonne rafale vont être servi.

n°3199921
raysar
Posté le 21-05-2009 à 02:26:56  profilanswer
 

 

Putain vous avez entendu la différence de bruit (du déclenchement) entre le k20d et le k-7, c'est incroyable!
C'est un défaut de moins de corrigé.

Message cité 1 fois
Message édité par raysar le 21-05-2009 à 02:40:00
n°3199927
Papa Polka
Light is right
Posté le 21-05-2009 à 02:42:49  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
et les photos du surfeur me redonne confiance... je ne suis pas sûr que le même test avec le K20 aurait donné des photos nettes...


 
évidement que si  :o  


---------------
Galerie HFR
n°3199929
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 21-05-2009 à 02:53:59  profilanswer
 

karyomax a écrit :


 
Et heureusement....


Fallait debaucher quelques ingenieurs de chez Canon pour pouvoir ameliorer l'AF. Chose faite. :o


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3199935
Dkiller
Posté le 21-05-2009 à 03:25:52  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Fallait debaucher quelques ingenieurs de chez Canon pour pouvoir ameliorer l'AF. Chose faite. :o

Les ingé Canon ne savent pas faire d'AF fiable :D

n°3199959
pscl57
Posté le 21-05-2009 à 05:09:20  profilanswer
 

Pour Pixel, une prise en main du K-7 par Imaging Resource, peut-être à placer dans le 1er post si tu es ok.
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM


---------------
Mes photos sur Flickr  
mood
Publicité
Posté le 21-05-2009 à 05:09:20  profilanswer
 

n°3199961
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-05-2009 à 05:29:08  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Pour Pixel, une prise en main du K-7 par Imaging Resource, peut-être à placer dans le 1er post si tu es ok.

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A.HTM

 

Merci beaucoup, et pas de problème, demain matin  je vais le faire, car je vais me coucher , il est 23H22 ici  [:menkahoure_1]

 

intéressante cet article et assez complet , je l'ai lu,

 

pour ceux qui lisent un peu l'anglais, un point qui intéresse beaucoup l'AF
 
dont voici un extrait concernant l'AF, en attendant la version française

 

http://img199.imageshack.us/img199/2194/sshot51.jpg

 

http://img34.imageshack.us/img34/6818/sshot52.jpg

 


à suivre en tout cas  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-05-2009 à 05:29:32

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3199962
pscl57
Posté le 21-05-2009 à 05:49:21  profilanswer
 

Et bien bonne nuit alors.

 

J'ai vu aussi que dpreview avait sorti sa prise en main :
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/

 

Même si c'est un site de référence, je les trouve généralement moins objectifs qu'Imaging Resource.


Message édité par pscl57 le 21-05-2009 à 05:51:07

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3199967
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 21-05-2009 à 07:27:30  profilanswer
 

Pour résumer, sur le papier le K7 semble très bon.
Mais ce ne sont que des prises en mains publicitaires. Dire par exemple " c'est le meilleur AF que Pentax ait fait " .... ben, encore heureux !!! ( :o )
Comme d'hab, faut attendre de vrais tests indépendants pour se faire une vraie idée.
Des PDV à 3200 isos, voir l' AF en faible lumière et sans contraste : la vraie vie, quoi !  :D  
Mais il me plait bien sur le papier.  
Et je dis bravo à Pentax d'être le premier à arrêter l'inflation des MP sur chaque nouveau capteur qui sort. Normalement s'ils ont bien bossé, ils ont eu le temps d'améliorer celui de 14.6. Ce qui serait une bien meilleure solution.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3199981
jackflash
Posté le 21-05-2009 à 08:30:26  profilanswer
 

superbe appareil que voilà, pentax répond à l'attente de ses utilisateurs - maintenant une bonne stratégie commerciale afin qu'il se vende comme des petits pains...

n°3199991
pscl57
Posté le 21-05-2009 à 08:42:57  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

...
Mais il me plait bien sur le papier.
Et je dis bravo à Pentax d'être le premier à arrêter l'inflation des MP sur chaque nouveau capteur qui sort. Normalement s'ils ont bien bossé, ils ont eu le temps d'améliorer celui de 14.6. Ce qui serait une bien meilleure solution.


Déjà qu'il est très bon celui du K20D...
D'après ce qu'on peut lire le changement vient principalement des 4 canaux de sortie au lieu de 2 pour améliorer le débit et donc offrir un mode rafale plus rapide et des capacités video.

 

Mais je suis bien d'accord avec toi, il faut maintenant attendre des tests poussés (notamment Imaging Resource ou Camera Labs, parce que dpreview... bof bof) et aussi et surtout des photos du monde réel sous Flickr ou autre site de publication.


Message édité par pscl57 le 21-05-2009 à 08:45:33

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3200002
paul_94
Posté le 21-05-2009 à 09:03:26  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Le boitier peut certainement identifier également les F et les FA.


 
En utilisant le logiciel photoME, dans les exif des informations de corrections semblent exister, aussi bien pour les DA que les FA (j'ai pas de F par contre). Je ne sais pas par contre si c'est a partir de ces valeur que la correction doit avoir lieu. (peu être aussi que pour le FA, les correction sont pour du FF !)


---------------
trop de bordel
n°3200015
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-05-2009 à 09:20:41  profilanswer
 

delantera a écrit :


wilhelm röntgen  [:aloy]


 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51AQ5T3T2BL.jpg


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3200017
sebkilou
Posté le 21-05-2009 à 09:21:08  profilanswer
 

Pas encore d'exemple vidéo ou photo (100%) ? C'est bien beau les spec. Quand on m'annonce une consommation de 4L/100km pour une voiture, j'ai quelques doutes...

n°3200020
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 09:26:20  answer
 

pixel-1949 a écrit :

 

Merci beaucoup, et pas de problème, demain matin  je vais le faire, car je vais me coucher , il est 23H22 ici  [:menkahoure_1]

 

intéressante cet article et assez complet , je l'ai lu,

 

pour ceux qui lisent un peu l'anglais, un point qui intéresse beaucoup l'AF
 
dont voici un extrait concernant l'AF, en attendant la version française

 

http://img199.imageshack.us/img199/2194/sshot51.jpg

 

http://img34.imageshack.us/img34/6818/sshot52.jpg

 


à suivre en tout cas  :)


DigitalCameraReview semblent aussi avoir vraiment bcp aimé le K-7: http://www.digitalcamerareview.com [...] =pentax+k7

 

Qualité d'image et bdb:
"When it comes to image quality, I honestly feel like kissing the Pentax engineers responsible for the K-7. Although our pre-production unit didn't come with the final firmware, image quality at all ISO settings seems noticeably superior to the K10D or K20D in terms of image noise and color. More importantly, Pentax finally seems to have figured out how to build a camera with extremely accurate white balance. Whether I was shooting under strong incandescent light or horrible mixed lighting conditions the K-7 almost always managed to deliver perfect white balance for accurate color reproduction even with JPEGs."

 

AF:
"Pentax also claims that the 11-point autofocus system in the K-7 uses improved focus algorithms over previous Pentax cameras... and during my week-long test of the K-7 I can confirm it is noticeably faster than any Pentax camera I've previously used"

 

Conclusion:
"Despite the pre-production status of our review unit, the Pentax K-7 looks to be the most revolutionary camera Pentax has produced to date. I didn't have time to cover all of the outstanding features of the K-7 in this first thoughts article, but you can expect to see a lot more in the full review. At the moment, there isn't much that I can complain about when it comes to this camera. Well, I suppose I can complain that the cost of the optional D-BG4 battery grip ($229.95) is at least $30 too expensive for a battery grip accessory, but that's a very minor issue. The point I'm trying to make is that after a week of using the K-7 it's clear that Pentax got a lot of things right when they designed this camera."

 


L'attente à été (trop) longue, mais il semblerait que ça en valait la peine...  :love:  :love:  :love:


Message édité par Profil supprimé le 21-05-2009 à 09:44:08
n°3200021
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-05-2009 à 09:27:50  profilanswer
 

Ca sera pas difficile de faire mieux que Canon en WB auto de toute manière.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3200022
ybipbip
Posté le 21-05-2009 à 09:29:02  profilanswer
 

j'ai vu qu'il ferait aussi intervalomètre et ça je dis que c'est pas mal du tout. ça pourrait permettre pas mal de chose sans recourir à des accessoires supplémentaires.


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°3200031
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 21-05-2009 à 09:42:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ca sera pas difficile de faire mieux que Canon en WB auto de toute manière.


D'ailleurs le capteur de lumière ambiante que l'on croyait servir pour la balance des blancs semble servir à l'autofocus en fait. Pour apporter une correction en fonction de la lumière qui semblerait pouvoir tromper l'AF.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3200032
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 21-05-2009 à 09:43:35  profilanswer
 

ybipbip a écrit :

j'ai vu qu'il ferait aussi intervalomètre et ça je dis que c'est pas mal du tout. ça pourrait permettre pas mal de chose sans recourir à des accessoires supplémentaires.


Il y a déjà un intervalomètre sur le K20 :heink:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3200033
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 21-05-2009 à 09:45:54  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


D'ailleurs le capteur de lumière ambiante que l'on croyait servir pour la balance des blancs semble servir à l'autofocus en fait. Pour apporter une correction en fonction de la lumière qui semblerait pouvoir tromper l'AF.


 
Oui et apparemment il est logé en interne avec les capteurs af sous le mirroir, c'est une super avancée, dommage que Pentax ne communique pas plus sur la technique.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3200039
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 21-05-2009 à 09:51:02  profilanswer
 

Ben d'après ce qu'il dit si ça se trouve d'autres le font déjà mais n'en disent rien. Et là c'est dit, donc ils communiquent sur la question [:spamafote]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3200046
xav80
Posté le 21-05-2009 à 09:55:38  profilanswer
 

1250 euros au lancement, c'est pas mal! le prix de la rue sera + vers les 1100 euros je pense......pas mal le markéting depuis Hoya. Par contre, les prix des cailloux  :sarcastic:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3200053
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 21-05-2009 à 10:03:00  profilanswer
 

Ben oui c'est pour toutes les marques en ce moment, ils font des efforts pour ne pas augmenter les prix des boitiers pour limiter la baisse des ventes, par contre ils se rattrapent sur les objos (autres que ce du kit) et les accessoires.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3200310
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-05-2009 à 13:41:15  profilanswer
 
n°3200344
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-05-2009 à 13:53:30  profilanswer
 


Merci  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3200410
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-05-2009 à 14:29:19  profilanswer
 

je viens de lire les spécifications sur le site pentax france.
il n'est pas question de magnésium mais bien d'acier pour le boitier.
sur la colonne gauche la synchro flash est au 1/250 sur celle de droite elle est au 1/180.
le contrôle qualité ne semble toujours pas au point chez pentax


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3200422
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 14:34:23  answer
 

chassis en acier, structure en alliage de magnésium :)

n°3200426
_Alesque_
Posté le 21-05-2009 à 14:36:31  profilanswer
 

db__ a écrit :

je viens de lire les spécifications sur le site pentax france.
il n'est pas question de magnésium mais bien d'acier pour le boitier.


 
En fait le châssis est en acier inox et la "coque" en alliage de magnésium (même si je trouve que ça ressemble vachement à du plastique).
 
Sinon, y a quelques photos prises avec un K-7 (toutes à 100 iso) sur le site pentax japonais : http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] -7/ex.html
 
Edit : Grouted  :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par _Alesque_ le 21-05-2009 à 14:37:12
n°3200437
amici
Ca chatte?
Posté le 21-05-2009 à 14:40:46  profilanswer
 

_Alesque_ a écrit :


 
En fait le châssis est en acier inox et la "coque" en alliage de magnésium (même si je trouve que ça ressemble vachement à du plastique).
 
Sinon, y a quelques photos prises avec un K-7 (toutes à 100 iso) sur le site pentax japonais : http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] -7/ex.html
 
Edit : Grouted :fou:


 
Structure en alliage de magnésium, ensuite c'est recouvert d'autre chose, enfin si je comprends bien:
 
http://img188.imageshack.us/img188/7467/sanstitre2l.jpg


---------------
Vends objectifs et accessoires pentax: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5882_1.htm
n°3200440
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 14:41:49  answer
 

Le chassis sur lequel est fixé le capteur, c'est acier inoxydable :)

 

La Structure c'est magnesium

 


Et par dessus ça ils doivent balancer du plastique normalement non ?

 

EDIT : sur le chassis il y a aussi la monture, il est de dos sur la photo non ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-05-2009 à 14:42:39
n°3200446
_Alesque_
Posté le 21-05-2009 à 14:43:16  profilanswer
 

Ah ok...

n°3200449
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-05-2009 à 14:44:13  profilanswer
 


 
Ben woui le grout. :o
 
Vu le prime et la poignée. :o

n°3200450
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 14:44:54  answer
 

J'aimerais bien voir toutes les pièces du bidule avant assemblage :D

n°3200452
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-05-2009 à 14:46:19  profilanswer
 


 
Pas sur toute la surface àma : http://a.img-dpreview.com/previews [...] yshell.jpg

n°3200454
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 14:49:12  answer
 

Dans le descriptif du pdf je lis : personnalisation du bouton RAW c'est une bonne nouvelle :D
 
Par contre je ne comprends pas ce qu'ils appellent "ajustement de la composition" :gratgrat:

n°3200462
_Alesque_
Posté le 21-05-2009 à 14:52:36  profilanswer
 


 
C'est pas le décalage du capteur (shift) en utilisant le système anti-vibrations ?

n°3200467
chnoupilou
Posté le 21-05-2009 à 14:54:19  profilanswer
 

Bonjour,
Je regarde un peu les reflex numérique ces derniers temps, je ne souhaitais pas dépasser les 1000E de budget mais ce K-7 me plaît beaucoup !
Quelqu'un saurait-il me dire si mes anciens objectifs que je possède avec mon reflex argentique Pentax P-30 seront compatibles avec ce K-7 ?
Si mes 3 objectifs pouvaient revivre avec ce K-7 ce serait un argument non négligeable !
Merci par avance et bonne journée à tous ;-)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)