Mon premier reflex a été un canon

on devrais avoir une profusion d'avis des ce week end avec la sortie du boitier au japon ^^ j'ai hate ^^

finalement, les pentaxistes pourrissent autant leur fil que les autres, alors, ca sera pas la peine de demander un nettoyage  

 
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre le raisonnement de certains....    
 
il y a des gammes de DSLR (comme pour tout produit : voiture, hifi, informatique, etc...)
 
pourquoi aller comparer un FF onéreux ( le D700) avec un APS-C nettement moins onéreux (mais très bon tout de même) : le K-7 ???
ce ne sont pas les mêmes gammes, ni les mêmes marchés...
 
le K-7 est comparable au D300 (là oui, pourquoi ne pas les comparer) ou au 50D ou au A700...
mais pas au D700 (qui lui est comparable au 5D Mk II, ou au D3, ou a l'A900...d'ailleurs, sur ce terrain, je dirai que le D700 est très bon dans certains domaines (la montée en ISO qualitative), mais nettement moins dans d'autres (la définition, l'ergonomie globale, etc...)
 
mais pour en revenir à l'APS-C (ce qui est notre débat ici)... cantonons nous donc au D300 (puisqu'on tient tant à "citer" la marque jaune ici...)
 
mais arrêtons les "si j'ai les moyens, je prends le D700 !!!" car à ce jeu là, c'est sûr que si les budgets sont là, je préfère encore le A900 ? ou même le D3X ? (et y'a même plus de limite en fait !)
 
Alors ? soyons raisonnables, non ?
 

 
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre le raisonnement de certains....    
 
il y a des gammes de DSLR (comme pour tout produit : voiture, hifi, informatique, etc...)
[...]
Alors ? soyons raisonnables, non ?
 

c'est du bluff martoni... Le K20D a pas à rougir de sa montée en ISO face au D300, je vois pas pourquoi ça serait le cas du K-7.

   
Bah, la corde est quand même pour l'instant pour le D700.
Je suis allé l'essayer.... je n'aurais pas du, je crois !

Dommage qu'il ne soit pas sérieux  
 
En plus, sans  blaguer mon premier reflex c'était le K100D et je l'avais choisi en partie pour les forums Pentax. J'avais parcouru les différents forums pendant plus de 2 mois avant de me décider...

 
Oui d'ailleurs j'espère recevoir le K7 avant mes vacances car j'ai un match à gagner contre le D300 de Xav80  

ouai bon, ne pas oublier tout de même de faire des photos d'oiseau, hein? c'est cela notre passion! tu veux pas que l'on compare notre quequette également?    
 

photos  

 
Y a des gens obtus tout de même, ne trouves-tu pas ?  
 
Genre c'est incompréhensible de se poser des questions du style :
- est ce que je me ruine pour me faire plaisir, et surtout est ce que ça en vaut la peine ?
- est ce que je reste plus raisonnable et me contente de quelques trucs en moins (qui me seront peut être pas si utile) ?
 
On compare différentes gammes même dans une même marque.
Y en a toujours pleins qui se demandent s'ils doivent passer du 450D au 50D histoire de pouvoir avoir ce petit truc en plus qui permet de se faire plaisir en shootant.
De la même façon en passant par exemple du 50D au 5DII.
 
Bref, il faut arrêter la psychose, on est sur un forum de discussion. Si on peut pas parler gentiment de nos états d'âmes entre forumeurs, ça sert à quoi d'être ici ?    
 
On compare deux gammes différentes si on est capable financièrement d'avoir l'une ou l'autre, mais qu'on se demande si le jeu en vaut bien la chandelle.
Pour ceux que ça gêne, il est toujours possible de s'abstenir de lire le forum  

 
honnêtement, sur le terrain le D300 est meilleur en montée iso......
 

 
ouai bon, ne pas oublier tout de même de faire des photos d'oiseau, hein? c'est cela notre passion! tu veux pas que l'on compare notre quequette également?    
 

 
Que le K20... pas que le K7    
 
 

 
On pourrait pas plutôt comparer nos femmes, non ?  

Faaf est peut être intéressé par cette sortie! il aime ce genre de comparaison.........

le K7 n'est pas encore testé sur le terrain, alors c'est subjectif.......

 
Ah oui c'est vrai

   
De tout ce que tu racontes, j'ai jamais dit le contraire
Je comprends pas pourquoi tu as mal pris mes posts. Je précise encore que c'est bien pour ca que j'ai mis "et/ou" dans mes phrases. La première fois c'est hdophan qui se méprend et maintenant c'est toi.  
Psychose ? Peut pas parler gentiment ? Si encore j'avais fait la moindre agression volontaire je comprendrai mais là... re    

 
photos

Faaf est peut être intéressé par cette sortie! il aime ce genre de comparaison.........

faut un MF.......

 
Oui ! J'y ai pensé et je voulais te demander de passer le message justement.

 
   
 
Je te citais vis à vis du message que tu avais cité...
Je pensais que c'était clair pourtant vis à vis de ma première phrase.
Pour être clair : la remarque s'adresse plus particulièrement à hdophan    
 
J'vais aller éditer ça.
 
 
EDIT : A force d'être pris à partit, on dirait qu'un brin de paranoïa nous envahie    
 

 
Pffff, quel bordel.
Sur le coup j'avais bien compris mais après j'ai cru que c'était de l'ironie à cause du smiley .

Pffff, quel bordel.  
Sur le coup j'avais bien compris mais après j'ai cru que c'était de l'ironie à cause du smiley .

1.9
Allez, faites vous un gros calin  

Je comprends même pas comment on peut hésiter en fait.
 
- Soit on a les sous et/ou on a besoin d'un FF (faible PdC, montée iso, qualité d'image...) alors on prend un "celui dont on ne prononce pas le nom" sans hésiter
- Soit on a moins de sous et/ou on veut garder l'APS-C pour la compacité et le facteur crop...
 
En cas d'hésitation, l'APS-C reste tout de même le plus passe-partout.

+1, je ne vois pas trop l'intérêt d'étaler ses états d'âme... Il est évident que le D700 est meilleur (d'ailleurs vu le prix, y a intérêt !), ce n'est pas le même segment de marché, y a pas de concurrence.
 
Pour le D300, oui il y a concurrence. Et ? Chacun ses choix et ses critères, peu importe d'ailleurs.

Y a des gens obtus tout de même
 
Genre c'est incompréhensible de se poser des questions du style :
- est ce que je me ruine pour me faire plaisir, et surtout est ce que ça en vaut la peine ?
- est ce que je reste plus raisonnable et me contente de quelques trucs en moins (qui me seront peut être pas si utile) ?

On compare différentes gammes même dans une même marque.
Y en a toujours pleins qui se demandent s'ils doivent passer du 450D au 50D histoire de pouvoir avoir ce petit truc en plus qui permet de se faire plaisir en shootant.
De la même façon en passant par exemple du 50D au 5DII.
 
Bref, il faut arrêter la psychose, on est sur un forum de discussion. Si on peut pas parler gentiment de nos états d'âmes entre forumeurs, ça sert à quoi d'être ici ?    

On compare deux gammes différentes si on est capable financièrement d'avoir l'une ou l'autre, mais qu'on se demande si le jeu en vaut bien la chandelle.
Pour ceux que ça gêne, il est toujours possible de s'abstenir de lire le forum
 

pentax aurait sorti son k7 au mois de Mars au prix de 1600 euros, je serai resté...........

 
   
 
   Un repentit !
 
 
 
 
   
 
P.S : Si jamais il y a un Pentaxien équipé d'un K-7 et d'un 31 limited près de la côte Landaise dans les prochains mois, je ferais bien une sortie photo pour voir ce que ça donne    

// bagnoles    

pentax aurait sorti son k7 au mois de Mars au prix de 1600 euros, je serai resté...........

En bref, on n'a pas le droit d'hésiter ?
 
 

 
ils vont le vendre combien le K7 ?

 
c'est clair ! (ou plutot "ca devient confus" !) : à force de quoter les commentaires des quotes de quotes des commentaires des quotes des autres, ca fini par devenir assez touffu
 
je suis tout à fait ouvert à des discussions "ouvertes", y compris à citer " la marque jaune" (que je respecte complètement)
 
mais je me demandais juste la pertinence de comparer une Opel Insignia 1.9 CDTI 160 (K-7) avec une BMW 735d (D700).
 
certes, ce sont tous les deux de très bonnes voitures, deux belles allemandes, du "haut de gamme" dans les deux cas
...Mais l'une est une berline familiale premium du segment "moyen" (Laguna, 407, A4, série 3, Passat, Avensis,  Mondeo... etc...) et l'autre est du segment berlines grande routière (Vel Satis, 607, A8, Classe S, etc...)
 

 
On est donc dans deux segments différents, deux gammes différentes et deux prix différents...
Donc comparer pour "comparer", philosopher, s'élargir l'esprit, discuter, etc... : là je dis oui
 
Mais comparer pour départager, non, là on ne peut pas : on ne pèse pas des pommes et des abricots ensemble !    
 
Mais après, oui, je suis tout à fait prêt à discuter (et je suis là pour ca !) et continuons !
 

pentax aurait sorti son k7 au mois de Mars au prix de 1600 euros, je serai resté...........

 
Pour l'instant avec ma CG : 1200€ mais le prix doit encore baisser... on attend des nouvelles de la ristourne supplémentaire.
 
Prix public conseillé    1249€ TTC