Reprise du message précédent :
FIRMWARE & BOITIER NON FINALISES

c'est du bluff martoni... Le K20D a pas à rougir de sa montée en ISO face au D300, je vois pas pourquoi ça serait le cas du K-7.

En plus.

Ahhhh.... c'est sur au moins ?  

 
eh bien,  
 
on peut dire qu'ils ne sont  pas trop nerveux  

 
Vinsurvain, as-tu hâte enfin de pouvoir prendre la grande décision    

 
Aaaaah!!! Ne provoque pas toi !  

 
 
Il te faut un boulot avec des déplacements de temps en temps.

   
Bah, la corde est quand même pour l'instant pour le D700.
Je suis allé l'essayer.... je n'aurais pas du, je crois !

Je comprends même pas comment on peut hésiter en fait.
 
- Soit on a les sous et/ou on a besoin d'un FF (faible PdC, montée iso, qualité d'image...) alors on prend un "celui dont on ne prononce pas le nom" sans hésiter
- Soit on a moins de sous et/ou on veut garder l'APS-C pour la compacité et le facteur crop...
 
En cas d'hésitation, l'APS-C reste tout de même le plus passe-partout.

 
Salut Pixel. Je me demande pourquoi tu veux absolument ce boitier. tu fais de belles photos grace à tes optiques et non le boitier... C'est histoire de collectionner je pense... non ?
 
 
Sinon sur Arte c'est sympa en ce moment...
 
 
Ah oui, j'oubliais ... D700  

 
 
Faut pas l'essayer, faut le louer tout un week end

excellent ce topic

vil lurqueur

Oui collectionner et en même temps  l'utiliser,
après il ira rejoindre ses 5 frères derrière une vitre  lorsque le K-8 sortira et ainsi de suite jusqu'à ce que je crève    
 
 
 

 
Pourquoi tu crois qu'on achètes du Pentax plutôt que du Nikon ? Pour les topics....

Dommage qu'il ne soit pas sérieux  
 
En plus, sans  blaguer mon premier reflex c'était le K100D et je l'avais choisi en partie pour les forums Pentax. J'avais parcouru les différents forums pendant plus de 2 mois avant de me décider...

Mon premier reflex a été un canon

 
 
La parole censée de ce topic !

+1, je ne vois pas trop l'intérêt d'étaler ses états d'âme... Il est évident que le D700 est meilleur (d'ailleurs vu le prix, y a intérêt !), ce n'est pas le même segment de marché, y a pas de concurrence.
 
Pour le D300, oui il y a concurrence. Et ? Chacun ses choix et ses critères, peu importe d'ailleurs.

 
Oui d'ailleurs j'espère recevoir le K7 avant mes vacances car j'ai un match à gagner contre le D300 de Xav80  

Minolta 600si Classic pour moi, en 2000 (pour la Ferté-Alais d'ailleurs...)

tu porteras les couleurs du topic alors, face au vil traitre
 
nan j'arrête, mais c'est qd même pas de chance d'être le dernier à switcher sur le topic
 
en tout cas vivement cet AF de feu, j'ai encore galéré pour faire la map avec mon 35ltd pour faire des tofs de mon dfa100, c'est insupportable

En plus j'ai un tee-shirt Pentax. Je le mettrai.  

La conclusion du test, même en admettant que la montée isos ne soit pas aussi bonne que prévue.
 
Photographers with no vested interest in a particular manufacturers system now find themselves spoilt for choice in the prosumer category, with the K-7, Canon EOS 50D, Olympus E-3 and Nikon D300 all at the same price point. In many ways the Pentax K-7 offers the best overall package out of them all, and is a really serious contender for your cash.

est ce vraiment si important que le K7 soit le plus mieux de tous les APS-C? Si tu as deja un pentax le K7 sera surement le meilleur des pentax, donc de toute facon tu seras content.

moi je serais plus content s'ils arrêtaient ces hausses stupides de prix sur les cailloux
l'intérêt de pentax ce sont les limited, s'ils deviennent hors de prix (et c'est pas loin) quel va devenir l'intérêt de rester

 
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre le raisonnement de certains....    
 
il y a des gammes de DSLR (comme pour tout produit : voiture, hifi, informatique, etc...)
 
pourquoi aller comparer un FF onéreux ( le D700) avec un APS-C nettement moins onéreux (mais très bon tout de même) : le K-7 ???
ce ne sont pas les mêmes gammes, ni les mêmes marchés...
 
le K-7 est comparable au D300 (là oui, pourquoi ne pas les comparer) ou au 50D ou au A700...
mais pas au D700 (qui lui est comparable au 5D Mk II, ou au D3, ou a l'A900...d'ailleurs, sur ce terrain, je dirai que le D700 est très bon dans certains domaines (la montée en ISO qualitative), mais nettement moins dans d'autres (la définition, l'ergonomie globale, etc...)
 
mais pour en revenir à l'APS-C (ce qui est notre débat ici)... cantonons nous donc au D300 (puisqu'on tient tant à "citer" la marque jaune ici...)
 
mais arrêtons les "si j'ai les moyens, je prends le D700 !!!" car à ce jeu là, c'est sûr que si les budgets sont là, je préfère encore le A900 ? ou même le D3X ? (et y'a même plus de limite en fait !)
 
Alors ? soyons raisonnables, non ?
 

Je resterai sur un D700, le D3 est vraiment trop lourd

bon, c'est fini, oui !
le bistrot, c'est la porte d'à coté !

on devrais avoir une profusion d'avis des ce week end avec la sortie du boitier au japon ^^ j'ai hate ^^

Les avis m'intéressent moins que le boitier dans mes mains

oui clair,mais les avis sur le boitier de serie feront deja saliver ^^
(oui je suis maso ^^)

un bistrot officiel et un bistrot pentax, ca ne te suffit pas ?  

mon premier "derapage" si je puis dire ^^ désolé je supprime ^^

 
Si tu parles du numérique ça été un Pentax et si tu parles de l'argentique ça été aussi un Pentax