Reprise du message précédent :
 
t'y es fou, on melange pas les compacts pentax avec les autres

non c etait pour dire que niveau lancement y a pas que le K7 de brouillon, on a l impression que tout est fait a l arrache en ce moment.

un peu comme leurs capteur

 
du 2000 ISO en plein jour sur des vignettes de 500x333 ça montre pas grand chose....  

Tu cliques, t'as en plus grand, et tu vois que même en résolution pas bien grande, en plein jour, sur le haut de l'image t'as une trame dégueu.

 
Ouais c'est clair faut leur apprendre leur métier aussi à ceux là. Y sont vraiment trop mauvais

Photography Blog a mis à jour sa "review", notamment la section "image quality". http://www.photographyblog.com/rev [...] e_quality/
Ils critiquent pas mal la montée en ISO, JPEG trop lissés, RAW trop bruités. Mais ils disposent toujours que d'un appareil de pre-prod.

j'avais bien fait de pas clicker en fait...c'est plié

edit : me semblait pas que le K20D bruitait autant

mouais.... y'a du bruit dans une zone un peu sombre et floue d'une photo à 2000 ISO... j'y vois rien d'anormal, et aucun APS-C n'échappe à ça...
edit : et puis faut tenir compte du fait que flickr applique une accentuation sur les photos uploadées.
edit2 : et capteur pré-prod

 
Non mais sur une bande de 2cm de haut sur le haut de la photo on dirait qu'il y a un calque d'incrustation de texture papier craft, c'est pas l'aps-c compressé flickr qui fait ça.

 
sur une photo en 1024x680 ça craint !
 

 
j'espère que ça vient de ça, parce que sinon...    

 
Carrément.
Bon on va pas le descendre en flèche sur une seule photo.
M'enfin c'est très très inquiétant de la part d'un boîtier dont tout le monde (enfin, les pentaxistes surtout, mais aussi d'autres qui s'intéressent à ce qui se fait chez tout le monde) attend beaucoup ; et dont les promesses haut placées risquent de faire des déçus.

Pre-prod si c'est un capteur de K20D qui est sorti depuis des mois je vois pas ce qu'il y aurait de rassurant...

preprod, si il est déja en vente au japon c'est un peu tard

 
non mais sincèrement, la multiplicité de l'offre est bonne pour les consommateurs que nous sommes, et j'espère vraiment que Pentax va sortir un bon boitier avec un bon capteur pour continuer à faire jouer la concurrence et contrebalancer les Canikon...

Ah mais personne ne souhaite que ce boîtier soit décevant.

Un internaute réagit à la review de PB en venant apporter quelques précisions :
 

 
Donc apparemment l'AF était activé avec la vidéo avant, mais a été désactivé dans le fw 1.0. Peut être sera t il réactivé plus tard ?
 
et voilà son site avec pas mal de photos et de tests ISO : http://translate.google.fr/transla [...] r&ie=UTF-8

c'est pire que ça, on va sur un marché de reflex experts/pros détenu par un monopole à deux têtes (Sony ne semblant plus vouloir s'investir sur cette niche), on va se retrouver avec une entente cordiale des deux majors et des prix qui risquent de s'envoler sur ce segment de marché, sans innovations ni avancées techniques (pourquoi investir dans de la R&D quand le marché est captif, surtout en période de crise)  

ce que l'on pouvait espérer de mieux, c'était un FF Pentax...

 
les fichiers ne sont plus accessibles
 
tu les as pas en cache ?

 
On ne sait pas quels traitement a fait le mec sur ses photos... Le resizing s'il est mal fait (accompagné d'une accentuation excessive) peut être super destructeur au niveau du bruit. J'ai comparé à la loupe, en crop 100%, pas mal de photo du K-7 (de pré-prod) à 1600/3200 ISO avec des photos de D300, NR low sur les 2 appareils. Et il y a très très peu de différences. Si ça vous intéresse vs en trouverez pas mal ici : http://smg.photobucket.com/albums/ [...] /?start=80

 
Ce que l'on peut espérer de mieux, c'est un leica M9 à capteur de D700
 
 
 
Ahhh, topic K7, égarement, dérive, perturbation... zut...

C'est bizarre, moi j'ai accès. voilà un lien direct pour que tu teste : http://www.hh-muc.de/4i/data/media/195/K7HH5059.jpg
Ca marche ?
J'ai pas encore regardé les images donc je les ai pas en cache.

edit : en fait il faut passer par la page d'origne, et non par la page traduite -> http://www.hh-muc.de/

 
Leica pourra vendre son M9 au prix qu'il veut, il y a une clientèle pour ça, c'est un marché de niche qui n'entre pas en concurrence avec les reflex experts/pro
 
ceci dit, un M9 avec capteur D700 @2000 € je signe  

 
ça marche pas !

Amha faut pas rêver à moins de 4500 si il devait y en avoir un

 
là, psychologiquement c'est trop cher !  

chez moi ca marche en passant par le site http://www.hh-muc.de/

Mais bon je vois pas trop ce que mettent en évidence ses tests...

640 ISO c'est pas possible...  

1600 ISO...

ya trop de nikonistes icite

 
je te retourne le compliment    
 
on s'intéresse, c'est plutôt bon signe

 
 
Toute façon tu vas pas l'acheter ce boitier ....  

non, mais j'aurais bien aimé que Pentax sème un peu la zizanie, ça aurait relancé la concurrence !

faut attendre les versions de série, ça serait bien qu'il soit au niveau du D300

Tout à fait, mais je n'y crois plus.

 
non mais le pire, c'est qu'ils ont tout ce qu'il faut, il y a un parc de fixe qui va bien, l'ergonomie du boitier est bonne, la finition est très bonne avec la protection anti ruissellement, il ne leur manque que l'AF et un bon capteur !

On le sait mais ils ne peuvent ... veulent pas ...
 
Bon ... demain je tâte à nouveau la baÿte ....

 
tu l'as reloué ?

Vous êtes franchement lourds...le D700 patati, le leica patata, le marché, la crise, est ce que tu la reloué, et ta cousine elle va bien, prout prout, blablabla.
Heureusement qu'il y en a, notamment jio, qui apportent quelque chose en rapport avec le topic!

 
je vous laisse entre vous...