Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2485 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  99  100  101  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3249335
Cver1
...alors avance.
Posté le 23-06-2009 à 16:08:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Rien de bien nouveau :
http://www.amateurphotographer.co. [...] 84834.html

mood
Publicité
Posté le 23-06-2009 à 16:08:29  profilanswer
 

n°3249364
lionoche
Posté le 23-06-2009 à 16:33:09  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


Autre idée de test:
Un test d'AF. Si je prend comme sujet un sujet sans contarste dans le noir avec un nikon et un sujet très contrasté en plein lumiere avec un Pentax, il devrait etre possible de conclure que le pentax a un meilleur AF. C'est totalement con mais c'est l'equivalent du test de bruit evoqué...


 
Pour avoir tester l'AF du K20D en intérieur, c'est même pas sûr [:ddr555]
[:kapukapu]

n°3249367
chacalopod
...passant...
Posté le 23-06-2009 à 16:36:36  profilanswer
 

D'où la blague d'utiliser le K20 en "pleine lumière" (cad à l'extérieur).
 
[:ostro gaud]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3249370
lionoche
Posté le 23-06-2009 à 16:38:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

D'où la blague d'utiliser le K20 en "pleine lumière" (cad à l'extérieur).
 
[:ostro gaud]


 
Heu oui en fait je pense que le Nikon est quand même meilleur grâce à sa lampe d'assistance AF  :D  
[:wisi gaud]

n°3249374
chacalopod
...passant...
Posté le 23-06-2009 à 16:41:36  profilanswer
 

Heureusement que le K7 en a une. On est sauvé.  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3249379
lionoche
Posté le 23-06-2009 à 16:44:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Heureusement que le K7 en a une. On est sauvé.  :)


 
C'est clair que ça va bien aider  :jap:


Message édité par lionoche le 23-06-2009 à 16:44:32
n°3249383
100DKonnai​t
Posté le 23-06-2009 à 16:45:42  profilanswer
 

faut espérer que ce soit un poil moins éblouissant que chez les jaunes


---------------
Site
n°3249388
joulpouill​e
Posté le 23-06-2009 à 16:47:58  profilanswer
 

elle est pas verte, si ?

n°3249393
100DKonnai​t
Posté le 23-06-2009 à 16:50:46  profilanswer
 

:(   fo esperer que le firmware changera toutes les lumières vertes en orange


---------------
Site
n°3249397
Larry18
Posté le 23-06-2009 à 16:52:24  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

elle est pas verte, si ?


 
on voit bien sur ton avatar la lampe d'assistance AF de ton nikon [:azylum]

mood
Publicité
Posté le 23-06-2009 à 16:52:24  profilanswer
 

n°3249400
100DKonnai​t
Posté le 23-06-2009 à 16:54:13  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

elle est pas verte, si ?


 
 
et ton 5d toi, tu l'as trouvé ?
 
yen a pas mal en ce moment.


---------------
Site
n°3249401
joulpouill​e
Posté le 23-06-2009 à 16:54:37  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
on voit bien sur ton avatar la lampe d'assistance AF de ton nikon [:azylum]


 
elle a été faite au K100D celle-la, mauvaise langue  :o  
 
c'était une question sérieuse hein  :D

n°3249404
joulpouill​e
Posté le 23-06-2009 à 16:55:31  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
 
et ton 5d toi, tu l'as trouvé ?
 
yen a pas mal en ce moment.


 
nan pas trouvé :D
 
il y en a un a 1500€ sur leboncoin  [:prozac]  
 
si tu as des liens, n'hésite pas à me les balancer en MP :)

n°3249405
Larry18
Posté le 23-06-2009 à 16:56:31  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
elle a été faite au K100D celle-la, mauvaise langue  :o  
 


 
c'est pour ca que c'est sousex alors  :lol:  
 

Spoiler :

je rigole elle est tres belle cette photo  :p


 

n°3249407
joulpouill​e
Posté le 23-06-2009 à 16:57:54  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
c'est pour ca que c'est sousex alors  :lol:  
 

Spoiler :

je rigole elle est tres belle cette photo  :p


 


 
avec un 70-300 Sigma en plus, elle a rien pour elle matériellement  :lol:  
 
 :jap:

n°3249442
fifio
M'enfin !!!
Posté le 23-06-2009 à 17:08:42  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
avec un 70-300 Sigma en plus, elle a rien pour elle matériellement  :lol:  
 
 :jap:


comme quoi y a pas que le matos qui compte !!


---------------
SITE
n°3249447
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 23-06-2009 à 17:09:50  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
Moi j'ai rien dit sur le test et la qualité de celui-ci, je viens justement de dire dans le post que tu quotes que ca pouvait être vrai car c'est un défaut chronique chez pentax relis mon post  [:m300a]  


 
J'ai bien lu ton post. Le problème, c'est que si toi tu laisses une possibilité que le testeur ait fait les choses correctement, d'autres semblent considèrer que parce que sur le papier, l'expo multiizone est améliorée, alors le mec est nécessairement incompétent s'il trouve que ça sous expose, et "le test, vois-tu, c'est de la merde." :D
 
Jusquà prevue du contraire, personne ici n'a testé le boitier mais lui, si :D
 
C'est anecdotique mais ça dénote d'une posture étonnante: on prend pour acquis des promesses marketing (à ce stade là, c'est tout ce qu'on a :D) et tout ce qui n'est pas en accord avec ces projections est suspect. Imaginez un peu le stress du mec : il pond un article et des yeux scrutateurs de foules entières de forumeurs désoeuvrés prêts le crucifier sont braqués sur lui et son CV
 
Vu les attentes très fortes de quelques pentaxistes, ça promet des sueurs froides sur les tests à paraître..:D
 
Plus largement, je m'interroge quand même sur le discours général envers les tests...généralement réalisés par des incompétents lorsque les résultats ne sont pas stellaires, soit sérieux parce que blindés de mires à 300% dont on sait pourtant bien que c'est de la branlette (mais ça flatte l'ego du consommateur averti)....et c'est pourtant vers les mêmes qu'on revient plus tard... Pourquoi ne pas assumer le fait que c'est complètement subjectif (qu'on y mette un 95% ou un 86%...), qui ne veuille pas dire nécessairement de mauvaise foi...tout comme le retour d'utilisateur?
 
Pour ce que ça change au final...la plupart ici ne se posent pas la question de si ils vont acheter un K-7 mais de quand ils vont le recevoir :D  
 
Aller, un peu de légèreté !


---------------
Flickr / Voyages
n°3249486
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-06-2009 à 17:22:21  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


Autre idée de test:
Un test d'AF. Si je prend comme sujet un sujet sans contarste dans le noir avec un nikon et un sujet très contrasté en plein lumiere avec un Pentax, il devrait etre possible de conclure que le pentax a un meilleur AF. C'est totalement con mais c'est l'equivalent du test de bruit evoqué...


Si l'AF était réglé en manuel par défaut, ben la conclusion serait que "l'AF fonctionne décidément très très mal" :o


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3249514
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-06-2009 à 17:28:40  profilanswer
 

Moi ce que je trouve curieux, c'est à quel point les gens semblent fiers de leur matos, plutôt que de leurs photos.
 
(Ceci étant dit, je pense que les critiques sur les photos sont plus durement ressenties que les critiques sur le matos)


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3249526
yoann_2004
Posté le 23-06-2009 à 17:31:15  profilanswer
 

jio a écrit :


 
et ça dit quoi ? :o


 
Achètes le, et fais marcher l'économie française :o


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3249536
grotius
Posté le 23-06-2009 à 17:35:33  profilanswer
 

si c est pour l économie française tu as plutôt intérêt a rien acheter et garder tes sous pour payer les 1500mds d euro de deficit

n°3249552
chacalopod
...passant...
Posté le 23-06-2009 à 17:42:07  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
J'ai bien lu ton post. Le problème, c'est que si toi tu laisses une possibilité que le testeur ait fait les choses correctement, d'autres semblent considèrer que parce que sur le papier, l'expo multiizone est améliorée, alors le mec est nécessairement incompétent s'il trouve que ça sous expose, et "le test, vois-tu, c'est de la merde." :D
 
Jusquà prevue du contraire, personne ici n'a testé le boitier mais lui, si :D
 
C'est anecdotique mais ça dénote d'une posture étonnante: on prend pour acquis des promesses marketing (à ce stade là, c'est tout ce qu'on a :D) et tout ce qui n'est pas en accord avec ces projections est suspect. Imaginez un peu le stress du mec : il pond un article et des yeux scrutateurs de foules entières de forumeurs désoeuvrés prêts le crucifier sont braqués sur lui et son CV
 
Vu les attentes très fortes de quelques pentaxistes, ça promet des sueurs froides sur les tests à paraître..:D
 
Plus largement, je m'interroge quand même sur le discours général envers les tests...généralement réalisés par des incompétents lorsque les résultats ne sont pas stellaires, soit sérieux parce que blindés de mires à 300% dont on sait pourtant bien que c'est de la branlette (mais ça flatte l'ego du consommateur averti)....et c'est pourtant vers les mêmes qu'on revient plus tard... Pourquoi ne pas assumer le fait que c'est complètement subjectif (qu'on y mette un 95% ou un 86%...), qui ne veuille pas dire nécessairement de mauvaise foi...tout comme le retour d'utilisateur?
 
Pour ce que ça change au final...la plupart ici ne se posent pas la question de si ils vont acheter un K-7 mais de quand ils vont le recevoir :D  
 
Aller, un peu de légèreté !


 
Là je pense que tu te fais des idées et que tu t'enflammes pour rien.
Il n'y a pas de mauvaise foi. Ces tests ne sont pas pourris pour leurs conclusions (ce qui serait idiot puisqu'ils disent tous que le K7 est un bon appareil) mais ils sont pourris pour certaines parties car fait à la va-vite et manquant de rigueur. D'où les réactions et peu importe les conclusions car d'ailleurs la plupart des tests critiqués sont des tests qui valorise le K7.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3249564
raysar
Posté le 23-06-2009 à 17:48:14  profilanswer
 

J'avais pas remarqué, mais ils ont un poil triché sur le viseur.
 
il est indiqué: couverture 100% grossissement 0.92x
 
sur le k20d k10d: couverture 95% grossissement 0.95x
 
Finalement visuellement on a le même champ mais avec une couverture théoriquement parfaite.

n°3249572
grotius
Posté le 23-06-2009 à 17:52:25  profilanswer
 

nan faudrait 25000E au minimum, c est la que cela fait peur, de quoi ce payer 20 K7

n°3249575
100DKonnai​t
Posté le 23-06-2009 à 17:53:24  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Moi ce que je trouve curieux, c'est à quel point les gens semblent fiers de leur matos, plutôt que de leurs photos.
 
(Ceci étant dit, je pense que les critiques sur les photos sont plus durement ressenties que les critiques sur le matos)


 
Oula, tu ne connais pas certains hfériens toi...  :whistle:


---------------
Site
n°3249577
Gloinfred
Posté le 23-06-2009 à 17:55:25  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Si chacun donnait 1700 euros à l'état, il n'y aurait plus de déficit.
Et si tous les français me donnaient un petit euros je serais content.


 
On est 60 millions en France. Ca fait un peu plus de 1700 euros ;).
 
Sinon, 25'000 euros, ce n'est pas tant que ça quand on y reflechi bien...ca represente deux voitures d'occasion au lieu de voitures neuves...

Message cité 2 fois
Message édité par Gloinfred le 23-06-2009 à 17:57:05
n°3249594
yoann_2004
Posté le 23-06-2009 à 18:12:05  profilanswer
 

grotius a écrit :

nan faudrait 25000E au minimum, c est la que cela fait peur, de quoi ce payer 20 K7


 
J'arrive vraiment pas à me faire à ce nom. :lol:


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3249603
grotius
Posté le 23-06-2009 à 18:22:36  profilanswer
 

Gloinfred a écrit :


 
On est 60 millions en France. Ca fait un peu plus de 1700 euros ;).
 
Sinon, 25'000 euros, ce n'est pas tant que ça quand on y reflechi bien...ca represente deux voitures d'occasion au lieu de voitures neuves...


Les math c est pas ton fort.......

n°3249611
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 23-06-2009 à 18:28:01  profilanswer
 

Bon la dette de l'état français, c'est combien ? bientôt 1400 milliards ?
Et l'épargne individuelle ? 2500 milliards ?
Rien de grave alors.
 
Certains états cumulent.

n°3249678
twin29
Posté le 23-06-2009 à 19:29:57  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Si chacun donnait 1700 euros à l'état, il n'y aurait plus de déficit.
Et si tous les français me donnaient un petit euros je serais content.


 

grotius a écrit :

nan faudrait 25000E au minimum, c est la que cela fait peur, de quoi ce payer 20 K7


 

Gloinfred a écrit :


 
On est 60 millions en France. Ca fait un peu plus de 1700 euros ;).
 
Sinon, 25'000 euros, ce n'est pas tant que ça quand on y reflechi bien...ca represente deux voitures d'occasion au lieu de voitures neuves...


 

grotius a écrit :


Les math c est pas ton fort.......


Cela fait beaucoup de k7 pour une famille nombreuse... :o


---------------
K1-II
n°3249725
raysar
Posté le 23-06-2009 à 20:03:01  profilanswer
 

grotius a écrit :

si c est pour l économie française tu as plutôt intérêt a rien acheter et garder tes sous pour payer les 1500mds d euro de deficit


 
C'est quoi ce troll de folie?
 
Avoir un déficit aussi est normal, le but de l'économie actuelle c'est de ne jamais rembourser. Le modèle économique mondial fonctionne suis le principe de l'endettement.
Ya le bistro pentaske pour ça.

n°3249765
grotius
Posté le 23-06-2009 à 20:23:30  profilanswer
 

peut être pas la peine de répondre si c est HS, surtout pour répondre cela, autant garder tes forces pour le K7. Deja que le topic vole pas haut niveau photo je crois qu effectivement c est pas la peine de parler économie.

n°3249766
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-06-2009 à 20:23:37  profilanswer
 

Il y a des sites pour parler de l'économie des pays  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3249797
rafa75
Fiat Lux - Bmiste
Posté le 23-06-2009 à 20:41:56  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Il y a des sites pour parler de l'économie des pays  :)


 
Oui pour le G20 y a un topic  :ange:


---------------
Quelques photos pourries  --
n°3249799
chacalopod
...passant...
Posté le 23-06-2009 à 20:42:24  profilanswer
 

grotius a écrit :

peut être pas la peine de répondre si c est HS, surtout pour répondre cela, autant garder tes forces pour le K7. Deja que le topic vole pas haut niveau photo je crois qu effectivement c est pas la peine de parler économie.


 
On va avoir du mal sans boitier...  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3249836
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-06-2009 à 20:58:28  profilanswer
 

104 pages sans le moindre boitier, y'a pas à dire, les pentaxistes sont de sacrés piliers de bar.  :p


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3249868
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 23-06-2009 à 21:06:50  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Achètes le, et fais marcher l'économie française :o


 
Je vais le faire. Mais j'ai pas encore trouvé le temps de passer à la presse... alors en attendant j'aurais bien aimé un ch'tout piti résumé. Mais bon de toute façon je sais que je ne vais rien y apprendre :o


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3249945
chacalopod
...passant...
Posté le 23-06-2009 à 21:31:44  profilanswer
 

Bah j'ai quand même fait un sacré résumé déjà. C't'un peu vexant après s'être casser le derche à recopier...  :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3249983
yoann_2004
Posté le 23-06-2009 à 21:52:07  profilanswer
 

J'allais le dire ça !  
 
ils n'aiment pas l'écran LCD vert .... (pour résumé) Sinon j'ai l'impression qu'ils disent que c'est un K20 amélioré.  
 
Pas une révolution. Donc ... il y a des chances que je ne passe pas au K7


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3250009
xav80
Posté le 23-06-2009 à 22:01:59  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Heu oui en fait je pense que le Nikon est quand même meilleur grâce à sa lampe d'assistance AF  :D  
[:wisi gaud]


 
désolé pour ce HS mais j'ai désactivé la lampe sur mon boitier jaune et l'AF accroche bien même en faible éclairage, c'est une chose qui m'étonne encore d'ailleurs....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3250017
100DKonnai​t
Posté le 23-06-2009 à 22:03:52  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

J'allais le dire ça !  
 
ils n'aiment pas l'écran LCD vert .... (pour résumé) Sinon j'ai l'impression qu'ils disent que c'est un K20 amélioré.  
 
Pas une révolution. Donc ... il y a des chances que je ne passe pas au K7


 
 
ça on savait déjà que comme xav , vous vous préparez au switch qui tue
 
edit : xav dejà en d700 ?

Message cité 2 fois
Message édité par 100DKonnait le 23-06-2009 à 22:04:40

---------------
Site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  99  100  101  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)