Reprise du message précédent :

 
En voilà un bon élève !    Tu m'as devancé bien vu doum et merci !  
Je m'empresse de les notifier sur la home page.
 
Mettez vos S5ii et IIX à jour    !

 
si vous avez de ref je prends tjs
apres pour le moment c'est pas vital pour moi
 

 
non la carte est protégé en ecriture dans l'appareil impossible d'y copier quoi que ce soit
 
verdict c'est soit lecteur de carte SD usb, soit via Lumix Sync
 
ca marche bien mais c'est laborieux j'ai du m'y reprendre a 3 fois pour que mon tel veuille bien se connecter
notamment parceque il ne voulait plus acceder a la partie update a partir du moment ou mon tel etait connecté au S5, disant "pas de connexion a internet"
j'ai du coupé la co avec le tel, aller dans update dasn l'appli (alors que j'avais deja télécharger le firmware), puis faire mettre a jour la il s'est reco au S5 et c'etait bon

je en comprends pas, cette mise à jour n'est pas censée être payante?

 
 
La connexion des boitiers avec les smartphones c'est une sacré histoire ! D'un smartphone à l'autre l'expérience peut-être radicalement différente. Pour le meilleur comme pour le pire malheuresement

 
C'est pourtant pas compliqué zanb, je t'ai fait un récap la dernière fois    
 
Oui, la maj reste payante pour ceux qui voudraient profiter de l'apple prores RAW et du blackmagic RAW via la sortie HDMI avec leur S5ii. Pour activer ses fonctionnalités il te faut une clef, c'est d'ailleurs spécifié dans la maj ;
New functions and options to be available with the Upgrade Software Key DMW-SFU2
 
En gros, même si tu DL et que tu met à jour ton boitier tu n'auras pas accès à ces fonctionnalités tant que tu n'aura pas rentré un code clef pour les activer  
 
EDIT : je comprend que pour toi ça puisse prêter à confusion. Mais pour les constructeurs c'est beaucoup plus simple de procéder comme cela puisque ça évite de DL X trucs pour Y choses. Autant tout regrouper au sein des nouveaux firmware puisque ceux ci viennent également apporter leurs lots d'améliorations puis de corrections de bugs pour ton boitier.

D'accord, comme je n'entendais parlé que de la V2 comme de la version payante, je ne savais pas que ça se faisait sous forme de "v2 pour tout le monde + quelques fonctions à activer en payant"
Sorry pour la question stupide.
Du coup c'est quoi les améliorations pour le V-log?

En gros c'est surtout des éléments pour une utilisation avec un moniteur externe.

Le live view composite était mentionné il y a quelques pages, je vais creuser le sujet

Flemme tellement ça apporte rien à une utilisation photo

 
Les firmware apportent quand même une meilleure compatibilité avec certaines cartes sd et viennent corriger quelques problèmes de stabilités bt.
 
Tu ne peux quand même pas t'en passer par "flemme"    
 
Après côté utilisation photo, j'ai pas eu de retour côté bug ou gros gros problèmes qui pourraient potentiellement handicaper la prise de vue donc bon. Qu'es-ce que tu attends toi personnellement pour améliorer ta pratique photo ? Parce que si tu me parle d'une meilleure reconnaissance des sujets, d'un algo et d'une ia encore plus abouti, c'est beaucoup beaucoup trop tôt.

y'a des gens qui rencontrent des soucis de delai de declenchement en flash + AFC apparemmnent de ce que j'ai vu sur youtube
 
sinon perso a part l'amélioration de l'AF je vois rien de particulier en photo

On peut imaginer que l'AF s'améliore au fur et à mesure des MAJ ?

Pour ma part, le seul "bug" que je rencontre est la vitesse d'allumage lorsque je ne l'ai pas utilisé pendant plusieurs heures (jours ?). L'ecran s'allume mais reste noir parfois 4 ou 5s, ça paraît ridicule mais ça semble très long. Je n'avais pas ça sur le mark I

Bah tu sais je suis pas un pro, je fais 99,9% de photos, pour moi il est très bien en l'état.

oui il a des failles si je lui demande de reconnaitre des oiseaux de temps en temps ( surtout 1200mm F13 ) mais comme tu dis, ça va s'améliorer.

et je voudrais surtout retrouver cette fonction, qui me manque quand même ...

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6109955

t'as pas des contacts chez pana pour savoir pourquoi ils l'ont viré par rapport au S1 ? si ça va revenir ?

c est normal ça le boitier est en veille "profonde"

 
A mais bien sûr ! On peut espérer voir des améliorations du côté de l'algo et de l'IA seulement pour le coup, c'est pas le genre de correctif qui arrive en général très tôt après la sortie d'un boîtier. Et c'est valable pour toutes les marques ou presque d'ailleurs.
 
D'abord on sort le produit "prêt" et on le laisse faire sa petite vie. Ensuite on corrige les bugs et les soucis de stabilités grâce aux retours des utilisateurs sur le terrain. On débraye de nouvelles fonctionnalités, et ensuite on vient peaufiner le tout avec une sorte de firmware "majeure".
 
Ça prend en général quelques mois après la sortie du boîtier, et tout ça pour vous dire que d'acquérir son précieux très tôt c'est cool, tant que l'on espère pas avoir un produit qui soit déjà arrivé à maturité.

 
est ce que tu as pu testé ?

 
on peut faire des choses sympa avec le doubleur sigma sur le 60/600
 
1050mm f13 6400iso

Ah d'accord, je n'avais pas le souvenir d'avoir ça sur mon mark I mais ce n'est pas très grave.
Ce n'est heureusement pas à chaque fois
 

Wait & see alors

 
je rajoute un truc  
 
je sais pas si ca existe ailleurs, j'ai jamais eu avant le S5II un appareil avec le double slot sd mais y'a un truc qui me manque
 
j'ai 2 cartes SD
j'aimerai pouvoir lui dire d'écrire en double les photos, et mettre les videos que sur une carte SD et a priori c'est pas possible
c'est soit tout en double soit rien en double

tout a l'heure j'etais a la kermesse de ma fille
 
faut vraiment que Pana rajoute la possibilité (qui existait sur le S5 mais que je ne retrouve pas sur le S5 II) de locker l'AF sur un visage quand il en detecte plusieurs
 
pour prendre une photo dans une foule c'est une galere, il detecte 5 ou 6 visage, tu choisis celui que tu veux puis tu sais pas pk il decide de changer de sujet principal

La double tap tactile lock pas ?

pas essayé, je testerai demain, mais si c'est le cas, faut qu'ils rajoutent une fonction sur un bouton parceque quand on shoote a l'EVF le tactile ....

 
   doum  
Ça fait effectivement partie des choses que l'on est entrain de faire remonter auprès des ingénieurs  

nvan et la fonction disparu que j'avais sur le S1 dont je parlais il y a peu ?

 
fait remonter ca aussi NVan    

C'est dommage que Sigma ne propose pas un cailloux un peu moins costaud que le 150-600mm sport
J'ai utilisé mon 24-70mm ce week-end à la fête de la musique, super combo avec le S5M2 mais un poil court dans certaines situations.
Par contre, je me serais difficilement vu avec un 150-600mm, tant en terme de discrétion (:D) que de poids

 
et le 100-400 alors ?

C'est balèze aussi mais surtout, je crois que c'est une gamme inférieure au 150-600

Le 100-400 est encore plus gros que le 150-600, non ?
 
ça fait des gros bébés !
https://pxlmag.com/db/camera-size-c [...] 1a2afe-t60

On s y fait vite, le s5 II et le 60/600 c est moins de 3kg

 
c'est vrai qu'on dirait sur la photo, mais je ne sais pas si ce n'est pas dû au pare soleil.
Après quand il disait qu'il voulait moins caustaud, je pensais qu'il parlait surtout d'un point de vue "capacité de zoom"

Génial ce site, je ne connaissais pas. Merci !
 

Perso, j'ai déjà du mal avec mon 24-70mm
Je le garde car il est d'excellente qualité pour sa polyvalence mais il déséquilibre l'appareil, le point s'en va vers l'avant.
 
En tout cas, vraiment content de ce S5 M2 par rapport au M1. Il apporte toutes les petites (et grosses) améliorations qui manquaient.
La seule chose qui me déplait est la mesure d'exposition. Elle était parfaite sur mon M1 alors que là, le boitier assombrit trop en mesure multiple. Je suis très souvent obligé de passer en mode spot ou d'ajuster l'exposition manuellement ce que je ne faisais quasi jamais sur le M1 sauf dans des situations très spécifiques / atypiques.
J'ai vu qu'il y avait possibilité de compenser cela dans les réglages mais je trouve cela étonnant (et dommage) que ce soit mal calibré par défaut.
 
Idem au niveau de l'écran et du viseur. La température des couleurs n'est pas la même entre l'un et l'autre ce qui signifie que l'un des deux (ou les deux ?) sont faux, dommageable aussi...

très utile pour se faire une idée de l'encombrement des boitiers et différents objectifs

heu le 24 70 vers l'avant ? faut se muscler les bras là

 
non je vois ce qu'il veut dire, ca m'a fait la meme impression la premiere fois que je l'ai testé (en comparaison avec le 28-70)
 
mais au final je me suis habitué

Il y a clairement un déséquilibre entre le poids du boîtier et celui de l'objectif

Je suis bloqué sur un truc assez con...
Lorsque je fais une vidéo, j'ai activé la détection oeil + humain et tout fonctionne relativement bien.
En revanche, lorsque je suis en contre-jour et que je me mets en mesure spot, celle-ci s'effectue au centre sur mon point AF par défaut et non sur ce que l'AF auto détecte.
Il y a un moyen de modifier cela quelque part car en l'état, la mesure est complètement faussée

 
 
Salut,
 
Merci pour tes explications et remontées    
 
Pourrais tu faire remonter également pour un prochain boîtier de mettre un rideau de protection lors des changements d’optiques. Et voir sur une mise à jour pour supprimer le crop en 4K, et un démarrage plus rapide du boîtier.  
 
Il y a t’il une option pour garder la mise au point et la distance quand on éteint et rallume le boîtier ?  
 
Merci  

leonts91 et merci pour tes retours !
 

 
Tout ça pourraient évidemment arriver mais sur des boitiers qui seraient forcément plus chers, d'une autre gamme, ou au même niveau de prix que ce que propose la concurrence. Pana souhaite garder la main sur cet avantage qu'ils ont par rapport aux autres, et c'est bien évidemment le rapport qualité/prix de leurs boitiers.
Ça ne parait peut-être rien d'exiger/souhaiter toutes ces belles choses, mais le problème c'est que ça viendrait forcément gonfler le prix, en plus de peut-être vampiriser une de leur gamme. On pourrait par ex souhaiter et accueillir un rideau de protection qui serait d'abord sur des boitiers à haute résolution destinés aux photographes comme un éventuel S1R MARKII ? Et pourquoi pas sur un capteur empilé ?    Et pour ce qui est de la 4k sans crop ; ça n'arrivera jamais par le biais d'une mise à jour, tu peux oublier. Moi je le vois plutôt sur un S1H mark II, avec de la 4k 120p et des filtres ND intégrés (oui moi aussi j'ai le droit de rêver   )
 

C'est pas la première fois que je vois ça, et je trouve ça assez étrange. Ce qui vous gêne c'est ces 3 secondes d'attentes lors de la toute première mise sous tension ?  
 
Je vous ai fait une vidéo pour vous montrer la vitesse à laquelle mes S5II et IIX s'allument pour la toute première fois, et quand je les rallume pour la seconde fois : https://youtube.com/shorts/xv8l657H6QA?feature=share

le rideau je comprends meme pas comment ça a pas été inclu vu que c'est sur quasi toutes les gammes ailleurs, dommage, on jouera de la poire

 
Encore une fois, ça a beau être pas grand chose pour vous, mais pour les ingénieurs c'est du temps en r&d qu'ils préféraient peut-être encore mettre ailleurs pour l'instant comme par ex dans la conception d'un ventilateur intégré.  
 
Alors certes, on va encore dire qu'on privilégie les vidéastes chez LUMIX plus que les photographes puisque ce genre d'outils n'a vraiment de sens que pour la vidéo. Mais n'empêche que ça reste une sacré merveille d'ingénierie.
 
Il n'y a qu'à voir comment des marques comme FUJI galère avec leur refroidissement (ce ventilateur externe, quel catastrophe).

Le rideau est présent, c'est "simplement" à implémenter dans le firmware.

Mais pana garde peut être ça pour un prochain modèle plus cher

Effectivement, je pense que tu as raison. Il est vrai qu’il faut faire des choix et que ses choix ont un impact sur le prix final.  
 
Cette protection est un héritage des gammes reflex et donc pas besoin de sortir une équipe de RD juste pour lui. Je suis d’accord avec toi sur la partie plus orientée vidéo du boîtier. Ce qui aurait été cool c’est d’avoir un S5 MII sans la ventilation mais des options photos plus poussées et un S5 X avec le ventilo pour la vidéo. Tu gardes la main sur les coûts des deux côtés.  
 
Tout le monde rêve d’un capteur empilé avec un rapport qualité prix qui viendrait bousculer les ténors du marché. J’adore la couleur des sciences de Panasonic, mais il est dommage que les deux boîtiers soient tous les deux plus orientés vidéos.
 
Oui ça me gêne la première mise en route, c’est très lent par rapport à la concurrence. Qui dit mise en veille dit batterie toujours sollicitée.  
 
C’est dommage pour la 4K sans crop, pareil la concurrence propose mieux. Le boîtier peut tourner du 8K, il faut tricher en cropant encore. C’est juste chiant en 2023 d’avoir ce crop en 4K. Une mise à jour pourrais bien régler ce problème mais je pense qu’il garde pour un prochain boîtier plus haut de gamme.  
 
Ceci dit il s’agit de deux excellents boîtiers surtout à leurs tarifs.  
 
J’avais une offre FNAC pour un S5 MII avec le 50 1.8 et le 20-60 3.5-5.6 pour 2102€ livrer. Zéro concurrence sur le marché.