Reprise du message précédent :

 
N'abusons pas. Mais c'est vrai que le vert sature vite, je m'en suis aperçu au Canada
 
Résultat, désaturation quasi-obligatoire quand je retravaille mes photos sour LR, sous peine de croire que l'herbe s'est dopée à l'uranium...
 
 
@The Shield 2: très belles photos (la 3 surtout). Jolie bout de femme et joli bout de fils/fille

 
Tu fais j'ai de la chance + contraste auto + couleur auto? Ca fait pas un peu beaucoup? On m'a toujours dit que trop de traitement, tue le traitement...
J'y connais rien en PT, et j'utilise aussi Picassa. Je trouve "j'ai de la chance" un peu violent et pas toujours naturel. Je préfère contraste auto.

bien sur j'exagere un peu, mais avec mon gf1 le rouge et le vert sont vraiment trop appuyés

 
En fait, le "j'ai de la chance" de Picasa = Contraste auto + couleur auto.
 
Donc je tente un "j'ai de la chance" et je regarde l'avant/après. Si ça me convient, je laisse, sinon, je le refais à la main : contraste auto (très très souvent), parfois couleur auto.
Sur mon moniteur, je vois pas souvent de différences pour le "couleurs auto" (mais il n'est pas du tout calibré et j'ai eu des surprises sur d'autres !).

 
T'as joué avec les différents réglages de film?
Sur neutre en diminuant la saturation, le contraste, normalement tu ne devrais pas avoir ce problème de couleur?
T'es sur que ça vient pas de ton écran?

 
Tu shootes en JPG?
 
Parce qu'en RAW, sans PT, ça ressemble pas à grand chose

Perso j'utilise parfois la fonction "Améliorer" de Iphoto, équivalent au "j'ai de la chance" de picasa à mon avis.
Mais très souvent obligé de reprendre derrière sinon les couleurs deviennent parfois fluo, mais j'en suis pas mécontent !

Et sinon, Quelqu'un peux me conseiller une sacoche pratique, pratique, pas trop encombrante (et pas trop chère:p) sur www.digit-photo.com pour G2+14-42 + batterie sup + chargeur + SD card sup

Merci !

Edit : http://www.digit-photo.com/Sacs_fo [...] 05K.html#0 celui la n'est pas chère du tout, j'ai la place de tout mettre sans démonter l'objo du boitier ?
Ou ça : http://www.digit-photo.com/Sacs_fo [...] 994.html#0
Ou encore : http://www.digit-photo.com/Sacs_fo [...] 675.html#0

Qu'en pensez vous !? -)

pour les couleurs, aux baléares, j'ai eu bcp de pierres et de ciel donc pas trop de soucis de vert qui sature.
Par contre, c'est vrai que les photos de nature ne recevaient qu'un contraste auto et pas de couleur auto.

Pour tes sac/sacoches, je n'ai entendu que du bien des national geographic.

sinon, j'ai choisi un autre compromis : comme je sais que je vais prendre d'autres trucs avec, j'ai pris un sac à dos de ce genre-là :
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] osv3g.html
le fond pour l'appareil photo, le dos pour l'ordi portable, la poche du haut pour le petit bordel qui reste.

très très bien pour le prix (on a même un système de k-way pour le sac)

Nouvelle petite photo de Sainte-Anne-des-Monts, cette fois-ci, ne serait-ce que pour apprécier les restes de Earl passé non loin de là le jour d'avant :
 

Encore quelques photos, de l'avion lors de notre retour, au moment du crépuscule:
 

 

 
Je suis assez content du résultat, d'autant que c'est là que le GF1 a complètement mis à genoux le TZ7 de ma femme
Dommage que la seconde soit victime de vignettage... faudra que je rattrape tout ça !

 
Le truc c'est que je vais surement, l'année prochaine, partir pour un tour du monde, ou du moins barrouder pendant une petite année, donc je voudrai juste un saccoche, que je glisse dans mon sac à dos que j'ai déjà
La case logic parait un peu grosse, que pensez vous de la Hama ou de la Lowepro que j'ai mis plus haut ?    
 
Merci

- photo de Sainte-Anne-des-Monts :
j'ai du mal dans la lecture : le bâtiment, le sol & l'eau sont de la même couleur et se confondent.
 
- les photos d'avion de crépuscule :  
       
le côté vignettage apporte un joli effet rond en plus.
Je préfère personnellement la première qui est  
 
@senpai_nono : pas moyen de les retrouver dans une fnac pour faire un test ?

 
Je passerai faire un tour pour voir, mais je sais pas quand est ce que je vais avoir le temps    
 
C'est pour sa que je demande vos avis
 
 

 
Merci pour les avis
 
Pour la première photo, effectivement, maintenant que tu le dis, c'est assez évident. Je me doutais que quelque chose clochait, mais je n'arrivais pas à voir quoi

 
Personne pour donner son avis sur les sacoches ?  

Bonsoir,
 
avec  mon G1 et son 14-45, j'utilise un "LOWEPRO Rezo Topload Zoom 10"; le chargeur n'y rentre pas...
mais c'est ce que j'ai trouvé de plus pratique et de moins encombrant chez digit-photo dans la catégorie:Etuis.

Ha ,the shield tu nous avais caché l'arrivée de ton petit lutin; depuis le 05 juillet! on attendais   (v.p60   )

Pour ma participation aux tofs de vac.c'est loupé :j'avais pris mon G7    
Bref pour compenser ...une "nature morte"..c'est la saison des potirons    

quelqu'un saurait ou je peux acheter le kit GF1 + 20mm en région parisienne ?

Je te conseil de lire ici:
http://panasonicfz.easyforum.fr/se [...] 336-29.htm
 
Domi17 a payé son GF1+14-45mm 449€ au lieu de 599€. Sur le site il est à 599€ mais ils ont fait une pub papier à 449€. Y'a peut etre moyen d'avoir un prix sur un kit avec le 20mm.
Faut les appeler!
http://www.saintes.images-photo.co [...] ~10~10.htm

ah merci ! j'ai en cherchant, je suis tombée sur prichoc, une boutique dans le Xe arrondissement de paris qui le propose à 629€
 
(et puis Saintes, c'est un peu à perpet )

 
 
Quelques samples du gh2 iso 100/200/800/ etc...
http://optyczne.pl/3388-nowo%C5%9B [...] adowe.html
 
3200
http://pliki.optyczne.pl/gh2/galeria/p1000055.jpg
 
1600
http://pliki.optyczne.pl/gh2/galeria/p1000049.jpg
 
12800
http://pliki.optyczne.pl/gh2/galeria/p1000053.jpg
 
Les photos ont été prises sur les paramètres standard avec netteté minimale et la réduction de bruit minimal.  

 
C'est vrai que c'est loin, mais c'est moins cher!
En ce moment le GF1 est censé baisser de prix. Prixchoc ont de très bons prix sur le matériel en début de vie (par ex le G2), par contre ils ne réactualisent pas assez leur prix.
A mon avis sur Paris en cherchant un peu, tu dois pouvoir trouver mieux!

Samples dpreview
 
1600 iso pas mal du tout!!
http://www.dpreview.com/news/1010/ [...] allery.asp
 

Perso je trouve ça pas mal jusqu'à 3200 iso.
Par rapport à ton GH1, denis, tu en penses quoi?

 
   
Je n'ai pas de gh1, juste un vieux g1, donc c'est bien mieux oui (par rapport a mon g1)!!
Aprés par rapport à la concurrence je pense à l'A55 et d'aprés les samples que j'ai vu
y a pas une grosse différence, ce qui est un bon point pour le GH2 puisque capteur 4/3

Hey !

J'ai juste une petite question :

Je voudrai savoir si ce filtre ND : http://www.digit-photo.com/infospr [...] e%2052mm#0 se fixe directement sur le 14-42 du G2 ou il y a besoin d'un support/adaptateur spécial ?
Et est ce le bon diamètre (52mm?) ?

Merci

Allé je fais un édit avec une question bonus qui n'a rien à voir : Quel est l'intérêt de faire une pose longue pour un paysage ? Ne risque t'il pas d'y avoir des flous de bougé (genre herbe au premier plan qui bouge légèrement avec le vent par exemple)  ???

A senpai_nono,  
c'est bon.
Quand j'ai un doute, je vais là:
http://www.panasonic.net/avc/lumix [...] index.html
T'as toutes les infos!

 
Je te croyais plus riche!!      
 
Dans mon souvenir des 1ers posts du topic, j'associais ton pseudo au GH1.  

Yes ! Merci
 
Du coup j'avais édité mon post en rajoutant une question donc je c/c ici :
 
Quel est l'intérêt de faire une pose longue pour un paysage (ormis de capter un mouvement (comme pour les rivières) ? Ne risque t'il pas d'y avoir des flous de bougé (genre herbe au premier plan qui bouge légèrement avec le vent, ou des branches d'arbres par exemple)  ???
 

Hormis ce que tu cites, je ne vois pas l'interet...

Ok, on est bien d'accord alors  
 
Merci beaucoup The Shield 2 -)

capter plus de lumières quand ton objectif ne permet pas d'ouvrir assez ...
mais il faudrait des conditions particulières : une situation de lumière faible & objectif à ouverture faible.

 
   
Ben non  en fait le gh1 est sortie quelques mois aprés avoir acheter le G1,  
Et comme tu le dis je suis pas riche en tout cas pas assez pour changer d'appareil tout les 6 mois!!
Je pensais changer pour l'A55 mais bon si le m4/3 à ses limites le A55 apparemment à aussi les siennes....
Donc reste une rumeur sur une éventuel annonce NEX-X le 12 octobre, sinon attendre le gh2 pour mi novembre    
 

Je vois qu'on a les memes idées denis700!
Les capteurs Sony étant vraiment au top, Je me suis aussi posé la question de changer mon G2 pour un A33/55. Si la qualité d'image est bien au rendez-vous, il y a quand meme ce problème de "chauffe".
En vidéo, passe encore pour beaucoup de monde (pas pour moi qui film des compèt' de Judo), mais j'ai lu l'avis de 2 personnes qui ont rencontré ce problème aussi en photo!!
Perso je me méfie du matériel électronique qui chauffe (pour rester chez Sony, suffit de voir la PS3...). Si l'on atteint régulièrement la mise en sécurité de l'apn, qu'est ce que ça va donner au bout d'1,5 an???
Perso, je me dis qu'il vaut mieux attendre la prochaine génération... Ou aller chez Nikon ou Pentax qui ont les memes capteurs...mais pour la vidéo, on perd l'AF performant alors c'est niet!
Et puis quel plaisir d'avoir du matériel léger! J'ai récemment eu en main un réflexe 4/3 (Pana L10), avec 14-50mm; quel tank!!

 
   
Ouai pour l'A55 c'est grillé  
Le prix du GH1 baisse 750 euros avec le 1442 c'est tentant....  

Y'a un kit GH1+14-42mm??
T'as vu ça ou??

salut j'en vend un car il est trop compliqué mais comment on met le zoom??

 
La par exemplehttp://www.pixmania.com/fr/fr/7288 [...] ePromo=oui
 

Combien tu le vends??

350e

 
Euh... c'est quoi que tu vends???