Reprise du message précédent :

 
C'est sûr... Mais c'est le cas avec n'importe quel appareil !
 
C'est pour ça que je trouve toujours étrange que les acheteurs pinaillent pour un peu plus de bruit, un peu moins de détails, etc.
 
Dans 90% des cas, c'est le photographe le facteur limitant !

 
D'ailleurs le mec l'explique très bien dans un des encadrés de l'article, comment il s'impregne du paysage avant de decider comment prendre la photo, comment il attend le moment ou la lumiere sera bonne pour sa composition...
 
Mais la photo c'est en tres grande partie une question de lumière, et les compacts ne permettent pas dans leur grande majorité de capturer assez de cette lumiere pour réaliser ce que l'oeil du photographe "voit"
C'etst particulierement criant dans les paysages nocturnes ou les photos en interieur
 
Si il est vrai que dans les reflex, c'est le photographe qui est le "facteur limitant", dans les compacts ce n'est pas le cas car la technique est souvent un facteur plus limitatif que le talent du photographe
 
C'est là ou les micro 4/3 (ou les compacts a grand capteurs quels qu'ils soient d'ailleurs) sont interessants, en permettant, dans la taille d'un gros compact, de s'affranchir des contraintes de ces derniers et de retrouver ce manque de limitation technique qu'un bon photographe aura avec un reflex.
 
Ce que cet article démontre, c'est que le gf1 a été pour ce photographe un outil adapté, ni plus ni moins.
Un piolet avec un manche plaqué or ne te fera pas monter miraculeusement l'Himalaya, mais tu auras surement enormement de mal à le monter avec un piolet tout emoussé.
 
PS: si c'etait pas clair, en bref, tout à fait d'accord avec toi

Bonjour
 
Est-ce qu'il faut une bague adaptatrice si l'on veut acheter en plus du kit GF1- 14-45,  le 20 mm ?

Non pas besoin de bague pour le 20mm f1.7, il est au format µ4/3 et donc directement utilisable sur le GF1.

Merci Rahan !

Je crois que je me prépare à sauter le pas.
J'ai déjà un LX3 qui me donne toute satisfaction, mais j'ai envie du GF1 + le 20 mm. J'ai essayé un reflex (Pentax K10), et ce n'est pas pour moi qui trimballe toujours un compact dans son petit sac et aime bien prendre des photos de tout et de n'importe quoi n'importe quand. Donc, je fais partie de ceux qui "veulent du léger à tout prix". Compte tenu des photos que je prends et résultats que j'obtiens, (très amateur),  pensez vous que je verrai la différence ?  
[url] http://www.flickr.com/photos/46801710@N04/4293539004/[/url]

 
Franchement ?
 
Les gros avantages du GF1 sur le LX3 sont :
 
- meilleure gestion du bruit dans les hauts isos
- possibilité de jouer avec la profondeur de champ (bokeh)
- plus rapide
 
Donc à toi de voir si tu as vraiment besoin de ces avantages...
 
 
 
 
 

dadlosserie  
j suis un utisateur de la lx3 et j aimerai changer aussi comme toi, j envie d un gf1 + le 20 mm
j attends un peu car :
 
y a un epl-1 qui est arrivé ... j attends les tests
et des rumeurs qu il y aura une annonce de panasonic fin du mois (lx4 ou gf2 ??)  
 
sinon pour info y a une baisse de prix chez pixmania .. (sauf la noir)  
 
(ps) si tu en connais moins cher que pixmania n hesite pas !!

719 € chez Pixmania pour les non-noirs, 100 €  de plus environ pour les noirs. (Racistes !)
 

A lire en anglais :
 
http://www.wired.com/gadgetlab/201 [...] ikon-d700/
 
1 mois avec le GF1 et pourquoi je n'utilise plus mon Nikon D700...

bad tu va le vendre combien ta lx3 ?

Je ne vends pas mon LX3 ! Il a l'avantage d'être petit, grand angle, et complètement silencieux.

Dupneu, j'ai lu en suivant ton lien, mais ce n'est pas le genre d'article qui me convainc. (On trouvera toujours cent billets subventionnés ou pas pour expliquer qu'avec tel ou tel compact les reflex peuvent être mis au grenier pour amuser les générations futures)  J'ai regardé  le pool de groupe flickr et l'ai trouvé engageant. http://www.flickr.com/groups/lumix [...] 328327143/

 
Moi, j'ai viré mon Canon 400D pour un GF1... mais la vérité, c'est que je n'utilisais pas le Canon à 100% de ses possibilités mais peut-être à 60%...
Comme je prends surtout des photos de voyages, le choix était facile.
 
Je crois que beaucoup de gens qui ont un reflex seraient en fait mieux avec un µ4/3... (si on oublie le facteur prix).
 

En même temps beauoup de gens qui ont un GF1 n utilisent pas non plus 60% des possibilités et seraient mieux avec un compact.

En même temps beauoup de gens qui ont un compact n utilisent pas non plus 60% des possibilités et seraient mieux sans apn  

la pour le coup tu peux pas faire de photo, donc y a quand même un gros changement.

c'est parce que j'ai pas trouvé plus simple qu'un compact, j'aurai du mettre 'appareil photo jetable' à la fin  

là, par contre, pour ne pas utiliser 60% des possibilités d'un jetable, faut être balaise  

tu peux avec ton taylayphone  

Je ne sais pas quel pourcentage de possibilités de mon appareil (LX3) j'utilise. Déja, je fais peu de raw, pas de photoshop, je n'aime pas les retouches.  Mais j'étais contente aussi du TZ5, et du W15 (excellent petit compact de Sony avec un mode manuel.)  
 
Par contre, en pourcentage de plaisir, ça frise le septième ciel !
 
Je crois que je vais acheter le GF1 à la fnac avec extension de garantie.

pkoi la fnac ?
tu paiera 200 euros plus cher que pixmania ..
fais toi plaisir avec la gf1 !!

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7834_1.htm
 
 

ya pa que pixmania sur le net non plus  

le vieux topic.....

à la fNAC, le noir + 20mm coûte 849 €, chez Pixmania 809. Le silver et le rouge coutent 719, mais ils les font venir d'Angleterre (ils ne sont pas immédiatement disponibles contrairement à ce que dit la page d'infos). Je n'ai jamais eu de problèmes avec le SAV de la FNAC, par contre, Pixmania, c'est parfois LENT.(mauvais souvenir, mais un peu ancien aussi.)

Digit-Photo fait le noir + 20mm à 729.
C'est un très bon site assez largement plébiscité mais, malheureusement, le noir n'apparait en disponibilité que brièvement tous les 10 jours depuis un certain temps.
 
Le Silver n'est pas vilain...
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 1CEGS.html

 
Sur celle-là:

je trouve la dynamique vraiment très faible, et la PDC énorme pour une telle ouverture (f/1.7)

T'as pas tort

T'arrive à juger de la dynamique sur une photo post traité ?

Sans compter le voile atmosphérique et la lumière presque de face.
Pas idéal pour voir toutes les possibilités de l'appareil.
 
Le sujet est peut-être trop loin pour une recherche de bokeh en 20mm (40mm équivalent FF). Pas comme ici :
http://www.flickr.com/photos/jonat [...] 017118082/

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter ce GF1, comme beaucoup, pour complèter un reflex (un S5pro).
Je dois dire que je suis très agréablement surpris par les résultats avec le 20mm.
 
Cependant si je pouvais y monter un petit zoom, ça serait parfait.
 
D'où cette question, quelle optique peuvent être montées, avec ou sans bagues adaptatrices, qui permettent de préserver ET l'expo ET l'AF ?
 
Car j'ai bien vu le tableau de la première page, mais j'ai l'impression que pour 90% des montures, on perd au moins l'AF, voire tout.
 
Le zoom Panasonic a le bon range, mais clairement pas assez lumineux....donc une alternative serait bienvenue.
 

 
sérieusement cet appareil est il utilisable en semi-manuel, je veut dire en priorité vitesse/ouverture sans à aovoir à appuyer sur 4 boutons en même temps pour faire les réglages ?
 
j'ai revendu mon canon 30d et je dois avouer que cet appareil pourrais combler son manque en faisant bien sur quelques concessions.
 
l'af est il rapide, j'ai lu qu'il était rapide, mais concrètement on est plus pres d'un reflex ou d'un compact sur ce point ?  
 
merci

Ben justement c'est dans les conditions difficiles qu'il faut juger. Lumière dans le dos et sujet peu contrasté, tout le monde sait faire.
 
 

Le gars dit qu'il shoote en RAW et passe du temps au post-traitement. Est-ce que tu veux dire qu'il a réduit la dynamique au post-traitement ? Ce ne serait pas vraiment intelligent.
 
Ceci dit si vous avez des exemples qui montrent une bonne gestion de la dynamique sur cet appareil, je suis preneur  

 
 
j'ai pas un GF1 mais un GXR (l'idée est la même)
j'ai pour l'instant que le 50 mm, mais de qu'un truc entre 20 et 28 sort, je pense que mon D700 ne va vraiment plus beaucoup sortir !
 
c'est carrément génial de shooter avec un petit boitier, de viser avec l'écran... les gens sont beaucoup plus naturels...  
je comprend bien les remarques faites sur ce blog

 
 
Je suis en priorité ouverture, et il suffit de tourner une molette...
Je ne l'ai pas encore en main, mais sincèrement, ce petit appareil est vraiment très sympa, et présage à mon avis d'un certain changement dans la photo numérique.
 
Je doute d'ailleurs fort que Canon ou Nikon se glissent dans le secteur, car l'immense majorité de leur client, ceux qui achètent des reflexs, seraient comblés par ce type d'engin.  
En fait la grosse lacune de ce pana, c'est le manque d'optique totalement compatible.

 
Bha il a forcé sur le contraste ... Donc forcement ca bouffe la dynamique ...  
 
Je vois pas en quoi ce n'est pas intelligent ... Vaut mieux ca que des images totalement plates ...

 
Perso j'ai l'ep1 et aussi un 5D.
L'ep1 dépanne bien et est toujours avec moi.
 
Mais pour quelqu'un d'exigeant, on est quand même loin de la qualité d'un reflex... Et quand je veux faire des sorties photos, l'ep1 reste a la maison  
 

 
En général on ne force pas le contraste sur une image presque à contre-jour, bien au contraire.
 

 
Voilà. Et donc quelles sont les différences qualitatives que tu vois par rapport au 5D ?

 
Le truc est que 90% des utilisateurs de reflex ne sont pas vraiment exigeants.
Ils veulent juste un appareil qui ne mette pas 1 seconde entre le moment où ils appuient, et le moment où ça déclenche.
 
Et puis entre nous, ce ne sont pas avec les meilleurs pinceaux qu'on fait les plus belles toiles.    
 
Un bon appareil évite certaines erreurs, mais bon, connaitre son appareil, et ses limites, me parait plus important que de courir après l'appareil ultime.
Doisneau a pas attendu l'AF pour faire ses photos...    

Bon, je l'ai.
Acheté à la Fnac avec extension de garantie, compte tenu de la réduction avec la carte et de l'absence de frais d'expédition, ça va.
 
Pour l'instant, tests....