Reprise du message précédent :
Aperçu constant? Tu veux dire la previsulisation du cliché avant prise de vue, qui permet d'évaluer le bon réglage d'expo ?

Je ne suis pas sur que le 12-100 soit idéal en intérieur non plus...
 

Oui c'est normal, l'AF continu est désactivé pour cet objectif, sur les boitiers Panasonic.

Diantre, je n'étais pas au courant !!
 
Oui 12-100 je parlais du range uniquement ;-=

J'ai vendu le 20mm f/1.7 justement parce que l'AF n'était pas top, et qu'il ne permettait pas de shooter en AF continu.

Par contre il a un excellent piqué. Très bon pour les sujets plus statiques.

En intérieur j'ai trouvé qu'il faut au mini être à ouverture 2.8.

J'ai pu shooter un concert dans un bar avec mon 35-100mm f/2.8 et je suis vraiment content du résultat. Vitesse d'obturation à 1/125 avec ISO qui se balade entre 2000 et 6400.

C'est vraiment cool de pouvoir sortir un équivalent 70-200mm tout en restant discret grâce à la taille de l'objectif.

Et l'obturateur électronique ! Venant d'un gros réflex avec son miroir qui claque bien, ça a changé ma vie.

Exact.

Lors d'une scène ouverte dans une mini salle de théâtre j'avais mon G9 à l'œil avec écran retourné. Mon pote me demandait pourquoi je n'appuyais pas sur le déclencheur mais je lui ai expliqué que j'utilisais l' obturateur électronique.

Si je n'avais eu que celui mécanique j'aurais saoulé tout le monde (les photos étaient autorisées).

Mais fait faire gaffe à la source de lumière. En fonction de celle utilisée, ça peut créer des bandes sur la photos. Je crois que ça a avoir avec la fréquence de rafraîchissement de la source lumineuse.

Oui c'est ça.
 
Je sais que sur le GX9, G9 et GH5, la fonction n'est pas activé par défaut (et je comprendrai jamais pourquoi de la part de Pana). Je ne sais pas si c'est aussi le cas sur le GX80 mais bon dans l'absolu, vérifie quand même !

C'est le même phénomène que pour le rolling shutter.

J'ai l'impression de devoir rajouter du sharpen sur toutes les photos prises avec le GX80 (avec le 100-400mm)...c'est normal ou c'est mes yeux ?

T'es assez vieux pour avoir reçu le courrier d'Ameli pour la cassecouillerie presbytie ?

Des photos que j'ai vu, ça me semble quand même moins piqué qu'un zoom 12-40 par exemple. Mais vu la distance focale ça se pardonne.

Gros kit GX9 en promo à la fnouc : https://www.lesnumeriques.com/refle [...] 46657.html

 
Est-ce que parmi vous il y en a qui utilise Lightroom avec un G9 ?  
J'ai mis à jour ma version pour avoir la prise en charge du G9 il y a quelques temps (8.6, de mémoire). Cependant, quand je veux appliquer les paramètres boitier/objectif, je n'ai pas le G9 dans la liste et Lightroom me dit qu'il a utilisé le profil fournit par le boitier (et certainement présente dans les métadonnées du fichier RAW).
 
Est-ce que vous constatez la même chose ?

Les paramètres sont toujours incorporés dans le raw pour les systèmes 4/3 non ?
Du coup ça me parait normal, pas besoin d'avoir de paramètres "externes" de correction.

Je n'ai pas l'expérience dans d'autres boitiers m4/3, je n'ai eu le G9 qu'en juillet dernier.
Si ça marche comme ça pour le format m4/3 (et d'ailleurs, pourquoi pas pareil pour les autres formats ?), je ne comprends pas alors pourquoi Adobe communique pour dire que les dernières versions de LR supportent tel ou tel nouveau boitier m4/3.

Les appareils sont supportés.
Et les données de correction des objectifs sont pris dans les métadonnées (et la correction non désactivable).

E-M5 II et E-M1 II; pour les deux dans LR j'ai un profil incorporé et un param de dév flat.

Ca fait partie des spécifications du format formulées par Panasonic et Olympus.
C'est un format assez récent, et ils partaient d'une page blanche, donc c'était l'occasion d'ajouter des petites features comme celle ci. Les corrections sont stockées dans le firmware de chaque objectif, et enregistrées sur le raw.
 

Parce qu'ils savent lire le raw.

merci à vous.

Merci également. Je m'étais posé exactement les mêmes questions ne voyant aucun profil disponible.  

Bonjour,
 
Question un peu large:
 
Je fais de plus en plus de portraits, et je vois souvent des systèmes complexes de flashs déportés, portés à bout de bras sur une sorte de poignée par exemple (donc tout reste transportable, sans trépied, etc).
 
Je n'ai pas d'expérience en flash déporté (j'ai un cobra, un diffuseur, j'utilise en rebond etc), j'ai une certaine curiosité pour ces setups portables.
 
De ce que je sais, le flash panasonic que j'ai est piloté à distance par un flash maître. Mais ça vous parle ces sortes de poignées à flash? Est-ce qu'il existe d'autres moyens de piloter les flashs panasonic? Si la cellule du flash n'est pas orienté vers l'appareil, est ce que le flash "signal" sera détecté ? (Éventuellement je veux bien essayer d'acheter un tout petit flash pana pour 20 euros).
 
Merci!    

Vous avez quoi comme fourre-tout pour les Lumix GX ? De quoi mettre l'appareil avec 1 ou 2 objectifs en plus max ainsi que des filtres ?
 
J'aimerais avoir un truc assez compact vu que j'ai pris un GX9 pour l'encombrement

tu me revends le 42.5mm et tu auras + de place pour une petite sacoche

Ok, prix d'ami, 250€
 
Et je t'offre les fdp

Rigole pas, c'est le prix auquel je vais l'acheter sûrement... Ya aucune occase qui traîne

Est-ce que j'ai flingué mon GX7 ?

J'ai le déclencheur qui est à moitié HS depuis quelques temps déjà (qui quand une fois enfoncé à mi parcours pour faire le focus puis pressé pour valider la prise de vue, perd le focus qui avait été réalisé (= refait un nouveau focus) rendant une bonne partie des photos inutilisables..., clairement un problème de déclencheur.

Là j'ai voulu démonter l'appareil pour tenter d'accéder au boutons, mais après avoir retiré la carte principale (un bordel monstre déjà, une dizaine de nappes en tout sens, attachées de plein de façons ) j'ai changé d'avis et je l'ai remonté. Après démarrage, surprise l'écran avait des lignes.... après un nouveau démontage et remontage l'écran allait bien mais cette fois c'est l'obturateur qui se bloque lors de la prise de photo avec un message "rallumez l'appareil"....

Bref je ne sais pas ce que ça peut être, mais bon, je crois que je vais abandonner de toute façon, ce boîtier est un peu "rincé" (5113 démarrages et 51857 shots (bon une bonne partie en automatique avec télécommande certes (photos d'orages))...

Du coup à défaut de trouver la solution à ce nouveau problème d'obturateur, je me tâte pour le changer directement plutôt...

Mais quand je regarde l'état de ce que fait Panasonic, je suis pas spécialement emballé, je vois du GX80/GX9 et autres finalement très similaire à mon vieux GX7 et qui sont vendus assez cher en boîtier nu pour mon goût....

J'ai vu le GX880, qui me plaît assez pour son absence de viseur (que je n'utilise jamais)... mais est-ce une bonne upgrade depuis le GX7 ? Je vois par exemple qu'il ne dispose pas de stabilisation....  

Bon après redémontage il s'avère que j'avais oublié de rebrancher une des très nombreuses nappes
 
Le seul problème qui subsiste c'est le déclencheur...
 
Je vais essayer de trouver une substitution, peut-être une télécommande filaire en permanence ? Pour le reste la gamme actuelle de Panasonic ne m'emballe vraiment pas....

Et Olympus ?

 
Intéressant, je ne connais pas vraiment (je suis chez Panasonic depuis un paquet d'années avec GF3, G5 puis GX7....) je vais regarder

Le GX80 n'est pas très cher en occase (250€)

 
Intéressant
 
Cela dit j'ai un peu peur que ce GX80 ne représente pas un gros gap depuis un GX7, que le gain à l'usage, en qualité soit moyen, mais peut-être que je me trompe....

Bon voilà j'ai commandé un petit GX80 + 12-32mm, je vais voir ce que ça donne, au pire je renverrai

Alors verdict ?

 
Amazon a perdu mon colis (il est jamais parti de l'entrepôt d'après le suivi UPS)....
 
Pas grave j'ai été remboursé et j'ai passé une autre commande (à peine moins cher) Par contre ça risque d'être encore plus long cette fois....

Bah merde
C'est rare avec mamazone Oo

 
Doit être la période actuelle "compliquée" Un employé en a peut-être profité pour se faire un petit cadeau.....

Le mec doit bosser tout seul à l'entrepôt, pas flag c'est bien  

Bonjour à tous,
 
Question sur des objectifs pur GX9:
 
Je suis débutant, et je ne souhaiterai pas être encombré par trop d'objectifs. J'avais acheté le pack Fnac avec le 12-32, 25 t 35-100. J'ai revendu le 25.
 
J'aurai souhaité un objectif polyvalent ou 2 max, lesquels me conseillerez vous? J'ai cru comprendre que le 35-100 du pack, n'était pas de qualité exceptionnelle. J'ai vu que le 14-140 était assez conseillé?
 
2ème question: J'ai un besoin spécifique de photo de type macro: Quel objectifs conseilleriez vous pour cela?
 
Merci d'avance!

Le top : Olympus 60mm f/2.8 Macro.
 
L'aternative : Pana 30mm f/2.8 Macro.
 
[edit] Le Pana 45mm macro est trop cher pour ce qu'il est.

 
Que fais-tu comme type de photos ?
 
Oui le 14-140 est un vrai couteau suisse, mais il est encombrant...
Quel objectif utilises tu le plus aujourd'hui ?