Reprise du message précédent :
Ok c'est cool
 
Le GF2 est-il un bon appareil pour aborder un maximum d'aspect de la photo ? Est-il à un bon prix en ce moment ou peut-on trouver de meilleur plan sur le net ou d'occase, peut-être sur le bon coin ? Un autre modèle à conseiller ?
 
Je suis halluciné par les prix des objectifs et tout. Surtout d'occase, je ne comprends pas pourquoi les objectifs coutent aussi chers et ont aussi peu de décote ? On dirait que les objectifs coutent plus cher seuls qu'accompagné de boitiers.

Tiens et un calculateur de profondeur de champs pour te donner une idée de ce qu'on peut obtenir:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

@Ricco : oui, le GF2 est un bon appareil pour aborder la photo de manière plus éclairée tout en pouvant revenir sur un mode 'auto' facilement.
 
Et pour les objectifs, ce qu'il faut garder à l'esprit :
- ce n'est pas parce que le boitier est techniquement plus compact que les objectifs sont moins bons
- un bon objectif répond à des contraintes importantes
- donc un bon objectif coûte cher
- un objectif ne s'use presque pas, comparativement à un boitier qui lui vieillit (nouveaux boitiers & capteurs, nouvelle électronique, etc).

 
sur le site internet de boulanger, tu trouves le GF2 avec le 14mm f/2.8 à 249€  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dire que je me suis commandé le 14mm à 149€ hier, et le GF2 + 20mm a environ 350€-400€ il y a six mois
 
Petite question technique, on peut mettre un filtre sur un 14mm ?
Je vais en montagne et j'hésite à mettre un filtre polarisant, mais je ne veux pas me prendre la tête, mais également avoir une bonne expo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le 20mm est un bon objo pour faire du "portrait", net et avec du bokeh, ou du reportage, mais est pas vraiment pratique lors de sortie genre "vacance" ou là tu veux prendre de grand et beau paysage (que ce soit archi/montagne,etc).

Bref, j'aimerais ne pas avoir à trimballer tout le temps deux objos, c'est pour ca que j'ai vendu à l'époque mon 40D et ses objos.

D'ailleurs je peux voir que les derniers UC deviennent vraiment très bon et peuvent se démerder partout.

En parlant du GF2, je le trouve pas "très reactif" selon les situations, est ce que un firmware est apparu ? J'ai en mémoire un gars qui faisais une collect pour s'en payer un et le bidouiller.

 
A vrai dire, c'est les annonces de la promo boulanger sur ce modèle qui m'a fait m'interesser à ce modèle à la base.

Hello,
Je viens de m'offrir un GF3 (avec kit 14-70 non X)et je suis plutot déçu pour l'instant.
J'avais un reflex numérique avant (Pentax K100D) qui m'avait fait découvrir une certaine qualité de photos.
Et là avec le GF3 je m'attendais à mieux.

voici 3 photos que je viens de faire.

Sur les photos où le sujet est proche, le rendu est plutot bien.
Par contre, dès que le sujet est plus loin (paysage) je trouve la photo complètement plate

En Zoomant

j'en demande trop ou y'a un problème avec l'appareil ?

tu avais quoi comme objo avant ? tu as quoi sur ce gf3 ?

c'est l'objo de base 14-45 classique (sans powerzoom).
 
Le K100D même avec l'objectif 18-55 donnait de meilleurs photos je trouve

dans ce cas, je ne comprends pas ce que tu entends par photo "complètement plate".

tu ne peux pas faire les mêmes photos avec le k100d pour comparer ?

Si les photos sont pourries, y'a qu'une solution, faut déménager...

la qualité des photos vous choque pas ?
sur la 2ème et 3ème j'ai l'impression que tout est au mm plan (c'est ça que je veux dire par "plat" )

Je te dirais bien que c'est normal :
- temps nuageux
- sujet lointain
- zoom max + F5.6 min + iA qui a fermé et donc peut-être du F8 ou plus. Et là, forcément, ça "aplati" l'image, tu n'as pas de bokeh

Pour avoir du bokeh, même avec un 14-45mm, il faut cadrer un sujet qui a un arrière-plan loin derrière lui ...
Si le sujet est déjà quasiment à l'arrière-plan, forcément, tu n'aura pas de bokeh ...

Si tu veux te rassurer,
http://www.flickr.com/photos/mypoorbrain/page11/

Va prendre des photos d'objets "proches" : à 30 cms, à 50 cms, etc.
Et le 14-45mm est un objo standard ... il faut régler et bidouiller pour avoir du bokeh ..

 
superbes photos.
J'ai l'impression que le 14mm 2.5 donne des photos particulièrement belles.
 
Ton 14-45 c'est power zoom ?
 
Ouaip, c'est ce que j'ai vu. le 14-45 est surtout fait pour prendre des sujets relativement proches

Ensuite la sortie jpeg est plus neutre chez Pana par rapport à d'autres constructeurs qui vont te booster un peu plus les couleurs et le contraste.
 
Mais si tu prends en RAW ça ne changera plus rien par rapport à un autre appareil. Ou même en jpeg il faut toujours passer par la case Lightroom ou assimilé pour avoir de belles photos car l'appareil ne devinera jamais quel resultat tu vises en prenant ta photo de toute façon.

Bonjour à tous,
 
Quelques photos de mon vieux GF1, avec mon nouvel Olympus 12 mm, sous le soleil Corse (dur le retour) :

 

 

 

 

 

jolie série.
 
perso, j'adore la photo du gamin !
 
tu as utilisé des filtres sur l'objectif ou en post-traitement ?

Merci gagaches , et merci pour le gamin (c'est moi qui l'ai fait ). Pas de filtre. Juste du recadrage avec Picasa, mais pas d'autre post traitement.

Dites moi, j'avais chopé une SD de 8Go classe 4 (je crois) avant de me prendre un GF2. La vitesse d'écriture est vraiment à la ramasse, vous conseillez quoi ?
Merci

J'ai une kingston class 10 sur mon pana GX1 et pas de souci.

Ici une Sandisk class10 Extreme HD et pas de soucis.
 
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/San [...] --Class-10

ici
http://www.amazon.fr/Transcend-TS3 [...] 596&sr=8-1
 
J'ai 2 de 16 cl10 et une de 32 cl10 pour mon TZ7 et G2 et elles sont super rapides et pas chere

Bonjour,
 
Juste pour vous dire que j'ai finalement craqué pour un GF3 + 14mm.
Merci pour vos conseils. Pour moi, c'était Panasonic surtout pour l'écran tactile.
Je vais maintenant me documenter avant de me lancer dans la pratique

1er test du G5 sur différents sites :
http://www.forumlumix.com/t86597-p [...] emier-test
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 25220.html
 
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-19689
 
Des évolutions techniques intéressantes. A voir comment se fera concrètement la montée en ISO.

à part le capteur de switch ecran/viseur et la poignee, peu de changements ...
 
un peu déçu mais bon.

Quelques autres nouveautés intéressantes : l'obturateur électronique, la commande de zoom, la MAP@touchpad.
Meilleure autonomie, rafale, sensibilité, ergonomie...
C'est mieux, mais ça ne justifie pas de changer si on a un G3.
J'attends le GH3 et le GX2

Par contre il a pris en embonpoint ce G5 on est plus proche du G2 que du G3

Je trouve le retour de la grosse poignée bien venu

Un nouveau venu en µ4/3 le 24mm f1.4 avec la sortie du LX7, me le faut

Chez qui ?

Non il est simplement annoncé
 
http://www.journaldugeek.com/2012/ [...] lumix-lx7/
 

 
euh le LX7 c'est pas du micro43

Ben là c'est ambïgue on dirait qu'il parle d'un µ4/3 pour le 24mm

"On retrouve la possibilité de brancher les accessoires liés à la gamme Lumix GX et GF au format Micro4/3 mais surtout un objectif encore plus lumineux avec une ouverture à F/1.4 en 24mm et F/2.3 à 90mm"

Mais quand je relis, on dirait que j'ai compris de travers

Dommage, une focale fixe ultra lumineux aurait été parfait, je reste avec mon 14

Oui tu as compris de travers le capteur du LX7 c'est un 12MP 1/1.7 croppé en 10MP et le seul accessoire que l'ont peut monter c'est le viseur LVF1

Ca m'apprendra à l'ouvrir trop vite, sans me renseigner

Pour info, le hack est maintenant dispo pour G3 et GX1. J'espère que maintenant que tous les boitiers sont hackés, le mec va avoir du temps pour améliorer les fonctionnalités ! Car finalement le seul truc qui m’intéressait c'est le contrôle manuel en mode vidéo pour le GF2...
 
Infos ici :
http://www.gh1-hack.info/wiki/VersionHistory

ta vu cela ou? car sur personal view, je ne vois rien du tout concernant le hack G3 et GX1. Il s'y attaque mais je n'ai pas vu le hack.

Si il y a la 3.66 béta version public : http://www.personal-view.com/talks [...] beta-topic
 
Mais bon il n'y a rien de bien intéressant, je l'avais installé sur le GF2 pour voir mais a part quelques réglages vidéo ça ne servait pas à grand chose, je vois pas trop l'intérêt sur le GX1 pour le moment