Reprise du message précédent :
Ils sont fous, ces Japonais...
http://www.dannychoo.com/post/en/2 [...] eview.html

quoi les photos des poupées   ?
sinon les photos en extérieur me semble un poil surex...

je le bave cette appareil photo ... d abord je regarde mes comptes de banque et je vends ma lx3 !!!!

et puis va le prendre en main histoire de voir la taille, pas sur que tu puisses faire tellement mieux qu avec ton lx3 et il coute quand même très cher encore.

surtout si c'est pour le prendre avec le zoom ! avec le20 je pense que tas quand même pas ma de marge par rapport au LX3

gf1 + 7-14....
ya quand même moyen de sortir de bon trucs  

http://www.flickr.com/photos/philo [...] 0/sizes/l/
 

c est a cause du 20 MM ....

 
Sympa cette petite série
Par contre le 7-14 il pique un peu niveau tarifaire >_< Mais quand on aime...
 
(cool aussi le parc des princes en grand angle)

 
darblay ?

oauip c'est clair qu'il est pas donné, c'set clairement une optique pro !
mias ca doit être vraiment plaisant d'avoir un appareil aussi compact avec un grand angle aussi extreme ! ca fais pas peur aux gens  :-)

 
 
Moi, je ne me tracasse plus avec le prix des optiques... Ca se revend toujours à bons prix contrairement aux appareils...

mmm... revendre un 7-14 micro 4/3 qui coute 1200 € neuf c'est peut-être moins évident à revendre qu'un 17-55 canon...
je sais pas quel est le marcher d'occasion sur ce genre d'optiques

Ca décote comment ce genre d'objectifs ?

Pour l'instant ca decote pas tellement, avec 5 modeles qui ont tous 1 an tout au plus, ca manque un peu de recul (ahah....blague)
Vivement que d'autres fabricants s'y mette tout de meme, histoire qu'on trouve du sigma ou du tamron

Dans la presse généraliste
http://www.01net.com/fiche-produit [...] 1---20-mm/

Il ets pas mal cet article, surement bien plus adapté au public de cet appareil qu'un article super technique comparant la qualité respective en ISO3200 et tout le toutim...
Cela dit, du coup, aucune photo d'exemple prise avc l'appareil c'est vraiment dommage, car un seul portrait pris avec le 20mm f1.7 suffirait a montrer la difference avec le meilleur des compact expert
 

 
Ca résume vraiment bien ce qu'est cet appareil, un complement pour un reflex, ou un appareil pour photographe de rue a la façon des leica (toutes proportions de qualités gardées)

 
C'est bien Darblay. Reste plus grand chose là-bas.

je pense que quand j'aurai mon GD1 mon D700 va pas sortir souvent !

Faut pas pousser non plus !

Toutafaÿ

 
vi je sais  

 
 
bah, je fais déja plus de photos à l'iphone qu'au D700 alors avec un GF1... je sais meme plus si je vais l'emmener en vacances au bout du monde !
 
un GF1 + 20 + 8mm (ou 7-14) + pourquoi pas un adaptateur pour monter mon 50 nikon et je suis paré pour tout faire !
 
 
vous savez si ca s'achete un adaptateur nikon pour micro 4/3 ?

Ca s'achete: ebay, vendeur à hong kong, 25 à 50€
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=ni [...] &_osacat=0
 
Je me tate a en prendre un pour enquiller un adaptateur Diana F+ derriere, et squatter les grand angles et fish eye qui trainent a la maison

Tu ne vas qd même pas comparer la qualité d'image d'un iphone et d'un D700 !?
 
Faut pas oublier le x2 pour les cailloux nikon, pis s'il est tt déséquilibré avec la visée écran en plus... hormis le 35 ou plus petiot, pas bcp de choix... Le 50 1.4 passera peut-être bien... 100 1.4, ça doit commencer à pas être trop moche question rendu
 

Cool qd même ça
 

 
 
pour le nikon c'est juste pour monter le 50, ca pourrait me faire un 100 1.4 ... c'est sur que je vais pas monter un 24-70 2.8 dessus

 
 
ca coute que dalle quoi ! je vais pas me priver pour ca !

Bon tu craques qd pour nous dire que c'est de la merde !

 
je connais une nana nikoniste, son copain à un GH1 et les optiques font bon ménage de l'un avec le boitier de l'autre

Les bagues se valent toutes niveau qualité ?
Est ce qu'on perd l'auto focus ?

Bonjour,
une petite question qui me traverse l'esprit : le flash fl220 (pas donné) n'a pas de tête orientable, donc déjà moins intéressant, et si de plus on met le viseur sur la griffe,  on devra utiliser le flash intégré, n'y a t-il pas trop de vignetage avec le 14 45 et ce petit flash ? Merci

 
Il faut faire attention a ce que la mise au point a l'infini soit possible apparemment, mais cooltwan devrait pouvoir nous en dire plus long, je debute aussi dans le domaine
Tu perds l'autofocus et le reglage d'ouverture sur l'appareil, c'est particulierement un pb pour les objectifs canon eos, ou il n'y a pas de bague controlant l'ouverture, l'objectif est donc fixé a son ouverture maximale, qui est la valeur par defaut.
L'avantage c'est qu'on peut sans vergogne se ruer sur les vieilles lentilles d'argentique
 
D'ailleurs j'aimerais assez avoir des retours d'utilisateurs d'adaptateurs fisheye sur les micro 4/3, si qqun a deja essayé (genre: http://www.clubsnap.com/forums/sho [...] ?t=432951)

Ah ok donc on regle l'ouverture sur l'objectif, mais l'appareil va calculer la vitesse en consequence ou on travaille en full manuel ?
 
C'est dommage de perde l'autofocus, j'suis pas fan du focus manuel sur l'ecran...

Alors en théorie l'appareil n'est pas au courant de l'ouverture de l'objectif, donc il est aux fraises pour ce qui est de calculer la vitesse necessaire Mais à confirmer....
Je crois qu'il essaye quand meme de corriger par l'expo, mais guere plus
Faudrait que je retrouve ce que j'avais lu a ce sujet, ou si qqun de bien avisé peut nous faire un recap ce serait cool

 
Il y a aussi une bague officielle panasonic avec les connecteurs qui permettent d'utiliser un objo 4/3 avec AF pour peu que celui ci soit compatible avec une norme obscure (ca concerne 3 modeles je crois)
Detail qui a son importance: 190€ la bague...
 
EDIT: http://panasonic.jp/support/global [...] ct/g1.html petit tableau utile
 
PS dsl pour le double reply j'ai gouré entre editer et repondre

du lourd : http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/

En janvier...

Je comprend pas grand chose !
Avec un 50 nikon par exemple on peu espérer quoi en achetant la bague oficielle ?

EDIT : ya meme pas marqué nikon sur ce tableau... je suis pas bien avancé XD

 
oh la tuile, la rotation automatique n'est pas intégrée car depend du système IS...
donc nada avec le 20mm

 
La compatibilité dans ce tableau est pour les objos Olympus 4/3 dont certains gardent un AF fonctionnel. Les autres optiques fonctionneront à diaph réel (à partir du moment où l'optique a une bague de diaph), l'expo sera calculée à partir de la lumière entrante (donc à peu près fiable, mais quelques écarts ne pourront être évités), la visée doit avoir une compensation d'expo pour éviter d'avoir l'écran trop sombre si tu fermes un peu.

Avec un 50 Nikon tu n'auras pas d' AF et tout sera en manuel.

ok, c'était plutôt pour l'expo, l'af c'et sur qu'il risque pas d'y être !