Reprise du message précédent :
Pas beaucoup de photos par ici    
 
ce matin, la crique de Figuerolles :
 
http://img15.imageshack.us/img15/3 [...] ltered.jpg

la même  
 
 

Pour imager un peu le topic    
 

Sympa Stoby, oui bien peu de photos et post concernant cet APN, c'est dommage    
 
J'ai migré sur CI, c'est un peu plus vivant pour le XZ1
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/URL]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

Elle est superbe cette photo Seb    
 
 
une p'tite fleur :
 
 

Encore une photo sans intérêt aucun mais juste pour décorer le topic    
 
 

 
 

Pour Opt  
 
voici ma fille qui a accepté que je poste sa photo. Prise dans les 100 mm, à pleine ouverture (F2.2 je crois )
 
 

 
le XZ1 donne un joli fond flou pour les portraits

Si si sont très intéressantes tes photos ricardo
Plus il y a de photos (variées   ) plus il est facile de se faire un idée du rendu dans différentes situations

Merci Ricardo    
Et un très grand merci à ta fille aussi  
 

Le fond est à quelle distance à peu près ?

 
Elle s'était assise sur un rocher et je pense que le petit arbuste derrière devait être à 1 mètre !

Si c'est bien ça c'est pas mal du tout
Ça doit permettre de "shooter" du portrait sympa, y compris en environnement social "dense"
 
Si tu te mets en mode "A" (priorité ouverture), que tu choisis un ouverture, que tu règle "manuellement" une distance de map et choisis une focale... puis que tu mémorise le "tout" sur le mode custom... est-ce que tout (y compris map et focale) est restitué quand tu rallumes en "Custom" ?

 
 
Je pense que tu fais référence à l'enregistrement hyperfocale ?
 
 
Et bien j'en sais rien car je n'utilise que le mode M et les modes Scènes Art
 
à ce propos : une photo avec le filtre Noir Granuleux :
 

La mer cet après midi était un peu agitée :
 

 
 
 
la même en plus dramatique :
 

Stoby est venu me titiller avec son XZ-1 sur un autre topic!  
J'ai lu vos interventions, vu vos photos!
Avant de me décider à l'acquérir (il est en concurrence avec le X10)
et donc de rejoindre à terme votre topic...un point qui emportera ma décision: est ce qu'on rigole bien ici?

 
Pas encore, mais ça va viendre!  

Rien que toi et Ricardo Stoby devraient déjà suffire à chauffer l'ambiance  
 
Moi je n'ai pas de XZ-1 (pas encore il est juste sur la liste potentielle d'un hypothétique apn pour "shooter" mon futur bambin ) mais je veux bien venir rigoler ici aussi

Moi j'aimerais bien poster des photos, mais ma femme ne le lâche plus...  

Je viens de recevoir la batterie en provenance de H-K!
 
Vindiou, 1400mAh, pour 950mAh d'origine!      

Pas trop se fier aux "étiquettes"    
 
Et voir sa resistance interne et ce qu'il en "restera" dans 1 an

Pour 3€, on lui pardonnera certains défauts...

Clair  
 
Sauf si elle s"échauffe" d'un coup

Bonjour.
 
Je suis nouveau sur le forum et je veux juste donner mon avis à opt.
 
J'ai une petite fille de 6 mois maintenant. En plus d'un reflex numérique, j'ai commencé a photographier ma fille avec un lumix TZ6. Puis j'ai fait l'acquisition d'un fuji F300EXR.  
Franchement, rien de mieux que le TZ6.
 
Finalement, j'ai cassé la tirelire pour le XZ1 et je suis loin de regretter mon choix.
 
Hyper lumineux, il permet de faire des photos en intérieur sans flash, d'avoir une vitesse d'obturation suffisante pour éviter les flous (un bébé ca bouge tout le temps) et de monter en sensibilité sans avoir une photo pourri (F300EXR).
 
On obtient des fonds flou en portrait comme avec un reflex et gros avantage c'est un compact, je le trimballe de partout.
 
Honnêtement,  cet appareil est tellement bon que je ne sors pratiquement plus mon reflex. Faut dire que j'ai pas non plus un objectif super lumineux (18-200, 3.5-5.6 nikon)
 
Je le conseille vivement surtout pour ce genre de sujet.
 
De plus, en rajoutant le flipbac cité dans ce forum (merci à celui qui l'a trouvé) la prise en main est excellente. Ca change vraiment la tenue de l'appareil et il devient très aisé de faire des photos d'une main (et tenir son bébé de l'autre ...)
 
Voilà. Donc, sans hésiter !!! cet appareil est au top !
Bonnes photos à tous.

Merci beaucoup    
 
C'est important d'avoir des retours sur des cas concrets correspondant à ce que je vais rencontrer

Juste une petite image pour illustrer ce que je disais tout à l'heure :
 

 
image brute ... aucun post-traitement
 
112 mm
F2.5
1/2000s
ISO400

Sympa
Profondeur de champ réduite offrant une jolie mise en valeur du sujet
 
C'est un crop ou "plein cadre" ? 'cause ça me semble pas mal flou quand même au niveau des yeux... ou alors je n'ai pas vu où était la map  

Plein cadre ... la mise au point est plutôt sur le nez ...  
Comme on disait, à cet âge là, pas trop facile de choisir la mise au point ... ça bouge beaucoup trop.
 
Une petite option sur l'Olympus, la reconnaissance des visage ... ça marche super bien de face.
Lorsque le visage est accroché, la mise au point est continue, y'a plus qu'à appuyer au moment voulu ! Ca aide !!!!
 

 
Plein écran : http://img850.imageshack.us/img850/1983/p9150337.jpg
46 mm
F3.5
1/1600s
ISO400

Elle est sympa celle-là: la map est propre et la pose est extra
Merci d'avoir poster un lien vers l'original, on voit bien (malgre le "lissage" des 400iso) que la map est nickel
 
Je vois dans les exif "Exposure Program = aperture priority (3)"... pourquoi avoir choisi f/3.5 plutôt qu'une ouverture plus large (f/2.8 par exemple) qui aurait permis de baisser un peu la sensibilité ?
 
Ma moitié dit "Oh!! Quel beau bébé!"

 
Parce que j'avais oublié que j'étais en 400 iso.  
Malheureusement, contrairement au G12 ou il y a une molette très explicite sur le dessus de l'appareil, là, y'avait pas l'info dans le mode de display que j'avais choisi. Je m'en suis rendu compte plus tard.
 
Pour pinailler, on pourrait en effet regretter un accès direct au réglage de la sensibilité    
 
Mais c'est vraiment pour dire quelque chose car si on clique sur le ok pour acceder au menu, on revient au dernier paramètre modifier. Si c'est dernier est la sensibilité, un clique droit sur la roulette et on change l'ISO.

Salut à tous    
 
j'avais envie de photographier quelque chose mais je savais pas trop quoi à midi. Alors voilà .............. :
 
 
 

 
 

Pour mon copain Opt :
 
voici deux portraits pris à l'instant en 112 mm, ouverture maxi F2.5, en intérieur, à moins d'1 mètre de ma fille en 200 ISO. Image quasiment brute de capteur : j'ai rajouté un cadre avec Photofiltre et passé l'image sous Denoiser (par habitude )
 

 
 
l'image est vraiment très convenable pour 200 ISO

 
 
L'image n'est vraiment pas très convenable pour une jeune fille .............

je suis hs, mais tu parles de "denoiser", le reducteur de bruit incorporé à photofiltre?  
ou s'agit-il d'un pluggin ou d'un soft à part entière?

Nickel
Comm d'hab  
 
Franchement ricardo tu as de bonnes idées d"habillage" pour tes shoots de montre, je reste persudé que les marques correspondantes pourraient être intéressées    

Elle semblait plus sage quand elle était petite
 
L'influence de sa maman ?  
Ou de son papa

Merci Ricardo
 

 
Le résultat est très sympa
Quelle est la distance entre ta fille et le "fond" (étagère) ? 2m ?

 
Je viens de mesurer : 1, 30 m pour être précis    

 
c'est un autre logiciel connu et gratos : Noiseware. Très simple, rapide et surtout gratuit  

Cool
Ya une assez chouette "non"profondeur de champ  

 
Merci beaucoup!

Le filtre dramatique fonctionne bien pour des ambiances cafardeuses, mais c'est quand-même violent!