Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
992 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus XZ-1

n°4231703
polionamen
Hop
Posté le 30-05-2011 à 18:55:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour, j'ai aussi acheté cet appareil.  
J'avais un bridge et je pensais passer au reflex mais l’encombrement  et le poids de ces derniers m'a refroidi.  
 
Tres satisfait pour le moment.  
Vous acheteriez quelle housse Lowepro ?  
Avez-vous jeter un oeil aux accessoires, filtres, etc? J'avoue avoir un peu peur pour mon objectif.  
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 30-05-2011 à 18:55:52  profilanswer
 

n°4260893
HIZMO
Posté le 19-06-2011 à 10:48:28  profilanswer
 

Bonjour
 
J'avoue être très surpris que le xz1 ne fasse pas plus de bruit sur le forum car j'ai passé ces derniers temps pas mal d'heures un peu partout  et reste très surpris de la qualité des cliches qui circule sur le net.  
Je possède un reflex mais comme souvent recherche le mouton a cinq pattes. Petit qualité etc  
J'ai un peu le sentiment le sentiment que il la griffe olympus n'attire pas les "foules"
Cet appareil pour un petit capteur et avec un zoom correct par rapport au lx5, s95 et autres ( 28mm me semble suffisant)  semble produire une haute qualité, ou alors quelque chose m'echappe ou encore c'est le prix qui bloque..
D'après vous pourquoi ce relatif silence?
Cordialement hizmo

n°4260949
silevin
Posté le 19-06-2011 à 12:01:43  profilanswer
 

HIZMO a écrit :

Bonjour
 
J'avoue être très surpris que le xz1 ne fasse pas plus de bruit sur le forum car j'ai passé ces derniers temps pas mal d'heures un peu partout  et reste très surpris de la qualité des cliches qui circule sur le net.  
Je possède un reflex mais comme souvent recherche le mouton a cinq pattes. Petit qualité etc  
J'ai un peu le sentiment le sentiment que il la griffe olympus n'attire pas les "foules"
Cet appareil pour un petit capteur et avec un zoom correct par rapport au lx5, s95 et autres ( 28mm me semble suffisant)  semble produire une haute qualité, ou alors quelque chose m'echappe ou encore c'est le prix qui bloque..
D'après vous pourquoi ce relatif silence?
Cordialement hizmo


 
Je suis entièrement d'accord avec toi , personnellement c'est le prix qui me bloque car + de 400€ pour un compact c'est cher même si la qualité est la ....j'attend la fin de l'année et les nouveautés pour une éventuel baisse des prix et me le prendre ... je l'ai eu eu en main il est beau ( en blanc)  est très réactif ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°4260963
junior76
Posté le 19-06-2011 à 12:22:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
je vous confirme, pour posséder ce petit boitier depuis 2 mois maintenant qu'il est sensationnel !!!
 
Je suis parti à Barcelone avec pendant 10 jours (pour ne pas encombrer les bagages avec mon 50D) et je peux vous garantir que je suis vraiment content des photos que j'ai pu prendre avec cet APN.
 
Il a 2 principaux défauts :
  * pas de viseur
  * pas de touche pour mémoriser l'exposition.
 
Sinon, vraiment, l'ouverture à f1.8 (limité à f8) et la fonction filtre neutre intégré répondent à tous les besoin (je n'avais entendu parler nul part de cette fonction !!!).
 
Junior76

n°4267886
polionamen
Hop
Posté le 23-06-2011 à 10:30:46  profilanswer
 

J'ai fait 2 photos de mon beau-père avec ce petit bijou et hop, plein de rdv meeting pour ce dernier (divorcé fraichement).

 

Approved by nigeauds  [:otacon-yuiitsu:2]

Message cité 1 fois
Message édité par polionamen le 24-06-2011 à 09:13:22
n°4268463
silevin
Posté le 23-06-2011 à 17:30:57  profilanswer
 

polionamen a écrit :

J'ai fait " photos de mon beau-père avec ce petit bijou et hop, plein de rdv meeting pour ce dernier (divorcé fraichement).
 
Approved by nigeauds  [:otacon-yuiitsu:2]


 
ah bon ça rend + beau ....... :D  


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°4269141
opt
nop
Posté le 23-06-2011 à 22:47:46  profilanswer
 

Pas plus beau :D  
Mais le sujet se détache surement mieux du fond -> perception plus "pro" -> meilleur com/vente  :whistle:


Message édité par opt le 23-06-2011 à 22:48:13

---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°4269385
polionamen
Hop
Posté le 24-06-2011 à 09:13:37  profilanswer
 

Voilà.

n°4271591
effoworld
Posté le 25-06-2011 à 23:06:22  profilanswer
 

bonjour
j ai un epl1 et j aime cette appareil mais un peu emcombrant pour moi avez 2 zoom que j ai dans mon sac
 
est ce a 400-800 iso il fait pas trop de bruit? et vous en sortez avec des shoots dans la nuit (bcp photos rate ? )
 
sur flick quand je vois des portrait je vois aucun en arriere plan flou esto ce possible de celui la?
merci !

n°4271696
alffir
Posté le 26-06-2011 à 10:02:54  profilanswer
 

effoworld a écrit :

bonjour
j ai un epl1 et j aime cette appareil mais un peu emcombrant pour moi avez 2 zoom que j ai dans mon sac
 
est ce a 400-800 iso il fait pas trop de bruit? et vous en sortez avec des shoots dans la nuit (bcp photos rate ? )
 
sur flick quand je vois des portrait je vois aucun en arriere plan flou esto ce possible de celui la?
merci !


 
focus-numerique a testé le "bokeh" :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ie-11.html
 
  Dommage qu'ils n'aient pas comparé au 14-42 sur m43 à 42 et à un 18-55 de reflex.


Message édité par alffir le 26-06-2011 à 10:11:28
mood
Publicité
Posté le 26-06-2011 à 10:02:54  profilanswer
 

n°4278216
D-veed
Posté le 30-06-2011 à 17:10:55  profilanswer
 

Salut à tous, moi aussi je possède cet apn qui me donne entière satisfaction, en ce moment il y a une mise a jour du micrologiciel, il passe en 1.3, voici l'amélioration suivante: Amélioration de l'algorithme pour la mesure sport ESP
Certains seront déçu ne de pas pouvoir désactiver le réducteur de bruit

n°4306775
Stoby
Posté le 24-07-2011 à 12:51:49  profilanswer
 

salut à tous. :hello:  
 
Je regarde depuis quelques temps ce petit boitier qui m'a l'air pas mal. J'ai pu l'essayer en boutique quelques minutes et la prise en main est plutôt bonne.
 
Je fais remonter ce topic pour réveiller les possesseurs et avoir quelques retours d'expérience. Certains l'ont depuis 2 mois et un bilan serait le bienvenue.
 
Et des photos seraient aussi bien appréciables  ;)  
 
alors les gars, vos avis aujourd'hui , il est bien ce compact ?  
 
 

n°4307191
D-veed
Posté le 24-07-2011 à 19:25:23  profilanswer
 

Pour moi depuis son achat cela reste un très bon appareil, le programme livré avec est simple d'utilisation, je m'habitue de plus en plus a son ergonomie et n'hesite plus maintenant à utiliser le mode raw de l'appareil (surtout pour les expositions longues) et j'obtiens d'excellent résultats, pour le reste je trouve très pratique sa grande ouverture, j'ai pu prendre des photos dans des grottes sombre sans utiliser de flash, la mise au point se fait sans difficulté, les modes scène ne sont pas bidon comme certains apn, je trouve que les couleurs sont plutôt bien restituées, quand a la rapidité de l'appareil, elle est excellente, je n'ai jamais été pris au dépourvu, surtout pour les photos d'actions, au final je ne regrette vraiment pas mon achat, sachant que j'étais parti pour investir dans un reflex mais ce qui m'a refroidi c'est le prix des accessoires et la transportabilité.
 
Voici un petit exemple de ce que j'ai pu prendre (bien sur j'en ai d'autres mais je préfère garder l'anonymat et celle de mon entourage).
http://hfr-rehost.net/self/pic/2cfe53f155029896b34f7948792c1d5ba83e13f7.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/00805c4e50bbed7cdd0e9bf09ed3fbbdf10e1d90.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/a08ac1a268ad4857248fcb401cdf1c8633a51526.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/67c5b7f523d314cff96910285f6287ec823a3e78.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/91cc9574a71aa61ab4436b53e820ea5db4af39de.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/55f8757d6f668c53806b6eaae4b18db69804e582.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/f300b6cd4d29f8c184e060ae1b0966d433ad2918.jpeg
http://hfr-rehost.net/self/pic/12d72c2d252064111ad1e54e01d282b24014bdee.jpeg


Message édité par D-veed le 24-07-2011 à 20:24:50
n°4311223
grycho
Posté le 27-07-2011 à 12:19:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une petite question pour les possesseurs de cet appareil : quel est le bruit (sonore) au déclenchement ?
En effet j'ai déjà un Panasonic G1, mais le bruit au déclenchement m'interdit de l'emporter en concert, ou autre lieux où le bruit est gênant. Je suis donc obligé d'emporter un vieux compact totalement dépassé. J'envisage donc l'achat d'un XZ1 si le déclenchement est quasiment silencieux comme sur un compact de base.
 
Merci

n°4311436
Sebastien ​03
Posté le 27-07-2011 à 14:35:31  profilanswer
 

On peut choisir le volume donneur et donc le mettre en silencieux.  
Je l'ai justement mis en silencieux ce matin pour prendre des photos dans une église.
 
Je l'ai depuis 1 semaine et suis actuellement en vacance avec, pour l'instant son utilisation est excellente bien que l'écran orientable de mon ancien EX1 me manque un peu... sinon que du positif.
 
Par contre, je suis impressione de voir tout ces gens avec des reflex, çà devient rare de voir des personnes avec des compacts....

n°4311536
grycho
Posté le 27-07-2011 à 15:14:05  profilanswer
 

Merci pour cette réponse si rapide.  
Donc il n'y a pas de bruit mécanique, et le bruit électronique peut être éliminé dans les options, j'étais sceptique sur ce dernier point, car dans le manuel pour le menu réglage son, j'ai lu "Permet de choisir le type de son émis lorsqu’on appuie sur les commandes de l’appareil (à l’exception du déclencheur.)", et je n'avais pas trouvé de partie concernant le son du déclencheur.

n°4311748
Sebastien ​03
Posté le 27-07-2011 à 18:47:35  profilanswer
 

C'est dans la partie "son", il y à un curseur qu'il faut mettre à 0.
Il n'y plus de bruit de MAP, et le bruit mécanique est quasi inexistant.

n°4312077
grycho
Posté le 27-07-2011 à 23:23:32  profilanswer
 

Merci, je crois que je vais me laisser tenter alors.

n°4317879
jidel70
Posté le 03-08-2011 à 00:15:10  profilanswer
 

Je viens d'acheter ce compact pour remplacer un bridge Panasonic fz18 (qui reste très bon dans sa catégorie, en RAW à 100 iso). Premières impressions très favorables. Regret de l'absence de la touche AE lock, de chargeur de batterie (ils sont radins chez Olympus ou quoi ?), de viseur électronique pour économiser les batteries et shooter en plein soleil (les bridges sont très bien pour ça, j'ai toujours bcp apprécié celui du fz18). J'attends aussi le jour où les "auto lens cap" équiperont en standard ce genre de compacts... le bouchon qu'il faut enlever et remettre manuellement, sur un compact, c'est franchement has been.
 
Bon bref, on achète ce compact pour la qualitaÿ de l'image - assez dégueu en jpeg, il faut bien le dire (le traitement est beaucoup trop poussé), mais qui se révèle en Raw. Pour résumer, on achète l'xz1 pour son objectif qui est absolument excellent. Il n'y a pas à mégoter, luminosité, piqué avec peu d'aberrations chromatiques, même à pleine ouverture, c'est 10/10 (regardez le comparatif de Dpreview avec le s95 et le lx5 (http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page11.asp) : c'est net et sans bavure. Ca m'a décidé. Le capteur du xz1 est peut-être un peu plus bruité, mais ce n'est pas certain, peut-être le bruit du xz1 paraît-il plus fort parce que son image est plus piquée).
 
Pour du portrait, 10 Mpix sont un tout petit peu justes pour bien individualiser les cheveux, mais enfin ça passe. L'AF continu marche plutôt bien sur les gamins - c'est un de mes usages principaux de l'objet quand je ne veux pas trimbaler le 5D Mk II -, point essentiel pour arriver à les prendre en photo avec un compact. Un truc dont on ne parle pas assez, d'ailleurs : c'est bien ces compacts qui ouvrent à f/1.8, c'est même une vraie révolution, mais il faut que l'AF suive. Plus la profondeur de champ est faible, plus l'AF doit être réactif et précis, sinon impossible de prendre des sujets en mouvement. Avec les enfants, à pleine ouverture (c'est ce qu'il y a de pire), le xz1 s'en tire de justesse d'après mes premiers tests (ça veut dire que sur une série de gamins en mouvement, de temps en temps il y a une photo au point :D).
 
Pour ladite qualitaÿ d'image, il serait intéressant de le comparer à un Sigma. J'ai un DP1. A vue de nez, y a pas photo, l'image du DP1 est plus belle - à côté, celle du XZ1 est granuleuse et terne. Mais, comme on sait, le DP1 est tellement lent (ouverture maxi f/4, faible réactivité, iso 800 inexploitable en couleurs) qu'on ne peut guère lui faire faire autre chose que du paysage et de l'archi. Ah là là, que voulez-vous ma bonne dame... Donc, pour les sujets non remuants, les DP1 qu'on trouve bradés restent un must, un petit plaisir d'initiés [:moonzoid:5].
 
Un truc idiot, c'est que si vous prenez des photos en rafale, vous ne pouvez pas les voir une à une, les agrandir etc. sur l'appareil pour voir si elles sont bonnes. Je n'avais jamais vu ça auparavant, où j'utilisais beaucoup la rafale avec des appareils un peu lents, ce qui permettait dans une série d'avoir une bonne expression pour un portrait, ou une photo non bougée dans des conditions lumineuses limite. Bizarroïde, pas dramatique non plus.
 
Nota pour ceux qui veulent faire du Raw, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche du logiciel Olympus maison, mieux vaut le zapper direct (lent, surtraitement par défaut...). Si on a une vieille version de Toshop comme moi (CS4), il suffit de convertir les ORF en DNG avec DNG Converter et le tour est joué, on peut travailler à la papa avec Camera Raw.


---------------
Ma galerie   -   Images de danse
n°4318325
Sebastien ​03
Posté le 03-08-2011 à 13:48:53  profilanswer
 

Voici quelques photos de vacances,
 
Les filtres intégrés à l'appareil:
 
[img]http://img837.imageshack.us/img837/4642/42877365.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img41.imageshack.us/img41/5673/91236399.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img836.imageshack.us/img836/1487/65349831.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img850.imageshack.us/img850/7996/72811891.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img402.imageshack.us/img402/3029/52842287.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

n°4318332
Sebastien ​03
Posté le 03-08-2011 à 13:51:56  profilanswer
 

divers
 
[img]http://img814.imageshack.us/img814/7139/92685780.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img703.imageshack.us/img703/2582/86589195.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img195.imageshack.us/img195/2832/60265893.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
[img]http://img269.imageshack.us/img269/4830/22580734.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

n°4328008
albix
Posté le 14-08-2011 à 11:18:40  profilanswer
 
n°4334017
trajouf
Posté le 19-08-2011 à 23:21:52  profilanswer
 

Je suis vraiment bluffé par tous les clichés que cet APN peut sortir, vraiment impressionnant pour un compact. Pour faire mieux avec un reflex faut vraiment mettre le prix ou se lever tôt (lol mais je le pense malgré tout). De plus il ouvre à F1.8 donc on peut envisager d’excellents portraits.


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°4334442
didolito
Posté le 20-08-2011 à 14:33:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Les utilisateurs du XZ-1 ont-ils pu déterminer une vitesse minimale (moyenne hein ^^) d'obturation afin d'éviter le flou du au bougé ?
 
Il existe une formule type 1/focale seconde, mais quel chiffre doit on utiliser ? le 28, le 112 ou la moyenne des 2 ? De plus, je ne sais pas si cette formule est valable avec le système de stabilisation de ce compact expert.
 
En tout cas je suis bluffé, pourriez-vous préciser la vitesse d'obturation et l'ouverture pour les portraits de fou que vous faites avec tant de flou en arrière plan ?
 
En vous remerciant.


Message édité par didolito le 20-08-2011 à 14:42:07
n°4335082
D-veed
Posté le 21-08-2011 à 12:02:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
Les flou de bougés sont rares, j'ai comparé à mon Sony dsc-v1, à la même focale même sensibilité et même ouverture, j'obtiens 1/50ème pour le Sony et 1/125 pour le XZ1, par contre je n'utilise jamais le stabilisateur, la photo de la grotte que j'ai effectué est prise à 1/15 à 200iso en ouverture maxi (c'était particulièrement sombre), j'ai utilisé le semelle de mon trépied pour prendre appui sur la barrière.
Pour réaliser les flous d'arriere plan je zoome au max en mode A et regle l'ouverture au maxi (f 2.5), sur la photo de mon chat, j'obtiens 1/250ème à 160iso, la photo à été prise le 20 mars vers 21h00.
 
Je ne sais pas si c'est mentionné, mais on peut réaliser des photos a l'aide d'un flash esclave, du coup j'ai récupéré mon ancien flash d'appareil agentique et investi dans une cellulle sensible, le résultat est bluffant en intérieur.

n°4335104
didolito
Posté le 21-08-2011 à 12:44:47  profilanswer
 

Merci pour a réponse D-veed.
 
Pourquoi n'utilisez-vous jamais le stabilisateur ?

n°4335420
Stoby
Posté le 21-08-2011 à 20:14:56  profilanswer
 

la formule générale pour éviter le flou de bouger est : la vitesse au moins égale à la longueur focale. C'est à dire, à 112mm, il te faut du 1/125 de vitesse. Si tu es quelqu'un de très stable, tu peux faire du 1/100 sans soucis. Le stabilisateur te permet sur le XZ1 de gagner 2 valeurs (soit 2 vitesses, soit 2 ouvertures) sans soucis. En deça, les risques de flous augmentent proportionnellement à la diminution de la vitesse et de ta tremblotte  :lol:  
 
ça c'est ce que j'ai lu mais pas encore testé car je devrais recevoir mon XZ1 la semaine prochaine.  :bounce:  
 
En tout cas les photos d'Albix, de Sebastien et D-Veed ont fini de me convaincre sur la qualité optique de l'APN. J'espère que je ne regretterai pas mon choix car j'ai vendu mon Nikon P7000 pour m'acheter cet Olympus  
 
à bientôt donc avec je l'espère, des images à vous montrer :jap:

n°4335421
Sebastien ​03
Posté le 21-08-2011 à 20:17:24  profilanswer
 


 
Bonjour Albix, peux tu stp me dire si tu as utilisé le mode super macro pour ta photo ou est-ce avec un filtre close up?
 
Voici ce que j'obtiens avec une close up de 10
 
http://img17.imageshack.us/img17/2797/afaim.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us

n°4335626
marc4000
Posté le 22-08-2011 à 01:26:44  profilanswer
 

Je viens d'acheter cet appareil comme appareil d'appoint en sortie léger et semble satisfaire pas mal à mes attentes.
 
Quelques questions:
 
- quelle autonomie constatez-vous en usage normal? Personnellement, je la trouve vraiment ridicule (+/- 150 - 200 photos)! :(
 
- quelle batterie supplémentaire acheter en low price? J'ai trouvé quelque chose à 19,95€. Y'a-t-il mieux?
 
- quelqu'un lui a-t-il acheté une dragone de qualité?
 
- quelqu'un sait-il me repasser le lien pour le cache objectif façon Ricon LC2. Je le retrouve plus...

n°4336480
Sebastien ​03
Posté le 22-08-2011 à 19:00:56  profilanswer
 

J'ai trouvé l'autonomie assez faible,
 
j'en ai acheté une ici pour environ 3 Euro : (elle fonctionne bien et je trouve qu'elle a une meilleur autonomie)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SA:FR:1123
 
Et j'ai pris un bouchon ici (enfin le vendeur m'a donné  :) ):
http://cgi.ebay.fr/NEW-SLIM-Auto-L [...] 564597d73c
 
Tu peux y aller les yeux fermés  ;)

n°4336515
trajouf
Posté le 22-08-2011 à 19:27:51  profilanswer
 

Sympa le principe du bouchon, excellent !


---------------
Si tu le sais, dis le, sinon ferme la!
n°4336521
marc4000
Posté le 22-08-2011 à 19:30:40  profilanswer
 

Vindiou! C'est quasiment gratis!  :ouch:  
Mais, c'est vraiment sans frais de port?  :heink:  :ouch:  
 
(Merci bieng!!!  :jap: )
 
Je comprends pas un truc: le bouchon est fermé, mais le fût d'objectif est déplié...  [:clooney11]  
 
http://www.jacquelinehouse.net/images/ALC-XZ12.jpg
 
Ça ne rentre pas plus que ça?

Message cité 1 fois
Message édité par marc4000 le 22-08-2011 à 19:35:53
n°4336590
Sebastien ​03
Posté le 22-08-2011 à 20:18:40  profilanswer
 

Oui c'est tout compris, j'ai payé par Paypal et aucun soucis, j'ai du tout recevoir en 2 semaines...

 

Non tu peux y aller, sitôt que tu allumes l'appareil, les 3 volets s'ouvrent. Sur la photo, c'est bizarre, ça fait plus gros qu'en réalité.

 

Pour info si cela vous intéresse, il y a un post assez étoffé sur l'olympus ici:
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 393.0.html

 

et j'ai mis des infos sur des accessoires que j'ai acquis (poignée, tube):
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 3.540.html

  


Message édité par Sebastien 03 le 22-08-2011 à 20:19:37
n°4336606
marc4000
Posté le 22-08-2011 à 20:46:19  profilanswer
 

Sinon, avec les volets qui gênent un peu en position GA, y'a pas de vignetage? Aucune perte de ce côté-là?

n°4336615
Sebastien ​03
Posté le 22-08-2011 à 20:56:13  profilanswer
 

Non j'ai essayé le flash en GA et a différentes focales, pas d'ombres portées..
 
J'en avais un aussi sur mon ancien EX1, la il y en avait une (en bas à gauche de mémoire)

n°4336618
marc4000
Posté le 22-08-2011 à 20:57:56  profilanswer
 

Et bien, merci bien! Et félicitations pour les photos.  :jap:

n°4336935
albix
Posté le 23-08-2011 à 10:16:20  profilanswer
 

Sebastien 03 a écrit :


 
Bonjour Albix, peux tu stp me dire si tu as utilisé le mode super macro pour ta photo ou est-ce avec un filtre close up?
 
Voici ce que j'obtiens avec une close up de 10
 
http://img17.imageshack.us/img17/2797/afaim.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us


 
 :hello:  
 
Juste le mode Super Macro pour les photos.

n°4337492
didolito
Posté le 23-08-2011 à 18:11:50  profilanswer
 

@seb03 : merci pour le bouchon, je viens de l'acheter. Pourrais-tu mettre le lien commercial (9,32 €) vers le flipback G2 s'il te plaît ?
 
Aurais-tu des bonnes adresses pour un tré-pied Olympus ?
 
En te remerciant.

n°4337637
Sebastien ​03
Posté le 23-08-2011 à 20:18:04  profilanswer
 

Pour le trépied, j'en ai commandé un petit sur la bay pour moins de 1 Euro (le moins chère que j'ai trouvé), c'est pas quosto quosto mais pour l'utilité que j'en ai....
 
Pour le flipback c'est la: http://www.flipbac.com/camera-grip [...] erence.htm
 
Il y a 3 modèles, j'ai pris le G2.. tu cliques sur "order now" et ensuite tu payes par paypal... (attention, il faut que l'adresse du compte paypal soit celle du lieu de livraison..)

n°4337714
didolito
Posté le 23-08-2011 à 21:41:01  profilanswer
 

Merci encore ;) Comment se fixe le flipback ? De la colle ou équivalent ? Est-ce que ça risque d'abîmer le support ? Est-ce que ça tient bien ? Est-ce que ça améliore réellement la prise assez médiocre à mon sens ?
 
Pour le trépied, je cherche quelque chose de plutôt solide et haut, je préfère une vitesse d'obturation 1/8s plutôt que de grimper dans les ISO (y a un grain que je n'aime pas dès 400 ISO). Merci si tu as une info dans ce sens.

n°4337728
Sebastien ​03
Posté le 23-08-2011 à 21:51:19  profilanswer
 

C'est du scotch double face, il tient super bien et pour moi, cela améliore énormément l'ergonomie de l'appareil. Je pense qu'il n'y a vraiment pas de risque pour l'appareil ce n'est pas de la glue  :) ...  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Fuji Finepix HS20 EXR - 16Mp - x30[Topic Unique] Discutons des Best Of 2010.
[Topic Unique] Best Of Photos 2010 - Hommage à Yoann_2004[Topic unique] Pentax DA 35mm F2,4 - The plastic wonder
[Topic Unique] Printfix Pro v3.5 - test du spectro Datacolor[Topic unique] Canon PowerShot SX130 IS
[Topic Unique] Photographie et Vidéo Aérienne : la photo vue du ciel ![Topic unique] Canon EF 200 f/2.8 L USM (Original & MK II versions)
Topic unique] Nikon D3100[topic unique] Gamme reflex Sony Alpha : a230, a330, a380
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus XZ-1


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR