Reprise du message précédent :

 
   
 
Oui donc changer un 5D Mark I pour un 7D juste pour la montée en iso ne vaudrai pas trop le coup en fait...

On peut pas attendre un miracle d'un APS-C tout de même, clairement non le 7D est loin de rivaliser avec un FF comme tous les autres. C'est mieux que le 50D, trés proche des D300/D90 sur les 1er samples qu'on peut voir mais encore loin d'un 5DII ou d'un D700.

 
+1 mais je parlais par rapport au 5D Mark I

Ben le 5D ne depasse pas le 3200 ISO je crois, à 1600/3200 ISO en JPG je trouve que le bruit c'est assez kif kif en JPG avec même moins de bruit chromatique pour le 7D mais le FF semble conserver plus de détails (a voir sur un tirage identique), le lissage est surement plus leger, en RAW a mon avis l'avantage devrais être un peu plus net pour le 5D. Je pense qu'on est pas trop loin mais que clairement il ne faut pas regarder du côté du 7D si c'est un gain à ce niveau qu'on cherche, le 5DII est de loin la meilleur option.

le 5D1 a beaucoup plus de détails, et je vais le redire encore une fois, un RAW de 5D1 bien traité avec DPP + Noiseware est pas bien loin d'un D700

faut juste un peu bosser le PP

 
 
A mon avis non.  
Par contre, il y aurait beaucoup d'autres raisons d'échanger ton 5DI pour un 7D dans la mesure ou tu possèdes déjà le 5DII.
 
M'enfin, j'attendrais Komême de lire des tests sérieux parce que pour l'instant on lit un peu tout et n'importe quoi
S'il tient ses promesses, ce serait un complément fabuleux ...
 
 
 
 

le 10-22 "découpé" passerait sur un FF (désolé d'arriver à la bourre...)??

Pas faux !
 

Si, j'en suis persuadé ! C'est simple, soit le marché se développe, soit il reste identique et étant divisé en plusieurs catégories, la catégorie reine perd des parts de marché !
Perso, j'ai acheté un caméscope et il est souvent resté au placard ! Mais c'était le seul moyen de prendre des images !
Aujourd'hui, tous les compacts font de la vidéo et la partagent facilement !
Et avec un iPhone 3Gs là c'est le rêve ! Vous montez une mini séquence en quelques secondes et l'envoyez par mail ou sur Facebook en moins d'1 minute !
Pour acheter un caméscope de poing à 500 €, il faut en avoir une réelle utilité !
Pour ma part (et je ne dois pas être le seul), ce Canon EOS 7D comblera mes attentes de cinéaste du dimanche (si je veux essayer de sortir un truc sympa à projeter sur mon écran de 125" via mon VP Full HD) et pour le quotidien, mon iPhone 3Gs est parfait !

 
Faut pas l'attaquer à la dremel, juste enlever le cache plastique qu'il y a à l'arrière, et ça passe à partir de 12mm (cherche sur le topic 1D III, il y a des détails)
Dans le 1er post du topic des objos canon, tu as un lien "APS-C sur Full frame" qui te montre ce que donnent différents objos APS-C sur un 5D.
 
J'ai demandé à Rider et les 1D et 1Ds ont le même miroir.

j'ai testé le 17-70 de sigma sur un 1D Mk2n, a 17mm, ca vignette un peu mais rien de bien grave, par contre en full frame, ca doit pas etre avant 22mm que ca devient utilisable

Pour en revenir à la vidéo (que je trouve de qualité extraordinaire pour un réflex), perso, à de rares exceptions (et hormis, effectivement toute l'adresse du "filmeur" quant à la map), je ne goute que moyennement l'abus de TS.
 D'un autre côté je n'ai jamais utilisé de ts et rarement fait de la vidéo en map manuelle.
 Pour résumer : un beau boîtier, mais je vais attendre de voir ce que le 1D4? proposera car son APS-H (j'ai pas les moyens d'un FF et le 5D3 ne sortira pas demain) m'interresse bcp pour son compromis entre gain du format 1,6x et confort/classisme(qui a dit habitude?)/pdc que propose le FF. En tout cas, il était temps, pour les fanboys(ou possesseurs d'un parc optique par hasard), que les rouges se bougent le cul !!!

en meme temps, qualité magnifique, t'as un capteur gigantesque, une optique de fou, un bon systeme de mesure de la lumiere, qu'est ce que tu veux de plus

en même temps ², si t as pas les moyens d un FF comme le 5D2, tu n auras pas non plus les moyens pour le 1D4

 
Voila     j'avais raison     et personne pour me féliciter de mes déductions     vous n'êtes qu'une bande d'ingrats  
 
 
 

Je te dis pas ce qu'on obtient en bossant le PP d'un RAW de D700 alors

C'est quoi le PP ?

Je pense qu'ils parlent de LA post-prod.

PP = post processing mais en français c'est mieux

 
y'a moins à gagner, c'est déjà nickel tel quel    

 
 
et puis, on peut pas mettre le 70-200 2.8 IS de canon sur le D700 sans perdre l'autofocus, donc cet appareil est gay.

Ce 7D m'a décidé de prendre un... 500D. Il m'aidera bien à tenir jusqu'au 5DIII... ou le D800
J'imagine que jusqu'à 800iso tous les aps-c sont équivalents (sans chercher à couper les poils de mollet de fourmi en quatre).

ben a 800% tu vois la différence tout de meme    

Moi il m'a décidé pour un 600D ... peut-être. Plus probablement un G12.   .....  

Prix vu en boutique: 1600€ boitier, 2220€ avec le 15-85 (cependant pas encore livrable). Le premier post indique toujours "probablement" 1800€.
A titre de comparaison, le D300s est à 1615€ dans cette même boutique.

Moi ça sera probablement le 7D en attendant le 5D Mark III d'ici quelques années

On verra les tests sérieux. En cas de résultats mitigés le 40D suffira encore un moment.

Oui c'est clair qu'il faut encore attendre les tests mais les previews ont déjà l'air d'annoncer un beau bébé

Je sais pas si vous avez lu le manuel en anglais mais son AF m'a l'air vraiment bien plus évolué que la gamme APS-C Canon actuel   , le reste des caratéristiques étant alléchantes et les 1er samples rassurant, je vois pas trop comment on pourrait avoir de mauvaises surprises, si ce n'est d'eventuelles petit problèmes techniques du au lancement d'un boitier les premiers mois.

 
Excellent choix ! Le Canon EOS 500D est une tuerie !
Je choisirai cependant le 7D pour avoir notamment un boîtier au niveau de ce que fait Nikon et son D300s ou Pentax et son K7, ne serait-ce que parce que je vis sur l'équateur (zone humide donc)

Ouais c'est clair que j'ai hâte de tester le 7D + 24-70 cet hiver sous la pluie J'adore vraiment la pluie et l'atmosphère qui en ressort (breton inside) mais bon en général le boitier reste dans la besace quand il pleut

 
Et pourquoi pas investir dans ce genre d'accessoire?    
 

Le viseur c'est juste une différence énorme
le 500D c'est un trou de serrure pas éclairé  
 
la qualité d'image de toute manière avec les évolutions actuelles c'est

 
Tout à fait ! Quand je parlais du boîtier, c'est l'ergonomie, la construction, la tropicalisation, le viseur, …
 
Il faut bien que le 7D engrange les bons points pour se démarquer d'un simple 500D bien moins onéreux !
 
Après, 15 ou 18, franchement ! S'ils progressent au point de faire un capteur de 18 avec le même niveau de bruit que sur leur ex capteur de 15, pourquoi s'en priveraient-ils ? On pourra cropper un peu plus !
 
Bon ils sortent quand ? Mon choix est arrêté :
 
Boîtier EOS 7D + 15-85 + 100 macro IS USM 2 + Sigma 120-400
Le budget de 3400 € HT est déjà prévu ! Vivement octobre !

http://www.amazon.fr/dp/B002NGNQZA [...] dealofr-21
 
c'est pas juste probablement =) il était question de prix public, pas de "street price".

En ce qui me concerne le 5D fera bien son office pour quelques années...

Moi j'attends quand même les tests avant de me lancer mais je lorgne déjà sur 7D + 10-22 + 24-70 + 50 1.4 + flash 580 (je ne donne pas le budget)

7D + 11-16 2.8 + 17-55 IS + 50 1.4 + 85 1.8 + 70-300 IS + 550 EX, ça c'est de la config qui poutre

Y'a des callosités bien sollicitées pour un Lundi à ce que je vois

c'est ton premier boitier ou pas ?
foutre 3400€ d'un coup    
Je m'équiperais petit à petit à ta place
en commencant par ce que tu veux en boitier et un transstandard correct
puis ensuite en fonction de l'utilisation tu vois ce vers quoi tu veux aller.