Reprise du message précédent :
 
     

clair qu'il n'y a pas grand chose de net sur cette tof

tu es sérieux ou tu fais une grosse blague ?

Vu la PDC, on dirait que le sujet était à 8M  

c'est énorme 8m.
Sauf s'il a un 800mm

Alors 5m...

oui sans doute.
 
Pour avoir l'oiseau qui remplis bien le cadre, il faut être environ à 3.5m avec un 400mm.
Enfin d'après moi

Je dirais moins de 2 metres.  

Sans connaitre la focale, ça va être difficile

300mm @ f/4

ouaip donc sauf si c'est croppé, il est bien à 2 m

Pour faire des portraits de mésange j'utilisais un 300mm à 1,50m.
Avec un 500, 600 ou 800 la map mini est de plus de 5m donc pour les portraits c'est mort.

ouais mais c'est toujours la meme mesange, a mon avis elle est empaillée

+1

C'est une mésange domestique !

Un truc qui ne vole pas    
 

sympa

qu'est ce que je disais ? et encore, Noël c'est dans un mois

Dis-donc astroo, toi qui vient d'acheter un 300 2.8, t'avais pas un 300 f/4 is avant qui te serais inutile maintenant ?  

non seulement precommander au prix fort mais en plus l'attendre...
 
j'espere que canon fera une offre de remboursement pour noel sur ses boitiers et les objectifs
 
comme ils le font souvent
 
au salon de la photo, ils l'avaient evoque mais bon...

 
De toute façon il tombera vite au prix des derniers D300, dans les 1200 € et le d300s va faire pareil  

 
Non , pas de 300 f/4 is mais un 400 f/5.6    
 
Pour ces 2 photos j'étais à environ 1,3m    
Une autre pour la peine :
 

c'est normal la dominante violette ?

c'est la couleur de la cage qui se reflète dans le plumage

Bonsoir,
 
Quelques essais en AI servo hier avec un temps tout gris à Montier en Der
 

 

 
 
 
 

C'est vraiment pas mal du tout, d'autant plus que l'arriere plan semble un peu chargé

Bonjour,
 
J'ai testé pas mal d'optique ce week end à Montier-en-Der, 85mm L f1,2, 300mm f2,8 IS et 400mm f2,8 et bien sûr le fameux 1D Mark IV qui étais en essais, mais pas possible de foutre sa propre carte mémoire.
 
Je suis super content, en tout cas, toutes ces optiques fonctionnent à merveille sur le 7D, et encore mieux sur le 1D mark IV xD

Comparé à un Mark III, il donne quoi ce mark IV, pour autant que tu peux avoir un avis sur une courte durée (Niveau AF au moins, sachant que tu ne peux pas vraiment juger du reste).

 
Ça serait malheureux

L'AF du IV est rapide, je peux pas vraiment le comparer au III vu que je ne l'ai jamais essayé... L'AF du IV est plus précis que celui du 7D à ce que j'ai pu voir, plus rapide je sais pas, mais plus précis, il a l'air de mieux accroché.

Pour ce qui est des photos, on pouvait les visionner que sur l'écran du boitier, j'ai donc fais quelques tests sur plusieurs plages ISO mais c'est surtout à 12800 que ça m'a marqué, c'était vraiment très propre et beaucoup de détails. Je dirais comme ça que c'est l'équivalent du 3200 ISO sur le 7D. Je pense que les valeurs H1, H2 et H3 sont vraiment de secours. H1 (25600 ISO) était très bon aussi.

Les optiques que j'ai cités sont très bien sur le 7D, il me semble qu'il y avait quelques personnes qui s'étaient plaint du fait que le 85 f1,2 était pas terrible dessus.

En tout cas, c'était génial d'avoir pu les essayer. L'expo était géniale aussi, entre photos de David Meier, Stéphane Hette et Pascal Bourguignon.

Mais le kit 15-85 bouge pas des masses

 
Pour le kit, c'est Photo Saint Charles qui mène la danse, 1999€ avec 2 ans de garantie, c'est vraiment pas mal!

 
Ouaip
Je prépare mes sioux pour justement

C'est là que je l'ai acheté ! Reçu en 48h après réception du paiement... !

 
1250 iso c propre. Traitement ou brute ?

Entre une UII et une UIII je fais la différence pour ma part.
Cela ne change rien au fait que je vais me faire un café quand je vide 8Go dans les deux cas

ben je parle de la photo ... Donc " Brute "
 
 

ce que j'aime pas trop chez BK photo et que je viens de voir sur leur site, c'est qu'ils ne prennent pas la CB comme paiement
 
uniquement cheque et virement
 
pas top