Reprise du message précédent :
mon opinion générale, après avoir ou avoir eu de nombreux appareils :
l'appareil idéal n'existe pas

il y a 2 sortes de photographes ( en nous )

1-le baladeur qui veut le max de souvenirs  à regarder sur son téléviseur ou à imprimer en petit, moyen format ; pour lui, le HX 100 me parait idéal ( pratique, facile, polyvalent, peu encombrant, léger ... je ne parle pas de la vidéo que je ne pratique pas beaucoup pour le moment mais où ils semble très bon)

2-le puriste qui veut faire de très beaux portraits dans des milieux un peu sombres, photographier des fleurs pour en faire des posters ... ; pour lui, le réflex avec des bons objectifs est la seule réponse avec ses problèmes de poids, de changement d'objectifs ( le zoom n'est pas pour le puriste), le capteur à nettoyer ...

Moi, je n'ai pas pu choisir alors, j'ai les 2 et le choix est pourtant encore cornélien : lequel vais je prendre aujourd'hui?

Assez d'accord avec toi sauf sur le capteur a nettoyer, généralement un bon reflex a le nettoyage du capteur intégré.

 
Aucun n'est complètement efficace, encore moins sur les poussières grasses.  
As-tu un reflex ?
 

Oui, j'en possède un

 
le seul appareil à objectif interchangeable  ( je dis pas reflex) qui ne m'ait jamais posé de problème à ce niveau, c'est l'olympus epl1; sinon, nikon, canon, pentax, sony, même combat  
le drame, c'est les zooms, véritables pompes à poussières

Je possède un Nikon D300 que je considere toujours comme un super appareil.
Mais c'est vrai que tout ce maris n'est pas léger et très encombrant, alors au final, je ne l'utilise pas vraiment tellement c'est une contrainte.

Bonjour à tous,    
 
Je voulais un petit compact hx9...mais bonjour la prise en main des petits appareils. donc je me rabat sur le hx100 ou le p500 ! dur à départager !
 
D'ailleurs, merci  mosieur (à ce niveau de test, faut dire monsieur   )  Ericopter pour tes tests ! je ne sais pas si je pourrais attendre ton test, s'il y a, du HX100, mais il sera sans aucun doute déterminant pour tous ceux veulent un bridge et  qui se retrouvent à hésiter entre toujours ses deux modèles !
 
Un vendeur m'a conseillé le P500, pour une raison très simple, et qui touche votre discussion du moment.  
Il m'a dit que le P500 serait moins sujet au poussières que le HX100, qui serait, pourrait, peut-être, être pénalisé par sa bague de réglage, au demeurant bien pratique, il est vrai.
Qu'en pensez vous ? les anciens bridges avec bague sont-ils eux aussi plus problématique à ce niveau là ?  
Je ne change pas mes appareils tout les ans, ce serait plutôt tout les 5 ans. donc...à prendre en compte ? cette histoire de poussière ?  
 

Possesseur du HX100V, et ayant beaucoup hésité aussi avec le P500, je ne vois pas en quoi la bague de réglage rend le HX100V plus sujet aux poussieres? Elle n'a pas de jeu...

 
je crois qu'il t'a dit n'importe qui le gars
j'ai eu un FZ20 qui avait une bague de réglage zoom et jamais aucun problème ( et pourtant, il a fait la Côte d'Ivoire)
en plus, je vois pas le rapport:
c'est le mouvement du zoom qui pourrait aspirer des poussières et sur un bridge ça ne m'est jamais arrivé ( je n'ai, c'est vrai,  gardé que des lumix : FZ20, 30, 50, 18, 28 )

La bague est elle réellement précise?
J'ai lu qu'en fait elle ne permettait pas de de positionner réellement ou l'on souhaitait, est ce vrai?

Euhhh sauf erreur, la bague du HX100V n'est pas mécanique mais est une commande électrique. Je ne vois pas en quoi cette bague provoquerait des problèmes de poussière par rapport à un autre bridge.

ce n'est évidemment pas aussi précis qu'une vraie bague manuelle, mais avec un peu d'habitude, c'est assez fluide et précis quand même ; je préfère ça à la petite manette  W/T, sauf pour la vidéo

ok, merci les gens. Il m'a peut-être dit n'importe quoi ! ce qui est souvent le cas dans les grandes enseignes. il n'a pas forcement tord pour du sable qui pourrait gripper la bague, mais si on en est là, c'est que l'appareil aura peut-être trinqué ailleurs, et bague ou pas, tous  ne sont pas étanches.
 
ce qui ne m'arrange pas du tout    c'était un bon critère pour les départager.
 
Je me trompe, ou le p500 a beaucoup plus de modes. maintenant, reste à savoir s'ils sont meilleurs que ceux du HX100 !  
je risque de rester en automatique ou scène. je ne retouche pas mes photos non plus. la video est un bon plus, mais pas non plus indispensable au vu de ce que sait déjà faire le p500.
 
par contre , interressant, le fait qu'on puisse prendre une photo aussi quand on film. il me semble avoir vu ça sur la doc en ligne du sony.  
Vous confirmez ? ça marche bien ou c'est inexploitable pour faire des photos potable quand même ?
Du peu de films que j'ai fait avec mon tz1, chaque fois j'ai regretté à un moment de ne pas être en mode photo !

La bague est utilisable en vidéo ou il faut la gâchette?

elle est utilisable, mais je trouve que que la "gachette" génère moins de mouvements intempestifs

Ok je comprends mieux, merci!!

Perso je prendrais le Sony
 
Il est un peu plus rapide en rafale, l'objectif ouvre plus, la plage de vitesse est plus large, la stabilisation SteadyShot à fait ses preuves pour son efficacité et de ce que j'ai vu, il a un piqué légèrement supérieur.
Il y a aussi des soucis d'autonomie avec le Nikon mais ça peut être été réglé depuis avec une mise à jour.
 
De toute façon, rien n'est parfait... Pas de mode RAW, pas de visserie pour compléments optique, pas de griffe porte flash, ...

 
le mode intelligent + du sony me parait adapté à toutes les situations, même si perso, je préfère utiliser la priorité ouverture
les tests ou comparatifs que j'ai lus ainsi que les divers forums (dpreview en particulier, sony talk) m'ont incité à choisir le HX100V qui est donné comme le meilleur bridge de sa catégorie

Le p500 est teste sur lesnumeriques, il parait assez mou logiquement parlant.
Si tu ne retouche pas tes photos, direct le Sony

oui, c'est vrai que sans retouche photo en perspective, il est donné plus "clé en main" que le p500. bon, encore faudrait-il qu'il soit dispo quelque part avant fin juillet pour les 30 €uros de remboursement.  
 
Enfin, s'il ne l'est pas, il baissera surement à la rentrée d'une 30 aine d'€uros !

 
à la fnac ils l'ont à 489; avec les 5% fnac et les 30€ ça vaut le coup

Tant que l'appareil ne s'ouvre pas (ex : changement d'objectif), il n'y a pas de raison qu'il capte de la poussière.

Quelqu'un a profité du remboursement de 30 Euros? Faut-il que ce soit dans un magasin en particulier, l'achat, ou bien celà fonctionne pour n'importe quel magasin et site internet? (moi, j'ai acheté sur privilege discount)
 
Merci pour vos reponses ;o)

il est a 419€ chez photosaintcharles (en cours de réapro) et a 397 chez prixchoc (mais alors eux ca a l'air d’être de sacré zozo).

Merci, mais ca ne répond pas à la question ;o) Dans les conditions, ils parlent de "magasins participant à l'opération"...

Le plus simple a mon avis est de téléphoner, mais bon sur leurs site il y a écrit autre (pour magasins) donc....
 
https://www.operationestivale.fr/inscription.php
https://www.operationestivale.fr/pdf/modalites.pdf

 
Merci m'sieur.
Si tout ce passe bien, je commence la semaine prochaine (enfin dès que j'aurais l'engin dans les mains   ).
 

 
M'a l'air parfaitement bien renseigné ton vendeur    ...
Peu d’appareils sont complètement étanches. Les bridges ne dérogent pas à la règle : il y a des zones de frottement (il faut bien faire coulisser le tromblon) qui peuvent laisser passer des micro-poussières. C'est rare et ça a surtout un impact très limité sur les photos, beaucoup moins que les reflex où les changements d'objectifs amènent des poussières beaucoup plus gênantes (plus grosses voir grasses).
 
A moins que ton vendeur n'ait une info sur l’étanchéité "tout-temps" du P500 qui aurait échappé à tout le monde , il y a autant de risque de récupérer une poussière avec le Sony ou le Nikon.

 sont trop forts les vendeurs. entre ceux qui ne connaissent pas le sujet, et ceux qui te vendent leur meilleure marge, heureusement qu'internet est là.
 
semaine prochaine ?      ça mérite d'attendre tes premières impressions et ton test.  

un petit tour à rouen plage pour essayer le HX100V
y'a pas à dire, les gens s'éclatent là bas :
 
equiv. 600 mm , tout auto:

 
équivalent 700 mm :

 
fond de zoom : 810

 
les photos n'ont pas grand intérêt, mais je trouve ça blufffant

Je trouve tes photos superbes ! Elles sont nettes, claires... C'est sur que ça laisse confiant pour l'achat.
J'avais déjà posté un message ici et je remercie ceux qui m'ont répondu, un peu tard, mais je tiens quand même à remercier !
 
Sinon je voulais vos avis sur le site phot-discount.com, le Sony est à 445.40e frais de port inclus, et "normalement" disponible sous 15j, après plusieurs mois à rechercher l'appareil qu'il me faudrait, je suis pressée de pouvoir le tenir dans mes mains, maintenant que je suis sûre de mon choix...
En fait je voudrais savoir si le SAV de ce site est correct, on peut renvoyer l'appareil s'il est défectueux sans souci par exemple, on nous en renverra un autre aussitot ? Si jamais vous connaissez un peu, ça m'intéresse, je préfère être prudente et commander sur un site sûr.

Bonjour,
 
Je viens de recevoir mon HX100V acheté sur Phot-discount, tu peux y aller sans souci, quand je l'ai commander il est passé aussi en réapro, je les ai appelé, le gars m'as dit je vous rappelle dans 3 jours pour vous donner une date, il m'as rappellé comme convenu et l'appareil est arrivé 3 jours après.
 
Sinon mes premier test je suis super satisfait (je suis débutant), par contre je regrette qu'on ne puisse pas forcer le mode macro.

 
a priori, dans le mode scène, le mode gastronomie passe en macro d'office ( cf : manuel) ; à essayer

Merci je vais essayer ca.
 
Sinon J'ai essayé Crystal Disk Mark, mais j'ai un gros doute sur la pertinence des résultats. Déjà le résultat dépend du pc, si le lecteur de carte n'est pas capable d'atteindre les performances nécessaires la mesure ne sert à rien. Pour une Sandisk Extreme (SDHC) class 6 donné à 20Mb/s le logiciel me donne 7mb/s ca fait quand même une grosse diff.
Par contre aucun souci pour enregistrer la video avec HX100V et les video son fluide quand je les lis sur le pc !

Il faudrait que le lecteur de carte soit branché en USB 1.1 (et encore il devrait donner 1 à 2 Mo/s) pour impacter les résultats. En USB 2, y'a de la marge (60Mo/s).
A moins que ton PC ne soit âgé, peu de chance d'avoir de l'USB 1.1.
Avec ma SD Extreme III (20Mb/s également), Crystal Mark me donne bien les spec attendues  : L:20.7Mb/s et E:18.6Mb/s - Test 50Mb (pour simuler une "grosse" photo).
Cela-dit, s'il n'y a pas d'impact sur les photos/videos, c'est peut-être pas la peine de s'attarder.

Mes premières photos avec le HX100V (tout en auto sauf la lune)
 

 

 
[img]https://lh6.googleusercontent.com/-I_gN-t3Bp1Y/TiF_uRK3IuI/AAAAAAAAACo/i2ZdiQ1vbTU/s912/DSC00022.JPG/img]
 

 

 

 

je crois qu'il y a un pb avec les liens
ceci, dit, elles sont très belles
il s'envole pas le perroquet ?

C'est une perruche et si elle s'est envolé après quelques minutes sur mon balcon.
 
Et sinon il faut faire comment pour les liens ?

ceci est un essai pour les liens picasa
pris avec epl1
edit : ça marche pas
https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] tlink.JPEG

edit : là ça marche :
dans picasa, tu cliques sur la photo et tu cliques sur lienvers cette photo ; tu copies le lien et tu le colles ici

sinon, essai pour lien vers album complet :
https://picasaweb.google.com/103602 [...] directlink

edit
essai avec lx3
https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
edit :
j'arrive pas à trouver le lien  pour afficher l'image directement
désolé, sur picasa, j'ai pas de photos avec le sony, je passe par casimage

@ dansenor et gumeur
 
Vous devez d'abord redimensionner vos images en 800x600 et 180ko max (règles forum).
 
Pour avoir le lien direct sous Picasa, vous pouvez utiliser : click droit sur l'image - copier l'adresse de l'image".
Assurez vous ensuite qu'il y ait bien un .jpg dans votre lien (ce qui n'est pas le cas des images picasa que vous avez posté).
 
Ensuite vous le collez entre 2 balises [img][/img]
 
Ex:  
 
 
(récupérée sur la page des détails complets qui affiche une image réduite)

 
J'ai bien bien les balises et c'est bien des JPG, c'est la taille qui coince alors, j'y penserai pour la prochaine fois