Reprise du message précédent :

 
Oui, j'ai fait la MAJ 1.0a je crois, d'ailleurs le lien n'est plus dispo sur Pana.
J'ai fait quelques crop quand j'ai reçu l'appareil, mais je ne les ai bien sûr pas gardé, je t'en ferai ce week end. De ce que j'ai déjà vu, la résolution photo n'a rien à voir avec le fz38, il y a 3x plus de bruit sur les cliché du fz38 par rapport au HX100v dans les zones sombres surtout (c'est ce qui fait que je garde le sony, sinon je ne l'aurai jamais gardé). Question zoom, à quelque chose près le FZ38 à la même "puissance" de zoom que le sony (car il utilise le zoom intelligent + le zoom numérique, ce que le sony ne fait pas). En revanche, la qualité n'a rien à voir, le sony reste assez net à un zoom 120x numérique en 16 Mpixel, alors que le fz38 perd de la netteté puisque qu'il atteint les 140x en zoom en 3Mpixels seulement. (même à 12 Mpixels il n'est pas à la hauteur)
 
EDIT : crop demandés avec zoom sony versus pana : https://picasaweb.google.com/107438 [...] directlink

 
Cela confirme les tests du HX100V qui disent que la qualité du zoom est exceptionnelle tout comme la stabilité et l'AF ...
 
Au niveau des détails quel différence entre le FZ38 et le HX100v qui est réputé lisser beaucoup les photos ... un crop effectivement serait le bienvenue a iso équivalent ....    

 
Les 2 crop que j'ai mis sont au même iso (iso 200). D'ailleurs plus je regarde les photos, plus je me dit que je commence à regretter mon achat du XH100v, car les couleurs dans le crop du pana sont plus naturelles que pour le sony....

Merci brunob84,
En ce qui me concerne je n'utilise que le zoom optique, je préfère recadrer en post traitement plutôt que d'utiliser le zoom numérique.
Peut tu faire une photo comparative (fz38/hx100v) en zoom optique uniquement , a fond de zoom?
Et une autre (toujours fz38/hx100v) en grand angle avec des feuilles ou herbes (pas trop proche si possible) permettant de voir l'effet "gouache" ou "pastelle" (certain appel cela de la bouille de pixels).
J'avais trouvé ce phénomène très rebutant sur le hs20exr .
merci.

Des choses intéressantes ici
http://www.flickr.com/groups/dsc-hx100v/pool/

 
Les photos demandées : https://picasaweb.google.com/107438 [...] directlink

Vidéo en 1080i 50i 24 Mbit/s zoom numérique 120x : http://www.youtube.com/watch?v=n47SNZM7nrw

[quotemsg=4228822,442,858352]
 
Les 2 crop que j'ai mis sont au même iso (iso 200). D'ailleurs plus je regarde les photos, plus je me dit  
 
_________________________________________
 
Tu est sur ? ton écran est t'il calibré ?
 
Chez moi c'est le contraire , les couleurs du FZ38 sont délavées et il y une grosse différence de netteté en faveur du HX100V qui a vraiment un superbe rendu ..... ce que la plupart des tests et acquéreurs du Sony confirment ....

 
Salut Jef  ,
 
Je trouve le piqué et les couleurs du Sony exeptionnel pour un bridge ....l'objectif Cal Zeiss y est pour beaucoup .....bien sur si on crop et on fait de gros tirage au delà du A4 on verra qu'il y a de la compression mais en photo standard c'est un must ce bridge ....

Chez moi aussi les couleurs du FZ38 sont très voir trop clair, celle du HX100V apparaisse plus "naturel", après je suis loin d'être un professionnel de l'image

Moi, je suis étonné de voir qu'il y a finalement si peu de difference entre 18x et 30x de zoom optique ;o)
https://picasaweb.google.com/107438 [...] 6906892034
 
Par contre, pour moi, niet en ce qui concerne l'utilisation du zoom numerique. Mais pourquoi pas le zoom intelligent si je met on HX100V en 10M ou 8M.  
 
Sinon, es-ce que lorsqu'on prend 2 photos identiques, avec le HX100V, a 6, 8 10 et 16M, quand on regarde la photo a 100%, la compression jpeg est aussi agressive dans toutes les résolutions?

http://www.flickr.com/groups/dsc-hx100v/pool/
 
Le truc domage ici, c'est que la pluspart des photo, en taille maxi sont a 1600 x 1200 voir moins... donc evidemment, difficile de juger a 100% ce que donne la compression jpeg ;o)

Mon reflex aurait pas fait mieux...
http://www.flickr.com/photos/uk_gr [...] otostream/
 
Celle là, sympa egalement :
http://www.flickr.com/photos/uk_gr [...] otostream/

 
Attention, tu n'as pas tant le choix que ça en résolution, en 4/3 tu es limité à 5 Mpixel, 10 ou 16 (sans parler du VGA biens sûr) et c'est tout. Et finalement, à 10 Mpixel ton zoom intelligent atteint seulement 37 x contre 54x en 5 Mpixel. Mais à 5 Mpixel, la qualité des photos est limite selon l'exposition. Donc 10 Mpixel minimum. Le taux de compression JPEG est équivalent à 10 ou 16 Mpixel (D'ailleurs, j'ai remarqué que le taux de compression est aléatoire; il est calculé en fonction de l'exposition de la photo, ce n'est pas un taux de compression fixe).

Et tu pourrais faire une photo en 10M a 30x et 37x? On doit pas gagner grand chose si? Par contre, je conprend pas pourquoi, en 5M la qualité serait limite, puisque le zoom intelligent utilise le centre du cpateur, donc, c'est comme une photo a 10M, ou 16M qui aurait été recadrée non?

 
Oui, tout à fait, en fait c'est tout simplement la résolution 5 Mpixel qui est limite, même sans zoom, les photos ont un meilleur piqué à 10 Mpixel,  à 5 Mpixel le bruit apparait plus facilement à 5 Mpixel selon les différentes expositions.
Pour le zoom il n'y a pratiquement pas de différence entre 30 et 37x, je posterai une photo un peu plus tard quand j'irai ballader, car là je sature de prendre des photos d'en face de chez moi!!!

héhéhé ;o) Oui, en fait le zoom 30x est plus impressionnant si on zoome sur quelque chose qui est très loin, voir invisible, que sur quelques chose de plus près (bon, c'est pareil avec tous les zooms)

merci ! super!
Je vais décortiquer tout ça...

J'ai enregistré 2 vidéos, puis raccordé le HX100 à ma TV full HD via HDMI. Epoustouflant!  
Le HX100 est vraiment aussi un très bon ... camescope!

Une petite question un peu off-topic, mais vous lui avez pris quoi comme sacoche à votre hx100 ?
Et quelle est la différence entre le HX100 et le HX100V ?

HX100V = GPS
HX100 = pas de GPS
Sacoche : Sony propose LCS-U10, mais le revendeur m'a vendu LCS-U20. Venant d'un compact c'est un peu encombrant, mais il protège parfaitement l'appareil.

 
Merci  

Et ou se vend le HX100, a quel prix?

J'ai fait des photos en macro cette après midi (sous-entendu jef7 le topic n'est pas triste et vide   ), les portraits ont été réussi mais s'ils ne sont pas dans la galerie !
 
http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] ature.html
 
En bas il y a un lien vers la galerie picasa pour les EXIF.
 
J'ai découvert des trucs marrants :
 
- Prise de photo si détection de sourir (intensité du sourire réglable véridique)
- Priorité MAP sur visage enfant / visage adulte.
 
Le mode panorama est juste génial ! Du 180°, avec des gens qui bouge ça passe !

Trouvé à Camara, mais aussi magasin "agréé" Sony (Connexion), au prix fort de 499,00 Euros

Issus "brut de fonderie" sans traitement logiciel, en mode "Intelligent Auto", avec pas trop de soleil :
Grand Angle:
http://imageshack.us/photo/my-images/5/dsc00136ee.jpg/
Zoom max :
http://imageshack.us/photo/my-images/69/dsc00144q.jpg/

Et justeùent, certains se sont amusés avec le GPS? A l'activer et le desactiver? (il parait que ca "mange" des batterie ces trucs là...)

rivsc : il me tarde d'avoir le mein entre les main!! Le grain est PARFAIT sur tes macros!!
https://picasaweb.google.com/113679 [...] 9171965618
Superbe!!

déjà avec les photos précédentes , ça sentait forte la Bretagne.
et là forcement!!! plage de Trestrignel.
De passage ou en vacances?
Moi suis près de Toulouse, j'y suis passé à pâques , c'est une très belle région, de quoi faire de très belle photos!

Voila ce que je pense:  
Meilleur pique pour le fz38, ou lissage plus fort du hx100v
Pour les couleur et contraste , cela doit dépendre de différents réglages possible, a commencer par la balance des blancs, peut etre la saturation, le contraste et l'EV.
Tout ça c'est gérable, alors que le lissage... dur dur.
Le fz38 me semble tenir la comparaison.

quelqu'un pour parler du viseur  ???

J'ai une petite question qui est au niveau du trépied, peut être la plupart vous en avez déjà un.
J'hésite entre le  sony RT640 et le Fancier FT-6662A
 
- http://www.amazon.fr/Sony-VCTR640- [...] B000069JXZ
 
- http://www.digitaltoyshop.be/TREPI [...] t2372_5506

 
Pour avoir essayé tête 3D (sur le Sony) et rotule (sur le Fancier) avantage à la rotule pour la photo. La tête 3D est sans doute plus adaptée à la vidéo (traveling).
Mon petit test du Fancier

Il y a quelque chose que je ne comprend pas
FZ38    = 4000×3000 pixels – 7019 Ko
HX100V = 4608×3456 pixels – 4936 Ko
Photo plus grande mais moins lourde pour le hx100v...est ce le résultat d'un traitement plus sévère? (plus de pertes?)

@frk81 : Les photos vont de 3,7 Mo à 6 Mo avec le hx100v en 16 Mpx.
@kinder-surprise : le viseur est une honte, nan sérieux il est ridiculement moche.
 
Pour moi l'intérêt d'un viseur numérique, c'est d'avoir un aperçu plus réalise qu'avec un viseur optique, et de ne pas utiliser l'écran qui consomme plus, donc si ça permet d'avoir une autonomie plus élevé. Ca peut être pratique

merci pour ta réponse concernant le viseur peu actif , certes ...mais il y en a un et pour moi c'est l'essentiel ...car en plein soleil de juillet et aout je serais heureux de l'utiliser ...à moins que je trouve meilleur viseur  dans un autre modèle

Pour ceux qui ce demandait ce que le HX100V donnait en discothèque j'ai trouvé une vidéo
 
http://www.youtube.com/watch?v=KWe [...] ature=fvsr

 
Très bon, mais le son sature un peu... On peu regler le niveau du son sur le HX100V? (genre normal & bas)?

 
Oui, le sony compresse beaucoup plus les photos c'est dommage qu'on ne puisse pas régler la compression JPEG sur le sony. La perte de qualité est cependant compensée par un lissage plus sévère de la photo.
J'ai commencé à tester l'appareil en extérieur, les photographies sont splendides le télé-macro fonctionne à merveille.
Par contre le temps d'attente entre 2 photos est assez long si on attend la fin de la postvisualisation de la photo prise, mais on peut néanmoins  reprendre une photo sans attendre la fin de la postvisualisation, donc on arrive à prendre environ 1,3 photo par seconde, sans le flash c'est pas mal. Je n'ai pas trouver d'option pour désactiver cette postvisualisation de m*****.

J'ai pu l'avoir entre les mains à la Fnac aujourd'hui, malheureusement, pas pu le tester car ils avaient retiré la batterie...
Il n'y a pas de jeu dans les plastiques, bon point, mais quel plastique moche.
Même mon Ixus qui va pas tarder à fêter ses 10 ans à meilleure mine. Pourquoi sony fait il cela ? Pour accrocher toutes les poussières.
 
Malgré cela, vos photos m'ont convaincu.
 
Mais sans réel progrès ses 10 derniers années, sauf le zoom optique impressionnant.

pas pour accrocher la poussiere, mais pour accrocher les doigts (enfin je présume que ca a une fonction antidérapant, je n'est pas eu l'appareil entre mes doigts)

essais de régler la netteté au max et la reconduction du bruit au mini et compare en faisant l'inverse...
Avec le fz38 on vois bien la différence, j'ai fait les quatre combinaisons extrêmes (+2+2,+2-2,-2+2,-2-) et j’ai fini par régler la netteté sur +2 et la réduction du bruit sur -1