Reprise du message précédent :
ah voilà je savais bien qu'il y a avait un 35 mm quelque part Je croyais que c'était que chez Pentax

Voui pentax a quasi le même mais badgé pentax.

je viens de voir le prix de la bague ! Gloups !

Si le succès n'est pas au rdv je doute que des objos "spécialisés" soient dans les cartons, et encore plus si la cible marketing est le grand public...
Vendre un objo en focale fixe à 500€ à madame Michu (qui décidément achète bien des choses...) en expliquant que ça ne sert qu'a photographier des araignées, ça risque d'être un brin tendu...
 
Quand tu vois que sur micro 4/3, qui visait pour sa part un marché prosumer au départ, qui réunissait deux constructeurs, et qui a rencontré un certain succès, bref un terrain bien plus fertile à priori, on n'a qu'un seul objo macro fait par pana/leica, à un tarif assez élevé...  
Quand tu vois que sur le meme système, il a fallu attendre 3 ans pour voir apparaitre un fisheye...
Sur un systeme visant le grand public, et ne rencontrant visiblement pas un franc succès critique autant que commercial... ce temps risque d'etre encore allongé...
 
Et surtout, sur le système 1, personne d'autre que Nikon ne viendra proposer d'objectifs (a part samyang il n'y a tjs personne sur le micro 4/3, je ne parle meme pas des NEX ou du systeme samsung, c'est le désert niveau constructeurs tiers... pas de raisons que cela soit différent pour ce système en particulier...)
Alors Nikon a interet a développer très très vite sa gamme optique, mais au vu du line-up de lancement (uniquement des zooms a ouverture glissante ridicule, et une focale fixe peu lumineuse...) je doute que des objos "de niche" type dédié macro ou fisheye soient dispos sous peu...
 
Enfin bon... je demande qu'a être surpris... il n'en reste pas moins qu'effectivement la qualité d'image est bonne (encore heureux, au prix demandé)

Quelques photos tests Le concept est vraiment très intéressant. Et se balader sans le gros sac et le reflex de 2 kg ça fait bizarre. Et là personne me regardait
Tout ça me donne envie d'acheter un X100 en fait
 
 
 
 
 
 
 

 

 

D'après différents forum (notamment dpreview) l'AF est vraiment rapide et tient le coup même en rafale à 10img/s.  
 
Finalement ça a l'air d'être un système vraiment abouti...
 
Dju², tes impressions après une journée de test ?

franchement il aurait été parfait avec un capteur APS-C !
Rien à redire sur ce boîtier à part le prix forcément
Construction et AF sont au top et le plaisir d'utilisation est bien là.
j'aurais bien aimé le tester avec un équivalent 35 f/1,8 pour éviter de monter trop la sensibilité
Soit dit en passant le 1600 iso reste étonnamment propre pour un si petit capteur.
 
Non j'ai bien aimé et quand j'ai repris le D700 ça m'a fait vraiment un choc
Là je n'étais plus du tout discret et les gens me regardaient à nouveau

je suis étonné avec toute la pub je m'attendais à une communauté plus active... l'appareil n'est pas si extraordinaire ?  

 
Il y a déjà un Sigma, un Tamron et un Zeiss pour les Nex (je ne parle pas du Samyang, c'est juste une optique avec bague).
Maintenant c'est clair qu'ils restent dans le classique et voir arriver des optiques un peu exotiques ou à usage très précis des constructeurs tiers c'est pas gagné, surtout si la monture reste trop confidentielle.
 
Enfin chez Nikon ils ont déjà prévu quelques optiques et options
 

Quand meme sympa ce Nikon 1 , pour ma part j'avais fait une croix dessus d'emblée a cause du trop petit capteur mais après les 1ers tests et en voyant l'exellent systeme d'AF hybride phase/contraste et la rafale ultra rapide, le bestiau m'a semblé d'un coup plus attractif . Le 2eme point qui m'a seduit c'est l'adaptateur pour objectif DX surtout quand j'ai vu qu'avec le crop de 2,7x on pouvait atteindre des focales incroyables par exemple un "simple" 70-300 se transformant en un 190-810mm ! ..
 
Mais voila pour l'instant les photos n'arrivent pas a me convaincre que ce sois avec les optiques nikkor 1 ou avec de très bonnes optiques montées avec l’adaptateur . C'est pas mal mais sans plus .. il y'a aussi la grande PDC qui pose problème pour isoler les sujets  .
 
Quel dommage moi qui jongle entre mon reflex Nikon pour sa rapidité (photos d'action) et mon micro 4/3 pour sa portabilité et ses excellents objectifs et pour shooter a peu près tout le reste j'aurais bien vu le Nikon V1 comme second boitier .
 
La en l'état je préfère attendre que les fabricants de micro 4/3 sortent un nouveau boitier avec un AF Phase+contraste comme le nikon 1 , ou bien que Nikon sorte le Nikon 2 avec un capteur 4/3 voir aps-c .
 
En gros il ne manque pas grand chose a l'un ou l'autre systeme pour devenir parfait !

Je partage totalement ton point de vue, tooning.
D'ailleurs c'est la sortie du Nikon 1 qui m'a convaincu d'acheter...un micro 4/3 !
 
Avec des objectifs Panasonic, Olympus, Voigtländer, Samyang, SLR Magic et peut être bientôt Tokina (si leur annonce n'était pas en l'air comme souvent), le parc d'optiques micro 4/3 commence à être vraiment intéressant, surtout avec les pancakes.
Il va falloir un certain temps à Nikon pour étoffer son parc optique...
Et à quand un Nikon 2 ?
 
Le seul soucis que j'ai avec mon appareil, et les utilisateurs de Nikon 1 ont probablement le même problème, c'est qu'il est très difficile de trouver une housse suffisamment compacte pour ne pas retrouver l'encombrement d'un reflex.... L'offre de Lowepro, Tamrac, Manfrotto est peu adaptée à ces appareils, surtout avec un pancake. Trop gros pour une housse de compacts (4cm d'épaisseur maximum en général), trop petits pour une housse de reflex. On dirait qu'ils sont passés inaperçus.

Il me semble que crumpler fait dans des tailles "entre deux"

Tu penses au "1 million dollar home" ? Ça commence déjà à faire un peu grand, à vrai dire...
17cm c'est bien pour un gros-zoom-à-la-nex, mais pour un pancake, ça fait beaucoup de place perdue.    
Merci quand même.    
 
Dans le même genre, il y a l'Apex 100 chez Lowepro, la Manfrotto Stile Nano VII, la Tamrac Aero Zoom 20 ou mieux la 5693 ("Digital 3" ), mais rien d'idéal.

J'ai testé le Nikon 1 et son 10-30. Le test est sur mon blog
J'ai été impressionné par l'AF de ce système !

sachant que l'af est le point fort de nikon, il ne pouvait pas faire moins que de se distinguer des autres au moins sur ce point.

 
Pour y mettre un appareil + un ou deux objos même pancake + une batterie de rechange par exemple

 
Je ne trouve pas le test très objectif    
 
Tu compares l'encombrement d'un 18-200 Sony avec le 10-30, c'est pas la même plage, mais il est vrai que le 10-30 est minuscule.
La prise en main du 1 me semble un peu trop élogieuse car il est quand même pas si facile de bien le tenir, il manque une sorte de poignée sur l'appareil, comme c'est le cas des Nex.
Quid du flash ?
 
Pour moi, autant un boitier comme le Nex pourrait remplacer mon utilisation que je fais d'un Reflex (il manque quand même quelques objectifs), autant le 1 ne le permet pas à cause de sa taille de capteur (et gestion de la pdc).

j'ai du mal à savoir ce qu'il en est vraiment de cet af !
certains disent qu'il est aussi rapide qu'un D3S, d'autres, comme les numériques disent
 
"Le bilan est donc un peu décevant. Certes, le V1 est rapide, mais il n'est pas fondamentalement meilleur que les autres. En fait, au concours des autofocus, il est battu d'une courte tête par le NEX-5N (pourtant limité à la détection de contraste), lui-même logiquement dépassé par l'Alpha 77..."
 
j'aimerai bien tester ça !

Je ne connais pas les autres systèmes mais côté réactivité et AF j'ai pas vu grande différence avec mon D300 et D700

intéressant !  
j'aimerai bien voir quelqu'un nous parler du 10mm !  
le zoom ne m'intéresse pas du tout

moi j'ai hâte de voir un macro arriver
 
Pour la prise en mais j'ai pas été dérangé par le manque de grip. C'était même agréable de se promener avec un apn aussi léger, ça me change
Mais faut dire que j'ai pas de grandes mains non plus  
 

mouais, j'aimerais bien voir un vrais comparo de son AF avec d'autre comme le 5N ou le G3 (comparo filmer, avec par ex MAP en GA suivi d'une MAP en télé). Parce que dire qu'il est rapide, ça veut rien dire.
 
Mais ceux qu'il l'on peuvent pas nous dire en seconde combien ça fait à peut près?

on ne compare pas 2 reflex mais 2 APN à taille de capteur différente. Le V1 se veut logiquement plus rapide car le besoin de précision est bien moindre que sur un capteur de taille raisonnable.
Je ne me suis pas vraiment intéressé au Nikon. Il utilise peut-être une technologie qui améliore l'AF de manière sensible, mais celui du NEX ne démérite pas, bien qu'il puisse être mis en défaut en faible lumière (utilisé en photosub). Le V1 peut être supérieur sur ce point.

salut a tous.
Je suis un amateur (pas passionné) de photo, de belle photo, et de beau matos.
Il y a 4 ans j'ai passé le pas du reflex pour un Nikon D60, l’année d'apres au D90 +18-200VR+Sb600, puis faute de temps (renov de mon appart) et d'argent j'ai du revendre le d90 que je commençais a bien maitriser.....
 
Les beau jours reviennent (fini les travaux et les finances remontent) et l'envie me reprend.
 
Ma question: n’étant pas un pro ni même un amateur de haut niveau, est ce que vous pensez qu'un Nikon One hybride pourrait me convenir ? est il debrayable complétement ? en fait avant je jouait pas mal avec profondeur de champs, ouverture et temps d'expo.........
merci d'avance....
 
Je vais de ce pas lire la première page du topic, j'aurais surement du le faire avant de poster d ailleurs,

juste tu auras un peu de mal à jouer avec la pdc Enfin à voir si Nikon sort des optiques très lumineuses mais tu n'auras pas le rendu du D90 de ce côté là.
Sinon oui il est débrayable

 
Ok merci,
La différence de rendu sera visible uniquement par les "pro" de la photo, ou bien même le simple amateur pourra faire la différence ?

Il va vraiment falloir des optiques très lumineuses (f/0.7)...  

un amateur je pense appréciera les images produites par cet apn c'est tout de même mieux que les compacts de base.

Si tu as deja gouté a une focale fixe sur un d90 le choc risque d'etre rude niveau possibilité de jouer avec la pdc...
Depuis un 18-200 ce sera peut etre moins visible mais bon...
 
Niveau qualité d'immage en elle meme il faut etre dans des conditions de lumiere peu clementes pour commencer a voir une difference notable

A force de voir de nouvelles photos du 1 chaque jour , je commence a revoir mon jugement .
 
Je trouve que les optiques disponibles ont quand meme un très bon piqué , en tout cas pour le 10-30 et surtout le 30-110 .
 
Pour ma part je voit bien la gamme s'ettofer avec quelques focales fixes et lumineuses et quelques zooms a F/4 ou F/2.8 qui resterais relativement compacts vu la taille de ce capteur .  
Le 30-110 est quand meme une belle performance quand on pense qu'il ne fait que 6 sur 6cm et 183g pour un equivalent 80-300mm et en plus Stabilisé !
 
Concernant un eventuel objectif macro au format Nikon 1 je ne serai pas contre mais meme si il ne vient pas , je pense que l'attrait indéniable du system 1 pour les utilisateurs plus forcenés (que madame Michu   ) reste bien l'adaptateur FT1 permettant d'utiliser les objectifs a monture reflex . Je commence a voir un peu partout de sacrés photos d'oiseaux et d'animaux a des focales hallucinantes grace au crop du capteur et certains amateurs de ce type de photos commencent a vraiment apprecier le petit Nikon pour cette possibilité particulière combiné a la vitesse d'AF .
 
Finalement , rien que pour la rapidité d'AF et les focales atteignables avec ce capteur (X 2,7) le 1 peut déja se vanter de permettre quelque chose d'unique juqu'a présent .
 
Si on rajoute la cadence rafale ultra rapide digne des reflex pros , un mode video d'exellente facture et de déja quelques optiques très compactes et de bonne qualité pour voyager leger , ça commence a faire pas mal d'attraits .
 
Evidement pour de la PDC réduite avec un beau bokeh et une super montée en ISO, le capteur restera toujours ce qu'il est mais au vu de ce que je voit sur les forums il y'a possibilité de très beaux resultats    
 
En qualité d'image c'est sur qu'on va trouver mieux en mirorless APS-C (Sony/Fuji) et meme en micro 4/3 ce sera un cran au dessus mais il faut se contenter d'un AF par detection de contraste pour le moment sur tous ces appareils la ou le Nikon V1 peut séduire pour sa réactivité/rapidité et la possibilité (surtout pour un nikoniste) de toucher des focales dementes en utilisant de très belles optiques en plus d'etre un 2eme boitier de voyage .

 
Voici un lien on on peut apprecier le Bokeh possible avec un V1 + FT1 + Nikkor 85mm f/1.4g : http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] 1668-12212
 
sous la photo on peut voir le bokeh au differentes ouvertures et ont voit que les flous circulaires sont coupés a cause du petit capteur entre f/1.4 et f/1.6 , donc faire des optiques ouvrant a f/1.8 serrais surement la limite raisonable
 
Ici un autre exemple avec un Zeiss 50mm F/2 : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=40312233 sur des fonds plus "classiques" .
 
Plutot bon je trouve  

C'est pas mal, c'est sur ce n'est pas ze best mais ça tient la route

Redépoussièrage de topic...
Les tests sont dispo sur DPReview depuis quelques jours, et personne n'en parle...  
Mais keskispass ?

J'ai finalement opté pour un pana

 
Moi j'economise encore un peu et j'attend quand meme de voir le nouvel Olympus µ4/3 mais je pense que je vais prendre le 1 .
 
Sur le test de DPreview on remarque ce que relatent tous les utilisateurs du 1 depuis maintenant 3 mois : Montée en ISO exemplaire pour un si petit capteur , très bonne plage dynamique et qualité d'image identique au derniers mcro 4/3 16mpix sortis chez panasonic et donc egalement aux capteur 12mpix de chez Olympus . Mesure d'exposition remarquable et aussi et surtout une latitude pour traiter les RAW qui est calqué sur les Reflex de la marque et le rendu colorimetrique propre a Nikon .
 
Pour moi :    
 
Donc j'attend juste de voir ce qu'a dan le ventre le Oly OM pour me decider , mais si c'est toujours de l'AF par contraste uniquement je pense que mon choix sera definitivement le 1 ...
   

moi il me tente bien !  
j'attend de voir ce qui va sortir en grand angle
mias si j'avais un 18 mm + 30 mm + 80 mm + fish eye, ca serait parfait

Voilà à quoi je pensais avec ce système
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 331.0.html

oué....c'est un appareil pour shooter au dessus de 1000mm de focale...
pour les amateurs de 24 ? bof hein....

C'est une autre alternative à la digiscopie. On en reparlera

j'ai confiance en Nikon pour pondre de très belles optiques dont un UGA pour le système 1
 
Pour l'instant l'optique qui sort du lot est clairement le 30-110 qui est très piqué a F/5.6 et puis un poid et un encombrement hallucinant pour un equivalent 300mm ! Ce petit capteur a aussi des bons cotés !

moi j'aime le grand annnnngle