Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1543 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon 1 system

n°4441948
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-11-2011 à 10:52:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bisso_ a écrit :

je retire ce que j'ai dit... la bague d'adaptation monture F est enorme -_-


 
C'est normal, Nikon a un des (le ?) tirage le plus long du marché en 24x36.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
mood
Publicité
Posté le 10-11-2011 à 10:52:26  profilanswer
 

n°4442062
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 10-11-2011 à 11:51:51  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


T'énerve pas, c'était pas tes propos qui étaient remis en cause mais ceux de CI que tu as retranscrits ;)


 
CI qui dit du mal d'un CaNiKon, c'est possible ça ? :D  

n°4442118
remanon
Posté le 10-11-2011 à 12:19:07  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
T'énerve pas, c'était pas tes propos qui étaient remis en cause mais ceux de CI que tu as retranscrits ;)
 
 
Quand on compare des AF, il faut comparer les couples objectifs + boitiers. Sinon ça ne veut rien dire  :o


 
 
Ah mais je ne suis pas énervé  ;)

n°4443214
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-11-2011 à 09:59:23  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :

Pour la rafale, c'était annoncé pour 60fps avec comme limitation  une ouverture mini à 5.6 et seulement une demi seconde de buffer (donc 30 images max)
Si c'est bien ça, je trouve que ça perd énormément en intérêt. Se retrouver avec autant d'images sur une période si courte à l'usage, je me demande à quoi ça sert (en dehors d'avoir 10 fois plus de déchets à trier)
Autant en vidéo les FPS c'est génial pour le coté créatif, autant pour la photo je suis septique. En plus j'imagine que ça immobilise l'appareil pour la rafale suivante (donc si on loup son coup, on est mal). Valait mieux 20 images par seconde pendant 1.5s ou 2s (c'est déjà énorme).
 


 

ToonSpirit a écrit :


 
Pour la batterie, sur le papier ça semblait un bon argument mais malheureusement dans les faits ce n'est pas proportionnel.
Déjà si on se fie aux données officielles et qu'elles sont justes, le V1 est donné pour : 350 photos, le Nex-7 : 335 photos, le Nex-5N : 420 ! (un E-PL3 avec 1150mAh : 330)  
Si on regarde les mesures dans les tests "Les numériques", il ont fait 300 photos (+ vidéo) avec le V1 et 340 avec le Nex-7, ils sont où les 850mAh supplémentaires ?
 
Donc accu énorme qui n'a pas l'air d'apporter grand chose (ou appareil mal optimisé), même avec une marge d'erreur il ne semble pas faire mieux que ses concurrents. A confirmer bien entendu sur le terrain.
 
Un boitier imposant sans stabilisation (critique faite pour les Nex mais ces derniers étaient tellement réduit en taille que ça pouvait s'expliquer), sans grip, sans flash (la place perdue avec l'accu explique peut être ce choix), sans touches de raccourcis paramétrables pour 800€ ??? A moins que ce soit leur système d'autofocus qui prends de la place...
 
Je trouve que le J1 a plus de charme et si un des deux soit se vendre je parie plus sur ce dernier.
 
 
Ah et pour info, le 7 a un viseur (il est plus cher aussi mais les deux ne jouent pas dans la même cour techniquement) et le 5N peut en accueillir un (replié dans une pochette, ça prends pas forcément plus de place).
 


 

ToonSpirit a écrit :


 
J'ai regardé entre temps et effectivement c'est bien ça (320x120 à 1200fps).
Limité (je m'attendais au moins à 480 lignes) mais c'est mieux que rien, par contre c'est particulier comme format, surtout le rapport hauteur/largeur. :heink:


 
j'etais comme toi un peu septique au debut ;)
 
Pour la batterie, pas bouger J'etais a 72% (avec une premiere charge uniquement) apres 200 photos et 4-5 videos.
 
Le nex C3, j'etais a 250 photos et j 'etais deja au tiers...
 
Compare le Nex 7 et le V1, je vois pas l'interet, ca joue pas dans la meme cour
 
 


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4443215
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-11-2011 à 10:00:43  profilanswer
 

Sinon, j'ai vu que aperture etait a jour, je vais essayer de traiter qqs raw aujourd'hui mais pas sur que j'aurais le temps :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4443226
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-11-2011 à 10:22:26  profilanswer
 

voila deja ca  
 
http://www.flickr.com/photos/69674 [...] 977484271/
 
Mini 1600 isos


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4443310
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 11-11-2011 à 12:39:57  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :

En tout cas il n'y a pas que les 1 qui ont un AF qui déboite, le GX1 Panasonic semble prometteur sur ce point :
 
http://www.youtube.com/watch?v=5ci [...] ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=fJW [...] re=related (0.32s)

sur la deuxieme vidéo, on vois bien que c'est l'AF du J1 qui surpasse ccelui du GX1 en capture vidéo


---------------

n°4443314
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-11-2011 à 12:53:42  profilanswer
 

ce qui est ultra chiant, c'est surtout le manque de bague de mise au point sur les objos!
 
Mais comme m'a dis le representant, c'est une premiere version grand public, ils vont certainement faire une version plus "pro" dans le futur comme sony l'a fait avec le nex 7


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4443327
jef7
Posté le 11-11-2011 à 13:15:46  profilanswer
 


Chouettes photos !
Tu es de Mons ?
J'y travaille.


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4443339
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-11-2011 à 13:28:08  profilanswer
 


pas mieux que mon S90 :/
C'est tout de même très bruité. Firmware définitif? (je ne savais pas qu'il était déjà dispo à la vente)


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 11-11-2011 à 13:28:08  profilanswer
 

n°4443348
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-11-2011 à 13:38:40  profilanswer
 

firmware d'origine, jpeg extrait des raws
certaines sont @3200 iso
 
Perso, je trouve ca assez propre malgres tout, faut voir avec lesprochains firmwares


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4443376
alpseb
Posté le 11-11-2011 à 14:48:36  profilanswer
 

vous jugez sur des images de 600 px de large ?

n°4443379
bobor
tueur de n44b
Posté le 11-11-2011 à 14:52:11  profilanswer
 

alpseb a écrit :

vous jugez sur des images de 600 px de large ?


le bruit est déjà bien visible, et les détails sont absents. Je n'ose même pas imaginer en plus grande taille. Je ne suis même pas sûr que ça puisse sortir en 10x15.


---------------
Gitan des temps modernes
n°4443432
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 11-11-2011 à 15:50:20  profilanswer
 

remanon a écrit :

 


C'est bel et bien des mesures précises,  Chasseur d'images fait le même test avec tous les appareils .

 

Je peux t'envoyer des Scans en MP, si tu veux, parce que mettre des scans de pages de magazine sur un forum n'est pas très légal .

 

Je te crois, je demandais juste pour savoir sur quoi était basé l'affirmation. Ceci dit si tu as juste des chiffres (mesures), je veux bien.

 

Après il faut relativiser, quand je lis qu'aucun COI ne peut rivaliser (c'est d'eux ça ?) faut voir le contexte parce que des hybrides comme l'EP3 ou le 5N ont des mesures de l'ordre de 0.20s à 0.30s pour l'AF ce qui est déjà très rapide alors ça m'étonnerait que les 1 à l'usage les fasse passer pour des ancêtres ou des bouses (c'est l'impression qu'on peut avoir en lisant ça, du genre il est tellement bon que les autres ne peuvent pas suivre).
En plus d'autres sites trouvent que le 1 n'a pas un AF aussi rapide que ce qu'on nous annonce globalement (peut être dans des fonctions particulières ou dans certains situations oui) ou n'est pas le meilleur dans tous les cas.

 

Et si on prends le même magazine, ils disent ça pour le Nex-7 : "aux oubliettes les autofocus "contraste" lents le NEX 7 montre qu'il est possible de faire aussi bien que beaucoup d'appareils reflex d'entrée ou milieu de gamme"


Message édité par ToonSpirit le 12-11-2011 à 18:26:23

---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°4443451
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 11-11-2011 à 16:02:34  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

 

j'etais comme toi un peu septique au debut ;)

 

Pour la batterie, pas bouger J'etais a 72% (avec une premiere charge uniquement) apres 200 photos et 4-5 videos.

 

Le nex C3, j'etais a 250 photos et j 'etais deja au tiers...

 

Compare le Nex 7 et le V1, je vois pas l'interet, ca joue pas dans la meme cour

 



 

Avec mon Nex-5 réputé pour avoir une autonomie misérable, au dernier mariage où j'ai mitraillé j'ai pris 420 photos (dont une centaine avec flash), le 5N qui a la même batterie a une autonomie bien supérieure (donné pour 430 contre 330 pour le 5, donc supérieur au 1 si on prends la mesure officielle).
Ma réponse concernait la remarque qui disait qu'il y avait une 1900mAh sur les 1 justifiant la taille des boitiers et donc qu'il fallait en déduire que l'autonomie serait forcément monstrueuse à coté des autres qui ont une pauvre 1050mAh, ce qui n'est pas le cas.
Faudrait tester mais je suis certain que le 5N et le 1 ont des autonomies très proches sur le terrain et que donc, il ne faut pas juger la puissance des batteries.

 


Pour le 7 faut tout lire, je l'ai dit que ça ne jouait pas dans la même cour, je donnais juste un complément d'info suite à un propos qui parlait d'absence de viseur chez les autres.

 


-cas- a écrit :

sur la deuxieme vidéo, on vois bien que c'est l'AF du J1 qui surpasse ccelui du GX1 en capture vidéo

 

Je n'ai pas dit le contraire, c'était pour montrer l'AF en photo. Après en vidéo oui les 1 sont clairement très rapides (ou le GX1 très lent parce que je le trouve mollasson là).

Message cité 1 fois
Message édité par ToonSpirit le 11-11-2011 à 16:07:54

---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°4444642
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 13-11-2011 à 11:45:30  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :

 

Avec mon Nex-5 réputé pour avoir une autonomie misérable, au dernier mariage où j'ai mitraillé j'ai pris 420 photos (dont une centaine avec flash), le 5N qui a la même batterie a une autonomie bien supérieure (donné pour 430 contre 330 pour le 5, donc supérieur au 1 si on prends la mesure officielle).
Ma réponse concernait la remarque qui disait qu'il y avait une 1900mAh sur les 1 justifiant la taille des boitiers et donc qu'il fallait en déduire que l'autonomie serait forcément monstrueuse à coté des autres qui ont une pauvre 1050mAh, ce qui n'est pas le cas.
Faudrait tester mais je suis certain que le 5N et le 1 ont des autonomies très proches sur le terrain et que donc, il ne faut pas juger la puissance des batteries.

 


Pour le 7 faut tout lire, je l'ai dit que ça ne jouait pas dans la même cour, je donnais juste un complément d'info suite à un propos qui parlait d'absence de viseur chez les autres.

 



 
ToonSpirit a écrit :

 

Je n'ai pas dit le contraire, c'était pour montrer l'AF en photo. Après en vidéo oui les 1 sont clairement très rapides (ou le GX1 très lent parce que je le trouve mollasson là).

 

faut aussi voir ce qu'il y a derrière comme processeur ;)

 

je ne prends aucun parti, je dis juste que la batterie prends énormément de place dans le boitier, justifie ou pas...

 

Un client le trouve très correct niveau bruit, le pique a l'air bon avec le 10mm, puis perso ne l'ai teste que en soirée...

 

Après, je comprends certains point de vue, mais de la a le "descendre" ou le comparer a des boitiers qui ne jouent pas dans la même catégorie...

 

Il est gros, mais a un viseur, ok le nex 7 fait mieux, encore une chance !

 

Chacun trouve midi a sa porte, et les débats de bistrot, ça ne m'amuse plus :)

 

Je ferais une review plus complète si j'ai un jour le temps et le courage :)


Message édité par hell'sangels le 13-11-2011 à 11:48:42

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4447297
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 15-11-2011 à 15:57:52  profilanswer
 

Je n'ai pas descendu l'autonomie, j'ai juste dit que ce n'est pas parce que sa batterie fait 850mAh de plus que l'autonomie va presque doubler ou être bien supérieure, et ça semble se confirmer. Ce n'est pas un argument valable quand on critique la concurrence avec ses "petites batteries".

 

Pour le Nex-7, encore une fois il faut tout lire et je n'ai jamais dit qu'ils étaient dans la même gamme.
Question tarif un Nex-5N+viseur va revenir quasiment au même prix que le V1 tout en restant plus compact avec un capteur qui n'a rien à voir.
http://camerasize.com/compare/#123,34

 

C'est vrai je suis négatif mais le V1 serait mieux positionné à 500/600€ max, là ça deviendrait un bon compromis. Il est trop cher et je ne suis pas le seul à le penser.
Après je critique surtout ce dernier, parce que le J1 a beaucoup plus de charme et d'intérêt à mes yeux.
Et Nikon a dit que ce serait le début de tout une gamme, donc on peut s'attendre à de bonnes surprises à l'avenir.

 

Maintenant tant mieux si certains l'achètent et en sont content, c'est bien le principal ;)


Message édité par ToonSpirit le 15-11-2011 à 16:26:09

---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°4453646
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-11-2011 à 10:10:02  profilanswer
 

l'autonomie n'est pas augmentée du fait comme je l'ai dit de la machine qui il y derriere ;)
 
Je suis d'accord niveau prix, ils vont certainement le descendre, Canon l'a bien fait pour se vendre sur l'entree de gamme...


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°4455579
djudju14
Posté le 21-11-2011 à 21:45:31  profilanswer
 

Je suis étonné voir bluffé par la qualité d'image de cet appareil dans le test terrain du magazine "le monde de la photo" !!! Vous avez vu ? :D

n°4459072
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 24-11-2011 à 04:10:36  profilanswer
 

Test des Nikkor 10mm f/2.8 &  Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 ici :  
http://www.photozone.de/nikon1
 
Apparemment des bonnes optiques ;)


---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
n°4465257
djudju14
Posté le 29-11-2011 à 18:00:05  profilanswer
 

Me voilà avec un J1 et son 10-30 VR chez moi :D
Camara me l'a gentiment prêté, je ferais un test sur mon blog :)

n°4465629
Dkiller
Posté le 30-11-2011 à 01:18:47  profilanswer
 

Cool :D

n°4465753
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 09:49:17  profilanswer
 

Déjà je peux dire que l'écran est terrible ! Peut être le meilleur écran du monde de la photo :D et niveau fabrication ça respire la qualité :)

n°4465875
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 10:59:10  profilanswer
 

La roue à la Canon :miam: Faut absolument ça sur les prochains reflex :D

n°4465879
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 30-11-2011 à 11:01:06  profilanswer
 

Bon fait péter des images maintenant :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4465885
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:06:28  profilanswer
 

je prend en main la bestiole là :D Faut que je trouve vite un sujet ! Bon j'ai un portrait de maman djudju si vous voulez :D
Pour l'instant j'avoue que c'est bien marrant ce truc :miam:

n°4465887
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:08:15  profilanswer
 

Niveau AF c'est flippant, ça me parait aussi rapide que le D700 [:gnub]

n°4465900
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 30-11-2011 à 11:18:55  profilanswer
 

Même en faible lumière ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4465903
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 30-11-2011 à 11:19:26  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Niveau AF c'est flippant, ça me parait aussi rapide que le D700 [:gnub]


 
L'AF m'avait salement bluffé aussi lors d'une prise en main rapide à la fnac. Bien plus rapide que le D700 + 50G :)
Et la qualité des photos sur le reportage dans "Le Monde de la photo" tient quand même pas mal au mec qui tient le boitier :)

n°4465904
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:20:38  profilanswer
 

800 iso - 10-30@30mm (eq. 80mm) - 1/30s - f/5,6 - main levé, VR activé
NEF traité sous NX2.2.8 - Anti-bruit désactivé
 
 
http://monimag.eu/upload/857/dsc_0027.jpg
http://monimag.eu/upload/857/dsc_0027b.jpg
 
ça n'a pas le piqué d'un D700 + 85 f/1,8 mais c'est largement mieux que tous les compacts/bridges que j'ai pu essayer jusque là :)
Je serais curieux d'utiliser ce J1 en macro en fait :miam:
 
Je vais faire un peu de photos de rue avec cette aprem :)

n°4465907
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:21:32  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Même en faible lumière ?


800 iso et vitesses assez basses. Pas nuit mais pas LA lumière quoi :D

n°4465908
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:23:19  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
L'AF m'avait salement bluffé aussi lors d'une prise en main rapide à la fnac. Bien plus rapide que le D700 + 50G :)
Et la qualité des photos sur le reportage dans "Le Monde de la photo" tient quand même pas mal au mec qui tient le boitier :)


clair ! Mais on voit bien aussi que les images sont très propres quand même :) Même la photo imprimée en double page :)

n°4465916
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 30-11-2011 à 11:26:41  profilanswer
 

ça va c'est pas mal propre :miam:
 
En macro ça doit être pas mal oui :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4465919
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:27:56  profilanswer
 

je me souviens des macros au Canon G3 :miam: là il y a du potentiel avec ce J1 et son AF :miam:
Bordel pourquoi il n'est pas APS-C cet appareil !!!!!

n°4465921
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:29:02  profilanswer
 

là pour le portrait j'étais à PO. En fermant, le piqué augmente pas mal !

n°4465925
bisso_
Posté le 30-11-2011 à 11:31:24  profilanswer
 

cd5 a écrit :


En macro ça doit être pas mal oui :D


 
Encore une fois, le gros point d'interrogation: avec quel objo?


---------------
>> Flickr stream <<
n°4465929
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 30-11-2011 à 11:34:13  profilanswer
 

Un objo adapté via la bague nikon ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4465930
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:34:48  profilanswer
 

Ils vont en sortir un j'imagine !

n°4465934
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:38:02  profilanswer
 

un Sigma 50 macro + bague. Ca va faire une focale un peu longue peut être !

n°4465942
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 30-11-2011 à 11:42:29  profilanswer
 

Oui, par contre pas de roadmap des objos à venir...menfin on peut toujours y adapter un objo comme le 60 macro afs, ou si on veut du plus petit tokina fait un 35 macro en monture nikon F.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4465946
djudju14
Posté le 30-11-2011 à 11:46:35  profilanswer
 

ah voilà je savais bien qu'il y a avait un 35 mm quelque part :D Je croyais que c'était que chez Pentax :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Powershot S100[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ![Topic U] Samsung NX - Le topic qui sent le sapin !
nikon P7000 + accessoires[Topic Unique] Panasonic FZ150 - 12Mp - x24
[Topic Unique] Sony SLT α65 - α77 - Il va faire du Bruit !Probleme ac APN nikon s3100
Flash cobra nikon SB-900 ... SB-700 .. ou METZ Flash 58 AF-2 Nikon 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon 1 system


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR