Reprise du message précédent :

 
Il y a des tolérances sur tous les systèmes AF et qui varient d'un appareil à l'autre, et évidemment d'autres tolérances sur les objos. En changeant d'appareil ça ne me choque donc pas que les réglages changent.

Ha cool ça !!

C'est juste un pret pour 3semaines (pour les vacances quoi) et du coup c'est pour cela que c'est très à l'arrache.
J’achèterais plus tard (enfin je dis, ca mais bon c'est possible qu'apres 15j avec je craque très vite derriere).
 
Bon je vais devoir l'amener au taff pour faire des tests AF plus sérieux en lum du jour, et sur vrai sujets Là, je part sur le 24 1.8, 50 1.4 de chez sigma et 85 1.8 af-d qui sont tous plus ou moins touchy sur la précision de la MAP à PO.
 
Sinon le surpoids se fait quand même bien sentir... c'est fou comme on s'habitue vite a un poids donné à 50g pret...
 
d'ailleurs en parlant habitude, l'inversion de la loupe + et loupe - entre les deux modèles est horrible... ca et le bouton en plus qui sert à que dalle et qui me fait appuyer sur menu au lieu de lecture constamment...
sans parler du +/- + molette a tourner dans le sens inverse pour surex ou sous ex par rapport au 7000....
a croire qu'il font exprès de changer ces micros trucs sur lesquels on clic sans même réfléchir pour faire chier ceux qui font cohabiter 2 modèles différents en même temps
 

Oh, vous m'intéressez là, avec cette histoire de micro adjustement. J'ai pas mal de soucis de MAP à PO avec un 50 1.4 AFS et un 28 2.8 AFD. Ca se règle comment du coup ? J'ai pas le manuel sous la main, et impossible de trouver ça en ligne (quand les sites n'annoncent carrément pas que le D600 en est dépourvu)

menu= la clef a molette, l'avant dernier: reglage precis de l'af... apres regarde c'est pas sorcier... attention comme le nom l'indique c'est reglage fin... coller du +/-3 de correction c'est pas enorme comme différence: c'est juste le reglage qui permet de tirer un maximum de piqué d'un objo...
le plus souvent les souci de map fine ca se passe entre le boitier et le sol

Merci,
décidément c'est dur d'avoir un seul son de cloche.
 
@Etienne: j'en avais parlé de l'inversion des +/-, vois pas non plus l'intérêt. Sinon je pense qu'en faisant caler ton 7k, tu n'aurais plus de réglage fin du tout. Le FF est tt de même censé être plus discrimant.

 
Le coup du +\- inversé...pfff qu'elle connerie. Jai pas compris non plus...trop chiant. Le joystik pour les mains de nabots aussi. Concernant la sûr/sous ex, je m'en sert pas. J'ai pas remarqué donc.
Le poids...j'ai un grip sur le d7k donc ça me fait l'inverse sinon je préfère vraiment le revêtement du d600. Assez proche du d800 j'ai trouvé.

Merci ! Mon interface chaise-clavier va regarder ça dès que possible .  Mais en tout cas, venant d'un D200, je trouve ce D600 beaucoup plus exigeant, il pardonne rien, au point que j'avais l'impression au début que l'AF était moins performant dans les basses lumières. J'en était venu à passer en LiveView avec zoom max par moment pour m'assurer une MAP parfaite.

il faut donc un bon trépied

 
Sauf erreur, le D200 c'est 10MP non? Du coup densité de pixels sensiblement égale et donc sensibilité au flou de bougé et au erreurs de MAP similaire.

Hey ho ... RTFM
 

 
C'est pas ça notre problème, ça vient des boutons +et- sur le boîtier. Ils les ont inversé...

 
J'ai eu la même surprise en manipant des "entrées de gamme nikon"

 
Mais pareil, en fait c'est le réglage par défaut qui n'est pas le même selon la gamme de l'appareil.
Sur les D5100 et compagnie, tu peux le mettre dans le même sens que sur ton D600

Ah ok, désolé ...    

 
et c'est ca qui est extraordinaire là, j'ai eu beau reader le fucking manuel (bon ok en speed quand même), j'ai rien vu pour inverser le sens des molettes pour la compensation d'expo... alors que appareil plus haut de gamme= plus de trucs parametrable normalement...
Bref il faudra simplement s'y habituer... de toute façon c'est pas le seul truc qui a encore changé (= même galere entre d50->d90, d90->d7000 que d7000->d600)....
Je comprend pas trop les ergonomes : a partir du moment ou il y a un même nombre de boutons et les mêmes fonctions, pourquoi en inverser les positions d'un modèle à l'autre, ca n'importe rien à personne  à part pour les super users qui sont pounaid lorsqu'ils cliquent par automatisme sur le mauvais bouton... c'est peu comme si : "bonjour! notre nouveau modèle de saxophone est sorti, mais attention ou regardez vos doigts en jouant, on a inverser le LA et le RE..." au secours le bon sens!!!
 
Bref, c'etait la minute des pleureuses.
A rayon des bonnes nouvelles, les qqles mm de plus sur la hauteur de la "poignée" me permettent d'y coller tout les doigts (sur le d7k, le petit passe sous la semelle) et je sens que la petite trappe de la discorde ne me gènera plus...
Autre point aussi: la sangle de base qui me semble moins basique (sorte de double couche/double revettemet: bon grip et plus confortable) : bien sympa vu l'embonpoint du truc.

C'est normal, c'est une courroie typée "pro"
Sinon, à peu de chose près, le même ressenti que toi Etienne. Juste que mon petit doigt dépasse par contre. Faut que phottix nous sorte leur fichu gripp.

Vivement samedi que je fasse joujou avec les zizo. Pour vous en exclu, je shooterai tout le concert entre 2500iso et 6400. J'ai pas d'attente de résultats sur cette accred alors je m'en fou. Pas de pression

édit : allé je vais même tester le 12500iso. Juste pour voir si c'est rattrapable a l'editing. On est fou !

 
C'est ce que je pensais, mais dans la pratique, c'est pas mon ressenti. Mais faut dire qu'avec le D200, le flou de bougé et le bruit se confondait un peu à partir de 400 isos  

Pareil, je comprend pas comment on peut mettre le plus à gauche  
Du moins au plus en mathématique, c'est toujours de gauche à droite, sur l'appareil, j'attend la même chose

 
A focale égale toutefois donc le 24x36 peut rendre les choses plus difficiles car focales plus longues à champ égal.

 
Sur mon D200, le + est à gauche (faut tourner la molette vers la gauche pour sur exposé) et le - à droite  
bah impossible à m'habituer en 6 ans
 
Je crois que sur D600, la molette en la tournant vers la gauche on sousexpose ? (le - à gauche)

euh... je ne saurais pas dire le sens...  mais le sens contraire de mes précédents boitiers qui étaient tous cohérents sur ce point quoi ... (en fait je pense que c'est contraire au d200 = mon beauf l'a et en jouant avec, ca ne m'a pas dérangé => d200 doit etre similaire aux boitiers que j'ai possédé).
 
Est ce qu'il y a un sens logique, je ne sais pas. Mais ce qui est sur c'est que c'est con de le faire inverser d'un modèle à l'autre, et surtout qu'il n'y ai pas de moyen de l'inverser alors qu'il y a des parametrisations délirantes de boutons moins capitaux...

c'est fou, pour moi le sens du D200 est complètement anti-naturel
Sous exposé en tournant vers la droite  (--> ), ça me convient pas du tout
 
Mais en effet, c'est vrai que sur se point, Nikon n'est pas coherant du fait que ça change d'un boitier à l'autre

 
     
 
N'est-ce pas l'option que tu cherches?

 
Ouia il a raison, normalement avec l'option F5 et F8 on peut tout faire j'ai l'impression
(j'ai pas encore le D600, mais je viens de regarder le manuel...)

... et que je n'ai pas trouvé...
le moyen d'inverser le sens de rotation de la molette pour aller de la sous-ex vers la sur ex lorsqu'on utilise le bouton +/-.
(OK pour la visualisation du barre graphe, mais ça c'est un détail).
 
Là c'est inversé par rapport à mes habitudes et j'ai beau avoir fouillé les menus, trouver whatmilles parametrisations pour les boutons, rien pour ce sens de rotation avec le +/-.
 
edit: l'image vient de s'afficher : oui ca j'ai vu mais c'est juste visuel: le sens du barre graphe dans le viseur : je parle du sens physique de rotation de la molette, le truc que le doigt fait machinalement...

Donc ca changerait que l'indication, pas le comportement de la molette,    
Sont fous chez nikon

 
Et ça?
 

 
(D600)

Tu es mon sauveur.
Meaculpa total donc...
J'avais reader le fucking manual, mais trop rapidement donc...

Cher " papa noel",  
J ai ete tres sage cette annee, j'ai bien travaille...  
http://www.pixmania.com/fr/fr/1283 [...] 0-200.html
 
 

 
Je veux bien te vendre mon pack à 5000€ si tu veux

Marrant ca, je suis passé du D200 au D600 et je n'ai pas cette impression ! Impression que j'avais eu entre mon D200 et le D7k de mon épouse ! Comme quoi ...
 
@Pl4y4z :vivment les photos de ton concert. Je sens que le D600 va encore nous faire plaiz  
En tous cas, venant d'un D200, je fais maintenant des photos que je ne pouvais pas faire avant (D200-> max ISO 800 ; D600 -> autoISO 100-6400) Ca change la vie

 
J'ai hâte d'avoir le mien. je vais faire le même passage du D200 au 600!!
Par contre, pas de transstandard ni de grand angle... A l'ancienne je vais tout faire au 50 dans un 1er temps (après j'ai aussi un 85, un 105macro et un télézoom tout fermé)

avec le D800, il est possible de monter à 12500 sans problème si on ne sort pas des agrandissements énormes et si le dérotiseur utilisé sait bien traiter le bruit. Normalement, le D600 devrait faire encore mieux.

une idée de magasins sur paris pas trop chers et où je pourrais prendre en main le D600 avec quelques cailloux histoire d'être sûr du choix des objos ?  

 
http://www.photosaintcharles.com/reflexs/nikon/

 
Chez EUrop cine photo, en face du rex (http://prichoc.com/ )

Même à la FNOUC pour une prise en main

non mais derrière je souhaite bien acheter un bon package d'accessoires en plus du D600 et donc avoir une ame charitable à qui gratter quelques euros ou accessoires. Je crois que la FNOUC pour ça c'est mort

ok merci

ok merci
 
edit : il me fait un peu peur celui-là quand même avec son site web aux allures soviétiques

J'ai pris le mien chez eux pour info