2020

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 33 34 35 .. 155 156 157 158 159 160 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

worm'skiller

Le roi de la petit côte

Reprise du message précédent :

AGA a écrit :

Y aura pas de plus tard!
Le choix du moment et jusqu'au prochaine sortie c'est D600 et D800!

Si on fait abstraction du prix, il reste quoi au D700?
La construction? D800
Les haut iso? D600 et D800!
La définition? D600 et D800!
L'AF? D800!

Il ne doit rester que la dominante jaunâtre et une certaine tolérance ou moindre exigence sur les objos... et encore!

Même la photosub qui est un marché un peu en décalage migre sur les D600/D800.

/HS la rafale? d'avoir le meilleur des deux sans avoir à faire de concession?

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

Publicité

worm'skiller

Le roi de la petit côte

marc4000 a écrit :

Review: http://blog.mingthein.com/2012/09/24/nikon-d600/

je suis complétement d'accord avec ce test et les comparaisons faites entre D600/D700 et D800.

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

Winpoks

worm'skiller a écrit :

/HS la rafale? d'avoir le meilleur des deux sans avoir à faire de concession?

D4.

sn@ke51

gwa a écrit :

Cela doit correspondre à l'annonce faite sur leur site :

https://twitter.com/PHOTOSTCHARLES/ [...] 36/photo/1

Exact, offre valable 15j... Du coup j'en ai réservé un et je vais le chercher demain midi.

Swiss_Knight

600 MeV since 1957.

Salut,

C'est quoi les inconvénients du FF ?! S'il y en a...

Message cité 3 fois

---------------
Hergestellt in der Schweiz.

[Toine]

A la demande générale...

Swiss_Knight a écrit :

Salut,

C'est quoi les inconvénients du FF ?! S'il y en a...

Dès qu'on veut du fort grossissement, c'est très lourd et ça coûte très cher .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

etienn

Citation :

Avantage au FF:
-Gain d'un stop en PDC:
Ok un 85 1.2 à 1.2 sur FF c'est exotique mais quid d'un 501.4 @ 1.4? d'un 35f2 à f2, d'un 24 2.8 à 2.8...
Un zoom en 2.8: pas d'équivalence en f2 en aps-c.
Les 24 2.8, 2 ou 1.4 (ou autre focale dans ces eaux là): aucune équivalence dans ce combo angle de vue+PDC en APS-C. Pour celui pour qui la PDC compte... le choix penche vite pour le FF.
etc...

-Gamme des fixes classiques (entre : 20 et 85) sur du moyen de gamme pas d'équivalence aussi sympa en terme de rapport compacité/performance pour l'aps-c.

-objo spécifiques dont la focale tombe bien pour l'usage sur du FF (un 24 tilt shift, ou un 17 etc...)

-Bokeh plus sympa dans les coins (vignetage optique ou oeil de chat) enfin là ca commence a devenir une affaire de gout, lorsque l'objo couvre juste la surface du capteur. Certains diront que plus de vignetage sur FF... ok mais si c'est pour le shunter de manière soft par l'appareil ou le rajouter a la truelle en PP, ce n'est pas trop un argument significatif.

-ISO qui marchent mieux: l'aps remonte quand même pas mal, mais bon une guerre de retard sur ce terrain.

Avantage APS-C:

-UGA : des objos dont le rapport taille(dont filtre possible)/prix/perf plus intéressant que le FF. Même sur les trucs de malade en FF, les coins c'est pas forcément la joie.
-Télé : facteur crop qui fait faire des économies.
-Macro: OK on a compris que le grossissement changeait pas, blablaba, toujours est-il qu'un 12mp APS permet d'avoir plus d'info au mm qu'un 12mp FF (puisque la densité de pixel est plus forte sur l'aps).
-zooms classiques a ouverture glissante plus compacte que leurs homologues FF.

Donc aprés chacun voit tel ou tel avantage qui lui fait préférer une option ou une autre.
Pour de l'amateur expert, en plus du côté prestigieux et fantasmé de la chose (les transitions par exemple), la liste des points en faveur du FF peuvent trés largement lui faire préférer cette option. Mais c'est clair que cela ne sera pas vrai pour tout le monde.

---------------
Flickr Instagram SiteWeb

-Sypher-

[Toine] a écrit :

Dès qu'on veut du fort grossissement, c'est très lourd et ça coûte très cher .

oui et compare le prix, le poid et l'encombrement d'une petite config polyvalente:
DX
Tamron 17-50 F2.8 Nikon 85mm f1.8G
prix :environ 700€-800€
poid: 800gr

FX
Tamron 24-70 F2.8 Nikon 135mm F2
prix + de 2000€
poid: 1.7KG

Message édité par -Sypher- le 27-09-2012 à 02:29:04

mitchb51

Assigné Posteur

Swiss_Knight a écrit :

Salut,

C'est quoi les inconvénients du FF ?! S'il y en a...

poids/prix et pdc en macro + crop pour animalier.
Si tu es ami des betes de loin ou de près, plutot dx, pour le reste FX...

---------------
Jamais TT en 20 ans ! :o

mrduss

Rien que du bonheur

avec 26M du D600tu recadres sans problème et sans perte au format DX.ou plus (moins)....avec les 36M d'un D800 je vois plus ou est le problème,

Message cité 4 fois

---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme. -Insta-/

Publicité

Magicpanda

Pushing the envelope

Swiss_Knight a écrit :

Salut,

C'est quoi les inconvénients du FF ?! S'il y en a...

vitesse en rafale

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

etienn

mrduss a écrit :

avec 26M du D600tu recadres sans problème et sans perte au format DX.ou plus (moins)....avec les 36M d'un D800 je vois plus ou est le problème,

même là, les 24mp du d600 permette un recadrage Dx "confortable" supérieur à ce que donnait nos capteurs des années 2005's... du coup effectivement sur les FF pixelisés actuels, c'est le meilleur des deux monde pour celui qui n'a pas besoin d'aller au dela du A2...

---------------
Flickr Instagram SiteWeb

sn@ke51

Quid du mode rafale?

J'ai en ce moment un Sandisk SDHC Extreme 30Mb/s. Est-ce suffisant?

Ne serait-il pas préférable de passer sur une Extreme Pro 95 Mb/s?

J'ai aussi vu qu'un grip pour D800 faisait passer de 4 i/s à 8 i/s.

Or le grip pour D600 ne mentionne aucun gain d'i/s, normal? Pas de gain hormis la prise en main?

Message cité 2 fois

capsone

Pfiou !

sn@ke51 a écrit :

si, le doublage d'autonomie

---------------
Ma galerie

alpseb

sn@ke51 a écrit :

sur le D800, ca fais passer la rafale à 6i/s uniquement en DX, en FF, elle bouge pas.
et il faut la batterie du D4 pour que ça marche !

mitchb51

Assigné Posteur

mrduss a écrit :

avec 26M du D600tu recadres sans problème et sans perte au format DX.ou plus (moins)....avec les 36M d'un D800 je vois plus ou est le problème,

ah ben oui, si on parle à résolutions différentes aussi...

---------------
Jamais TT en 20 ans ! :o

sn@ke51

Ok merci pour vos réponses

Et pour la SD? Vaut mieux passer sur une 95Mb/s?

Message édité par sn@ke51 le 27-09-2012 à 11:34:03

sarsipius

j'ai une 95 et une 45 et je ne vois de différence flagrante

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

allerailleurs

mrduss a écrit :

avec 26M du D600tu recadres sans problème et sans perte au format DX.ou plus (moins)....avec les 36M d'un D800 je vois plus ou est le problème,

A part les 2000 euros de plus qu'un d7000 il n'y c'est vrai assez peu de soucis à prendre un d800 :whistle:

---------------
Mon feed

[Toine]

A la demande générale...

mrduss a écrit :

avec 26M du D600tu recadres sans problème et sans perte au format DX.ou plus (moins)....avec les 36M d'un D800 je vois plus ou est le problème,

Le problème c'est que si c'est pour cropper le D600 en DX, mieux vaut acheter un APN DX 2012 directement ... qui fera mieux pour moins cher .

Message cité 2 fois
Message édité par [Toine] le 27-09-2012 à 13:57:56

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

sn@ke51

sarsipius a écrit :

j'ai une 95 et une 45 et je ne vois de différence flagrante

Merci de ta réponse

Même en mode rafale, ça ne bride pas?

Vu que le D600 à 2 emplacements de SD, autant en profiter et sur Amazon j'ai deux choix :

-Une 32Go 45Mo/s pour 25.30€ (ils n'ont pas de 16Go en 45Mo/s)
-Une 16Go 95Mo/s pour 34.20€

Je ne suis pas fan des grosses cartes mémoires, je préfère plusieurs petites surtout que le D600 possède deux emplacements.

Ps : sinon je viens d'acquérir le D600. Si le temps le permets de WE, je ferai quelques photos

Message cité 1 fois

gwa

[Toine] a écrit :

Le problème c'est que si c'est pour cropper le D600 en DX, mieux vaut acheter un APN DX 2012 directement ... qui fera mieux pour moins cher .

A l'évidence, cela ne doit pas être une finalité (ou alors c'est bien bête). Juste que cet argument d'avantage au crop 1.5 / 1.6 devient moins valable avec des capteurs bien pixelisés).

alpseb

sn@ke51 a écrit :

Merci de ta réponse

Même en mode rafale, ça ne bride pas?

Vu que le D600 à 2 emplacements de SD, autant en profiter et sur Amazon j'ai deux choix :

-Une 32Go 45Mo/s pour 25.30€ (ils n'ont pas de 16Go en 45Mo/s)
-Une 16Go 95Mo/s pour 34.20€

Je ne suis pas fan des grosses cartes mémoires, je préfère plusieurs petites surtout que le D600 possède deux emplacements.

Ps : sinon je viens d'acquérir le D600. Si le temps le permets de WE, je ferai quelques photos

justement !
tu met 2 de 64 et t'es tranquille !!!

Message cité 2 fois

etienn

[Toine] a écrit :

Le problème c'est que si c'est pour cropper le D600 en DX, mieux vaut acheter un APN DX 2012 directement ... qui fera mieux pour moins cher .

dépend de l'usage/invest.
Perso je convoite le d600 pour l'interet du FF avec des focales fixes entre 24mm et 85mm, notamment pour du 24 lumineux (ce qui n'existe pas en équivalent DX), mais je serais trés content de switcher dessus en mode DX avec une résolution suffisante pour continuer à utiliser mon 11-16 dont je vois aucun équivalent FF dans le même niveaux de qualité/poids/prix (les 17-35 ou 18-35 cheap sont en dessous, les 17-35, 16-35, 14-24 sont hors budget et trop gros...).

Message cité 1 fois

---------------
Flickr Instagram SiteWeb

capsone

Pfiou !

alpseb a écrit :

justement !
tu met 2 de 64 et t'es tranquille !!!

[:rofl]

---------------
Ma galerie

alpseb

c'est ce que je fais faire !
t'as plus de soucis de possible perte d'une carte et t'as pas à gérer les cartes... c'est le top !

sn@ke51

alpseb a écrit :

justement !
tu met 2 de 64 et t'es tranquille !!!

2 de 64Go à 95Mo/s, ça fait un budget (113€ la carte)!

alpseb

mouais... par rapport au 2000€ du boitier c'est pas grand chose et t'es a l'aise pour un moment !
sinon 2 de 32 si ça suffit pour certains

Dkiller

2 de 16Go ça suffit largement

Message cité 1 fois

sn@ke51

Moi 2 de 16Go ça me suffit amplement. Je vide ma carte à chaque fois que j'ai fini mes shoots (sauf quand je suis en vacances) donc bon...

Et puis je n'ai pas les 36Mp du D800

sylvz1

Vous les utilisez comment vos deux slots, une carte en raw et l'autre en jpeg, ou autrement ?

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

etienn a écrit :

Si tu ne montes pas au delà de 85, le FF est fait pour toi :jap: .

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

sn@ke51

sylvz1 a écrit :

Vous les utilisez comment vos deux slots, une carte en raw et l'autre en jpeg, ou autrement ?

Serait-il possible d'enregistrer un fichier Raw sur une carte et le Jpeg sur l'autre dans le cas d'une prise Raw + Jpeg?

Si oui, alors ça serait intéressant

tranceman_g

Yes sn@ke51, c'est possible

Message cité 1 fois

alpseb

Dkiller a écrit :

2 de 16Go ça suffit largement

pour faire un mariage c'est un peu short

Message cité 1 fois

tranceman_g

en reau ou en jipègue le mariage ... parce qu'en jipègue, c'est laaarge

Dkiller

alpseb a écrit :

pour faire un mariage c'est un peu short

Pour une utilisation pro faut passer au D800

Message cité 1 fois

sn@ke51

tranceman_g a écrit :

Yes sn@ke51, c'est possible

Ah c'est intéressant, je vais fouiner dans le manuel alors

infrarouge

Groot bis

http://www.youtube.com/watch?v=HPg [...] ture=g-u-u

D600 hands On review par Digital Rev TV

Message cité 2 fois

---------------
Un clavier azerty en vaut deux // ACH/VDS photonum

alpseb

Dkiller a écrit :

Pour une utilisation pro faut passer au D800

relou le CF + SD sur le D800 !
la dessus le 600 est parfait !

Message cité 1 fois

infrarouge

Groot bis

alpseb a écrit :

relou le CF + SD sur le D800 !
la dessus le 600 est parfait !

Faudrait savoir, je croyais que c'était une sombre bouse

---------------
Un clavier azerty en vaut deux // ACH/VDS photonum

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 33 34 35 .. 155 156 157 158 159 160

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AF	Help!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?	problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100	Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?	Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp.
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

Page générée en 0.098 secondes