Reprise du message précédent :

Bienvenue au club.  

Merci, je suis à la recherche d'un sigma 35 art et j'ai un Nikkor 85mm 1.8g. De quoi bien faire joujou je pense.  
 
Par contre j'hésite pour le grip entre un nikon officiel et un phottix mais j'ai peur de tomber sur un modèle défectueux.  
 
Des avis sur le choix  du grip ?

il vaut éviter le grip à vierre.

Non pas d'avis. Mais bon switch (tu vas avoir l'impression d'avoir le même appareil mais avec tout en mieux ou presque) et bon objos.

Perso je ne veux pas de grip. J'ai choisi le D610 pour sa compacité. Et son autonomie est suffisante (en plus j'ai une batterie toujours en reserve). Cela dit j'ai un ami qui en a un aussi avec le grip Nikon. A mon humble avis l'alimentation étant fondamentale je n'hésiterais pas et je prendrais aussi le Nikon s' il me fallait absolument un grip.

chacun voit le boitier selon son angle.  
1) Certains c'est un FF cheap.  
2) Certains c'est un FF dans un format mini.  
 
Moi aussi je suis dans le cas 2, et je n'aime pas les grips. Mais le point de vue 1 se défend et autant l'argument autonomie est bidon (+1 sur les batteries sup dans la poche), autant ou celui de la prise en main en cadrage vertical tient tout à fait la route.

Merci pour vos avis, après recherche le phottix a l'air correcte et j'en ai peut être trouvé d'occaz à pas cher. on verra bien ce que ca donne.  
 
Par contre la compacité n'est pas un souci pour moi, c'est vraiment pour la prise en main vertical que le grip est pour moi indispensable, je ne suis pas du tout à l'aise sans.

J'ai le phottix sur mon D610 et aucun soucis avec celui-ci, bien reconnu, bien fixer a l'appareil sans aucun jeu, et un vrai plus pour le cadrage verticale.

Merci pour ton retour o-wilde en plus j'ai commandé le phottix en neuf.  
Il me tarde de tout recevoir maintenant !!!

bienvenue au clûbe

j'ai un grip phottix et aucun jeux, bonne connexion electrique, rien à redire
si comme moi tu as connu le grip sur D7k, et que comme moi tu as été déçu, tu seras ravi avec le grip D610

Toujours aussi magique de bâtonnet pentax        
 
En quelques minutes de nettoyages j'suis passé d'un cinquantaine de tâches gênantes à F32 à 4 petites qui subsistent encore vers le bord d'image  

 
 
Merci pour ce nouveau retour, sur d7000 c'était un meike que j'avais mais même souci de faux contact. Me voilà rassuré, le test certainement lundi après midi.

Bonjour,

Quelques photos des régates royales de Cannes ce week end, à bord d'un semi rigide avec le D610 + le 24-85mm. J'en ai pris une série  

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Régates Royales by pscl57, on Flickr

Belle série pscl57  
 
On as même le droit a un super héros sur la 7

50 mm +D610 et hop!
 
https://drive.google.com/uc?&id=0B9 [...] UhBMVAxNWc[/img]

Joli. C'est le 1.8 D ou G ?

C'est le vieux, le D :-p
Utilisé pour un mariage ce week end, il est excellent dès que l'on ferme un poil et reste très bon à f1.8 en faible lumière! Meilleur rapport qualité/prix???

C'est celui que j'ai aussi. Je l'utilise souvent, pour sa qualité et aussi pour son poids plume.

Tu utilises quels autres objectifs? Les autres focales fixes en 1.8 sont elles aussi bonne que ce 50 mm?

J'utilise aussi souvent le Nikkor 24-85mm que je trouve cohérent avec ce boîtier.
J'ai également le Nikkor 85mm F1,8G qui est excellent et que je réserve plus au portrait et un peu au paysage. Il est encore meilleur que le 50mm (au top du centre aux bords dès PO).
Et enfin j'ai le Tamron 70-300mm VC USD que je trouve très bon. Mais j'utilise peu les longues focales.
En fait j'aime bien la focale standard car elle traduit ce que je vois. Je n'aime pas trop être éloigné des sujets ou trop rapproché avec des déformations de perspectives. Bref le 50mm f/1,8D c'est celui que je préfère : petit, léger, discret et efficace. Et ce n'est pas une pompe à poussières comme les zooms.

D610 + grip phottix ( 0 souci de faux contact, le top )+ courroie carry speed fs pro reçu aujourd'hui et quel changement par rapport au d7000 !!! J'ai fait quelques photos tests avec mon 85 afs 1.8g et je me suis pris une claque. J'ai oublié complètement le prix investit qui au départ m'a bien fait mal.  
L'autre claque c'est la courroie, depuis que j'utilise un reflex je me contente de la courroie d'origine bien voyante des nikons et surtout bien inconfortable qui tire rapidement sur le coup et là la carry speed c'est le bonheur à l'état pur, en main le couple d610+grip+85mm fait son poids et pourtant avec la carry speed je ne sent quasiment rien à l'épaule. J'en suis ravi  
 
Bref tout ça pour dire que je suis content de mon passage au FX et il me tarde de faire mes premières vrais photos surtout avec le sigma 35 art qui doit arriver dans la semaine.

 
Pour ma part j'utilise le 28 f/1.8G et 85 f/1.8D en plus du 50 f/1.8G,
Le 28 est déjà très bon au centre à PO et excellent dés qu'on ferme un peu, le 85 AF-D et pour moi réellement utilisable à partir de f/2.8 un dessous c'est quand même assez mou, à 2.8 il est bon sur presque tout le champs mais les bords reste en retrait mais bon pas très grave, à partir de f/4 il pique sévère!
 
J'utilise aussi le 70-300 vc USD de Tamron que je trouve vraiment bon pour le prix et mon utilisation, pas très fan des longues focales.

Merci pour vos retours objo! Ca va me donner des idées...

cou j'aurais compris coup, je ne comprends pas

Sans déconner répondre à mon message parce qu'il y a une faute qui a du mal à passer, désolé Mr db, j'ai des qualités et des défauts comme tout le monde et malheureusement l'orthographe fait parti de ces défauts.  
 
Bref évite la prochaine fois de répondre juste pour ça, les gens comme toi qui cherche à tout pris à faire les profs de français on une fâcheuse tendance à m'agacer...  
 

Perso j'avais compris. On utilise tous des smartphones ou tablettes et on subit les "corrections" automatiques parfois peu pertinentes. C'est en principe fait pour nous aider mais en fait il faut redoubler de vigilance.  

Je ne mettrais même pas ça sur le compte du correcteur, il me semble que le message a été écrit sur l'ordinateur, ce que je trouve aberrant c'est de venir commenter une faute alors qu'en lisant la totalité de mon commentaire on comprend parfaitement. Bref on va pas faire un débat sur ça, ce n'est pas le lieu adéquate

Ou pas ... Avec des fautes dans tous les cas c'est plus difficile à lire que sans.
Je suis du même avis que db_  

Une petite de saison, au tam 90 2.8 et D610 :
 

avec ou sans pp?

un peu de désat et un peu de vibrance. Un léger vignettage, p-e un poil de correction d'expo, et voilà.

je trouvais justement ta photo un peu trop désaturée/froide    
 
La map à l'air au poil de cul cependant  

ça pique fort

à F/8 ça pique, mais d'aussi près, ça pique sur courte pdc
edit : putain j'ai pas tilté oui ça pique sévère, ça traverse même les gros gants en cuir. Les chats marchent comme sur des oeufs fin octobre, quand le sol en est bien recouvert

Superbe série Pl4y4z    
 
La 2 je préfère ta version couleurs

on dirait du capture one les teintes de peau.

Y a un truc bizarre avec les yeux de la 5 non ?  
 
Sinon très belle série

Oui la version couleur est plus jolie c'est vrai. Je l'avais reprise d'ailleurs mais non chargée sur Flickr après reprise.

NX2

Oui, peu être un chouia trop de PP sur les yeux mais faut voir les yeux du modèle ! Rarement vu des yeux comme ça.