Reprise du message précédent :

gros et beau boulot des éclairagistes  

putain ça déboite ça.

Bon Dieu la 5! ²

Pas de bon plan soldes pour un D600 àpascher ?

http://www.focus-numerique.com/sol [...] -4912.html

Ah tu m'as devancé... mais ça a remonté de presque 70€

Question bête mais les nouveaux batch de D600 d'aujourd'hui on été discrètement corrigés sur la chaîne de production ou alors c'est le même risque que pour les premiers boîtiers vendus ? Parce que à ce prix je me laisserais bien tenter...

 
Magnifique !!!
On peut savoir où c'est ?

 
Il semblerait qu'ils soient capables de corriger en SAV.

Ah oui à coup de duck tape comme j'ai pu voir sur certaine photo ? Je vais attendre une baisse du D610 plutôt alors...

Le D610 c'est une valeur sûre. Crois-moi. Tip top cet appareil. Je préfère avoir payé un peu plus et être serein.

 
C'est le choix que j'ai fait aussi. A mon avis, on est très loin des 8% (officiel) des D600 impactés par le dustgate. Si ça avait été le cas, le D610 n'aurait pas vu le jour en 2013.

pscl57, mkclain, marc4000    
 

Hôtel de ville de Rennes, tous les ans à l'occasion des fêtes de fin d'année il y a un spectacle qui illumine sa façade.
 

Je confirme.
 

+1

 
Merci !
 
Ils font vraiment de belles choses, j'adore ce genre de spectacles, mais c'est pas toujours evident à retranscrire en photo, chose que tu as très bien faite !

Vous m'avez convaincu, je vais garder mon D7100 et ne pas sauter sur les offres alléchante du D600 pour le moment

Franchement, à 1119 euros garanti dans une grande enseigne comme la fnac, je vois vraiment pas de raison de ne pas craquer.  
 
Forcément que les acheteurs du D610 ne vont pas te dire "je regrette trop mon achat".

La garantie c'est pas tout... je préfère un appareil non garantie qui fonctionne à la perfection plutôt qu'un appareil sous garantie qui passe sa vie en aller/retour SAV

 
Tu as 15 jours pour retourner le produit à la FNAC donc si tu tombes sur un exemplaire défectueux tu t'en seras rendu compte

ouais enfin le souci c'est pas comme si tu as un appareil qui ne marche pas du tout...
Vu les remontées via forums, je pense qu'il y a eu quelques appareils ultra touchés (des taches immondes visibles dés f4 en quelques clics) et une majorité de gens "moyennement" touchés : quelques taches sensibles à 5.6 dégagées à coup de souflette apparues épisodiquement (pas franchement plus que sur n'importe quel reflexe en fait) et les mini taches du coin (signe que appareil avec souci qd même) mais visible que sur du f16-22...
t'es dans le 1er cas: retour direct, tu le sais trés vite.
t'es dans le 2nd cas: à moins d'être un mec qui ne jure que par de la pause longue à f22, c'est pas génant génant, tu vis avec.
 
Perso, c'est mon cas, et mon appareil partira au SAV, juste avant la fin de sa garantie, histoire de faire mon lourd et te tenter d'aller vers des solutions de conciliations, particulièrement intéressantes sur un appareil avec du clic au compteur. En attendant, je suis particulièrement comblé par le boitier.

Oui je comprends ton point de vu mais je suis plutôt dans un autre esprit : j'estime qu'on arrive dans une gamme et un investissement assez conséquent pour le quidam que je suis et de ce fait quand on met 1200€ dans un appareil on a pas trop envie de jouer à la loterie ou avoir le sentiment que son appareil peut avoir un dysfonctionnement à tout moment. J'achèterai un compact à 49€ ok mais pas au tarif d'un D600 !
 
Après je n'ai pas un besoin urgent, je suis très content de mon D7100 pour le moment et je ne passerai au FX que lorsqu'il y aura une bonne affaire ! Je garde donc un oeil ouvert sur les prochains offres du D610

En parlant du D7100, est-ce que le nouveau D3300 a le même capteur? Sur le papier, le D3300 a l'air sympa même si pas d'écran orientable, ni tactile (tant mieux, je suis allergique au tactile sur un apn), pas de wifi, etc... mais l'essentiel pour moi c'est la photo et la compacité (D3300 + 50/1.8). Désolé pour le HS.
 
Quant au D610, j'avais des vues dessus mais c'est bien trop cher, même le D600, j'ai pas envie de jouer à la loterie

"bonjour je ne suis pas interessé par le boitier du topic, peut on parler d'autres boitiers du coup?"
 
tu auras plus de retours sur "conseil reflex" ou sur les topics en questions...

 
+1
J'ai acheté début décembre un D600 d'occasion avec encore un an de garantie pour 800€.
Si Internet et les forums n'existaient pas, je n'aurais jamais remarqué qu'il avait des tâches à f14... car je ne vais quasiment jamais au dessus de f6/f8.
Ce boitier est vraiment excellent, en hauts iso il surpasse mon D700 ( même si ce dernier a d'autres qualités que n'a pas le D600 ) et c'est ce dont j'avais besoin.
Je l'ai envoyé au SAV la semaine dernière. Je vais donc vérifier si Nikon est - comme il se dit - en mesure désormais de corriger le problème de manière définitive. Sinon je passerai "à l'action" ;-) En attendant je garde le D700 en "backup" de luxe.
Bref à ce prix c'est une super affaire.

J'ai acheté 2 SD de 16Go pour enregistrer en miroir, car les mémoires flash c'est pas ce qu'il y'a de plus fiable sur le long terme. C'est la première fois que j'utilise l'option miroir, d'ailleurs je compte m'acheter une 2ème CF pour mon D3s car j'ai toujours travaillé sur une seule carte fou que je suis , et ma bonne résolution pour 2014, c'est mieux vaut prévenir que .... regretter   .
 
Par contre j'suis un peu déçu de cette option, si j'utilise 2 cartes c'est pour "uniquement" supprimer le risque de perdre mes fichiers par défaillance soudaine d'une carte (la probabilité que 2 cartes lâchent le même jour étant bien plus faible), mais je n'utilise pas cette option pour protection de fausses manips en ajoutant une redondance de toutes les actions.
Et il n'y a apparemment aucun moyen de synchroniser les 2 cartes , je me retrouve donc avec 2 listes de photos indépendantes à gérer là ou je voudrais que la deuxième carte se fasse oublier (et ne sois qu'une sauvegarde de sécurité synchronisé à la première carte).
 
Je comprends tout à fait cette idée de redondance pour sécuriser les fichiers face aux fausses manipulations, et je suis tout à fait pour cette option, mais on devrait au minimum donner le choix de synchroniser ou non les 2 cartes ...

 
 
Acheté à la fnac hier, Numéro de série commençant par 608 et rev 2.0, d'après le vendeur, le problème a été corrigé en v2.0, est-ce vrai ?
Je vais faire quelques photos et vérifier les taches, en cas de problème je verrai avec la fnac pour une upgrade vers D610.
Je croise les doigts

 
détrompes toi j'ai posé une question le 28 décembre ici même concernant un d600 en occasion dont on m'a déconseillé son achat car il est trop cher 999euros et je vous en remercie, j'ai évité une bêtise.. Et que je vois que le d3300 a une nouvelle électronique, nouveau processeur, nouveau capteur, système focus Je voulais juste savoir s'il prenait un peu du d610 à ce niveau là, il montera même à ISO 12K avec sûrement de moins bonnes performances.

Ma toute première sortie au D600  
 

Hm, tu habites en face de Fukushima ?

Superbe !

 
J'habite effectivement en face d'une grosse centrale nucléaire située à environ 150 millions de km à vol d'oiseau  

Je mise sur un premier plan bouché à l'origine + un ou deux filtres dégradés en post-traitement    
 
Faut bien tester la fameuse dynamique de ces capteurs  

Je trouve pas les couleurs cheaté, ça arrive d'avoir ce genre de couleurs naturellement.
A la limite revoir la bdb pourquoi pas

Je comprends votre point de vue, et je sais de quoi ça vient.
J'ai utilisé un Dégradé Lee Hard 0.9, et les filtres Lee ont tendance à faire dériver les teintes (comme les filtres d'autres marques je pense).  
Quand j'utilise le gris neutre, cette dérive se retrouve sur toute l'image donc suffit de modifier la bdb pour annuler la dérive. Mais avec un dégradé, seule une partie de l'image est dégradée, il faut donc (ce que j'ai déjà fait sur d'autres images, mais j'utilise plutôt rarement mes filtres dégradés) faire une bdb localisée, ce que je n'ai pas fait ici.  
En fait si je fais une bonne bdb sur le ciel, le premier plan est en feu.
 
Sinon j'me suis fait avoir (pour l'unique est dernière fois ) par un nouveau paramètre inconnu. J'ai fait mes cadrages dans le viseur, et j'ai ensuite switché sur le Liveview pour vérifier le niveau sans revérifier le cadrage, mais le Liveview était en modé vidéo , je me retrouve donc avec des raw au 16/9 (je ne pensais pas que le D600 pouvait faire des raw 16/9 au passage), heureusement je n'ai fait que 2 prises depuis le liveview donc aucune incidence, et si j'avais fait toute ma série je l'aurais remarqué.

Zoli ça, j'aurais peut êtr décalé le cadrage un peu ver la droite.    
 

@ress p J'aime bien la compo et la lumière
@ToutenK10 sympas les perspectives et les diagonales

Un peu de verdure par pscl57, sur Flickr

Dynamique par pscl57, sur Flickr

Les 2 en JPEG SOOC (0 retouche). Il s'en sort bien je trouve en JPEG direct. La mesure d'expo est nickel et la dynamique et parfaitement exploitée.

Je reposte la photo en ayant viré la sur-saturation bleu due au dégradé Lee, d'ailleurs au passage ça m'a permis de récupérer pas mal de texture sur les nuages ...
 

 
J'ai l'impression d'avoir reconnu la nouveau parc d'expo de Saint-Malo sur cette page , lieu ou j'ai pu apprécié un chocolat gratos du chat de Geluck au dernier Quai des Bulles ...... ouais y'a rien de mieux que du chocolat pour imprimer des souvenirs  

J'ai une nette préférence pour cette version ress p.
ToutenK10 j'aime beaucoup les couleurs, pscl57 sympa ces dernières toujours au 24-85?
Ce couple à l'air de vraiment bien fonctionner.
 
Je vais peut être craquer plus tôt que prévu!

Oui, les 2 au 24-85. En effet je trouve que ça donne un ensemble cohérent avec le D610. Cet objectif est meilleur que je le pensais. Du coup je l'utilise plus souvent. Je trouve également que ce boîtier peut produire de très bons JPEG. C'est un gain de temps pour de la photo "courante". Je ne fais plus systématiquement du RAW depuis mon dernier boîtier. Auparavant c'était indispensable. Le développement je le réserve à certaines photos. J'ai même réglé mon appareil en mode JPEG seul et j'ai défini la touche Fn pour activer/désactiver le mode RAW+JPEG.

 
 
c'est quand même pas super la texture dans les zones sombres des nuages.

Ce matin, un nuage a embarqué la petite île de la baie St Michel.
 

In the cloud par pscl57, sur Flickr
1/640, F8, ISO 100

 
joli !